Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Και όπως βλέπεις χρειάζεται η γνώση του για να εφαρμόσουμε την τελευταία σχέση. Δεν βλέπω κάτι
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Timmy

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα.
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Timmy

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα.
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Γιατί δεν δημοσιεύεις ολόκληρη την άσκηση; Η εύρεση της αντίστροφης μάλλον δεν χρειάζεται γιατί ούτως η άλλως είναι αδύνατη αφού απαιτείται η λύση της εξίσωσης

ως προς χ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

φρι

Διάσημο μέλος

Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,022 μηνύματα.
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?

sth goes wrong here:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Timmy

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα.
Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης.

Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Demlogic

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα.
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?

η αντιστροφη της ειναι η
W(exp(x+1)) +1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.

whitedove

Νεοφερμένος

Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα.
καλησπερα καλησπερα,

Μια ερωτηση για μια ασκηση..
Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1.
Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή
διεύθυνσης.

Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως!

Ευχαριστω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Demlogic

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα.
καλησπερα καλησπερα,

Μια ερωτηση για μια ασκηση..
Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1.
Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή
διεύθυνσης.

Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως!

Ευχαριστω.

Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f'
δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους..
ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο

Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f''
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

sokratis lyras

Νεοφερμένος

Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα.
καλησπερα καλησπερα,

Μια ερωτηση για μια ασκηση..
Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1.
Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή
διεύθυνσης.

Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως!

Ευχαριστω.

Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο :
f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Code:
3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx

ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2

wuut? O_o
σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

P@NT?LO$

Νεοφερμένος

Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... mp 001.jpg δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! :confused:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

φρι

Διάσημο μέλος

Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,022 μηνύματα.
παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω...View attachment 49163 δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! :confused:

Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω...View attachment 49163 δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! :confused:

46)
Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2

Έστω
και







Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε

47)
Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2
Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το
lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0)

Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1]

49)

Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0
Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό
Bolzano στην f στο [0,1]
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

φρι

Διάσημο μέλος

Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,022 μηνύματα.
Με προλαβες lowbaper92.
Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

φρι

Διάσημο μέλος

Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,022 μηνύματα.
Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1.
να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1.
να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται?
Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού.
Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2
ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2)
Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2)
2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

sokratis lyras

Νεοφερμένος

Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα.
49)

Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0
Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό
Bolzano στην f στο [0,1]

Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι.
με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

φρι

Διάσημο μέλος

Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,022 μηνύματα.
Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού.
Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2
ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2)
Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2)
2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα

Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω.
Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top