rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 21:00 Ο rebel έγραψε: #7.961 29-10-12 21:00 Και όπως βλέπεις χρειάζεται η γνώση του για να εφαρμόσουμε την τελευταία σχέση. Δεν βλέπω κάτι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 22:39 Ο Timmy έγραψε: #7.962 29-10-12 22:39 Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 22:39 Ο Timmy έγραψε: #7.963 29-10-12 22:39 Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 23:57 Ο rebel έγραψε: #7.964 29-10-12 23:57 Γιατί δεν δημοσιεύεις ολόκληρη την άσκηση; Η εύρεση της αντίστροφης μάλλον δεν χρειάζεται γιατί ούτως η άλλως είναι αδύνατη αφού απαιτείται η λύση της εξίσωσης ως προς χ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 00:25 Η φρι έγραψε: #7.965 30-10-12 00:25 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... sth goes wrong here Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 13:06 Ο Timmy έγραψε: #7.966 30-10-12 13:06 Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης. Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 20:21 Ο Demlogic έγραψε: #7.967 30-10-12 20:21 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Και όπως βλέπεις χρειάζεται η γνώση του για να εφαρμόσουμε την τελευταία σχέση. Δεν βλέπω κάτι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 22:39 Ο Timmy έγραψε: #7.962 29-10-12 22:39 Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 22:39 Ο Timmy έγραψε: #7.963 29-10-12 22:39 Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 23:57 Ο rebel έγραψε: #7.964 29-10-12 23:57 Γιατί δεν δημοσιεύεις ολόκληρη την άσκηση; Η εύρεση της αντίστροφης μάλλον δεν χρειάζεται γιατί ούτως η άλλως είναι αδύνατη αφού απαιτείται η λύση της εξίσωσης ως προς χ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 00:25 Η φρι έγραψε: #7.965 30-10-12 00:25 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... sth goes wrong here Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 13:06 Ο Timmy έγραψε: #7.966 30-10-12 13:06 Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης. Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 20:21 Ο Demlogic έγραψε: #7.967 30-10-12 20:21 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 22:39 Ο Timmy έγραψε: #7.963 29-10-12 22:39 Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 23:57 Ο rebel έγραψε: #7.964 29-10-12 23:57 Γιατί δεν δημοσιεύεις ολόκληρη την άσκηση; Η εύρεση της αντίστροφης μάλλον δεν χρειάζεται γιατί ούτως η άλλως είναι αδύνατη αφού απαιτείται η λύση της εξίσωσης ως προς χ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 00:25 Η φρι έγραψε: #7.965 30-10-12 00:25 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... sth goes wrong here Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 13:06 Ο Timmy έγραψε: #7.966 30-10-12 13:06 Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης. Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 20:21 Ο Demlogic έγραψε: #7.967 30-10-12 20:21 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2012 στις 23:57 Ο rebel έγραψε: #7.964 29-10-12 23:57 Γιατί δεν δημοσιεύεις ολόκληρη την άσκηση; Η εύρεση της αντίστροφης μάλλον δεν χρειάζεται γιατί ούτως η άλλως είναι αδύνατη αφού απαιτείται η λύση της εξίσωσης ως προς χ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 00:25 Η φρι έγραψε: #7.965 30-10-12 00:25 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... sth goes wrong here Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 13:06 Ο Timmy έγραψε: #7.966 30-10-12 13:06 Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης. Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 20:21 Ο Demlogic έγραψε: #7.967 30-10-12 20:21 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γιατί δεν δημοσιεύεις ολόκληρη την άσκηση; Η εύρεση της αντίστροφης μάλλον δεν χρειάζεται γιατί ούτως η άλλως είναι αδύνατη αφού απαιτείται η λύση της εξίσωσης ως προς χ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 00:25 Η φρι έγραψε: #7.965 30-10-12 00:25 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... sth goes wrong here Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 13:06 Ο Timmy έγραψε: #7.966 30-10-12 13:06 Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης. Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 20:21 Ο Demlogic έγραψε: #7.967 30-10-12 20:21 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... sth goes wrong here Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Timmy Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 120 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 13:06 Ο Timmy έγραψε: #7.966 30-10-12 13:06 Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης. Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 20:21 Ο Demlogic έγραψε: #7.967 30-10-12 20:21 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης. Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 30 Οκτωβρίου 2012 στις 20:21 Ο Demlogic έγραψε: #7.967 30-10-12 20:21 Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Timmy: Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ? Click για ανάπτυξη... η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 00:30 Ο Rempeskes: #7.968 31-10-12 00:30 Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Demlogic: η αντιστροφη της ειναι η W(exp(x+1)) +1 Click για ανάπτυξη... ναινταξ, υποχρεωθηκαμε τωρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
whitedove Νεοφερμένο μέλος Ο whitedove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 57 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 21:41 Ο whitedove: #7.969 31-10-12 21:41 καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Demlogic Πολύ δραστήριο μέλος Ο Demlogic αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' γυμνασίου. Έχει γράψει 978 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:00 Ο Demlogic έγραψε: #7.970 31-10-12 22:00 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f' δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους.. ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f'' Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 31 Οκτωβρίου 2012 στις 22:51 Ο sokratis lyras: #7.971 31-10-12 22:51 Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από whitedove: καλησπερα καλησπερα, Μια ερωτηση για μια ασκηση.. Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1. Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή διεύθυνσης. Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως! Ευχαριστω. Click για ανάπτυξη... Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο : f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rempeskes Επιφανές μέλος Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8.049 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 17:37 Ο Rempeskes: #7.972 01-11-12 17:37 Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mary-blackrose: Code: 3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2 Click για ανάπτυξη... wuut? O_o σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
P@NT?LO$ Νεοφερμένο μέλος Ο P@NT?LO$ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 78 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:18 Ο P@NT?LO$ έγραψε: #7.973 01-11-12 20:18 παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:33 Η φρι έγραψε: #7.974 01-11-12 20:33 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο lowbaper92: #7.975 01-11-12 20:40 Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από P@NT?LO$: παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! Click για ανάπτυξη... 46) Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2 Έστω και Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε 47) Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2 Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0) Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1] 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:14 Η φρι έγραψε: #7.976 01-11-12 21:14 Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Με προλαβες lowbaper92. Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 1 Νοεμβρίου 2012 στις 21:31 Η φρι έγραψε: #7.977 01-11-12 21:31 Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 1 Νοεμβρίου 2012 vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 11:28 Ο vimaproto: #7.978 02-11-12 11:28 Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από bueno: Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1. να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται? Click για ανάπτυξη... Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
sokratis lyras Νεοφερμένο μέλος Ο sokratis lyras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:12 Ο sokratis lyras: #7.979 02-11-12 14:12 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 397 398 399 400 401 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 399 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: 49) Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0 Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό Bolzano στην f στο [0,1] Click για ανάπτυξη... Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι. με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
φρι Διάσημο μέλος Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.040 μηνύματα. 2 Νοεμβρίου 2012 στις 14:14 Η φρι έγραψε: #7.980 02-11-12 14:14 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού. Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2 ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2) Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2) 2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα Click για ανάπτυξη... Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω. Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.