Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Και όπως βλέπεις χρειάζεται η γνώση του για να εφαρμόσουμε την τελευταία σχέση. Δεν βλέπω κάτι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γιατί δεν δημοσιεύεις ολόκληρη την άσκηση; Η εύρεση της αντίστροφης μάλλον δεν χρειάζεται γιατί ούτως η άλλως είναι αδύνατη αφού απαιτείται η λύση της εξίσωσης

ως προς χ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?

sth goes wrong here:hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αυτο ηταν το πρωτο ερωτημα της ασκησης σε διαγωνισμα που γραψαμε. Και ναι ζητουσε την αντιστροφη της ασκησης.

Αλλα μας ειπε σημερα οτι ειχε κανει αυτος λαθος και δεν εβγαινε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μπορει καποιος να μου πει ποια ειναι η αντιστροφη της f(x) = x - 2 + ln(x-1) , x>1 ?

η αντιστροφη της ειναι η
W(exp(x+1)) +1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
καλησπερα καλησπερα,

Μια ερωτηση για μια ασκηση..
Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1.
Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή
διεύθυνσης.

Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως!

Ευχαριστω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
καλησπερα καλησπερα,

Μια ερωτηση για μια ασκηση..
Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1.
Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή
διεύθυνσης.

Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως!

Ευχαριστω.

Nαι...γενικα η κλιση της εφαπτομενης δινεται απο την παραγωγο της f δηλαδη την f'
δηλαδη πρεπει να βρεις που εχει ελαχιστο η f'... πως το βρισκεις αυτο; με τους γνωστους τροπους..
ενας εκ των οποιων απαιτει δευτερη παραγωγο

Υ.Γ. μηδενισε την δευτερη παραγωγο και θα βρεις μια λυση η οποια θα υποδηλωνει πως εκει υπαρχει ακροτατο αν αλλαζει και η μονοτονια...εκει προφανως αριστερα της λυσης θα ειναι αρνητικη η δευτερη παραγωγος, δεξια θα ειναι θετικη αρα θα υπαρχει ελαχιστο για την f' δηλαδη την κλιση της εφαπτομενης εκει που μηδενιζεται η f''

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
καλησπερα καλησπερα,

Μια ερωτηση για μια ασκηση..
Έστω η συνάρτηση f(x) = χ^3 + 3x^2 −2x −1.
Να βρείτε το σημείο της f C , στο οποίο η εφαπτομένη έχει τον ελάχιστο συντελεστή
διεύθυνσης.

Για να βρω αυτο που ζηταει πρεπει να παραγωγισω εις διπλουν?το αντιλαμβανομαι καπως αλλα θελω αν μπορει καποιος να μου το τεκμηριωσει πληρως!

Ευχαριστω.

Αν θες να αποφύγεις την 2η παράγωγο :
f'(x)=3x^2+6x-2=3(x^2+2x-2/3)=3[(x+1)^2-5/3] κλπ.Τι βάζω στα άκρα για latex?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Code:
3)εστω η συναρτηση f(x)=x+lnx

ii)Να βρεθει η εφαπτομενη της γραφικης παραστασης της [LATEX]f^{ -1 }[/LATEX]στο Χο=-2

wuut? O_o
σα να δυσκολεψε φετος η γ-λυκ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω... mp 001.jpg δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! :confused:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω...mp 001.jpg δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! :confused:

Από το βοήθημα του Μπαρλα είναι αυτές ,φίλε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια αν γινετε ας λυσει καποιος τις 46,47,49 απο εδω...mp 001.jpg δεν βγαζω ακρη...εχω απελπιστει!! :confused:

46)
Καταρχάς απ' την εκφώνηση f(0)=2

Έστω
και







Bolzano στη g(x): ένα τουλάχιστον x0 στο (0,1) τέτοιο ώστε

47)
Με τον ίδιο τρόπο θα εκμεταλλευτείς το όριο που σου δίνεις και θα βρεις f(1)=2
Απ'την ανισοτική σχέση, για x διάφορο του 0, θα διαιρέσεις με x, και χρησιμοποιώντας το κριτήριο παρεμβολής θα βρεις το
lim f(x) για x-->0 , άρα και το f(0)

Μετά πάλι Bolzano για την k(x)=f(x)+2x-3 στο [0,1]

49)

Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0
Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό
Bolzano στην f στο [0,1]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Με προλαβες lowbaper92.
Ο, τι θες για διευκρινήσεις ρωτά παντλος :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1.
να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Ερώτησή: έχουμε τη συνάρτησή f(x)=2ημx - συνx -1.
να αποδειξετε,λεει,οτι ειναι γν.αυξουσα. πως γινεται?
Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού.
Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2
ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2)
Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2)
2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
49)

Πάλι για x διάφορο του 0, διαιρείς με x, παίρνεις όρια για x-->0 και βρίσκεις f(0)=-1<0
Αν θέσεις x=1 στη αρχική, έχεις f(1)=1-ημ1 το οποίο με κομπιουτεράκι βγαίνει θετικό
Bolzano στην f στο [0,1]

Φυσικά δεν επιτρέπεται κομπιουτεράκι.
με την ισότητα να μην ισχύει προφανώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν προσδιορίζεις το πεδίο ορισμού.
Θα λάβω 0<χ1<χ2<π/2
ημχ1<ημχ2 ==>2ημχ1<2ημχ2 (1) και συνχ1>συνχ2 ==> -συνχ1<-συνχ2 (2)
Προσθέτω κατά μέλη τις (1) και (2)
2ημχ1-συνχ1<2ημχ2-συνχ2 ==> 2ημχ1-συνχ1 -1<2ημχ2-συνχ2 -1 ==> f(x1)<f(x2) Γνησίως αύξουσα

Ναι,είχα ξεχάσει να το προσθέσω.
Τελικά τη βρήκα τη λύση.Ευχαριστώ:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top