ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:36 Ο ledzeppelinick: #1.641 28-09-09 17:36 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: αυτο εκανα και γω στην ιδια ασκηση παλι με αντιγραφεις. κοιτα το τοπικ αποριες σε ασκησεις. παλιοκλεφτη Click για ανάπτυξη... Στον Αλμπερτ πολλοι προσπαθησαν να μοιαξουν.. ουδεις τα καταφερε.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο stratos_man: #1.642 28-09-09 17:47 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Στον Αλμπερτ πολλοι προσπαθησαν να μοιαξουν.. ουδεις τα καταφερε.. Click για ανάπτυξη... Εισαι θεος ρε..!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:15 Ο galois01 έγραψε: #1.643 28-09-09 18:15 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Α' Τρόπος: Παραγωγιζουμε τη δοθεισα σχεση κατα μελη: (το πεδιο ορισμου χ>0 το δινει για να παρεις μονο για χ=3 και οχι χ=-3) Β'Τρόπος: θετω οπότε εχουμε και παραγωγιζουμε: και για ω=9 εχουμε f'(ω)=9/2 Click για ανάπτυξη... Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:25 Ο ledzeppelinick: #1.644 28-09-09 18:25 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:29 Ο galois01 έγραψε: #1.645 28-09-09 18:29 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Click για ανάπτυξη... Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:35 Ο stratos_man: #1.646 28-09-09 18:35 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... τελικα μετα απο προσπαθειες επίμονων αγώνων φαινεται οτι ειχα δικιο.!!!!! ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... ναι σωστος αλλα και ο 2ος τροπος του ΖEpp ειναι σωστος 100% (δεν το λεω απο πειρα) !!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:38 Ο ledzeppelinick: #1.647 28-09-09 18:38 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: αυτο εκανα και γω στην ιδια ασκηση παλι με αντιγραφεις. κοιτα το τοπικ αποριες σε ασκησεις. παλιοκλεφτη Click για ανάπτυξη... Στον Αλμπερτ πολλοι προσπαθησαν να μοιαξουν.. ουδεις τα καταφερε.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο stratos_man: #1.642 28-09-09 17:47 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Στον Αλμπερτ πολλοι προσπαθησαν να μοιαξουν.. ουδεις τα καταφερε.. Click για ανάπτυξη... Εισαι θεος ρε..!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:15 Ο galois01 έγραψε: #1.643 28-09-09 18:15 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Α' Τρόπος: Παραγωγιζουμε τη δοθεισα σχεση κατα μελη: (το πεδιο ορισμου χ>0 το δινει για να παρεις μονο για χ=3 και οχι χ=-3) Β'Τρόπος: θετω οπότε εχουμε και παραγωγιζουμε: και για ω=9 εχουμε f'(ω)=9/2 Click για ανάπτυξη... Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:25 Ο ledzeppelinick: #1.644 28-09-09 18:25 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:29 Ο galois01 έγραψε: #1.645 28-09-09 18:29 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Click για ανάπτυξη... Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:35 Ο stratos_man: #1.646 28-09-09 18:35 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... τελικα μετα απο προσπαθειες επίμονων αγώνων φαινεται οτι ειχα δικιο.!!!!! ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... ναι σωστος αλλα και ο 2ος τροπος του ΖEpp ειναι σωστος 100% (δεν το λεω απο πειρα) !!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:38 Ο ledzeppelinick: #1.647 28-09-09 18:38 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Στον Αλμπερτ πολλοι προσπαθησαν να μοιαξουν.. ουδεις τα καταφερε.. Click για ανάπτυξη... Εισαι θεος ρε..!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:15 Ο galois01 έγραψε: #1.643 28-09-09 18:15 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Α' Τρόπος: Παραγωγιζουμε τη δοθεισα σχεση κατα μελη: (το πεδιο ορισμου χ>0 το δινει για να παρεις μονο για χ=3 και οχι χ=-3) Β'Τρόπος: θετω οπότε εχουμε και παραγωγιζουμε: και για ω=9 εχουμε f'(ω)=9/2 Click για ανάπτυξη... Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:25 Ο ledzeppelinick: #1.644 28-09-09 18:25 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:29 Ο galois01 έγραψε: #1.645 28-09-09 18:29 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Click για ανάπτυξη... Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:35 Ο stratos_man: #1.646 28-09-09 18:35 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... τελικα μετα απο προσπαθειες επίμονων αγώνων φαινεται οτι ειχα δικιο.!!!!! ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... ναι σωστος αλλα και ο 2ος τροπος του ΖEpp ειναι σωστος 100% (δεν το λεω απο πειρα) !!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:38 Ο ledzeppelinick: #1.647 28-09-09 18:38 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Α' Τρόπος: Παραγωγιζουμε τη δοθεισα σχεση κατα μελη: (το πεδιο ορισμου χ>0 το δινει για να παρεις μονο για χ=3 και οχι χ=-3) Β'Τρόπος: θετω οπότε εχουμε και παραγωγιζουμε: και για ω=9 εχουμε f'(ω)=9/2 Click για ανάπτυξη... Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:25 Ο ledzeppelinick: #1.644 28-09-09 18:25 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:29 Ο galois01 έγραψε: #1.645 28-09-09 18:29 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Click για ανάπτυξη... Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:35 Ο stratos_man: #1.646 28-09-09 18:35 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... τελικα μετα απο προσπαθειες επίμονων αγώνων φαινεται οτι ειχα δικιο.!!!!! ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... ναι σωστος αλλα και ο 2ος τροπος του ΖEpp ειναι σωστος 100% (δεν το λεω απο πειρα) !!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:38 Ο ledzeppelinick: #1.647 28-09-09 18:38 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:29 Ο galois01 έγραψε: #1.645 28-09-09 18:29 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Click για ανάπτυξη... Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:35 Ο stratos_man: #1.646 28-09-09 18:35 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... τελικα μετα απο προσπαθειες επίμονων αγώνων φαινεται οτι ειχα δικιο.!!!!! ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... ναι σωστος αλλα και ο 2ος τροπος του ΖEpp ειναι σωστος 100% (δεν το λεω απο πειρα) !!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:38 Ο ledzeppelinick: #1.647 28-09-09 18:38 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Nομιζω σε μια εξισωση που το ενα μελος ειναι πραγωγισιμο τοτε ειναι και το αλλο!! Αλλα η δικη σου λυση ειναι πιο σωστη νομιζω απο θεμα σιγουριας..:no1: Click για ανάπτυξη... Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
stratos_man Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:35 Ο stratos_man: #1.646 28-09-09 18:35 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... τελικα μετα απο προσπαθειες επίμονων αγώνων φαινεται οτι ειχα δικιο.!!!!! ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... ναι σωστος αλλα και ο 2ος τροπος του ΖEpp ειναι σωστος 100% (δεν το λεω απο πειρα) !!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:38 Ο ledzeppelinick: #1.647 28-09-09 18:38 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... τελικα μετα απο προσπαθειες επίμονων αγώνων φαινεται οτι ειχα δικιο.!!!!! ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... ναι σωστος αλλα και ο 2ος τροπος του ΖEpp ειναι σωστος 100% (δεν το λεω απο πειρα) !!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:38 Ο ledzeppelinick: #1.647 28-09-09 18:38 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από galois01: Αυτό ισχύει αλλά εσύ στο αριστερό μέλος δεν έχεις μια συνάρτηση αλλά σύνθεση συναρτήσεων. Click για ανάπτυξη... η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
galois01 Νεοφερμένο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:44 Ο galois01 έγραψε: #1.648 28-09-09 18:44 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: η χ^2 δεν ειναι παραγωγισιμη?? ασχετα με το αν ειναι συνθεση.. Click για ανάπτυξη... Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 28 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:07 Ο ledzeppelinick: #1.649 28-09-09 19:07 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από galois01: Ναι η είναι παραγωγίσιμη αλλά δεν γνωρίζουμε αν είναι και η f. Να και ένα παράδειγμα και Βλέπουμε πως η f(g(x)) είναι παραγωγίσιμη όπως επίσης και η g σε όλο το R. Ωστόσο η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο μηδέν. Click για ανάπτυξη... Εχεις δικιο εδω οντως.. Χαζομαρα μου.. απλα ειχα δεδομενο το γεγονος αν το ενα μελος παραγωγισιμο τοτε και το αλλο.. νομιζω παντως πως οπως ειπε ο στρατος ο δευτερος τροπος μου δεν εχει καποιο λαθος.. παντως ο δικος σου ηταν ο πιο ''ασφαλης'':no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 01:16 Ο Metal-Militiaman: #1.650 29-09-09 01:16 Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από galois01: Νομίζω οτι οι λύσεις σου είναι λάθος διότι δεν γνωρίζουμε αν η f είναι παραγωγίσιμη. x>0 για χ=3 έχουμε f(9)=27. Για να βρούμε την παράγωγο στο 9 θα δουλέψουμε με τον ορισμό. Θέτουμε με u->3 ή u->-3. Όταν u->3 το όριο γράφεται Όταν u->-3 τότε το όριο βγαίνει άπειρο επομένως απορρίπτεται. Κώστας Click για ανάπτυξη... Ακριβώς, σύμφωνα με τους κανόνες παραγώγησης : Θεώρημα Aν η συνάρτηση g είναι παραγωγίσιμη στο και η είναι παραγωγίσιμη στο , τότε η συνάρτηση είναι παραγωγίσμη στο και ισχύει . Ένα αλλό συνηθησμένο λάθος είναι: Αν η παραγωγίζεται στο , τότε ΛΑΘΟΣ. π.χ. αν τότε ισχύει όχι όμως Το ίδιο ακριβώς ισχύει για το γινόμενο και για το πηλίκο. Αυτό το λάθος θα βοηθήσει πολλούς φετινούς υποψήφιους του ischoοl στη κατανοήση της θεωρίας των παραγώγων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
crisdirk41 Νεοφερμένο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 32 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 16:30 Ο crisdirk41: #1.651 29-09-09 16:30 Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:19 Ο ledzeppelinick: #1.652 29-09-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από crisdirk41: Παιδεια εχω μπερδευτει σε αυτην την ασκηση εχει την ιδιοτητα : (για καθε χ ανηκει R) και ειναι γνησιως φθινουσα. α) να λυθει η ανισωση : β) να λυθει η εξισωση : Click για ανάπτυξη... Mηπως ειναι και οχι ???? ----------------------------------------- Παρεπιπτονως μη γραφεις ελληνικα αναμεσα στα latex γιατι θα σου εμφανιζει αυτη τη βλακεια <br/> και δεν εμφανιζονται!! ----------------------------------------- Οπως και να χει εγω σ'τη λυνω ετσι οπως καταλαβα: Εχουμε την αρχικη σχεση (1) Με μια ''προεργασια'' ψαχνουμε να βρουμε για ποια τιμη του χ f(3-x)=f(x+5) δηλαδη λυνουμε την εξισωση 3-χ=χ+5 που μας δινει πως χ=-1! αρα για χ=-1 στην σχεση (1) εχουμε: και τωρα περναμε στα ερωτηματα: α) Να λυθει η ανισωση oμως f(4)=0 αρα μπορουμε να λυσουμε την ανισωση ως εξης: και τωρα λεμε εστω οτι βρισκουμε διακρυνουσα και τις 2 λυσεις και κανουμε τη γνωστη διαδικασια με το πινακακι.... β) Και η λυση αυτη της εξισωσης f(x)=0 ειναι μοναδικη αφου η f ειναι γνησιως φθινουσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:47 Ο blacksheep: #1.653 30-09-09 17:47 δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 17:50 Ο ledzeppelinick: #1.654 30-09-09 17:50 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: δε νομιζεις οτι ειναι λιγο νωρις γιαν εχει μπει αοριστο ολοκληρωμα? σωστα την ελυσες ετσι f εννοει Click για ανάπτυξη... Ε μα ναι.. απλα αντε μια φορα να το γραψε κατα λαθος αλλα σε καθε σκελος της ασκησης?? και εμεινα λιγο οταν το ειδα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:01 Ο blacksheep: #1.655 30-09-09 18:01 ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 30 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:08 Ο ledzeppelinick: #1.656 30-09-09 18:08 Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από blacksheep: ειναι να μη μεινεις?χαρα στο κουραγιο σου που καταφερες να τη διαβασεις. Click για ανάπτυξη... Την εκανα παραθεση και εκει φαινεται τι εχει γραψει μεσα στο λατεξ και δε διαβαζεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nex. Νεοφερμένο μέλος Ο nex. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 112 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 00:29 Ο nex. έγραψε: #1.657 09-10-09 00:29 το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
το 20 στις παννελαδικες πιανεται ρε παιδια??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lefteris94 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Lefteris αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 269 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2009 στις 20:56 Ο lefteris94: #1.658 09-10-09 20:56 Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 288 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Joji Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Avatar Νεοφερμένο μέλος Ο Avatar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 00:08 Ο Avatar έγραψε: #1.659 10-10-09 00:08 Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 81 82 83 84 85 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 83 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Mostel τι σπουδαζεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 60 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2009 στις 13:24 Ο manos66 έγραψε: #1.660 10-10-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από lefteris94: Θεωρούμε ορθογώνιο ΑΒΓΔ που περιστρέφεται γύρω από άξονα του επιπέδου του που δεν το τέμνει και είναι παράλληλος στην πλευρά ΑΒ . Να υπολογίσετε τον όγκο και την ολική επιφάνεια που παράγεται από το ορθογώνιο και να αποδείξετε ότι ισούται με το μήκος του κύκλου που γράφει το κέντρο Ο του ορθογωνίου επί το εμβαδόν και την περίμετρο του ορθογωνίου αντίστοιχα Click για ανάπτυξη... θα σας χρειαστούν Ογκος κυλίνδρου = Εμβαδόν επιφάνειας κυλίνδρου = όπου R η ακτίνα βάσης και υ το ύψος του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.