Dimitris0mg Νεοφερμένο μέλος Ο Dimitris0mg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Μαΐου 2009 στις 19:22 Ο Dimitris0mg: #1.021 02-05-09 19:22 μαγκας ευχαριστω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 2 Μαΐου 2009 στις 19:26 Ο papas έγραψε: #1.022 02-05-09 19:26 Στον πολλαπλασιασμο υπαρχει μια διαφορα:Θα κανεις τον πολλαπλασιασμο κλασματων,ομως ο αριθμιτης θα σου βγει διαφορα τετραγωνων και την Δ θα πρεπει να την γραφεις β^2-4αγ για να προχωρησεις μετα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 14:56 Ο tebelis13: #1.023 03-05-09 14:56 ο thewatcher σιγουρα βγαζει 13.4 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Iliaso Περιβόητο μέλος Ο Iliaso δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει από Αρεόπολη (Λακωνία). Έχει γράψει 6.243 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:50 Ο Iliaso έγραψε: #1.024 03-05-09 15:50 :s:s:s:s:s πρέπει να το πάρω απόφαση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Civilara Περιβόητο μέλος Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.344 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:56 Ο Civilara έγραψε: #1.025 03-05-09 15:56 a+b=40 -> b=40-a ab=a(40-a)=-(a^2)+40a=f(a) f΄(a)=-2a+40 f΄΄(a)=-2 f΄(a)=0 -> -2a+40=0 -> a=20 f΄(20)=0, f΄΄(20)=-2<0 -> μέγιστο για a=20 -> b=40-a=20 max(ab)=f(20)=-(20^2)+40*20=400 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 16:16 Ο thewatcher: #1.026 03-05-09 16:16 Παιδιά, μην απογοητεύεστε, η άσκηση ήταν πολύ δύσκολη και σε καμία περίπτωση σχολική (μιλάω για αυτή που έδωσε ο p@g, η άλλη ήταν πιο εύκολη) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dreamkiller Νεοφερμένο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 80 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 18:57 Ο Dreamkiller: #1.027 03-05-09 18:57 Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
μαγκας ευχαριστω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 2 Μαΐου 2009 στις 19:26 Ο papas έγραψε: #1.022 02-05-09 19:26 Στον πολλαπλασιασμο υπαρχει μια διαφορα:Θα κανεις τον πολλαπλασιασμο κλασματων,ομως ο αριθμιτης θα σου βγει διαφορα τετραγωνων και την Δ θα πρεπει να την γραφεις β^2-4αγ για να προχωρησεις μετα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 14:56 Ο tebelis13: #1.023 03-05-09 14:56 ο thewatcher σιγουρα βγαζει 13.4 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Iliaso Περιβόητο μέλος Ο Iliaso δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει από Αρεόπολη (Λακωνία). Έχει γράψει 6.243 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:50 Ο Iliaso έγραψε: #1.024 03-05-09 15:50 :s:s:s:s:s πρέπει να το πάρω απόφαση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Civilara Περιβόητο μέλος Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.344 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:56 Ο Civilara έγραψε: #1.025 03-05-09 15:56 a+b=40 -> b=40-a ab=a(40-a)=-(a^2)+40a=f(a) f΄(a)=-2a+40 f΄΄(a)=-2 f΄(a)=0 -> -2a+40=0 -> a=20 f΄(20)=0, f΄΄(20)=-2<0 -> μέγιστο για a=20 -> b=40-a=20 max(ab)=f(20)=-(20^2)+40*20=400 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 16:16 Ο thewatcher: #1.026 03-05-09 16:16 Παιδιά, μην απογοητεύεστε, η άσκηση ήταν πολύ δύσκολη και σε καμία περίπτωση σχολική (μιλάω για αυτή που έδωσε ο p@g, η άλλη ήταν πιο εύκολη) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dreamkiller Νεοφερμένο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 80 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 18:57 Ο Dreamkiller: #1.027 03-05-09 18:57 Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Στον πολλαπλασιασμο υπαρχει μια διαφορα:Θα κανεις τον πολλαπλασιασμο κλασματων,ομως ο αριθμιτης θα σου βγει διαφορα τετραγωνων και την Δ θα πρεπει να την γραφεις β^2-4αγ για να προχωρησεις μετα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 14:56 Ο tebelis13: #1.023 03-05-09 14:56 ο thewatcher σιγουρα βγαζει 13.4 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Iliaso Περιβόητο μέλος Ο Iliaso δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει από Αρεόπολη (Λακωνία). Έχει γράψει 6.243 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:50 Ο Iliaso έγραψε: #1.024 03-05-09 15:50 :s:s:s:s:s πρέπει να το πάρω απόφαση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Civilara Περιβόητο μέλος Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.344 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:56 Ο Civilara έγραψε: #1.025 03-05-09 15:56 a+b=40 -> b=40-a ab=a(40-a)=-(a^2)+40a=f(a) f΄(a)=-2a+40 f΄΄(a)=-2 f΄(a)=0 -> -2a+40=0 -> a=20 f΄(20)=0, f΄΄(20)=-2<0 -> μέγιστο για a=20 -> b=40-a=20 max(ab)=f(20)=-(20^2)+40*20=400 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 16:16 Ο thewatcher: #1.026 03-05-09 16:16 Παιδιά, μην απογοητεύεστε, η άσκηση ήταν πολύ δύσκολη και σε καμία περίπτωση σχολική (μιλάω για αυτή που έδωσε ο p@g, η άλλη ήταν πιο εύκολη) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dreamkiller Νεοφερμένο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 80 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 18:57 Ο Dreamkiller: #1.027 03-05-09 18:57 Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ο thewatcher σιγουρα βγαζει 13.4 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Iliaso Περιβόητο μέλος Ο Iliaso δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει από Αρεόπολη (Λακωνία). Έχει γράψει 6.243 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:50 Ο Iliaso έγραψε: #1.024 03-05-09 15:50 :s:s:s:s:s πρέπει να το πάρω απόφαση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Civilara Περιβόητο μέλος Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.344 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:56 Ο Civilara έγραψε: #1.025 03-05-09 15:56 a+b=40 -> b=40-a ab=a(40-a)=-(a^2)+40a=f(a) f΄(a)=-2a+40 f΄΄(a)=-2 f΄(a)=0 -> -2a+40=0 -> a=20 f΄(20)=0, f΄΄(20)=-2<0 -> μέγιστο για a=20 -> b=40-a=20 max(ab)=f(20)=-(20^2)+40*20=400 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 16:16 Ο thewatcher: #1.026 03-05-09 16:16 Παιδιά, μην απογοητεύεστε, η άσκηση ήταν πολύ δύσκολη και σε καμία περίπτωση σχολική (μιλάω για αυτή που έδωσε ο p@g, η άλλη ήταν πιο εύκολη) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dreamkiller Νεοφερμένο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 80 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 18:57 Ο Dreamkiller: #1.027 03-05-09 18:57 Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
:s:s:s:s:s πρέπει να το πάρω απόφαση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Civilara Περιβόητο μέλος Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.344 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 15:56 Ο Civilara έγραψε: #1.025 03-05-09 15:56 a+b=40 -> b=40-a ab=a(40-a)=-(a^2)+40a=f(a) f΄(a)=-2a+40 f΄΄(a)=-2 f΄(a)=0 -> -2a+40=0 -> a=20 f΄(20)=0, f΄΄(20)=-2<0 -> μέγιστο για a=20 -> b=40-a=20 max(ab)=f(20)=-(20^2)+40*20=400 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 16:16 Ο thewatcher: #1.026 03-05-09 16:16 Παιδιά, μην απογοητεύεστε, η άσκηση ήταν πολύ δύσκολη και σε καμία περίπτωση σχολική (μιλάω για αυτή που έδωσε ο p@g, η άλλη ήταν πιο εύκολη) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dreamkiller Νεοφερμένο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 80 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 18:57 Ο Dreamkiller: #1.027 03-05-09 18:57 Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
a+b=40 -> b=40-a ab=a(40-a)=-(a^2)+40a=f(a) f΄(a)=-2a+40 f΄΄(a)=-2 f΄(a)=0 -> -2a+40=0 -> a=20 f΄(20)=0, f΄΄(20)=-2<0 -> μέγιστο για a=20 -> b=40-a=20 max(ab)=f(20)=-(20^2)+40*20=400 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 16:16 Ο thewatcher: #1.026 03-05-09 16:16 Παιδιά, μην απογοητεύεστε, η άσκηση ήταν πολύ δύσκολη και σε καμία περίπτωση σχολική (μιλάω για αυτή που έδωσε ο p@g, η άλλη ήταν πιο εύκολη) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dreamkiller Νεοφερμένο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 80 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 18:57 Ο Dreamkiller: #1.027 03-05-09 18:57 Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Παιδιά, μην απογοητεύεστε, η άσκηση ήταν πολύ δύσκολη και σε καμία περίπτωση σχολική (μιλάω για αυτή που έδωσε ο p@g, η άλλη ήταν πιο εύκολη) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamkiller Νεοφερμένο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 80 μηνύματα. 3 Μαΐου 2009 στις 18:57 Ο Dreamkiller: #1.027 03-05-09 18:57 Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mariavrdf Νεοφερμένο μέλος Η maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 00:57 Η mariavrdf: #1.028 04-05-09 00:57 α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
joseph Νεοφερμένο μέλος Ο joseph αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 15:39 Ο joseph έγραψε: #1.029 04-05-09 15:39 Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Η ανισότητα Cauchy-Schwarz έχει διάφορες "μορφές" και εξαρτάται από ποιο "χώρο" δουλεύουμε, μια μικρή αναφορά είναι στην ακόλουθη address https://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarz_inequality. Στο βιβλίο υπάρχουν κάποιες αποδεικτικές ασκήσεις που ουσιαστικά είναι ειδικές περιπτώσεις της ανισότητας. Η ισότητα Euler υπάρχει ως παράδειγμα λυμένο στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 19 παράδειγμα 3i. Αναφορικά υπάρχει και μία άλλη ισότητα που είναι άσκηση του βιβλίου της Άλγεβρας της Α΄Λυκείου σελίδα 22 Άσκηση 4i, που ονομάζεται ταυτότητα Lagrande. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 18:36 Ο djimmakos: #1.030 04-05-09 18:36 Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mariavrdf: α+β=40 <=> β=40-α Εστω Π(χ)=α*β = α*(40-α) = 40α-α^2 π'(χ)=40-2α π(χ)=0 <=> 40=2α <=> α=20 αρα β=20 και η μεγιστη τιμη ειναι α*β=400 και με πινακα βγαινει η π' στο πρωτο διαστημα + οποτε η π γνησιως αυξουσα και στο αλλο - οποτε η π ειναι φθινουσα οποτε οντως εχουμε μεγιστη τιμη πιανεται ετσι η λυση? Click για ανάπτυξη... Στην A λυκείου δεν κάνουμε παραγωγους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
thewatcher Εκκολαπτόμενο μέλος Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα. 4 Μαΐου 2009 στις 19:32 Ο thewatcher: #1.031 04-05-09 19:32 Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dreamkiller: Έχω την εντύπωση ότι η άσκηση είναι λάθος. Για παίρνουμε ότι , που προφανώς δεν ισχύει. Πάντως και στον Ευκλείδη Β' το περιοδικό έτσι την έχουν δώσει. Click για ανάπτυξη... Έλεος τι καθόμασταν και ψάχναμε τόσο καιρο :s Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
darkn1ck Νεοφερμένο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Σητεία (Λασιθίου). Έχει γράψει 40 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 19:19 Ο darkn1ck έγραψε: #1.032 10-05-09 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Ε ναι, σίγουρα με βοήθησε και το γεγονός ότι είδα και τη δικιά σου λύση πρώτα Eξάλλου δεν είπα πουθενά ότι τη βρήκα μόνος μου, απλώς μια λύση έγραψα Click για ανάπτυξη... Jimmy μαθηματικό θα πάς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 21:30 Ο SuXu-MuXu: #1.033 10-05-09 21:30 Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ξέρω ότι το θέμα είναι αρκετά παλιό αλλά επειδή ήταν πολύ ενδιαφέρον με αρκετές ωραίες ασκήσεις το επαναφέρω στις πρώτες σελίδες. Καλό θα ήταν όποιος έχει κάποια καλή άσκηση να την βάζει έτσι ώστε να το κράτησουμε ως θέμα ενεργό και να μην το αφήσουμε να ξαναγυρίσει στα «αζήτητα». Με την ευκαιρία θα ήθελα να χαιρετίσω όλους τους ischoolήτες. Παρακολουθώ το forum αρκετό καιρό και επιτέλους αποφάσισα να γίνω και εγώ μέλος. Καλώς με βρήκατε! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 10 Μαΐου 2009 στις 23:16 Ο djimmakos: #1.034 10-05-09 23:16 Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 11 Ιουλίου 2012 SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από darkn1ck: Jimmy μαθηματικό θα πάς? Click για ανάπτυξη... Μπα. Προτιμώ να σπουδάσω κάτι που να περιέχει μαθηματικά από τα να σπουδάσω μόνο μαθηματικά. Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Εγώ έχω βρει δύο τρόπους μέχρι τώρα. Ψάχνω και τρίτο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Hurr: Ασκηση 2 Να απλοποιηθεί η παράσταση: Click για ανάπτυξη... Aν και λιγο αργοπορημένα. (Tώρα την είδα) Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος γιατί με τόσες ρίζες... Τελικά το έκανα το λαθάκι και στο τέλος αντί για πολλαπλασιασμό έκανα πρόσθεση. Το διορθώνωωωω. To διόρθωσα Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 16:04 Ο SuXu-MuXu: #1.035 11-05-09 16:04 Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Τώρα για να διώξουμε και την τελευταία ρίζα πρέπει να κάνουμε την υπόρριζη πόσοτητα τέλειο τετράγωνο βρίσκοντας τέτοιους αριθμούς έτσι ώστε: και . Aιτιολόγηση: Θέλουμε και από τη θεωρία αριθμών το άρρητο μέρος του πρώτου μέλους θα ισούται με το άρρητο μέρος του δεύτερου μέλους (). Το ίδιο ισχύει και για τα ρητά μέρη των δύο μελών. Click για ανάπτυξη... Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 18:23 Ο papas έγραψε: #1.036 11-05-09 18:23 Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από SuXu-MuXu: Και εγώ την είχα προσπαθήσει αυτην αλλα καταφερα να την φτάσω μέχρι την τελεταία ρίζα. Για την θεωρία των αριθμών τώρα, ξέρεις μήπως που μπορώ να βρώ στο internet κάποιο e-book η κάποιο άρθρο έτσι ώστε να μάθω καποια πράγματα; Εχω προσπαθήσει να βρώ αλλά δεν κατάφερα να βρώ κατι που να αρχίζει απο τα βασικά. Click για ανάπτυξη... Αμα εχεις καποιο βιβλιοπωλειο Παπασωτηριου κοντα σου,στο τμημα με τα Μαθηματικα πουλανε και βιβλια με θεωρια αριθμων Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 19:33 Ο SuXu-MuXu: #1.037 11-05-09 19:33 Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Είμαι απο ρόδο και δεν πρέπει να υπάρχει τετοιο βιβλιοπωλείο. Ξερεις μηπως κανένα συγκεκριμένο βιβλιο. κατάλληλο για Α λυκείου, αν είναι να το ψάξω σε κάποιο άλλο βιβλιοπωλείο. Πάντως η λύση του ιντερνετ είναι πιστευω καλύτερη για μια πρώτη φάση, αν ξέρει κάποιος κανένα site. ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos: Aς βάλω εγώ μια επαναληπτική. Αν να δείξετε ότι Click για ανάπτυξη... και Το πρώτο έχει λύσεις τις -3,5 έτσι παίρνουμε Για το δεύτερο μας βγαίνει Δ<0 οπότε το τριώνυμο είναι αρνητικό για κάθε τιμή του x Από αυτές τις παίρνουμε πως η (1) αληθεύει για Επειδή τώρα το (-3,5) περιέχει το (-3,1) αποδεικνύεται πως ισχύει αυτό που ψάχναμε. Αχχχ αυτο το LaTeX.... Papas έχεις δίκιο, λάθος μου στις πράξεις, ευτυχώς όμως δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα. Ευχαριστο και για το αρθρο της ΕΜΕ έχει αρκετά πράγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
papas Διάσημο μέλος Ο papas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 2.372 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 21:41 Ο papas έγραψε: #1.038 11-05-09 21:41 Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 50 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 cment Fanimaid123 Satan Claus eva987 _Aggelos123 Cat lady Γιούρα spring day ggl tsiobieman Σωτηρία το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Georgekk SlimShady Scandal Lia 2006 Alexandros36k 69lover TonyMontanaEse Unboxholics Arvacon rafaela11 Hara_2 manos66 Ryuzaki Giii Lathy barkos ssalex anastasiakan Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Χμ...γτ το τριωνυμο να ειναι μικροτερο του 21,αφου |x|<0 <=> -θ<x<θ?(Ξερω οτι αφαιρεσες το -3 απο το τριωνυμο,αλλα και παλι στην αρχη θα επρεπε να ειχες κανει συγχρονως και για το -18 και για το 18 τις προσθαφαιρεσεις ) Επισης,για την θεωρια αριθμο που ζητησες,πατα εδω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
p@g Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:18 Ο p@g έγραψε: #1.039 11-05-09 22:18 Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 161 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 161 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 11 Μαΐου 2009 στις 22:26 Ο djimmakos: #1.040 11-05-09 22:26 Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από p@g: Βάζω και γω μια αρκετα ευκολη απλα για να μην ξεχνιομαστε.εστω και για καθε ν.δ.ο Click για ανάπτυξη... Όταν λες f(x)=0, ουσιαστικά μιλάς για τον άξονα των χ (ό,τι τιμή και να πάρει το x, το y θα είναι μηδέν). Την ιδιότητα αυτή την έχουν και άλλες συναρτήσεις όμως. Μήπως θες να πεις f(0)=0; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.