Βοήθεια/Απορίες στην Άλγεβρα

Ε δεν υπάρχει πραγματική τιμή που να τη μηδενίζει, οπότε το σύστημα έχει πάντα μια λύση:D
Μην αρχισεις να λες για μιγαδικους σε θεμα της Α', να χαρεις. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σήμερα στην άλγεβρα, όταν τελείωσα το 4ο θέμα, έγραψα.

ΕΞΥΠΝΑΔΑ: Ο περιορισμός για το λ δεν χρειάζεται γιατί οι τύποι vieta ισχύουν και στους μιγαδικούς.

:p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σήμερα στην άλγεβρα, όταν τελείωσα το 4ο θέμα, έγραψα.

ΕΞΥΠΝΑΔΑ: Ο περιορισμός για το λ δεν χρειάζεται γιατί οι τύποι vieta ισχύουν και στους μιγαδικούς.

:p


Τστσ.Tο κάνες πράξη τελικά.Α ρε σου χω πει,μην είσαι τόσο αυθόρμητος.Δε μ'ακούς.:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παρασύρομαι από παρορμήσεις της στιγμής.

Δεν είμαι υπεύθυνος πολίτης σύμφωνα με τον Θούκο.

:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Kοίτα αν δεν παραγοντοποιείται καθόλου αλλά είναι σε στυλ (χ^2 + χψ + ψ^2), τότε απλά ξέρεις ότι δε μηδενίζει ποτέ. Τώρα αν είναι τελείως άκυρο αυτό που σου βγαίνει, λες ότι δεν έχει λύση στο σύνολο των πραγματικών R.


@ djim τώρα πλάκα με καννννεις; :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σήμερα στην άλγεβρα, όταν τελείωσα το 4ο θέμα, έγραψα.

ΕΞΥΠΝΑΔΑ: Ο περιορισμός για το λ δεν χρειάζεται γιατί οι τύποι vieta ισχύουν και στους μιγαδικούς.

:p

απο τη στιγμη που σου αναφερει οτι ο λ ανηκει στο R, τοτε ο παραπανω ισχυρισμος σου ειναι λαθος...
:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παρασύρομαι από παρορμήσεις της στιγμής.

Δεν είμαι υπεύθυνος πολίτης σύμφωνα με τον Θούκο.

:P


Djimmakos αρχίζεις και μ' ανησυχείς!:hmm:
Μπορεί όμως να κρύβεις ένα νέο Καραθεοδωρή:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Χαμηλα την μπαλααα....................

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
απο τη στιγμη που σου αναφερει οτι ο λ ανηκει στο R, τοτε ο παραπανω ισχυρισμος σου ειναι λαθος...
:P

Μα δεν το έλεγε. :D

Βασικά δεν παίζει να μιλάμε για λ στο C, αφού εκεί δεν ισχύει η διάταξη.

Το θέμα είναι ότι ο περιορισμός για το λ μπήκε για να είναι Δ>=0, εγώ είπα ότι δε χρειάζεται γιατί και να είναι Δ<0, έχει μιγαδικές ρίζες. :p

Djimmakos αρχίζεις και μ' ανησυχείς!:hmm:
Μπορεί όμως να κρύβεις ένα νέο Καραθεοδωρή:no1:

Nαι, σιγά.

Απλώς μου αρέσει να ασχολούμαι. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Kαλά, επειδή δε βλέπω και πολύ κίνηση στην προηγούμενη άσκηση (:p), ας βάλω μια καλή στα απόλυτα :D


, , , να αποδείξετε ότι:




(Mostel μην αρχίσεις πάλι τα ταχυδακτυλουργικά σου)

:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Kαλά, επειδή δε βλέπω και πολύ κίνηση στην προηγούμενη άσκηση (:p), ας βάλω μια καλή στα απόλυτα :D


, , , να αποδείξετε ότι:




(Mostel μην αρχίσεις πάλι τα ταχυδακτυλουργικά σου)

:P

Είναι γνωστό ότι για κάθε πραγματικό αριθμό x ισχύει


και επειδή για κάθε τότε για κάθε , συνεπώς
για κάθε

Έτσι λοιπόν προκύπτει

για

για

για

Προσθέτωντας τις 3 τελευταίες ανισότητες προκύπτει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ωραίος, αλλά το θέμα είναι να προσπαθήσει κάποιος από την Α' λυκείου.

:p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Λοιπον εγω εφτιαξα πινακα τιμων για τις απολυτεσ απο το οποιο προεκυψαν 4 διαστηματα για να ελεγξω .Σε ολα εβγαινε κατι που ισχυει π.χ στο πρωτο 4>=0 στο δευτερο 2<=4 στο τριτο -2<=4 και στο τεταρτο 4>=0 Αρα θα ισχυει η ανισωσει που εδωσεσ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βασικά δεν μπορείς να το κάνεις αυτό γιατί έχεις 3 διαφορετικές μεταβλητές και όχι μια. :)

Πρέπει να πάρεις 15003413414 περιπτώσεις:p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Kαλά, επειδή δε βλέπω και πολύ κίνηση στην προηγούμενη άσκηση (:p), ας βάλω μια καλή στα απόλυτα :D


, , , να αποδείξετε ότι:




(Mostel μην αρχίσεις πάλι τα ταχυδακτυλουργικά σου)

:P


Θεωρία διανυσμάτων Β' Λυκείου, 1ο κεφάλαιο κατεύθυνσης. Βγαίνει σε 5 δεύτερα !



Στέλιος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Να και μια άλλη ωραία:

Αν ισχύει ότι

να υπολογίσετε την τιμή της παράστασης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ευκολη ειναι ομως

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 


Από εκεί παίρνουμε ότι a=b=c ή a+b+c=0.


Aν a=b=c, τότε δεν μπορούμε να βρούμε αριθμητική τιμή.

Αν a+b+c=0, τότε Ζ=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Να και μια άλλη ωραία:

Αν ισχύει ότι

να υπολογίσετε την τιμή της παράστασης


Ε απλή. Αν και θέλει κάμπωσες πράξεις όπως την βλέπω αρχικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αλήθεια, πού τις βρίσκεις αυτές τις ασκήσεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top