Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Ναι, καταλαβαίνω τη λογική σου, αλλά δε το διευκρινίζει καλά το βιβλίο.


Δείτε μια καλούλα:

Έστω η συνάρτηση , για την οποία ισχύει η σχέση:

, για κάθε στο .

i) Να βρείτε τις τιμές .

ii) Να δείξετε ότι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
********
Έστω η συνάρτηση , για την οποία ισχύει η σχέση:

, για κάθε στο .

i) Να βρείτε τις τιμές .

ii) Να δείξετε ότι
********
i) Πρέπει:



Και προχωρώντας το (μη βαριέστε να κάνετε τις πράξεις) έπεται:




Άρα τα a, b για να έχουμε το μέγιστο πεδίο ορισμού (η εκφώνηση είναι λίγο λάθος βασικά) είναι a=-1, b=1.




ii)

Για έχουμε:


Έπειτα θέτουμε απάνω τη μία φορά όπου x το f(1) και την άλλη όπου x το f(-1), έχοντας κατά νου πού "τρέχουν" τα f(1), f(-1).




Και.... προχωράμε και βγαίνει, ας το τελειώσει κάποιος. :D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για , να δείξετε ότι ισχύει:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αυτη η ασκηση ειχε δοθει πριν απο δυο χρονια περιπου απο τη μαθηματικη εταιρια ως ασκηση του μηνα εδω ειναι και το λινκ https://heron.hms.gr/gr/sources/index_exercise.html
αλλα η λυση που δινουν δεν μ αρεσε καθολου και θυμαμαι οτι τοτε την ελυσα με εναν αλλο τροπο τον οποιο τωρα δεν μπορω να ξαναβρω. αλλα πιστευω θα τον βρω και θα τον γραψω....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αυτη η ασκηση ειχε δοθει πριν απο δυο χρονια περιπου απο τη μαθηματικη εταιρια ως ασκηση του μηνα εδω ειναι και το λινκ https://heron.hms.gr/gr/sources/index_exercise.html
αλλα η λυση που δινουν δεν μ αρεσε καθολου και θυμαμαι οτι τοτε την ελυσα με εναν αλλο τροπο τον οποιο τωρα δεν μπορω να ξαναβρω. αλλα πιστευω θα τον βρω και θα τον γραψω....

Δε θυμάμαι, ίσως. Απλώς είπα θέλω λύση με μαθ. κατ. μόνο και όχι στοιχειωδώς... (εσύ μάλλον χρησιμοποιείς την )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν έχεις διδαχθεί μέχρι και τον ρυθμό μεταβολής, μπορείς να λύσεις την άσκηση; Να μην προσπαθώ άδικα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν έχεις διδαχθεί μέχρι και τον ρυθμό μεταβολής, μπορείς να λύσεις την άσκηση; Να μην προσπαθώ άδικα...

Ο τρόπος λύσης μου δεν είναι για ύλη μέχρι εκεί που έχεις κάνει. Αλλά μπορεί να βγαίνει και έτσι... Δε το έχω ψάξει!

Στέλιος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μηπως βγαινει με ακροτατα?? δηλαδη 1) τα φερνω ολα μπροστα 2) ονομαζω συναρτηση βαζοντας οπου α το χ και τα αλλα τα αφηνω αριθμους , οποτε γινεται Η(χ)>0 (βασικα μεγαλυτερο η ισο). 3) βρισκω τον αριθμο για τον οποιον μηδενιζεται η συναρτηση εστω κ αρα Η(χ)>Η(κ) 4) παραγωγιζω την Η(χ) βρισκω μονοτονια και ετσι φτανω οτι η Η(χ)>0 ... οχι ε???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μπα, δε βγαίνει έτσι.

Βάζω τη λύση μου, η οποία δεν είναι και ό,τι πιο εύκολο.

Ισχύει από κλασσική άλγεβρα :



(για να την αποδείξετε απλώς πολ/στε με το 2 και πάντε τα όλα στο πρώτο μέλος. Θα βγει άθροισμα τετραγώνων μεγαλύτερο ή ίσο του μηδενός, που ισχύει).

Για , θα έχουμε στην παραπάνω ανισότητα:

.

Δηλαδή:



Δηλαδή:



Από όπου προκύπτει η ζητούμενη.

Ισότητα για , δηλαδή για .

:iagree:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
:up::no1:Στέλιο η λύση σου είναι φοβερή!!! Εγώ την έλυσα με την ανισότητα πάντως η δική σου είναι πολύ πιο ανεβασμένη.


Κώστας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ειμαι σιγουρος πως η λυση σου ειναι φοβερη.... αν και δεν εχω διδαχθει ακόμη ολοκληρώματα....:'(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δίνεται συνάρτηση 2 φορές παραγωγίσιμη με , για κάθε και συνάρτηση
α) νδο οτι υπάρχει για κάθε
β) νδο g γνησίως αύξουσα στο

Αυτή η άσκηση είναι πιθανότατα υπερβολικά παρανοϊκή για πανελλήνιες, αλλα παρ'ολα αυτα ειναι πολυ όμορφη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
κοιτα εχω βρει μια λυση αλλα δεχθηκα οτι απο το lim προκυπτει f(0)=0, κατι που στην πραγματικοτητα δεν ισχυει. προκυπτει αυτο η να ψαξω αλλη λυση??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δε προκύπτει αυτο, αφου η f δεν ορίζεται καν στο 0, αρα δεν υπάρχει f(0). Αυτό ειναι και όλο το θέμα με την άσκηση.
Ως υπόδειξη λεω οτι η σκέψη σου είναι σωστή απλα πρεπει με αλλο τρόπο να εξασφαλίσεις αυτο στο οποίο χρειάζεται οτι f(0)=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Νομίζω πως με ένα Θ.Μ.Τ. στο (0,x) είμαστε εν τάξει.

Το δεύτερο ερώτημα είναι απόρροια του πρώτου.


Στέλιος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ΘΜΤ στο ανοιχτο? πως? παιρνοντας σημεία στην περιοχή του 0 και του χ? δε θα βγεί χ-0 στον παρονομαστή ετσι. Και επιπλέον, το βρισκω υπερβολικό, η λύση ειναι πιο απλή (δηλαδή δεν χρειαζεται τιποτα εκτός σχολικού βιβλίου Ουτε καν τροπος σκέψης)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αφού δίνει πως:

, ως συνεχής θα 'ναι και στα άκρα του πεδίου ορισμού της συνεχής.



σελ 191, μαθ κατ



Αν έχει denominator x-0= x τι σε πειράζει ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μα η f ορίζεται απο ανοιχτο 0 εως +

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όντως.. είμαι περίεργος να δω την λύση ομολογώ! Δεν μου έρχεται κάτι :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Και γιατί να 'χεις πρόβλημα να μιλήσεις για συνέχεια στο 0; Αφού μόνο εκεί κολλάει η εφαρμογή του ΘΜΤ

Κατα τα αλλα, το ξ είναι μεσα στο (0,χ) και παρ/σιμη στο ιδιο συνολο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top