Βάσεις δεν είναι να ξέρεις να λύνεις πρωτοβάθμια εξίσωση. Τα παιδιά που σου λέω έβγαζαν 18.5 και 19.5 περίπου αντίστοιχα στις προηγούμενες τάξεις, κι όμως έγραψαν μαθηματικά και φυσική κάτω από 10 και συγκέντρωσαν 11.000-12.000 μόρια, όχι μικρό νούμερο, αλλά κάτω από τις προσδοκίες τους.
Για να πεις ότι έχεις βάσεις πρέπει να έχεις ασχοληθεί πάρα πολύ στις προηγούμενες τάξεις και να έχεις αποκτήσει ήδη έναν τρόπο σκέψης και διαβάσματος, αυτό είναι σχεδόν το μόνο που θα χρησιμέψει πραγματικά από τις προηγούμενες τάξεις
Η περίπτωση με τα αστεράκια που σου προκαλεί γέλιο καλό πλησιάζει αρκετά τις περιπτώσεις που σου αναφέρω και δεν υπερέβαλλα σε κανένα σημείο της περιγραφής μου, μόνο στο ότι έκαναν 50 ώρες ιδιαίτερα

. Δεν διαφωνώ ότι φταίνε οι καθηγητές, ότι οι ίδιοι μαθητές δεν είχαν ουσιαστικές βάσεις παρά τους βαθμούς των προηγούμενων τάξεων ή ότι δεν διάβαζαν ουσιαστικά. Συμφωνώ ότι κάποιος με βάσεις θα γράψει αν διαβάζει σωστά όλη τη χρονιά, απλά οι βάσεις δεν αποτυπώνονται στους βαθμούς.
Αυτό που ήθελα να δείξω με τα παραδείγματα είναι ότι φροντιστήριο δεν αρκεί και δεν θα δώσει δια μαγείας την λύση και ακόμα και με φροντιστήριο και καλούς βαθμούς σε αυτές τις τάξεις δεν είναι εύκολο να συγκεντρώσεις 16.000 μόρια. Μην σου ακούγεται μικρό το νούμερο... θα χρειαστεί μεγάλη προσπάθεια για να το φτάσεις.