Εξέλιξη ή Δημιουργία Θεού;

[Falcon]

Τον έχω μελετήσει και όλες οι θεωρίες του έχουν βάση και εξηγούνται με τη λογική

Χμχμ, η εξελικτική βιολογία δεν είναι μαθηματικά. Είναι επιστήμη παρατήρησης. Η λογική του ανθρώπου έχει αποδειχτεί αρκετές φορες λανθασμένη (βλέπε υπεραγωγοί για παράδειγμα)...

WANTED: Συνδετικός κρίκος μεταξύ 2 ειδών

REWARD: 1 000 000 000 000 000 $

Γιούχουουου, Ταρζάαααν, πού κρύβεσαι ωρέ?

:p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Οδυσσέας]

Γιατί και να υπήρχε Θεός, μπροστά στην έκταση του σύμπαντος θα ήταν ένα τίποτα. Απλά ότι δε μπορούμε να δικαιολογίσουμε και να ερμηνεύσουμε, λέμε ότι προέρχεται από τον Θεό. Και στα αρχαία χρόνια που δε μπορούσαν να ερμηνεύσουν τον κεραυνό, λέγανε ότι τον στέλνει ο Θεός.
Είναι η αδυναμία μας να ερμηνεύσουμε τον κόσμο...

Ακριβώς.Ο άνθρωπος πιστεύει στο Θεό για να εξηγήσει όσα του φαίνονται ανεξήγητα και για να έχει κάποιον να κατηγορεί όταν κάτι δεν του πηγαίνει καλά.Γιατί ο άνθρωπος φοβάται να νιώσει απόλυτος κυρίαρχος του εαυτού του και θέλει να φαντάζεται πως μια ανώτερη δύναμη προνοεί γι' αυτόν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[blacksheep]

Τον έχω μελετήσει και όλες οι θεωρίες του έχουν βάση και εξηγούνται με τη λογική

δεν μπορω να απαντησω σε αυτο.δεν εχω μελετησει τις αποψεις του.απλα θεωρω οτι το τελειοτερο ''ζωο'' του πλανητη δεν εχει ξαδερφακια τον lazlo και την παρεα του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

Δηλαδή Μπλάκ συμφωνείς με την θεωρία ότι ένας τύπος δεν είχε τι να κάνει και άρχισε να δημιουργεί τον κόσμο πρώτα με ζώα,νερά κτλ πήρε λάσπη και έφτιαξε τον άνθρωπο και από τα πλευρά του λασποανθρώπο έφτιαξε την γυναίκα και ολα αυτά μέσα σε 6 μέρες και την έβδομη καθόταν?
Ποιο παράλογο το ακούω από τον Δαρβίνο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto.s]

Χμχμ, η εξελικτική βιολογία δεν είναι μαθηματικά. Είναι επιστήμη παρατήρησης. Η λογική του ανθρώπου έχει αποδειχτεί αρκετές φορες λανθασμένη (βλέπε υπεραγωγοί για παράδειγμα)...

Το ξέρω αλλά αυτή είναι η πιο λογική και σταθερή αποψη σήμερα μεχρι να υπάρξει καποια άλλη που θα την αναιρεί...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Falcon]

Γιατί υποτίθεται ότι ο Θεός δημιούργησε τον άνθρωπο ως μοναδικό ον,που δεν προήλθε από προηγούμενο.
Πάντως δεν φαντάζομαι να πιστεύει κανείς στο παραμυθάκι του Αδάμ και της Εύας,αυτό είναι μια αλληγορική ιστοριούλα,το λένε και οι θεολόγοι.

Έτσι τον δημιούργησε στην κατάσταση της αφθαρσίας. Κατά την πτώση του ο άνθρωπος ακολούθησε αντίστροφη πορεία (ενεδύθηκε χιτώνα σάρκινο) και έφτασε σε άγρια κατάσταση...

Γιατί και να υπήρχε Θεός, μπροστά στην έκταση του σύμπαντος θα ήταν ένα τίποτα. Απλά ότι δε μπορούμε να δικαιολογίσουμε και να ερμηνεύσουμε, λέμε ότι προέρχεται από τον Θεό. Και στα αρχαία χρόνια που δε μπορούσαν να ερμηνεύσουν τον κεραυνό, λέγανε ότι τον στέλνει ο Θεός.
Είναι η αδυναμία μας να ερμηνεύσουμε τον κόσμο...

Συγκρίνεις αγγούρια με καρπούζια. Το σύμπαν είναι υλικό, ενώ ο Θεός άυλος... Η θεοποίηση των στοιχείων της φύσης δεν έχει καμία σχέση με τη δημιουργία του άφθαρτου σύμπαντος από έναν δημιουργό...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[blacksheep]

Δηλαδή Μπλάκ συμφωνείς με την θεωρία ότι ένας τύπος δεν είχε τι να κάνει και άρχισε να δημιουργεί τον κόσμο πρώτα με ζώα,νερά κτλ πήρε λάσπη και έφτιαξε τον άνθρωπο και από τα πλευρά του λασποανθρώπο έφτιαξε την γυναίκα και ολα αυτά μέσα σε 6 μέρες και την έβδομη καθόταν?
Ποιο παράλογο το ακούω από τον Δαρβίνο

παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vickaki-4]

Ακριβώς.Ο άνθρωπος πιστεύει στο Θεό για να εξηγήσει όσα του φαίνονται ανεξήγητα και για να έχει κάποιον να κατηγορεί όταν κάτι δεν του πηγαίνει καλά.Γιατί ο άνθρωπος φοβάται να νιώσει απόλυτος κυρίαρχος του εαυτού του και θέλει να φαντάζεται πως μια ανώτερη δύναμη προνοεί γι' αυτόν.

δηλαδη τωρα εσυ αισθανεσαι ο απολυτος κυριαρχος του εαυτου σου;κι αν ναι πως εξηγεις τον θανατο;μηπως μια ενδειξη αυτης της ανθρωπινης υπεροχης;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ειμαρμένη]

Δηλαδή Μπλάκ συμφωνείς με την θεωρία ότι ένας τύπος δεν είχε τι να κάνει και άρχισε να δημιουργεί τον κόσμο πρώτα με ζώα,νερά κτλ πήρε λάσπη και έφτιαξε τον άνθρωπο και από τα πλευρά του λασποανθρώπο έφτιαξε την γυναίκα και ολα αυτά μέσα σε 6 μέρες και την έβδομη καθόταν?
Ποιο παράλογο το ακούω από τον Δαρβίνο

Ο μύθος του Αδάμ και της Εύας είναι εξ ολοκλήρου αλληγορία.Δεν πρέπει να παίρνουμε τοις μετρητοίς τα ζώα,τα νερά και τις λάσπες.Πίσω από το περίβλημα του μύθου ίσως να κρύβεται η νομοτέλεια που ρυθμίζει τις σχέσεις των όντων,μια νομοτέλεια που η θρησκεία την έχει ονομάσει Θεό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Falcon]

παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?

Οι διηγήσεις της Παλαιάς Διαθήκης είναι αλληγορικές. Ειπώθηκαν έτσι για να μπορέσουν να τα συγκρατήσουν οι άνθρωποι που τότε βρίσκονταν σε ημιάγρια κατάσταση... Το βαθύτερο νόημα δεν κρύβεται στο "πως", αλλά στο "γιατί" των πράξεων του δημιουργού...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Evris7]

παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?

Γιατί ο θεός από που προήλθε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto.s]

παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?

αυτό δεν είμαστε σε θέση να το εξηγησουμε (ακόμα) και για να μη σπάμε τα κεφάλια μας κάποιος εφήυρε τη λέξη Θεός απο τον οποίο πηγάζουν τα πάντα και δεν χρειάζεται πια να σκεφτόμαστε.... λέμε απλά δημιούργημα θεού και ξεμπερδεύουμαι

Γιατί ο θεός από που προήλθε;

πολύ σωστό ερώτημα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ειμαρμένη]

παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?

Θρησκευτικά Β Λυκείου θρησκεία κι επιστήμη, έτσι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Falcon]

Γιατί ο θεός από που προήλθε;

Άναρχος, Προαιώνιος, Αγέννητος. Ο Πατέρας υπάρχει αιώνια, ο Υιός γεννάται αιώνια από τον Πατέρα και το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται αιώνια από τον Πατέρα... Φυσικά αυτά για όσους εμπιστεύονται το δόγμα της τριαδικότητας πάντα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[blacksheep]

η λεξη θεος εχει επινοηθει εδω και χιλιαδες χρονια.γιατι ο ανθρωπος παντοτε ενιωθε πηγαια την ταση να βρει κατι το ανωτερο.σε ρωταω πως γινεται απο το απολυτο κενο να προηλθε ολο αυτο το θαυμαστο συμπαν,το τιτανομεγιστο και το απειρογαματο?
-----------------------------------------

Θρησκευτικά Β Λυκείου θρησκεία κι επιστήμη, έτσι?

ναι εδινα παραπροχτες και το θυμομουν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Evris7]

Άναρχος, Προαιώνιος, Αγέννητος. Ο Πατέρας υπάρχει αιώνια, ο Υιός γεννάται αιώνια από τον Πατέρα και το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται αιώνια από τον Πατέρα... Φυσικά αυτά για όσους εμπιστεύονται το δόγμα της τριαδικότητας πάντα...

Αυτό ήθελα να ακούσω. Οπότε το ίδιο μπορεί να πιστεύει και κάποιος άλλος για το σύμπαν και την ύλη, ότι υπήρχε δηλαδή από πάντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[blacksheep]

βζντοινγκ:!συμφωνα με τη θεωρια της μεγαλης εκρηξης ο κοσμος ηταν μια υπερσυμπυκνωμενη μαζα.απο που ηρθε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Falcon]

Αυτό ήθελα να ακούσω. Οπότε το ίδιο μπορεί να πιστεύει και κάποιος άλλος για το σύμπαν και την ύλη, ότι υπήρχε δηλαδή από πάντα.

Αν υποστηρίζει τη θεωρία του Παλλόμενου Σύμπαντος, μπορεί να θεωρεί ότι δεν υπήρχε αρχή. Η θεωρία της μεγάλης έκρηξης όμως προϋποθέτει μια σημειακή ανωμαλία ως αρχή...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[blacksheep]

τη θεωρια του παλλομενου συμπαντος ο lemetre (η καπως ετσι) δε εβγαλε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Evris7]

Αν υποστηρίζει τη θεωρία του Παλλόμενου Σύμπαντος, μπορεί να θεωρεί ότι δεν υπήρχε αρχή. Η θεωρία της μεγάλης έκρηξης όμως προϋποθέτει μια σημειακή ανωμαλία ως αρχή...

Αν μιλάτε για τη θεωρεία της μεγάλης έκρηξης, πρέπει να ξέρετε ότι αναφέρει πώς η ύλη και η αντιύλη αντέδρασαν, και επειδή υπήρχε πλεόνασμα ύλης έναντι της αντιύλης, επικράτησε η ύλη και προήλθε το σύμπαν που τώρα γνωρίζουμε. Άρα πιθανότατα υπήρχε και ένα άλλο σύμπαν, το λεγόμενο αντι-σύμπαν, το οποίο ήρθε σε σύγκρουση με το δικό μας και είχε ως αποτέλεσμα την επικράτηση του σύμπαντος. Όλα αυτά είναι θεωρείες που εξετάζονται. Ακόμα όμως δεν ξέρουμε τίποτα με σιγουριά. Αυτό δε σημαίνει ότι θα κάτσω να πιστεύω πράγματα που είναι απλά δόγματα χωρίς κάτι να τα αποδεικνύει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.