Falcon
Εκκολαπτόμενο μέλος


Τον έχω μελετήσει και όλες οι θεωρίες του έχουν βάση και εξηγούνται με τη λογική
Χμχμ, η εξελικτική βιολογία δεν είναι μαθηματικά. Είναι επιστήμη παρατήρησης. Η λογική του ανθρώπου έχει αποδειχτεί αρκετές φορες λανθασμένη (βλέπε υπεραγωγοί για παράδειγμα)...
WANTED: Συνδετικός κρίκος μεταξύ 2 ειδών
REWARD: 1 000 000 000 000 000 $
Γιούχουουου, Ταρζάαααν, πού κρύβεσαι ωρέ?
:p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας
Διάσημο μέλος


Ακριβώς.Ο άνθρωπος πιστεύει στο Θεό για να εξηγήσει όσα του φαίνονται ανεξήγητα και για να έχει κάποιον να κατηγορεί όταν κάτι δεν του πηγαίνει καλά.Γιατί ο άνθρωπος φοβάται να νιώσει απόλυτος κυρίαρχος του εαυτού του και θέλει να φαντάζεται πως μια ανώτερη δύναμη προνοεί γι' αυτόν.Γιατί και να υπήρχε Θεός, μπροστά στην έκταση του σύμπαντος θα ήταν ένα τίποτα. Απλά ότι δε μπορούμε να δικαιολογίσουμε και να ερμηνεύσουμε, λέμε ότι προέρχεται από τον Θεό. Και στα αρχαία χρόνια που δε μπορούσαν να ερμηνεύσουν τον κεραυνό, λέγανε ότι τον στέλνει ο Θεός.
Είναι η αδυναμία μας να ερμηνεύσουμε τον κόσμο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


Τον έχω μελετήσει και όλες οι θεωρίες του έχουν βάση και εξηγούνται με τη λογική
δεν μπορω να απαντησω σε αυτο.δεν εχω μελετησει τις αποψεις του.απλα θεωρω οτι το τελειοτερο ''ζωο'' του πλανητη δεν εχει ξαδερφακια τον lazlo και την παρεα του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kotatsuneko
Πολύ δραστήριο μέλος


Ποιο παράλογο το ακούω από τον Δαρβίνο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
myrto.s
Πολύ δραστήριο μέλος


Χμχμ, η εξελικτική βιολογία δεν είναι μαθηματικά. Είναι επιστήμη παρατήρησης. Η λογική του ανθρώπου έχει αποδειχτεί αρκετές φορες λανθασμένη (βλέπε υπεραγωγοί για παράδειγμα)...
Το ξέρω αλλά αυτή είναι η πιο λογική και σταθερή αποψη σήμερα μεχρι να υπάρξει καποια άλλη που θα την αναιρεί...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Falcon
Εκκολαπτόμενο μέλος


Γιατί υποτίθεται ότι ο Θεός δημιούργησε τον άνθρωπο ως μοναδικό ον,που δεν προήλθε από προηγούμενο.
Πάντως δεν φαντάζομαι να πιστεύει κανείς στο παραμυθάκι του Αδάμ και της Εύας,αυτό είναι μια αλληγορική ιστοριούλα,το λένε και οι θεολόγοι.
Έτσι τον δημιούργησε στην κατάσταση της αφθαρσίας. Κατά την πτώση του ο άνθρωπος ακολούθησε αντίστροφη πορεία (ενεδύθηκε χιτώνα σάρκινο) και έφτασε σε άγρια κατάσταση...
Γιατί και να υπήρχε Θεός, μπροστά στην έκταση του σύμπαντος θα ήταν ένα τίποτα. Απλά ότι δε μπορούμε να δικαιολογίσουμε και να ερμηνεύσουμε, λέμε ότι προέρχεται από τον Θεό. Και στα αρχαία χρόνια που δε μπορούσαν να ερμηνεύσουν τον κεραυνό, λέγανε ότι τον στέλνει ο Θεός.
Είναι η αδυναμία μας να ερμηνεύσουμε τον κόσμο...
Συγκρίνεις αγγούρια με καρπούζια. Το σύμπαν είναι υλικό, ενώ ο Θεός άυλος... Η θεοποίηση των στοιχείων της φύσης δεν έχει καμία σχέση με τη δημιουργία του άφθαρτου σύμπαντος από έναν δημιουργό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


Δηλαδή Μπλάκ συμφωνείς με την θεωρία ότι ένας τύπος δεν είχε τι να κάνει και άρχισε να δημιουργεί τον κόσμο πρώτα με ζώα,νερά κτλ πήρε λάσπη και έφτιαξε τον άνθρωπο και από τα πλευρά του λασποανθρώπο έφτιαξε την γυναίκα και ολα αυτά μέσα σε 6 μέρες και την έβδομη καθόταν?
Ποιο παράλογο το ακούω από τον Δαρβίνο
παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vickaki-4
Δραστήριο μέλος


δηλαδη τωρα εσυ αισθανεσαι ο απολυτος κυριαρχος του εαυτου σου;κι αν ναι πως εξηγεις τον θανατο;μηπως μια ενδειξη αυτης της ανθρωπινης υπεροχης;Ακριβώς.Ο άνθρωπος πιστεύει στο Θεό για να εξηγήσει όσα του φαίνονται ανεξήγητα και για να έχει κάποιον να κατηγορεί όταν κάτι δεν του πηγαίνει καλά.Γιατί ο άνθρωπος φοβάται να νιώσει απόλυτος κυρίαρχος του εαυτού του και θέλει να φαντάζεται πως μια ανώτερη δύναμη προνοεί γι' αυτόν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειμαρμένη
Δραστήριο μέλος


Ο μύθος του Αδάμ και της Εύας είναι εξ ολοκλήρου αλληγορία.Δεν πρέπει να παίρνουμε τοις μετρητοίς τα ζώα,τα νερά και τις λάσπες.Πίσω από το περίβλημα του μύθου ίσως να κρύβεται η νομοτέλεια που ρυθμίζει τις σχέσεις των όντων,μια νομοτέλεια που η θρησκεία την έχει ονομάσει Θεό.Δηλαδή Μπλάκ συμφωνείς με την θεωρία ότι ένας τύπος δεν είχε τι να κάνει και άρχισε να δημιουργεί τον κόσμο πρώτα με ζώα,νερά κτλ πήρε λάσπη και έφτιαξε τον άνθρωπο και από τα πλευρά του λασποανθρώπο έφτιαξε την γυναίκα και ολα αυτά μέσα σε 6 μέρες και την έβδομη καθόταν?
Ποιο παράλογο το ακούω από τον Δαρβίνο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Falcon
Εκκολαπτόμενο μέλος


παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?
Οι διηγήσεις της Παλαιάς Διαθήκης είναι αλληγορικές. Ειπώθηκαν έτσι για να μπορέσουν να τα συγκρατήσουν οι άνθρωποι που τότε βρίσκονταν σε ημιάγρια κατάσταση... Το βαθύτερο νόημα δεν κρύβεται στο "πως", αλλά στο "γιατί" των πράξεων του δημιουργού...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Evris7
Πολύ δραστήριο μέλος


παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?
Γιατί ο θεός από που προήλθε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
myrto.s
Πολύ δραστήριο μέλος


παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?
αυτό δεν είμαστε σε θέση να το εξηγησουμε (ακόμα) και για να μη σπάμε τα κεφάλια μας κάποιος εφήυρε τη λέξη Θεός απο τον οποίο πηγάζουν τα πάντα και δεν χρειάζεται πια να σκεφτόμαστε.... λέμε απλά δημιούργημα θεού και ξεμπερδεύουμαι
πολύ σωστό ερώτημαΓιατί ο θεός από που προήλθε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειμαρμένη
Δραστήριο μέλος


Θρησκευτικά Β Λυκείου θρησκεία κι επιστήμη, έτσι?παραλογο και παραδοξο.συμφωνω απολυτως.αλλα δεν πιστευω πως ειναι κατι που μπορει ο μεσος νους να συλλαβει.οπως εχει καπου προαναφερθει,η επιστημη καλειται να απαντησει στα ερωτηματα ποτε και πως
ενω η φιλοσοφια-θεολογια στα απο ποιον και γιατι.επομενως,δε μπορουμε να τα συγχεουμε.και τελος,να θεσω ενα ερωτημα αυτη η υπερσυμπυκνωμενη μαζα που ηταν αρχικα το συμπαν(big bang) απο που προηλθε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Falcon
Εκκολαπτόμενο μέλος


Γιατί ο θεός από που προήλθε;
Άναρχος, Προαιώνιος, Αγέννητος. Ο Πατέρας υπάρχει αιώνια, ο Υιός γεννάται αιώνια από τον Πατέρα και το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται αιώνια από τον Πατέρα... Φυσικά αυτά για όσους εμπιστεύονται το δόγμα της τριαδικότητας πάντα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


-----------------------------------------
ναι εδινα παραπροχτες και το θυμομουνΘρησκευτικά Β Λυκείου θρησκεία κι επιστήμη, έτσι?![]()

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Evris7
Πολύ δραστήριο μέλος


Άναρχος, Προαιώνιος, Αγέννητος. Ο Πατέρας υπάρχει αιώνια, ο Υιός γεννάται αιώνια από τον Πατέρα και το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται αιώνια από τον Πατέρα... Φυσικά αυτά για όσους εμπιστεύονται το δόγμα της τριαδικότητας πάντα...
Αυτό ήθελα να ακούσω. Οπότε το ίδιο μπορεί να πιστεύει και κάποιος άλλος για το σύμπαν και την ύλη, ότι υπήρχε δηλαδή από πάντα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Falcon
Εκκολαπτόμενο μέλος


Αυτό ήθελα να ακούσω. Οπότε το ίδιο μπορεί να πιστεύει και κάποιος άλλος για το σύμπαν και την ύλη, ότι υπήρχε δηλαδή από πάντα.
Αν υποστηρίζει τη θεωρία του Παλλόμενου Σύμπαντος, μπορεί να θεωρεί ότι δεν υπήρχε αρχή. Η θεωρία της μεγάλης έκρηξης όμως προϋποθέτει μια σημειακή ανωμαλία ως αρχή...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Evris7
Πολύ δραστήριο μέλος


Αν υποστηρίζει τη θεωρία του Παλλόμενου Σύμπαντος, μπορεί να θεωρεί ότι δεν υπήρχε αρχή. Η θεωρία της μεγάλης έκρηξης όμως προϋποθέτει μια σημειακή ανωμαλία ως αρχή...
Αν μιλάτε για τη θεωρεία της μεγάλης έκρηξης, πρέπει να ξέρετε ότι αναφέρει πώς η ύλη και η αντιύλη αντέδρασαν, και επειδή υπήρχε πλεόνασμα ύλης έναντι της αντιύλης, επικράτησε η ύλη και προήλθε το σύμπαν που τώρα γνωρίζουμε. Άρα πιθανότατα υπήρχε και ένα άλλο σύμπαν, το λεγόμενο αντι-σύμπαν, το οποίο ήρθε σε σύγκρουση με το δικό μας και είχε ως αποτέλεσμα την επικράτηση του σύμπαντος. Όλα αυτά είναι θεωρείες που εξετάζονται. Ακόμα όμως δεν ξέρουμε τίποτα με σιγουριά. Αυτό δε σημαίνει ότι θα κάτσω να πιστεύω πράγματα που είναι απλά δόγματα χωρίς κάτι να τα αποδεικνύει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 58 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Hased Babis
- Alessandra Eliza
- nicks1999
- Nikoleta_Giann
- johnsala
- kiyoshi
- Nala
- xakounaamatata
- Αναστασία197
- Scandal
- Theodora03
- tsiobieman
- chester20080
- Demlogic
- Dr. Gl. Luminous
- charmander
- harry akritas
- Νομικάριος13
- igeorgeoikonomo
- azula
- KingOfPop
- Georgekk
- SlimShady
- cel123
- Mukumbura
- Ggpg
- the purge
- Ststst02
- ΘανάσοςG4
- uni77
- Μάρκος Βασίλης
- Viedo
- fmarulezkd
- J.Cameron
- ssalex
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.