Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

gersi

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
μια βοηθεια :)
δινονται δυο συναρτησεις f,g : [ α,β] -> R . αν g(x) >0 για καθε χ που ανηκει στο [α,β] να δειξετε οτι υπαρχει ενα τουλαχιστον ξ που ανηκει στο [ α,β] τετοιο ωστε :
∫f(x)g(x)dx = f(ξ) * ∫g(x) dx .(ακρα ολοκληρωσης α,β)

Η άσκηση είναι ακριβώς έτσι γραμμένη? Αναφέρει τίποτα για συνέχεια?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

georgekok

Νεοφερμένος

Ο georgekok αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
συγγνωμη δικη μου παραληψη.. αναφερει συνεχεια.. μια πρωτη μου σκεψη ηταν να περασω το f(ξ) μεσα στο ολοκληρωμα ... να φερω το ολοκληρωμα στο πρωτο μελος ... να συγχωνευσω τα δυο ολοκληρωματα ... μεσα στο ολοκληρωμα να βγαλω κοινο παραγοντα το g(x) και υστερα με μικρη αιτιολογηση να καταληξω στο οτι πρεπει να δειξω οτι υπαρχει ξ τετοιο ωστε f(x) - f(ξ) = 0 και επειτα BOLAZNO για την h(ξ)= h(x) - h(ξ) μιας και το ξ πρεπει να ανηκει σε κλειστο διαστημα αλλα μετα η ασκηση κολλαγε και δεν μπορουσα να εφαρμοσω bolzano ... οποτε η σκεψη απορριπτεται
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

IasonasM

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα.
Δεν ξέρω αν βγαίνει και πιο εύκολα αλλά μπορείς να πεις:
f συνεχής στο [a,b] άρα παίρνει μέγιστη και ελάχιστη τιμή (έστω M,m αντίστοιχα). Λύσε την σχέση που θες να δείξει ως προς f(ξ) και χρησιμοποιώντας το m <= f(x) <= M δείξε ότι το για το πηλίκο Π των ολοκληρωμάτων ισχύει m <= Π <= M. άρα από το Θ.Ε.Τ. (και αφού f συνεχής στο [a,b]) υπάρχει ξ ε [α,β] : f(ξ)= Π
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Δεν μπορείς να θεωρήσεις ότι
a+b-x=x
Αντ' αυτού, θεωρείς ότι x=a+b-u (με το u ως μεταβλητή) και συνεχίζεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

georgekok

Νεοφερμένος

Ο georgekok αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
θα το δοκιμασω ευχαριστω πολυ παντως :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
-
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

gersi

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Να υπολογισετε το ολοκληρωμα απο 0 εως 1. (x/e^x) dx.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

konna96

Νεοφερμένος

Η konna96 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 36 μηνύματα.
θεματα οεφε κατ 2014..πιο παλουκια πεθαινεις...δε μπορουσα να βγαλω με τπτ Δ3 και Δ4..τα βγαλεις απο σας που γραψατε?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 856924

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Παιδες να ρωτησω αξιζει να παλευω να λυνω ασκησεις απ το Στεργιου ενω στο φροντ. δεν εχουμε κανει μεχρι στιγμης παρομοιες;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Filippos14

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
Παιδες να ρωτησω αξιζει να παλευω να λυνω ασκησεις απ το Στεργιου ενω στο φροντ. δεν εχουμε κανει μεχρι στιγμης παρομοιες;

Εννοειτε πως ναι,οτι προερχεται απο προσωπικη ενασχοληση(ειδικα στα μαθηματα) εχει καλα αποτελεσματα :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gersi

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
Εστω συναρτηση η οποια ειναι παραγωγισιμη με και τετοια ωστε
για καθε

α) Να αποδειξετε οτι
για καθε

β)Να βρειτε τον τυπο της συναρτησης .

Στο ερωτημα β πως δουλευουμε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

photon

Νεοφερμένος

Ο photon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Εστω συναρτηση η οποια ειναι παραγωγισιμη με και τετοια ωστε
για καθε

α) Να αποδειξετε οτι
για καθε

β)Να βρειτε τον τυπο της συναρτησης .

Στο ερωτημα β πως δουλευουμε;

Παραγωγίζω τη σχέση.

Για χ=0: Στην αρχική σχέση για χ=0: Υπολογίζεις με ολοκλήρωση κατά παράγοντες το ολοκλήρωμα, μετά βρίσκεις το f'(0) οπότε και το c και βγαίνει ο τύπος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Filippos14

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
Εστω συναρτηση η οποια ειναι παραγωγισιμη με και τετοια ωστε
για καθε

α) Να αποδειξετε οτι
για καθε

β)Να βρειτε τον τυπο της συναρτησης .

Στο ερωτημα β πως δουλευουμε;
Κανεις παραγοντικη στο ολοκληρωμα της σχεσης και αντικαθιστας το αποτελεσμα στιν 1η σχεση,καταληγεις μετα απο πραξεις εδω :
f'(x)=f(x)*ln[f(x)],f(x)>0 =>
f'(x)/f(x)=ln[f(x)] =>
[lnf(x)]'=lnf(x) klp klp
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

meletis96

Νεοφερμένος

Ο meletis96 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Σπάρτη (Λακωνία). Έχει γράψει 24 μηνύματα.
f(x)= ολοκληρωμα απο 1 εως χ του χlntdt . θελει να βρω τον τύπο της f. πρέπει να βρω την f'(x) ή να κάνω ολοκλήρωση κατα παράγοντες?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

millie_M

Νεοφερμένος

Η thomasina αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 61 μηνύματα.
f(x)= ολοκληρωμα απο 1 εως χ του χlntdt . θελει να βρω τον τύπο της f. πρέπει να βρω την f'(x) ή να κάνω ολοκλήρωση κατα παράγοντες?

nai kata paragontes
aplws sto telos [x*x*lnt]apo 1 ews x + [x*1/t] apo 1 ews x+ c
den xerw pali . Dokimase to ligo kai as pei kai kanenas allos ti lisi tou
Elpizw na voithaw:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

VeeM

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Βασιλικη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα.
f(x)= ολοκληρωμα απο 1 εως χ του χlntdt . θελει να βρω τον τύπο της f. πρέπει να βρω την f'(x) ή να κάνω ολοκλήρωση κατα παράγοντες?

Ειναι το ιδιο πραγμα. Αν κανεις κατα παραγοντες πρεπει πρωτα να πεταξεις εξω απο το ολοκληρωμα το x αφου το ολοκλ ειναι ως προς dt. Το ιδιο ισχυει και με την f'. Δλδ για να παραγωγησεις πρεπει να πεταξεις εξω το χ και μενει :
f'(x)= xlnx + ολοκληρωμα πο 1 εως x του lnt dt που το βρισκεις κατα παραγοντες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
f(x)= ολοκληρωμα απο 1 εως χ του χlntdt . θελει να βρω τον τύπο της f. πρέπει να βρω την f'(x) ή να κάνω ολοκλήρωση κατα παράγοντες?

Αφού ολοκληρώνεις ως προς dt, το χ βγαίνει έξω από το ολοκλήρωμα και βρίσκεις Ολοκλήρωμα 1 εως χ (lntdt). Το ολοκλήρωμα της λογαριθμικής δηλαδή, το οποίο είναι t(lnt-1).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,789 μηνύματα.
Eδώ το x παίζει ρόλο σταθεράς αφού η μεταβολή είναι ως προς t δηλαδή, dt. Είναι σαν λέμε,

αν





Aν σε μπερδεύει το x και το θεωρείς υποσυνείδητα ανεξάρτητη μεταβλητή, βάλε άλλο γράμμα π.χ. c, ω, ξ,...Το f(κάτι) είναι τιμή της f στο κάτι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dafni16

Νεοφερμένος

Η Dafni16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Δίνεται η παραγωγίσιμη f: (0,+apeiro)---->R για την οποία ισχύουν: f(x)>0 για κάθε χ>0...f'(x)+2xf(x)=0 για κάθε χ>0 και f(1)=1
a)Ν.δ.ο η f' είναι συνεχής στο (0,+απειρο) και να βρεθει η f
b)ν.δ.ο (x-1/2x^2)f(x)< ολοκλήρωμα απο 1 εως χ του f(t)/2t^2 dt<x-1/2,x>1
c)Να βρεθεί η F(x)=ολοκλήρωμα από 1 εως χ του (1+(1/2t^2) f(t)dt,x>1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Δίνεται η παραγωγίσιμη f: (0,+apeiro)---->R για την οποία ισχύουν: f(x)>0 για κάθε χ>0...f'(x)+2xf(x)=0 για κάθε χ>0 και f(1)=1
a)Ν.δ.ο η f' είναι συνεχής στο (0,+απειρο) και να βρεθει η f
b)ν.δ.ο (x-1/2x^2)f(x)< ολοκλήρωμα απο 1 εως χ του f(t)/2t^2 dt<x-1/2,x>1
c)Να βρεθεί η F(x)=ολοκλήρωμα από 1 εως χ του (1+(1/2t^2) f(t)dt,x>1

Ζήτημα 4ο, Α' Δέσμη 1998
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top