Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

να ρωτησω κατι ασχετο: γιατι καποιες ασκησεις που ειναι γραμμενες σε λατεξ δεν μπορω να τις δω?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μια βοηθεια στις παρακατω ασκησεις...
Για την τρίτη το Α ερώτημα.
α)
Δίνεται ότι

Παραγωγίζουμε και βγαίνει

Από την (1) και την (2) για βρίσκουμε άρα πράγματι η είναι η εφαπτομένη στο
β)
Για να εφάπτεται η στην γραφική παράσταση στο σημείο πρέπει και αρκεί το σύστημα

να έχει λύση. Το γράφεται:

και λύνοντάς το ( αποφεύγω τις λεπτομέρειες ) βρίσκουμε .
γ)
Μια που η είναι συνεχής κάνουμε Bolzano για την στο . Για να βρούμε τo βάζουμε στην (2)
δ)

oπότε

αφού

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πώς αποδεικνυουμε οτι η συναρτηςη f(x) = (1+e^(2x))x+x^2+1 δε δεχεται ασύμπτωτες. Επιπλέον πως αποδεικνύω ότι η f(x)=0 ειπναι αδύνατη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Πώς αποδεικνυουμε οτι μια συναρτηση με πολυώνυμου 2ου βαθμου δε δεχεται ασύμπτωτες;

Μια πολυωνυμική συνάρτηση f(x)=αn*(x^n)+αn-1*(x^(n-1))+...+α1x+α0, αn διάφορο 0, οποιουδήποτε βαθμού n, n ανήκει N με n>=2 δεν έχει ασύμπτωτες. (Το ίδιο ισχύει και για την γραμμική συνάρτηση f(x)=α1*x+α0 και την σταθρή συνάρτηση f(x)=α0)

Επειδή η f είναι συνεχής στο R τότε η Cf δεν έχει κατακόρυφες ασύμπτωτες.

Αν αn>0 τότε lim(x->-oo)f(x)=-oo και lim(x->+oo)f(x)=+oo.
Αν αn<0 τότε lim(x->-oo)f(x)=+oo και lim(x->+oo)f(x)=-oo.
Άρα η Cf δεν έχει οριζόντιες ασύμπτωτες.

Αν αn>0 τότε lim(x->-oo)[f(x)/x]=+oo, lim(x->-oo)f(x)=-oo και lim(x->+oo)[f(x)/x]=0, lim(x->+oo)f(x)=+oo
Αν αn<0 τότε lim(x->-oo)[f(x)/x]=+oo, lim(x->-oo)f(x)=+oo και lim(x->+oo)[f(x)/x]=0, lim(x->+oo)f(x)=-oo
Άρα η Cf δεν έχει πλάγιες ασύμπτωτες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πώς αποδεικνυουμε οτι η συναρτηςη f(x) = (1+e^(2x))x+x^2+1 δε δεχεται ασύμπτωτες. Επιπλέον πως αποδεικνύω ότι η f(x)=0 ειπναι αδύνατη;

Επειδή το λάτεξ τα 'χει παίξει...

30wr.jpg

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θελω τη βοηθεια σας στον υπολογισμο του εξης ολοκληρωματος:



εφαρμοζω αντικατασταση και δε μπορω να το βγαλω με τιποτα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γραψε λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Με την αντικατάσταση γίνεται

κλπ
Με αλλαγή των άκρων, μετά την αντικατάσταση: και

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Με την αντικατάσταση γίνεται


Για το ολοκλήρωμα κάνουμε αντικατάσταση και έχουμε



Το αρχικό ολοκλήρωμα τελικά είναι και ελπίζω αυτή τη φορά να μην τα θαλάσσωσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Θα ήθελα τη βοήθεια σας στις παρακάτω..
1)Έστω μια συνάρτηση f παραγωγισιμη στο (0,+00) με f(1)=e και
MathMagic140225_1.png
Να αποδειχθεί ότι f ' (1)+2=e

2)MathMagic140225_2.png
i)Nα βρεθούν οι τιμές του α για τις οποίες η f δεν παρουσιαζει ακροτατα
ii)Για α=2 να βρεθεί το πλήθος των ριζών της f(x)=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1) Εφαρμογή του θεωρήματος Fermat για την

2)
i) Είναι με διακρίνουσα οπότε η πρόταση «η f δεν έχει ακρότατα» είναι ισοδύναμη με τις προτάσεις

ii)
Έυκολα βρίσκουμε ότι οπότε η f έχει τουλάχιστον μία ρίζα στο διάστημα . Η f επιπλέον είναι γνησίως αύξουσα για οπότε η προηγούμενη ρίζα είναι και μοναδική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Έχω ένα μεγάλο πρόβλημα. Οι εξετάσεις πλησιάζουν και εγώ δεν μπορω ακομα να μαθω απεξω τα τριγωνομετρικά (πχ ημπ/6=1/2 ). Ποτε δεν κατάφερα να τα μάθω. Έχετε καμια ιδέα για το πώς να βγαινουν αυτόματα; :(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1) Εφαρμογή του θεωρήματος Fermat για την

2)
i) Είναι με διακρίνουσα οπότε η πρόταση «η f δεν έχει ακρότατα» είναι ισοδύναμη με τις προτάσεις

ii)
Έυκολα βρίσκουμε ότι οπότε η f έχει τουλάχιστον μία ρίζα στο διάστημα . Η f επιπλέον είναι γνησίως αύξουσα για οπότε η προηγούμενη ρίζα είναι και μοναδική.

Ευχαριστώ πολύ ;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχω ένα μεγάλο πρόβλημα. Οι εξετάσεις πλησιάζουν και εγώ δεν μπορω ακομα να μαθω απεξω τα τριγωνομετρικά (πχ ημπ/6=1/2 ). Ποτε δεν κατάφερα να τα μάθω. Έχετε καμια ιδέα για το πώς να βγαινουν αυτόματα; :(


γωνία 0° 30° 45° 60° 90°
ημ √0/2 √1/2 √2/2 √3/2 √4/2
συν √4/2 √3/2 √2/2 √1/2 √0/2
Πιστεύω να καταλαβαίνεις τον πίνακα που απομνημονεύεται εύκολα
Για την εφαπτομένει διαιρείς τους δύο αντίστοιχους όρους του ημιτόνου και του συνημιτόνου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Kαλησπέρα!!Κάνω επανάληψη στα Μαθηματικά και έχω μία απορία!Όταν έχουμε μία συνάρτηση και ξέρουμε την μονοτονία και τη ρίζα της τότε ξέρουμε πάντα και το πρόσημο!Σωστά?Δηλαδή πείτε που έχουμε μία συνάρτηση f(x) η οποία είναι γνησίως αύξουσα στο R και έχει προφανή ρίζα το 0.Πως βρίσκουμε το προσημο της f(x)?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αφου η συναρτηση σου ειναι γνησιως αυξουσα στο R εχει και πεδιο ορισμου ολο το R.
Aφου η συναρτηση ειναι συνεχης και γνησιως αυξουσα τοτε εχει μοναδικη ριζα.Αρα η προφανης ριζα (που στην προκειμενη περιπτωση ειναι το 0) ειναι και μοναδικη.
Ετσι εχουμε:
-x>0 τοτε αφου η f ειναι γν.αυξουσα προκυπτει οτι f(x)>f(0)=0
-x<0 τοτε αφου η f ειναι γν,αυξουσα προκυπτει οτι f(x)<f(0)=0
-x=0 f(0)=0.
Eτσι εχεις το προσημο της f στο R.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
λες για παράδειγμα, αν η ρίζα είναι το 0: x<0 => (επειδή f αύξουσα)f(x)<f(0) => f(x)<0
x>0 => (επειδή f αύξουσα) f(x)>f(0) => f(x)>0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ok thnx!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια θα ηθελα τη βοηθεια στις παρακατω....
στην 1η ασκηση εχω κολλησει στο (γ) ερωτημα
DSC_8040-1.jpg

και στην δευτερη παιρνω τις σχεσεις f(1)=2
f ' (0)=1
f(0)=0
ειναι σωστες ή κανω κατι λαθος??
DSC_8033.jpg

υ.γ στη δευτερη ασκηση η f(x)=α(χ^3)+β(χ^2)+γχ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top