Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Σωστό ή Λάθος;

Αν η συνάρτηση f είναι συνεχής στο x0 και η συνάρτηση h(x)=[f(x)]^2 είναι παραγωγίσιμη στο x0 τότε η f είναι παραγωγίσιμη στο x0
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vasilis008

Νεοφερμένος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 74 μηνύματα.
αφού η h είναι παραγωγίσιμη στο xo:
άρα και αφού και f(xo) πραγματικός αριθμός αφού f συνεχής
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Korina 71

Νεοφερμένος

Η Korina 71 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 92 μηνύματα.
Κάνω μια παρένθεση και παραθέτω μια εναλλακτική λύση του ε) της 1ης άσκησης που είχα βάλει..!:)Και εντός ολίγου ανεβάζω και τη λύση της άσκησης του Νίκου!Παρόμοια με του John είναι!(Γιάννης?):)

Θέλει f'(ξ)=0 John!:)χιχι

Πφφ μπερδεύτηκα στο Rolle!Γιατί ναι μεν έχω βρει ένα τ.ω από Bolzano,αλλά μετά δε βρίσκω άλλο ένα f(κ) ξέρω γω για να κάνω Rolle!:xixi: Α,να πω κάτι άλλο!Το ολοκλήρωμα είναι παρ/μο ως παράγουσα της f όμως η f δεν ξέρουμε αν είναι παρ/μη σωστά?Γιατί παραγώγισα κι εγώ και τα δύο μέλη,αλλά επειδή δίνει μόνο ότι είναι συνεχής...:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Συνημμένα

  • Σάρωση 040.jpg
    Σάρωση 040.jpg
    138.1 KB · Εμφανίσεις: 112
  • Σάρωση 041.jpg
    Σάρωση 041.jpg
    143.8 KB · Εμφανίσεις: 105
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

vasilis008

Νεοφερμένος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Δίνεται η .Αν Ε το εμβαδόν από Cf τον χ'χ τον y'y και την ευθεία x=1 ν.δ.ο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

m3Lt3D

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα.
Να δειξετε οτι υπαρχει(ή οτι δεν υπαρχει) συναρτηση f:R->R τετοια ωστε: f(x)>0 και f"(x)<0 για καθε χ στο R.
:bye:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Undead

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο john αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 124 μηνύματα.
υπάρχουν αρκετές π.χ.


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

John_Megadeth

Νεοφερμένος

Ο John_Megadeth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 44 μηνύματα.
Ναι Γιαννης! Για τη δευτερη ριζα της f μπορεις να θεσεις στην αρχικη σχεση οπου χ το α και θα βγαλεις μια σχεση και μετα εχω γραψει τη συνεχεια πιο πανω:no1:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vasilis008

Νεοφερμένος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 74 μηνύματα.
ερώτηση προς τον m3lt3D. H συνάρτηση θετική και με αρνητική 2η παράγωγο για κάθε χ ανήκει στο R?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Korina 71

Νεοφερμένος

Η Korina 71 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 92 μηνύματα.
Α,ναι τώρα το επεξεργάστηκα!!Οοοοκ!!!:no1::)Thnx!! Βασίλη,μήπως είναι ?:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vasilis008

Νεοφερμένος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 74 μηνύματα.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Η παραπάνω πρόταση είναι λανθασμένη.

Π.χ. θεωρείστε τις συναρτήσεις h(x)=(x^2) και f(x)=|x|

Η h είναι παραγωγίσιμη στο 0
Η f είναι συνεχής στο 0
Ισχύει h(x)=f(x)^2

Παρόλα αυτά η f δεν είναι παραγωγίσιμη στο 0.

Άρα είναι Λάθος
-----------------------------------------
Σωστό ή Λάθος

Αν η f είναι συνεχής στο [α,β] και Ε είναι το εμβαδόν του χωρίου που περικλείεται από την γαφική παράσταση της f και τις ευθείες x=α και x=β, τότε υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ στο ανοικτό διάστημα (α,β) τέτοιο ώστε |f(ξ)|<=Ε(β-α)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vasilis008

Νεοφερμένος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Ναι έχεις δίκιο...όντως...γιατί όμως δεν το έδειξαν οι τύποι έτσι όπως το έκανα? Λογικά έπρεπε να με οδηγήσουν στο λάθος εκτός αν μου ξέφυγε κάτι που δεν το είδα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Αν η συνάρτηση f είναι συνεχής στο [α,β] και Ε είναι το εμβαδόν του χωρίου που περικλείεται από την γραφική παράσταση της f και τις ευθείες x=α και x=β, να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ στο (α,β) τέτοιο ώστε

|f(ξ)|<=Ε(β-α)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Ναι έχεις δίκιο...όντως...γιατί όμως δεν το έδειξαν οι τύποι έτσι όπως το έκανα? Λογικά έπρεπε να με οδηγήσουν στο λάθος εκτός αν μου ξέφυγε κάτι που δεν το είδα...

Το λάθος σου Βασίλη είναι ότι θεώρησες δεδομένο ότι η f είναι παραγωγίσιμη στο x0 και έθεσες

lim(x->x0)((f(x)-f(x0))/(x-x0)=f΄(x0)

ενώ δεν γνωρίζεις αν η f είναι παραγωγίσιμη στο x0 αλλά μόνο ότι είναι συνεχής στο x0.

ΠΑΓΙΔΟΥΛΕΣ. ΠΑΙΔΙΑ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ Σ-Λ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Αν η f είναι συνεχής στο x0 και η f^2 παραγωγίσιμη στο x0, τότε ΔΕΝ είναι απαραίτητα και η f παραγωγίσιμη στο x0
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Korina 71

Νεοφερμένος

Η Korina 71 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 92 μηνύματα.

Συνημμένα

  • Σάρωση 042.jpg
    Σάρωση 042.jpg
    166 KB · Εμφανίσεις: 114

vasilis008

Νεοφερμένος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Το λάθος σου Βασίλη είναι ότι θεώρησες δεδομένο ότι η f είναι παραγωγίσιμη στο x0 και έθεσες

lim(x->x0)((f(x)-f(x0))/(x-x0)=f΄(x0)

ενώ δεν γνωρίζεις αν η f είναι παραγωγίσιμη στο x0 αλλά μόνο ότι είναι συνεχής στο x0.

ΠΑΓΙΔΟΥΛΕΣ. ΠΑΙΔΙΑ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ Σ-Λ
σωστά...ευχαριστώ!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Ε ναι, στο R την ορίζει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
ερώτηση προς τον m3lt3D. H συνάρτηση θετική και με αρνητική 2η παράγωγο για κάθε χ ανήκει στο R?
f:R->R
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

m3Lt3D

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Προσπαθώ να σκεφτώ κάποια ανεστραμμένη εκθετική με τα κοίλα κάτω, αλλά ακόμα ψάχνω τον άξονα συμμετρίας. :D

Βασικά είσαι σίγουρος ότι υπάρχει; Δε μπορεί μια θετική συνάρτηση να τείνει στα άπειρα με τα κοίλα κάτω...
Εγώ λέω ότι δεν υπάρχει.

PS: Την απόδειξη θα τη σκεφτώ κάποια στιγμή, με άτοπο θα βγαίνει.
-----------------------------------------
Η συνάρτηση του θετικού ημικυκλίου ικανοποιεί την προυπόθεση, βέβαια, αλλά επειδή το ρ πρέπει να είναι πραγματικός, δε νομίζω ότι ορίζεται στο R.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top