Saito
Νεοφερμένος
οχι :xixi:!!! θέλω κάποιος να μου τα κάνει αναλυτικά πλιζ....βασικά έχω λύσει ασκήσεις με αυτον τον τροπο οι πράξεις είναι αυτες που με δυσκολεύουν στην συγκεκριμένη...πρεπει ολο το οριο να το θεσεις g(x) που σου δειχνει οτι ειναι ισο με το -00 κι απο κει να βρεις την f(x) με χιαστη κλπ κλπ... καταλαβες?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kristy
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
sir ImPeCaBlE
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_ann_
Εκκολαπτόμενο μέλος
στους μιγαδικους σε κατι ασκησεις αν αποδειξεις οτι για να αποδειξεις οτι παιρνει οντως ελαχιστη τιμη πρεπει να το δειξεις σχηματικα..δεν ειναι σιγουρο δλδ...
γιατι μια ισχυει η ελαχιστη τιμη και μια οχι??
παρομοιο....
στο θεωρημα bolzano αν βγει g(1)g(2)< η = 0
τοτε στην περιπτωση g(1)g(2)=0 λεμε g(1)=0 η g(2)=0....δηλαδη...1 και 2 ριζες?ηηηη το 1 η το 2 ριζες??αυτα!(αν εννοουμε το 2ο τοτε δεν θαπρεπε να παιρνουμε περιπτωσεις...δλδ..1η περιπτ...υπαρχει 1 τουλ ξ ανηκει στο κλειστο 1 2 ανοικτο τετοιω ωστε κτλ....2η περ...υπαρχει 1 τουλ ξ ανηκει στο ανοικτο 1 2 κλειστο τετοιο ωστε κτλ...3η υπαρχει ξ ανηκει κλειστο 1, 2 κλειστο τετοιο ωστε κτλ..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Για να δείξεις οτι ένας μιγαδικός αριθμός (ή παράσταση) είναι μεγαλύτερος απο έναν άλλο πρέπει να ορίσεις την σχέση μεγαλύτερο-μικρότερο-ίσο.
Ουσιαστικά όταν λές οτι |z-3| εννοείς οτι ο μιγαδικός w=Re(z)-3 + iIm(z) ανήκει στον γεωμετρικό τόπο έτσι ώστε " /> δηλαδή στον κυκλικό δίσκο με ακτίνα 3 (χωρίς να περιλαμβάνει το 3)
Αυτό σημαίνει οτι θα μπορούσε να είναι οποιοσδήποτε μιγαδικός έχει μέτρο μικρότερο του 3, δηλαδή ο 1+1i, ο 2+2i, o κτλ. Η λύση δηλαδή δεν είναι ένας μιγαδικός αριθμός, αλλα άπειροι.
Στο δεύτερο. Όταν λες οτι εξετάζεις τις περιπτώσεις
και
Όταν είναι 0, εξετάζεις αν μια απο τις δυο ή και οι δυο είναι 0 (δεν θυμάμαι αν χρειάζεται η τρίτη περίπτωση κάπως στο bolzano)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Saito
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_ann_
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ntinoula
Νεοφερμένος
f(x)=
7, χ=1 αν αυτη η συναρτηση ειναι συνεχης να βρειτε τισ τιμεσ α,β
Υ.Γ στο αχ το 2 ειναι δυναμη...οποιοw μπορει να τη λυσει.....please....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_ann_
Εκκολαπτόμενο μέλος
στους μιγαδικους σε κατι ασκησεις αν αποδειξεις οτι
γιατι στο 1ο παραδειγμα ισχυει η ελαχιστη τιμη και στη 2η οχι??
παρομοιο....
στο θεωρημα bolzano αν βγει
τοτε στην περιπτωση g(1)g(2)=0 λεμε g(1)=0 η g(2)=0....δηλαδη...1 και 2 ριζες??η τουλαχιστον μια απτις δυο ειναι ριζες?(αν εννοουμε το 2ο τοτε ,δεν θαπρεπε να παιρνουμε περιπτωσεις?δλδ..1η περιπτ:υπαρχει 1 τουλ. ξ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Οχι απαραίτητα, μπορεί η παράσταση να είναι αυστηρά μεγαλύτερη απο το 1 και να μην ισχύει ποτέ η ισότητα, εξακολουθεί όμως να ισχύει τοοταν λεμε εννουμε οτι η ελαχιστη τιμη της παραστασης ειναι 1..σωστα?
Για διάβασε ξανά προσεκτικά τη διατύπωση του θεωρήματος Bolzano και μάλλον θα απαντήσεις μόνη σου στην ερώτησή σου.παρομοιο....
στο θεωρημα bolzano αν βγει
τοτε στην περιπτωση g(1)g(2)=0 λεμε g(1)=0 η g(2)=0....δηλαδη...1 και 2 ριζες??η τουλαχιστον μια απτις δυο ειναι ριζες?(αν εννοουμε το 2ο τοτε ,δεν θαπρεπε να παιρνουμε περιπτωσεις?δλδ..1η περιπτ:υπαρχει 1 τουλ. ξτετοιω ωστε κτλ....2η περ...υπαρχει 1 τουλ ξτετοιο ωστε κτλ...3η υπαρχει ξτετοιο ωστε κτλ..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ntinoula
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_ann_
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Για το άλλ που λες δεν ξέρω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_ann_
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Black_Butterfly
Πολύ δραστήριο μέλος
f(x) = α + βx + γ
Αν 5α + 3β + 3γ = 0 να δείξετε ότι η εξίσωση f(x)= 0 έχει μια τουλάχιστον ρίζα στο [0,2]
----------
Δοκίμασα με Bolzano αλλά δεν βγαίνει ..Μια βοήθεια πλιζ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
george_k214
Εκκολαπτόμενο μέλος
Απο αυτό προκύπτει οτι είτε f(0)=f(1)=f(2)=0(δηλαδη τα 0,1,2 ειναι ρίζες της εξίσωσης!) είτε οτι τουλάχιστον 2 απο τους παραπάνω αριθμούς είναι ετερόσημοι.Παίρνεις στη συνέχεια σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά bolzano(πχ 1η περίπτωση εστω f(1),f(2) ετεροσημοι δηλαδή f(1)*f(2)<0 και προκύπτει οτι η f(x)=0 έχει μια τουλαχιστον ρίζα στο (1,2)) και βγήκε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Black_Butterfly
Πολύ δραστήριο μέλος
f(0)+f(1)+f(2)=0(κανε τις πραξεις και θα το διαπιστώσεις!)
Απο αυτό προκύπτει οτι είτε f(0)=f(1)=f(2)=0(δηλαδη τα 0,1,2 ειναι ρίζες της εξίσωσης!) είτε οτι τουλάχιστον 2 απο τους παραπάνω αριθμούς είναι ετερόσημοι.Παίρνεις στη συνέχεια σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά bolzano(πχ 1η περίπτωση εστω f(1),f(2) ετεροσημοι δηλαδή f(1)*f(2)<0 και προκύπτει οτι η f(x)=0 έχει μια τουλαχιστον ρίζα στο (1,2)) και βγήκε!
Καλά δεν το είχα παρατηρήσει οτι το α8ροισμα των f κανει 0 :wow:
Ευχαριστώ πολύ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 224 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- thepigod762
- Mariosm.
- soulatso
- oteletampis
- phleidhs
- Hased Babis
- nearos
- AggelikiGr
- sir ImPeCaBlE
- veiNqh
- Scandal
- alekos
- Debugging_Demon
- just some guy
- xristosgkm
- ismember
- Apocalypse
- arrow25
- rempelos42
- ggl
- GStef
- QWERTY23
- xrisamikol
- Σωτηρία
- nikoletaz57
- _Aggelos123
- Mariam38
- SlimShady
- strsismos88
- Georgekk
- Lia 2006
- igeorgeoikonomo
- marian
- tsiobieman
- constansn
- Xristosdimitra
- Panagiotis849
- ρενακι 13
- Memetchi
- eukleidhs1821
- Nikkkpat
- Unboxholics
- korlef
- kwstaseL
- Thanos_D
- the purge
- T C
- Giii
- Papachrist
- liaiscool
- Αννα Τσιτα
- globglogabgalab
- Pharmacist01
- thanahss
- abcdefg12345
- nicole1982
- thecrazycretan
- kvstas92
- KingOfPop
- maria301
- papa2g
- stefan
- Κλημεντίνη
- TonyMontanaEse
- Athens2002
- Alexecon1991
- Μάρκος Βασίλης
- Cortes
- το κοριτσι του μαη
- calliope
- ale
- panagiotis G
- Kleanth
- aggelosst9
- BioChemical
- spring day
- nucomer
- Georgia110
- LeoDel
- pink_panther
- Alexandros973
- marsenis
- den antexw allh apotyxia
- KaterinaL
- kiyoshi
- drosos
- Λαμπρινηη
- Bill22
- Chrysablac.
- giorgosp97
- Βλα
- Monster Hunter
- jul25
- xxxtolis
- Stroka
- nicks1999
- totiloz
- Earendil
- mitsakos
- tasost
- lnesb
- ssalex
- Vasilina93
- alan09
- Livaja10
- χημεια4λαιφ
- Viedo
- UncleJ
- Kostakis45
- Infrared
- Zgian
- pepatogourounaki
- hirasawayui
- GeoCommand
- Eleni54
- American Economist
- EiriniS20
- ΘανάσοςG4
- stamoul1s
- Αριάνα123
- uni77
- Libertus
- tasoss
- PanosCh002
- Unseen skygge
- Νικόλας Ραπ.
- cel123
- The Limit Does Not Exist
- don_vito
- suaimhneas
- Αλκης Κ.
- alexrami
- Baggelitsa36
- Νομικάριος13
- spinalgr1990
- d_th
- Adolfo valencia
- Πα.Κ
- Vasilis25
- Johnman97
- Steffie88
- rekcoR
- gwgw_5
- fockos
- Mariahj
- roud
- kostas83
- Cpt.Philips
- Makis45
- Χρησλου
- Panos_02
- Vold
- tymvorixos
- GiorgosAsi
- Neos167
- theodoraooo
- George187
- Άρτεμις Α.
- Μαρία2222
- christos87
- Idontknoww
- jimis2001
- Metamorph
- Γατόπαρδος.
- Johnsk
- mitsos14
- johnsiak
- Elel
- Dreamer_SW
- Γιαννης1987Θεσσ
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.