miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 27 Σεπτεμβρίου 2009 στις 22:14 Ο miv έγραψε: #181 27-09-09 22:14 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Ρε παιδιά,μπορούμε να μετρώνουμε μιγαδικές σχέσεις π.χ. μπορουμε να πούμε ότι (4-z)^10=z^10 ==> |4-z|^10=|z|^10 Click για ανάπτυξη... Ναι. Με θραύση της ισοδυναμίας, βέβαια, κατά περίπτωση. Οπότε για επίλυση (υπολογιστικής) άσκησης μπορεί να βολεύει, όχι όμως και για απόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. leobakagian Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Λεωνίδας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής του τμήματος Επιστήμης Υπολογιστών Κρήτης (Ηράκλειο). Έχει γράψει 161 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:16 Ο leobakagian: #182 29-09-09 18:16 Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:10 Ο Metal-Militiaman: #183 29-09-09 19:10 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... Το σχήμα Horner χρησιμοποείται στη διαίρεση πολυωνυμικών εξισώσεων όπου ο διαιρέτης είναι πολυώνυμο πρώτου βαθμού .To σχ.Horner είναι χρήσιμο όταν ο βαθμός του Διαιρετέου είναι μεγάλος. Επίσης,με το σχ.Horner αναζητούμε τις πιθανές ακέραιες ρίζες σαφώς πιο γρήγορα απ'ότι με τον κλασσικό τρόπο διαίρεσης πολυωνύμων. <<Έστω η πολυωνυμική εξίσωση , με συντελεστές ακέραιους.Αν ο ακέραιος είναι ρίζα της εξίσωσης, τότε είναι διαιρέτης του σταθερού όρου >> Θεώρημα που αναφέρεται στις πιθανές ακέραιες ρίζες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 12:55 Η mixas!! έγραψε: #184 02-10-09 12:55 Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ \ζ-3i\+\z+3i\=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 13:23 Ο blacksheep: #185 02-10-09 13:23 στο απαντησα τραβα δες το. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 18:37 Η mixas!! έγραψε: #186 02-10-09 18:37 συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:06 Ο ledzeppelinick: #187 02-10-09 20:06 Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Ρε παιδιά,μπορούμε να μετρώνουμε μιγαδικές σχέσεις π.χ. μπορουμε να πούμε ότι (4-z)^10=z^10 ==> |4-z|^10=|z|^10 Click για ανάπτυξη... Ναι. Με θραύση της ισοδυναμίας, βέβαια, κατά περίπτωση. Οπότε για επίλυση (υπολογιστικής) άσκησης μπορεί να βολεύει, όχι όμως και για απόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
leobakagian Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Λεωνίδας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής του τμήματος Επιστήμης Υπολογιστών Κρήτης (Ηράκλειο). Έχει γράψει 161 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 18:16 Ο leobakagian: #182 29-09-09 18:16 Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:10 Ο Metal-Militiaman: #183 29-09-09 19:10 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... Το σχήμα Horner χρησιμοποείται στη διαίρεση πολυωνυμικών εξισώσεων όπου ο διαιρέτης είναι πολυώνυμο πρώτου βαθμού .To σχ.Horner είναι χρήσιμο όταν ο βαθμός του Διαιρετέου είναι μεγάλος. Επίσης,με το σχ.Horner αναζητούμε τις πιθανές ακέραιες ρίζες σαφώς πιο γρήγορα απ'ότι με τον κλασσικό τρόπο διαίρεσης πολυωνύμων. <<Έστω η πολυωνυμική εξίσωση , με συντελεστές ακέραιους.Αν ο ακέραιος είναι ρίζα της εξίσωσης, τότε είναι διαιρέτης του σταθερού όρου >> Θεώρημα που αναφέρεται στις πιθανές ακέραιες ρίζες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 12:55 Η mixas!! έγραψε: #184 02-10-09 12:55 Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ \ζ-3i\+\z+3i\=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 13:23 Ο blacksheep: #185 02-10-09 13:23 στο απαντησα τραβα δες το. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 18:37 Η mixas!! έγραψε: #186 02-10-09 18:37 συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:06 Ο ledzeppelinick: #187 02-10-09 20:06 Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Metal-Militiaman Νεοφερμένο μέλος Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2009 στις 19:10 Ο Metal-Militiaman: #183 29-09-09 19:10 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... Το σχήμα Horner χρησιμοποείται στη διαίρεση πολυωνυμικών εξισώσεων όπου ο διαιρέτης είναι πολυώνυμο πρώτου βαθμού .To σχ.Horner είναι χρήσιμο όταν ο βαθμός του Διαιρετέου είναι μεγάλος. Επίσης,με το σχ.Horner αναζητούμε τις πιθανές ακέραιες ρίζες σαφώς πιο γρήγορα απ'ότι με τον κλασσικό τρόπο διαίρεσης πολυωνύμων. <<Έστω η πολυωνυμική εξίσωση , με συντελεστές ακέραιους.Αν ο ακέραιος είναι ρίζα της εξίσωσης, τότε είναι διαιρέτης του σταθερού όρου >> Θεώρημα που αναφέρεται στις πιθανές ακέραιες ρίζες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 12:55 Η mixas!! έγραψε: #184 02-10-09 12:55 Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ \ζ-3i\+\z+3i\=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 13:23 Ο blacksheep: #185 02-10-09 13:23 στο απαντησα τραβα δες το. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 18:37 Η mixas!! έγραψε: #186 02-10-09 18:37 συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:06 Ο ledzeppelinick: #187 02-10-09 20:06 Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... Το σχήμα Horner χρησιμοποείται στη διαίρεση πολυωνυμικών εξισώσεων όπου ο διαιρέτης είναι πολυώνυμο πρώτου βαθμού .To σχ.Horner είναι χρήσιμο όταν ο βαθμός του Διαιρετέου είναι μεγάλος. Επίσης,με το σχ.Horner αναζητούμε τις πιθανές ακέραιες ρίζες σαφώς πιο γρήγορα απ'ότι με τον κλασσικό τρόπο διαίρεσης πολυωνύμων. <<Έστω η πολυωνυμική εξίσωση , με συντελεστές ακέραιους.Αν ο ακέραιος είναι ρίζα της εξίσωσης, τότε είναι διαιρέτης του σταθερού όρου >> Θεώρημα που αναφέρεται στις πιθανές ακέραιες ρίζες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 12:55 Η mixas!! έγραψε: #184 02-10-09 12:55 Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ \ζ-3i\+\z+3i\=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 13:23 Ο blacksheep: #185 02-10-09 13:23 στο απαντησα τραβα δες το. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 18:37 Η mixas!! έγραψε: #186 02-10-09 18:37 συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:06 Ο ledzeppelinick: #187 02-10-09 20:06 Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ \ζ-3i\+\z+3i\=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
blacksheep Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΓιαννηςΤουφεξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1.436 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 13:23 Ο blacksheep: #185 02-10-09 13:23 στο απαντησα τραβα δες το. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 18:37 Η mixas!! έγραψε: #186 02-10-09 18:37 συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:06 Ο ledzeppelinick: #187 02-10-09 20:06 Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
στο απαντησα τραβα δες το. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 18:37 Η mixas!! έγραψε: #186 02-10-09 18:37 συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:06 Ο ledzeppelinick: #187 02-10-09 20:06 Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:06 Ο ledzeppelinick: #187 02-10-09 20:06 Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: συνθ - ημθ-2iημθ συνθ -> συν2θ-iημ2θ πως πηγαινει απο το ενα στο αλλο??? το εχει μια λυμενη ασκηση του Μπαρλα και δεν μπορω να καταλαβω σελ.15 η 3 στο πρωτο μελος το ημ+συν ειναι υψωνα στο τετραγωνο ----------------------------------------- Επισης ισχυει αυτο ? κανονικα δε θα επρεπε να ηταν i ??? Click για ανάπτυξη... απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mixas!! Εκκολαπτόμενο μέλος Η mixas!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 290 μηνύματα. 2 Οκτωβρίου 2009 στις 20:12 Η mixas!! έγραψε: #188 02-10-09 20:12 απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
απ τις περσινες τριγωνομετρικες ταυτοτητες εχουμε: και βγαινει -i γιατι πολ/ζεις αριθμητη και παρονομαστη με τον συζυγη του παρονομαστη![/quote] δεν τα θυμαμαι καθολου...και εσπαγα το κεφαλι οσο για το δευτερο ε ειμαι χαζη!!σε ευχαριστω πολυ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #189 06-10-09 21:19 Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από leobakagian: Πως λύνουμε μια εξίσωση v>=3 βαθμού?Με το σχήμα Χόρνερ βρίσκουμε μόνο τις ακέραιες ή και τις μη ακέραιες ρίζες της εξίσωσης? Click για ανάπτυξη... με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θεωρήματα ακεραίων και ρητών ριζών ) , τώρα για παραπάνω είναι ένα μπάχαλο , μπορεί να γίνεται παραγοντοποίηση που να φαίνεται , την κάνεις , αν όχι ... τι να σου πω ... υπάρχει πάντα και η λύση της γραφικής παράστασης ... Θεώρημα Bolzano , αν βρεις τιμή x1 με f(x1) >0 και x2 με F(x2) <0 και στο (x1,x2) η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε υπάρχει λ στο (x1,x2) ώστε f(λ)=0 και αντιστρόφως ... Έτσι περιορίζεις τη λύση σε ένα διάστημα και μικραίνοντας το διάστημα τη βρίσκεις προσεγγιστικά ... άλλον τρόπο δε ξέρω ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mixas!!: Εστω οτι εχω εξισωση με απολυτα πχ ζ-3i+z+3i=10 ποια ειναι η εξισωση της ελειψης? ποιο β και γ α=5 Click για ανάπτυξη... 1ον μπορείς να ανοίξεις το βιβλιαράκι της Β και να τα δεις 2ον εξαρτάται από τις αποστάσεις που έχεις , εδώ π.χ. έχεις απόσταση του ζ από το (0,3) και (0,-3) , αυτά τα δυο σημεία θα είναι οι εστίες . το γ είναι το 3 . και το β το βρίσκεις από το α^2=β^2+γ^2 καλό είναι να τα δεις λίγο και από το βιβλίο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
soares Νεοφερμένο μέλος Ο soares αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' γυμνασίου. Έχει γράψει 48 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:02 Ο soares έγραψε: #190 06-10-09 23:02 AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
AXA ευχαριστω ,αλλα επειδη γραφω αυριο εχω μια δυο αποριουλες εστω z,y ανηκουν R και οι μιγαδικοι z1=(x-2)+(y+1)i και z2=1+2i αν z1.z2 ειναι φανταστικος ,να βρεθει ο γεωμτερικος τοπος νων σημειων M(X,Y) αν για το μιγαδικο z ειναι z=(2a-1)+(a-2)i και ο α μεταβαλλεται στο R ,να αποδειξετε οτι οι εικονες των z ανηκουν σε ευθεια εδω το πιο ευκολο δεν ειναι να θεσουμε 2α-1=χ , α-2=y και να βρουμε το α κανουμε αντικατασταστη και λογικα πρεπει να ειναι ετοιμη ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
milanezos92 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο milanezos92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 225 μηνύματα. 6 Οκτωβρίου 2009 στις 23:11 Ο milanezos92: #191 06-10-09 23:11 Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mixalis-t Νεοφερμένο μέλος Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 13:30 Ο Mixalis-t: #192 07-10-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από milanezos92: Αρχική Δημοσίευση από doctorkoukoulas: με Χόρνερ βρίσκεις τις ρητές ρίζες ( θ νομιζω μονο ακεραιες βρισκεις Click για ανάπτυξη... Nαι πράγματι κι εγώ αυτη την εντυπωση έχω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 14:10 Ο manos66 έγραψε: #193 07-10-09 14:10 Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Με το σχήμα Horner μπορείς να ελέγξεις αν οποιοσδήποτε αριθμός είναι ρίζα ενός πολυωνύμου. Δείτε στο σχολικό βιβλίο της Άλγεβρας της Β΄ Λυκείου την άσκηση 6iii σελίδα 72. Κάνεις Horner με ρίζα το (άρρητος) Επίσης στο μπορείτε να κάνετε Horner με το 3+2i (μιγαδικός) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 16:53 Ο fatalflow: #194 07-10-09 16:53 Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:07 Ο coheNakatos: #195 07-10-09 17:07 θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
θεσε εχεις και αντικατεστησε το φ(χ) με την παραπανω παρασταση και καθαρισες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fatalflow Νεοφερμένο μέλος Ο fatalflow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 16 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 17:14 Ο fatalflow: #196 07-10-09 17:14 αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
αυτο εκανα κ εγω...αλλα μου βγαινει λαθος...βγαινει 0/0 ενω ειναι 5/3...(ετσι λεει στα αποτελεσματα) ευχαριστω παντως.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ledzeppelinick Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πολίχνη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.194 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:06 Ο ledzeppelinick: #197 07-10-09 18:06 Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από fatalflow: Αν λιμ φ(χ)/χ=3 ποσο κανει το λιμ 2φ(χ)-χ/χ^2+3χ; ----------------------------------------- χ τεινει στο 0 Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
coheNakatos Δραστήριο μέλος Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα. 7 Οκτωβρίου 2009 στις 18:11 Ο coheNakatos: #198 07-10-09 18:11 Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 8 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: phleidhs Scandal ria2 mitskification _Aggelos123 Papachrist Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από ledzeppelinick: Click για ανάπτυξη... αυτο εννοουσα απλα δεν εχω χρονο να στο δειξω τοσο αναλυτικα προσπαθησε και μονος σου αν δεν παλεωψεις την ασκηση δεν θα παρεις απο αυτην ακου με ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mina14 Νεοφερμένο μέλος Η mina14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 23 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 13:47 Η mina14 έγραψε: #199 08-10-09 13:47 Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 8 9 10 11 12 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 29 Επόμενη First Προηγούμενη 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 10 από 29 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Status Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από mina14: Βασικα νομιζω οτι ειναι λαθος.Υπαρχει θεωρια στο βιβλιου που οριζει τι γινεται οταν ειναι συνεχης στην περιπτωση που δεν ειναι η απαντηση ειναι λαθος γιατι το θεωρημα ισχυει για συνεχης συναρτησεις ενω για τις ασυνεχης δεν μπορουμε να αποφασισουμε.Αν κανω λαθος διορθωστε με Συγνωμη κατα λαθως μπηκε εδω Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
doctorkoukoulas Νεοφερμένο μέλος Ο doctorkoukoulas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 8 Οκτωβρίου 2009 στις 21:19 Ο doctorkoukoulas: #200 08-10-09 21:19 1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
1ον . το θεώρημα ακεραίων ριζών είναι αυτό που λέει το βιβλίο , αλλά δύσκολα πάλι ένας μαθητής να το χρησιμοποιήσει γιατί σχεδόν οι πολυωνυμικές του σχολείου έχουν συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου 1 ... ( σύμφωνα με το θεώρημα , αν υπάρχει ρητή ρίζα , ο παρανομαστής θα είναι από τους διαιρέτες του συντελεστή του μεγιστοβαθμίου όρου - αν θυμάμαι καλά ) 2ον , πράγματι ισχύει για οποιωνδήποτε αριθμό , αλλά φίλε μου ... το να έχεις ένα πολυώνυμο και να ψάχνεις τη ρίζα από το C δεν είναι εύκολο , εκτός και αν έχει εμφανής ρίζα - πράγμα που δε νομίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.