Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

kvgreco

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα.
Μα η ταχύτητα μηδενίζεται μετά από διαδρομή Α. Αρα σταματά.
Αν έχεις κάποια αμφιβολία ευχαρίστως να τη συζητήσουμε. Θα αποκτήσουμε όλοι γνώση.
Ναί αλλά βλέπω ότι με ΘΜΚΕ απο τη θέση Α έως την αρχική του (τελικη δηλαδή γιά το θεώρημα) η Fελ παράγει 1.5 J ενώ η τριβή τρώει 1J.Έτσι τού περισσεύει μισό J οπότε θα έχει ταχύτητα όταν περνά από την αρχική του θέση(τελική όπως είπα γιά το ΘΜΚΕ).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Semfer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Semfer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 332 μηνύματα.
Αυτό που δεν θα μπορέσουμε να υπολογίσουμε είναι η περίοδος, η οποία πάντως είναι μεγαλύτερη αυτής χωρίς την τριβή.

Οπως εγραψα και προηγουμενως η περιοδος της ταλαντωσης αυτης ειναι ιδια με εκεινη του αντιστοιχου απλου αρμονικου ταλαντωτη χωρις αποσβεση και επομενως
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

antonela

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η antonela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 177 μηνύματα.
στη συμβολη τα κυματα που εκπεμπουν δυο πηγες στο ιδιο ελαστικο μεσο πρεπει να εχουν ιδιο πλατος Α, ιδια συχνότητα f, και ιδια φαση σε ολη τη διαρκεια εκπομπης τους (συχρονες πηγες):hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Σύμφωνες πηγές λέγονται αυτές που έχουν ίδιο πλάτος, συχνότητα και σταθερή διαφορά φάσης. Τα κύματα που παράγουν είναι σύμφωνα.
Αν η διαφορά φάσης (για τα παραπάνω) είναι μηδέν τότε η πηγές λέγονται σύγχρονες καθώς και τα κύματα που παράγουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Giorgio-PD

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Γιάννης Καλλιατζής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 188 μηνύματα.
Αν έχουμε σε ένα κύκλωμα συνδεδεμένη μια μπαταρία και δύο λαμπτήρες σε παράλληλη σύνδεση, πως μπορούμε να δείξουμε στην σχηματική αναπαράσταση ότι βραχυκυκλώνουμε τον έναν από τους δύο λαμπτήρες??? Εννοώ πως θα συνδέσουμε το χοντρό καλώδιο...Θα το συνδέσουμε με την μπαταριά και με τον έναν λαμπτήρα έτσι ώστε να μην περνάει ρεύμα από κανέναν λαμπτήρα??? Σας παρακαλώ ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ γρήγορα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Ναί αλλά βλέπω ότι με ΘΜΚΕ απο τη θέση Α έως την αρχική του (τελικη δηλαδή γιά το θεώρημα) η Fελ παράγει 1.5 J ενώ η τριβή τρώει 1J.Έτσι τού περισσεύει μισό J οπότε θα έχει ταχύτητα όταν περνά από την αρχική του θέση(τελική όπως είπα γιά το ΘΜΚΕ).

To έργο της δύναμης του ελατηρίου είναι 1/2Κ.Α²=1/2.100.0,2²=2J. Γιατί λες ότι είναι 1,5J; Το έργο της τριβής είναι Τ.Α=10.0,2=2J. Κ=100N/m, Α=0,2m
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Αφαιρείς τον ένα λαμπτήρα και στη θέση του βάζεις ένα καλώδιο που δεν έχει αντίσταση δηλ. παράλληλα με τον άλλο λαμπτήρα. Το ρεύμα περνάει ευκολότερα από αγωγούς που έχουν μικρή αντίσταση. Στην περίπτωσή μας θα περάσει όλο από τον αγωγό και καθόλου από τον λαμπτήρα. Σαν να μη υπάρχει ο λαμπτήρας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kvgreco

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα.
To έργο της δύναμης του ελατηρίου είναι 1/2Κ.Α²=1/2.100.0,2²=2J. Γιατί λες ότι είναι 1,5J; Το έργο της τριβής είναι Τ.Α=10.0,2=2J. Κ=100N/m, Α=0,2m
Εσύ παίρνεις γιά θέση ισορροπίας της θέση φυσικού μήκους αλλά εγώ πήρα εκεί όπου βρισκόταν αρχικά οριακά σε ισορροπία δηλαδή στη θέση χ=0,1.
Όπως είπαμε και σε προηγούμενα μηνύματα είναι μιά άσκηση που δεν προσφέρεται γιά μας τους μαθητές γιατί δεν είναι η φθίνουσα που μας μαθαίνουν με την εκθετική μείωση τού πλάτους.Έπειτα πολλά σημεία από χ=-0,1 μέχρι χ=+0,1(εδώ ήταν αρχικά το σώμα) μπορούν να είναι θέσεις ισορροπίας αφού η δύναμη από το ελατήριο εξουδετερώνεται από την στατική τριβή oπότε ΣF=0.
Ναι πράγματι δεν ολοκληρώνει ούτε μία πλήρη ταλάντωση το σώμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

leobakagian

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Λεωνίδας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής του τμήματος Επιστήμης Υπολογιστών Κρήτης (Ηράκλειο). Έχει γράψει 161 μηνύματα.
Μπορεί καποιος να μου εξηγήσει τι ειναι η φάση της ταλάντωσης και τι η αρχική φάση της ταλαντωσης γιατι δεν τα καταλαβαινω;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Μπορεί καποιος να μου εξηγήσει τι ειναι η φάση της ταλάντωσης και τι η αρχική φάση της ταλαντωσης γιατι δεν τα καταλαβαινω;
Σου θυμίζω τον τριγωνομετρικό κύκλο. Ενα σημείο ξεκινά την περιστροφή του αντίθετα από τους δείκτες του ρολογιού (δεξιόστροφα), από το δεξιό άκρο της οριζόντιας διαμέτρου. Η κάθε θέση του σημείου στον κύκλο, έχει την προβολή της στην κατακόρυφη διάμετρο του κύκλου. Αν περιστρέφεται ομαλά (ω=σταθ.) τότε η προβολή κάνει αρμονική ταλάντωση.(Πρέπει να σας το έχει αποδειξει. Χρονομετρούμε την κυκλική κίνηση. Πατώ το χρονόμετρο τη στιγμή που το κινητό που περιστρέφεται είναι στο δεξιό άκρο και ξαναπατώ το χρονόμετρο για να βρω το χρόνο που έκανε να φτάσει σε μία άλλη θέση. Η αρχική και η τελική θέση σχηματίζουν με το κέντρο του κύκλου μία επίκεντρη γωνία , έστω ΑΟΒ=φ=ωt. Αυτή είναι η φάση του σημείου αλλά και η φάση της προβολής του που κάνει ταλάντωση.
Αν το χρονόμετρο το πρωτοπατήσω πριν το κινητό φτάσει στο δεξιό άκρο ή ενώ το έχει περάσει, η επίκεντρη γωνία της θέσης του (t=0) και του δεξιού άκρου της διαμέτρου είναι η αρχική φάση. Αυτή είναι και της ταλάντωσης.
Σε φώτισα? Εδώ είμαστε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

leobakagian

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Λεωνίδας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής του τμήματος Επιστήμης Υπολογιστών Κρήτης (Ηράκλειο). Έχει γράψει 161 μηνύματα.
Ναι τώρα το κατάλαβα...Σ' ευχαριστώ πολυ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Νάσαι καλά
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

stratos_man

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα.
Σφαιριδιο Σ1 κινειται σe λειο οριζοντιο επιπεδο με ταχυτητα μετρου Uo και συγκρουεται μετωπικα και ελαστικα με σφαιριδιο Σ2 το οποιο κρεμεται απο ακλονητο σημειο μεσω αβαρου νηματος μηκους l=0,4μ.Αν η μαζα του σφαιριδιου ειναι Σ1 ειναι ιση με το μισο της Σ2,να υπολογισετε το μετρο της Uo, ωστε μετα την κρουση το σφαιριδιο Σ2 να ανυψωθει απο τη θεση ισορροπιας του κατα L=h/2
δινεται g=10

Οποιος Μπορει...
:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

who

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο who αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 1,616 μηνύματα.
Λοιπόν, μια απόπειρα (αντικαταστάσεις στα νούμερα κάνε εσύ αν θες, εδώ δε θα τις κάνω).

Αρχικά (σχήματα δε μπορώ να κάνω, οπότε θα στο περιγράψω), θεωρούμε ότι το σώμα Σ1 κινείται προς τα δεξιά του άξονα x (όρισε έναν άξονα x πάνω στον οποίο κινείται το σώμα Σ1 και βρίσκεται και το σώμα Σ2).
Έστω η ταχύτητα του σώματος Σ1 πριν από την κρούση, η ταχύτητα του Σ1 μετά την κρούση (θεωρούμε-υποθέτουμε ότι και μετά την κρούση, το Σ1 κινείται προς τα δεξιά του άξονα των x) και, η ταχύτητα του Σ2 αμέσως μετά την κρούση (κινείται προς τα δεξιά)-πριν από την κρούση το Σ2 είναι ακίνητο, δηλαδή έχει μηδενική ταχύτητα, γι' αυτό, από δω και κάτω, δεν θα γράφω πουθενά για ταχύητα του Σ2 πριν την κρούση.

Από Α.Δ.Ο. κατά τον x άξονα έχουμε,

ή,​

και,​

για και επειδή, τα σώματα θεωρούμε ότι πριν και μετά την κρούση κινούνται προς τα θετικά του x άξονα, παίρνουμε τελικά,​

(1).​

Αρχικά, το Σ2 κρεμόταν ακίνητο από αβαρές νήμα μήκους . Αμέσως μετά την κρούση, αποκτά ταχύτητα (προς τα θετικά του άξονα x) και αρχίζει να διαγράφει κυκλική τροχιά ακτίνας , μέχρις ότου, ανυψωθεί κατά από την αρχική του θέση (αξονας x) και σταματήσει ().
Εφαρμόζοντας Α.Δ.Μ.Ε. για το Σ2, από την αρχική του θέση μέχρι την τελική του, θεωρώντας ως επίπεδο μηδενικής βαρυτικής ενέργειας την αρχική του θέση (άξονας x), παίρνουμε,​

ή, μετά από πράξεις,​

(2).​

Σε μια ελαστική κρούση, η ολική κινητική ενέργεια πριν και, μετά την κρούση, διατηρείται. Οπότε, έχουμε,

και,​

μετά από αντικαταστάσεις, παίρνουμε,​

(3).​

Λύνουμε την σχέση (1) ως προς και την αντικαθιστούμε στην σχέση (3), οπότε, μετά από τις σχετικές πράξεις βρίσκουμε,​

.​

Από την σχέση (2) υπολογίζουμε την , οπότε, αντικαθιστώντας στην τελευταία, βρίσκουμε τη ζητούμενη ταχύτητα .​

Σημείωση:
Α.Δ.Μ.Ε. = Αρχή Διατήρησης Μηχανικής Ενέργειας
Α.Δ.Ο. = Αρχή Διατήρησης Ορμής
Όσες ταχύτητες τις βρίσκουμε θετικές, σημαίνει, ότι ορθά διαλλέξαμε τη φορά τους, αλλιώς, αν βγουν αρνητικές, σημαίνει ότι κινούνται με αντίθετη φορά.​
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vamou90

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 198 μηνύματα.
Είναι καιρός οι φοιτητές και κυρίως οι πρωτοετοίς να σταματήσουν να ανεβάζουν ασκήσεις με το που τις δουν θέλωντας να το παίξουν αυθεντίες και να αφήσουν τα παιδιά της τρίτης να ασχοληθούν και να ανταλλάξουν απόψεις πάνω στα μαθήματα και την ύλη τους μόνοι τους... Πέρσυ δεν είμασταν γεμάτο φοιτητές και προσπαθούσαμε μόνοι μας....
προς θεού who δεν στην λέω απλά είναι μια γενική παρατήρηση που ήθελα να επισημάνω....τώρα που βρήκα χώρο:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Saito

Νεοφερμένος

Ο Saito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Λοιπόν σε ένα βοήθημα μια άσκηση έχει το ερώτημα :
Πόσο απέχει απο την πηγή των κυμάτων το πλησιέστερο σημείο που την χρονική στιγμή t=0.5s έχει απομάκρυνση απο την θέση ισορροπίας ρίζα2/40 (αλήθεια στο latex τι σύμβολο έχει η ρίζα?)
συννημένη είναι η λύση, η απορία μου είναι εφόσον το σημείο που αρχίζει να ταλαντώνεται στα 0,5 s είναι το χ=0,4 η λύση του βοηθήματος είναι λάθος σωστά; δν θα πρεπε να είναι το 21/40 ;;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Συνημμένα

  • askfff.jpg
    askfff.jpg
    58.7 KB · Εμφανίσεις: 156

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.

Πηγαίνεις στο και τσεκάρεις . Στην πρώτη αγκύλη από το σύνολο Σ τσεκάρεις .στην αγκύλη που εμφανίζεται γράφεις 2 και στην τελευταία αγκύλη (πηγαίνεις με το δεξιό βέλος) γράφεις 40. Για την άσκηση είναι προτυμότερο να δώσεις την εκφώνηση παρά τη λύση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

stratos_man

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Stratos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Άλιμος (Αττική). Έχει γράψει 170 μηνύματα.
φιλε εγω δεν ειμαι φοιτητης απλως ειμαι μαθητης Β λυκειου και κανω προετοιμασια για του χρονου και δεν μπορουσα να την Λυσω :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dimosgr

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Δήμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 52 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 195 μηνύματα.
Το αποτέλεσμα είναι σωστό. Όπως διαδίδεται το κύμα στην χορδή πρώτα αρχίζει να ταλαντώνεται το σημείο x=5/40 (από την t=x/u μπορείς να βρεις και την στιγμή που ξεκινάει την ταλάντωσή του (t=5/32sec)), στην συνέχεια ξεκινάει την t=0,5sec το σημείο με x=0,4m και τέλος το σημείο x=21/40 ξεκινάει την ταλάντωσή του την χρονική στιγμή t=21/32sec δηλαδή θα την ξεκινήσει μετά από 5/32sec από την στιγμή που σου αναφέρει το πρόβλημα! Άρα στο σημείο που αναφέρεις την t=0,5 sec το κύμα δεν έχει φτάσει ακόμα!
Ελπίζω να σε βοήθησα....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Saito

Νεοφερμένος

Ο Saito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
καλά τώρα που το κατάλαβα αναρωτιέμαι ο ίδιος πως μπόρεσα να μπερδευτώ έτσι..anyway thanks:no1:
thanks vimaproto
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top