Gewrgia_D Νεοφερμένο μέλος Η Γεωργία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 58 μηνύματα. 3 Μαΐου 2010 στις 22:26 Η Gewrgia_D: #641 03-05-10 22:26 Εντάξει, δε βλάπτει και λίγο μυαλουδάκι βέβαια, αλλά έχεις δίκιο. Έχουμε έναν καθηγητή στο λύκειο, έναν μαθηματικό ο οποίος είναι απαράδεκτος. Είναι δύο παιδιά τα οποία τα έχει για διάνοιες (είναι πολύ καλά παιδιά, δε θυμώνω με εκείνους), και τους άλλους τους έχει στη μπούκα! Αυτά τα παιδιά θα πάνε θετική κατεύθυνση και του το έχουνε πει, και ενώ είναι μια κοπέλα που παει θεωρητική και είναι εξίσου καλή στα μαθηματικά αυτός δεν την έβαλε καλό βαθμό, μόνο της είπε πως δεν έχει μυαλό (!!!) Και όλους μας λέει πως δε θέλει να ακούει λάθη και συνέχεια φωνάζει... Μιλάμε για ψυχάκια! Αλλά δε με νοιάζει, του χρόνου θα πάω κατεύθυνση και θα τους αλλάξω τα φώτα!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 3 Μαΐου 2010 στις 22:44 Ο nPb έγραψε: #642 03-05-10 22:44 Πρόσεξε μην σου αλλάξει η κατεύθυνση τις λάμπες πυρακτώσεως... Καμία κατεύθυνση δεν είναι εύκολη ή περισσότερο ενδιαφέρουσα. Δεν είναι κριτήριο επιλογής μιας κατεύθυνσης ο καθηγητής που κάνει ένα βασικό μάθημα μιας κατεύθυνσης. Εξάλλου, μην ξεχνάμε, ότι το σχολείο το έχουμε γραμμένο στα τρυφερά μας...πωπούδια (τριχωτά, άτριχα και αποτριχωμένα). Πολύ που μας νοιάζει, αν ο καθηγητής του ταπεινού σχολείου είναι καλός, κακός, άσχημος...κτλ...εφόσον τα σκάμε χοντρά στον φροντιστή! Εκείνος μας νοιάζει, να μας τα χώσει στο μυαλό με ενέσεις τύπου Η1Ν1. ...και παιζάκια του λυκείου, κόφτε τις ασύμμετρες π_π_ριές με το ποιος την έχει πιο δύσκωλη! θα ξεγεννήσω σε λίγο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gewrgia_D Νεοφερμένο μέλος Η Γεωργία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 58 μηνύματα. 3 Μαΐου 2010 στις 23:19 Η Gewrgia_D: #643 03-05-10 23:19 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Πρόσεξε μην σου αλλάξει η κατεύθυνση τις λάμπες πυρακτώσεως... Καμία κατεύθυνση δεν είναι εύκολη ή περισσότερο ενδιαφέρουσα. Δεν είναι κριτήριο επιλογής μιας κατεύθυνσης ο καθηγητής που κάνει ένα βασικό μάθημα μιας κατεύθυνσης. Εξάλλου, μην ξεχνάμε, ότι το σχολείο το έχουμε γραμμένο στα τρυφερά μας...πωπούδια (τριχωτά, άτριχα και αποτριχωμένα). Πολύ που μας νοιάζει, αν ο καθηγητής του ταπεινού σχολείου είναι καλός, κακός, άσχημος...κτλ...εφόσον τα σκάμε χοντρά στον φροντιστή! Εκείνος μας νοιάζει, να μας τα χώσει στο μυαλό με ενέσεις τύπου Η1Ν1. ...και παιζάκια του λυκείου, κόφτε τις ασύμμετρες π_π_ριές με το ποιος την έχει πιο δύσκωλη! θα ξεγεννήσω σε λίγο... Click για ανάπτυξη... Δε θα μου τις αλλάξει τις λάμπες, εγώ θα την κάνω τα φώτα της κατεύθυνσης να είναι φωτορυθμικά!!! Δεν επέλεξα τη θεωρητική επειδή είναι βλαμμένος ο καθηγητής της Άλγεβρας, απλά αγαπώ λίγο περισσότερο τα αρχαία και τα λατινικά (διαβάζω μόνη μου στο σπίτι, έχω γίνει εξπέρ ) και γενικά είμαι κάπως καλύτερη στα αρχαία και στα θεωρητικά (έκθεση, κείμενα, τζίτζιλα, μίτζιλα, τζιτζιμιτζιχότζιρα). Εγώ δε ξέρω αν θα πάω φροντιστήριο, γιατί η μαμά μου δε τα πολυχωνεύει (άμα δει όμως κανένα 15 αρχαία μια χαρά θα τα χωνέψει), αλλά άμα είναι βλαμμένος ο καθηγητής θα παω με τη ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο στο φροντιστήριο!!!! Το μωράκι σου κλωτσάει ε; Αχ σε καταλαβαίνω απόλυτα! Κι εγώ σε 1 1/2 εβδομάδες θα ξεγεννήσω... Και ελπίζω να μη βγει το μωρό από ανάποδα... Αλλιώς την έκατσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BlackSheep93 Δραστήριο μέλος Η Black Sheep δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός. Έχει γράψει 401 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 01:16 Η BlackSheep93: #644 09-05-10 01:16 Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 9 Μαΐου 2010 Lita Athens Δραστήριο μέλος Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 16:17 Η Lita Athens: #645 09-05-10 16:17 Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium: Μην ανησυχεις παραδειγματα κομπλεξικων υπαρχουν σε ολες τις κατευθυνσεις. Δεν χρειαζετε να προσπαθειτε να καταδειξετε την ανωτεροτητα της μια κατευθυνσης εναντι της αλλης.Ειναι ανουσιο αν οχι ανοητο να συγκρινετε ανομοια πραγματα.Ο καθενας κανει την επιλογη του αναλογα με τα ενδιαφεροντα και τι θελει να ακολουθησει μελλοντικα.Και το θεμα ληγει εκει.Ολα τα υπολοιπα ειναι παιδιαστικες ανοησιες.Για αυτο δεν χρειαζεται τοση επιθεση απο τα παιδια της θεωρητικης.Αλλωστε,ειναι γεγονος πως η θεωρητικη ειναι πουπληθης κατευθυνση και προσελκυει και ''κακους'' μαθητες. Click για ανάπτυξη... Οι προτάσεις σου αναιρούν η μία την άλλη!!!!!!! Δεν αντέχω άλλο αυτές τις γενικέυσεις του τύπου "η θετική είναι για τους έξυπνους", "το IQ καθορίζεται από την κατεύθυνση" (!!!???!!!) και άλλα τέτοια που έχω διαβάσει στο topic αυτό κατά καιρούς! ΚΑΜΜΙΑ επιστήμη δεν είναι ανώτερη της άλλης! ΟΛΕΣ είναι σημαντικές και χρήσιμες για τον άνθρωπο και την κοινωνία! Δεν είναι δυνατόν να αξιολογείτε το IQ των ανθρώπων από την κατεύθυνση που επέλεξαν στο λύκειο!!!!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:26 Η Ο αναγνώστης: #646 09-05-10 18:26 Αρχική Δημοσίευση από Vasilina93: Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Click για ανάπτυξη... στη γενια μου παντως η τεχνολογικη θεωρουταν η "ευκολη" κατευθυνση. Θυμαμαι μαλιστα κ ενα ανεκδοτο αρκετα δημοφιλες τοτε (πριν 4 χρονια δλδ, δεν ειμαι κ κανα πουρο) Το ανεκδοτο το λεω για πλακα, ελπιζω να μην παρεξηγηθει κανεις Πως γελανε οι μαθητες της θετικης? -χι, χι, ψι Πως γελανε οι μαθητες της θεωρητικης? -χω, χεις, χει Πως γελανε οι μαθητες της τεχνολογικης? -με τα χαλια τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pure_Seduction Επιφανές μέλος Ο Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9.835 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:33 Ο Pure_Seduction: #647 09-05-10 18:33 συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Εντάξει, δε βλάπτει και λίγο μυαλουδάκι βέβαια, αλλά έχεις δίκιο. Έχουμε έναν καθηγητή στο λύκειο, έναν μαθηματικό ο οποίος είναι απαράδεκτος. Είναι δύο παιδιά τα οποία τα έχει για διάνοιες (είναι πολύ καλά παιδιά, δε θυμώνω με εκείνους), και τους άλλους τους έχει στη μπούκα! Αυτά τα παιδιά θα πάνε θετική κατεύθυνση και του το έχουνε πει, και ενώ είναι μια κοπέλα που παει θεωρητική και είναι εξίσου καλή στα μαθηματικά αυτός δεν την έβαλε καλό βαθμό, μόνο της είπε πως δεν έχει μυαλό (!!!) Και όλους μας λέει πως δε θέλει να ακούει λάθη και συνέχεια φωνάζει... Μιλάμε για ψυχάκια! Αλλά δε με νοιάζει, του χρόνου θα πάω κατεύθυνση και θα τους αλλάξω τα φώτα!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.189 μηνύματα. 3 Μαΐου 2010 στις 22:44 Ο nPb έγραψε: #642 03-05-10 22:44 Πρόσεξε μην σου αλλάξει η κατεύθυνση τις λάμπες πυρακτώσεως... Καμία κατεύθυνση δεν είναι εύκολη ή περισσότερο ενδιαφέρουσα. Δεν είναι κριτήριο επιλογής μιας κατεύθυνσης ο καθηγητής που κάνει ένα βασικό μάθημα μιας κατεύθυνσης. Εξάλλου, μην ξεχνάμε, ότι το σχολείο το έχουμε γραμμένο στα τρυφερά μας...πωπούδια (τριχωτά, άτριχα και αποτριχωμένα). Πολύ που μας νοιάζει, αν ο καθηγητής του ταπεινού σχολείου είναι καλός, κακός, άσχημος...κτλ...εφόσον τα σκάμε χοντρά στον φροντιστή! Εκείνος μας νοιάζει, να μας τα χώσει στο μυαλό με ενέσεις τύπου Η1Ν1. ...και παιζάκια του λυκείου, κόφτε τις ασύμμετρες π_π_ριές με το ποιος την έχει πιο δύσκωλη! θα ξεγεννήσω σε λίγο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gewrgia_D Νεοφερμένο μέλος Η Γεωργία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 58 μηνύματα. 3 Μαΐου 2010 στις 23:19 Η Gewrgia_D: #643 03-05-10 23:19 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Πρόσεξε μην σου αλλάξει η κατεύθυνση τις λάμπες πυρακτώσεως... Καμία κατεύθυνση δεν είναι εύκολη ή περισσότερο ενδιαφέρουσα. Δεν είναι κριτήριο επιλογής μιας κατεύθυνσης ο καθηγητής που κάνει ένα βασικό μάθημα μιας κατεύθυνσης. Εξάλλου, μην ξεχνάμε, ότι το σχολείο το έχουμε γραμμένο στα τρυφερά μας...πωπούδια (τριχωτά, άτριχα και αποτριχωμένα). Πολύ που μας νοιάζει, αν ο καθηγητής του ταπεινού σχολείου είναι καλός, κακός, άσχημος...κτλ...εφόσον τα σκάμε χοντρά στον φροντιστή! Εκείνος μας νοιάζει, να μας τα χώσει στο μυαλό με ενέσεις τύπου Η1Ν1. ...και παιζάκια του λυκείου, κόφτε τις ασύμμετρες π_π_ριές με το ποιος την έχει πιο δύσκωλη! θα ξεγεννήσω σε λίγο... Click για ανάπτυξη... Δε θα μου τις αλλάξει τις λάμπες, εγώ θα την κάνω τα φώτα της κατεύθυνσης να είναι φωτορυθμικά!!! Δεν επέλεξα τη θεωρητική επειδή είναι βλαμμένος ο καθηγητής της Άλγεβρας, απλά αγαπώ λίγο περισσότερο τα αρχαία και τα λατινικά (διαβάζω μόνη μου στο σπίτι, έχω γίνει εξπέρ ) και γενικά είμαι κάπως καλύτερη στα αρχαία και στα θεωρητικά (έκθεση, κείμενα, τζίτζιλα, μίτζιλα, τζιτζιμιτζιχότζιρα). Εγώ δε ξέρω αν θα πάω φροντιστήριο, γιατί η μαμά μου δε τα πολυχωνεύει (άμα δει όμως κανένα 15 αρχαία μια χαρά θα τα χωνέψει), αλλά άμα είναι βλαμμένος ο καθηγητής θα παω με τη ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο στο φροντιστήριο!!!! Το μωράκι σου κλωτσάει ε; Αχ σε καταλαβαίνω απόλυτα! Κι εγώ σε 1 1/2 εβδομάδες θα ξεγεννήσω... Και ελπίζω να μη βγει το μωρό από ανάποδα... Αλλιώς την έκατσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BlackSheep93 Δραστήριο μέλος Η Black Sheep δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός. Έχει γράψει 401 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 01:16 Η BlackSheep93: #644 09-05-10 01:16 Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 9 Μαΐου 2010 Lita Athens Δραστήριο μέλος Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 16:17 Η Lita Athens: #645 09-05-10 16:17 Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium: Μην ανησυχεις παραδειγματα κομπλεξικων υπαρχουν σε ολες τις κατευθυνσεις. Δεν χρειαζετε να προσπαθειτε να καταδειξετε την ανωτεροτητα της μια κατευθυνσης εναντι της αλλης.Ειναι ανουσιο αν οχι ανοητο να συγκρινετε ανομοια πραγματα.Ο καθενας κανει την επιλογη του αναλογα με τα ενδιαφεροντα και τι θελει να ακολουθησει μελλοντικα.Και το θεμα ληγει εκει.Ολα τα υπολοιπα ειναι παιδιαστικες ανοησιες.Για αυτο δεν χρειαζεται τοση επιθεση απο τα παιδια της θεωρητικης.Αλλωστε,ειναι γεγονος πως η θεωρητικη ειναι πουπληθης κατευθυνση και προσελκυει και ''κακους'' μαθητες. Click για ανάπτυξη... Οι προτάσεις σου αναιρούν η μία την άλλη!!!!!!! Δεν αντέχω άλλο αυτές τις γενικέυσεις του τύπου "η θετική είναι για τους έξυπνους", "το IQ καθορίζεται από την κατεύθυνση" (!!!???!!!) και άλλα τέτοια που έχω διαβάσει στο topic αυτό κατά καιρούς! ΚΑΜΜΙΑ επιστήμη δεν είναι ανώτερη της άλλης! ΟΛΕΣ είναι σημαντικές και χρήσιμες για τον άνθρωπο και την κοινωνία! Δεν είναι δυνατόν να αξιολογείτε το IQ των ανθρώπων από την κατεύθυνση που επέλεξαν στο λύκειο!!!!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:26 Η Ο αναγνώστης: #646 09-05-10 18:26 Αρχική Δημοσίευση από Vasilina93: Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Click για ανάπτυξη... στη γενια μου παντως η τεχνολογικη θεωρουταν η "ευκολη" κατευθυνση. Θυμαμαι μαλιστα κ ενα ανεκδοτο αρκετα δημοφιλες τοτε (πριν 4 χρονια δλδ, δεν ειμαι κ κανα πουρο) Το ανεκδοτο το λεω για πλακα, ελπιζω να μην παρεξηγηθει κανεις Πως γελανε οι μαθητες της θετικης? -χι, χι, ψι Πως γελανε οι μαθητες της θεωρητικης? -χω, χεις, χει Πως γελανε οι μαθητες της τεχνολογικης? -με τα χαλια τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pure_Seduction Επιφανές μέλος Ο Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9.835 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:33 Ο Pure_Seduction: #647 09-05-10 18:33 συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Πρόσεξε μην σου αλλάξει η κατεύθυνση τις λάμπες πυρακτώσεως... Καμία κατεύθυνση δεν είναι εύκολη ή περισσότερο ενδιαφέρουσα. Δεν είναι κριτήριο επιλογής μιας κατεύθυνσης ο καθηγητής που κάνει ένα βασικό μάθημα μιας κατεύθυνσης. Εξάλλου, μην ξεχνάμε, ότι το σχολείο το έχουμε γραμμένο στα τρυφερά μας...πωπούδια (τριχωτά, άτριχα και αποτριχωμένα). Πολύ που μας νοιάζει, αν ο καθηγητής του ταπεινού σχολείου είναι καλός, κακός, άσχημος...κτλ...εφόσον τα σκάμε χοντρά στον φροντιστή! Εκείνος μας νοιάζει, να μας τα χώσει στο μυαλό με ενέσεις τύπου Η1Ν1. ...και παιζάκια του λυκείου, κόφτε τις ασύμμετρες π_π_ριές με το ποιος την έχει πιο δύσκωλη! θα ξεγεννήσω σε λίγο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Gewrgia_D Νεοφερμένο μέλος Η Γεωργία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 58 μηνύματα. 3 Μαΐου 2010 στις 23:19 Η Gewrgia_D: #643 03-05-10 23:19 Αρχική Δημοσίευση από nPb: Πρόσεξε μην σου αλλάξει η κατεύθυνση τις λάμπες πυρακτώσεως... Καμία κατεύθυνση δεν είναι εύκολη ή περισσότερο ενδιαφέρουσα. Δεν είναι κριτήριο επιλογής μιας κατεύθυνσης ο καθηγητής που κάνει ένα βασικό μάθημα μιας κατεύθυνσης. Εξάλλου, μην ξεχνάμε, ότι το σχολείο το έχουμε γραμμένο στα τρυφερά μας...πωπούδια (τριχωτά, άτριχα και αποτριχωμένα). Πολύ που μας νοιάζει, αν ο καθηγητής του ταπεινού σχολείου είναι καλός, κακός, άσχημος...κτλ...εφόσον τα σκάμε χοντρά στον φροντιστή! Εκείνος μας νοιάζει, να μας τα χώσει στο μυαλό με ενέσεις τύπου Η1Ν1. ...και παιζάκια του λυκείου, κόφτε τις ασύμμετρες π_π_ριές με το ποιος την έχει πιο δύσκωλη! θα ξεγεννήσω σε λίγο... Click για ανάπτυξη... Δε θα μου τις αλλάξει τις λάμπες, εγώ θα την κάνω τα φώτα της κατεύθυνσης να είναι φωτορυθμικά!!! Δεν επέλεξα τη θεωρητική επειδή είναι βλαμμένος ο καθηγητής της Άλγεβρας, απλά αγαπώ λίγο περισσότερο τα αρχαία και τα λατινικά (διαβάζω μόνη μου στο σπίτι, έχω γίνει εξπέρ ) και γενικά είμαι κάπως καλύτερη στα αρχαία και στα θεωρητικά (έκθεση, κείμενα, τζίτζιλα, μίτζιλα, τζιτζιμιτζιχότζιρα). Εγώ δε ξέρω αν θα πάω φροντιστήριο, γιατί η μαμά μου δε τα πολυχωνεύει (άμα δει όμως κανένα 15 αρχαία μια χαρά θα τα χωνέψει), αλλά άμα είναι βλαμμένος ο καθηγητής θα παω με τη ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο στο φροντιστήριο!!!! Το μωράκι σου κλωτσάει ε; Αχ σε καταλαβαίνω απόλυτα! Κι εγώ σε 1 1/2 εβδομάδες θα ξεγεννήσω... Και ελπίζω να μη βγει το μωρό από ανάποδα... Αλλιώς την έκατσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BlackSheep93 Δραστήριο μέλος Η Black Sheep δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός. Έχει γράψει 401 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 01:16 Η BlackSheep93: #644 09-05-10 01:16 Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 9 Μαΐου 2010 Lita Athens Δραστήριο μέλος Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 16:17 Η Lita Athens: #645 09-05-10 16:17 Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium: Μην ανησυχεις παραδειγματα κομπλεξικων υπαρχουν σε ολες τις κατευθυνσεις. Δεν χρειαζετε να προσπαθειτε να καταδειξετε την ανωτεροτητα της μια κατευθυνσης εναντι της αλλης.Ειναι ανουσιο αν οχι ανοητο να συγκρινετε ανομοια πραγματα.Ο καθενας κανει την επιλογη του αναλογα με τα ενδιαφεροντα και τι θελει να ακολουθησει μελλοντικα.Και το θεμα ληγει εκει.Ολα τα υπολοιπα ειναι παιδιαστικες ανοησιες.Για αυτο δεν χρειαζεται τοση επιθεση απο τα παιδια της θεωρητικης.Αλλωστε,ειναι γεγονος πως η θεωρητικη ειναι πουπληθης κατευθυνση και προσελκυει και ''κακους'' μαθητες. Click για ανάπτυξη... Οι προτάσεις σου αναιρούν η μία την άλλη!!!!!!! Δεν αντέχω άλλο αυτές τις γενικέυσεις του τύπου "η θετική είναι για τους έξυπνους", "το IQ καθορίζεται από την κατεύθυνση" (!!!???!!!) και άλλα τέτοια που έχω διαβάσει στο topic αυτό κατά καιρούς! ΚΑΜΜΙΑ επιστήμη δεν είναι ανώτερη της άλλης! ΟΛΕΣ είναι σημαντικές και χρήσιμες για τον άνθρωπο και την κοινωνία! Δεν είναι δυνατόν να αξιολογείτε το IQ των ανθρώπων από την κατεύθυνση που επέλεξαν στο λύκειο!!!!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:26 Η Ο αναγνώστης: #646 09-05-10 18:26 Αρχική Δημοσίευση από Vasilina93: Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Click για ανάπτυξη... στη γενια μου παντως η τεχνολογικη θεωρουταν η "ευκολη" κατευθυνση. Θυμαμαι μαλιστα κ ενα ανεκδοτο αρκετα δημοφιλες τοτε (πριν 4 χρονια δλδ, δεν ειμαι κ κανα πουρο) Το ανεκδοτο το λεω για πλακα, ελπιζω να μην παρεξηγηθει κανεις Πως γελανε οι μαθητες της θετικης? -χι, χι, ψι Πως γελανε οι μαθητες της θεωρητικης? -χω, χεις, χει Πως γελανε οι μαθητες της τεχνολογικης? -με τα χαλια τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pure_Seduction Επιφανές μέλος Ο Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9.835 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:33 Ο Pure_Seduction: #647 09-05-10 18:33 συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από nPb: Πρόσεξε μην σου αλλάξει η κατεύθυνση τις λάμπες πυρακτώσεως... Καμία κατεύθυνση δεν είναι εύκολη ή περισσότερο ενδιαφέρουσα. Δεν είναι κριτήριο επιλογής μιας κατεύθυνσης ο καθηγητής που κάνει ένα βασικό μάθημα μιας κατεύθυνσης. Εξάλλου, μην ξεχνάμε, ότι το σχολείο το έχουμε γραμμένο στα τρυφερά μας...πωπούδια (τριχωτά, άτριχα και αποτριχωμένα). Πολύ που μας νοιάζει, αν ο καθηγητής του ταπεινού σχολείου είναι καλός, κακός, άσχημος...κτλ...εφόσον τα σκάμε χοντρά στον φροντιστή! Εκείνος μας νοιάζει, να μας τα χώσει στο μυαλό με ενέσεις τύπου Η1Ν1. ...και παιζάκια του λυκείου, κόφτε τις ασύμμετρες π_π_ριές με το ποιος την έχει πιο δύσκωλη! θα ξεγεννήσω σε λίγο... Click για ανάπτυξη... Δε θα μου τις αλλάξει τις λάμπες, εγώ θα την κάνω τα φώτα της κατεύθυνσης να είναι φωτορυθμικά!!! Δεν επέλεξα τη θεωρητική επειδή είναι βλαμμένος ο καθηγητής της Άλγεβρας, απλά αγαπώ λίγο περισσότερο τα αρχαία και τα λατινικά (διαβάζω μόνη μου στο σπίτι, έχω γίνει εξπέρ ) και γενικά είμαι κάπως καλύτερη στα αρχαία και στα θεωρητικά (έκθεση, κείμενα, τζίτζιλα, μίτζιλα, τζιτζιμιτζιχότζιρα). Εγώ δε ξέρω αν θα πάω φροντιστήριο, γιατί η μαμά μου δε τα πολυχωνεύει (άμα δει όμως κανένα 15 αρχαία μια χαρά θα τα χωνέψει), αλλά άμα είναι βλαμμένος ο καθηγητής θα παω με τη ταχύτητα του φωτός στο τετράγωνο στο φροντιστήριο!!!! Το μωράκι σου κλωτσάει ε; Αχ σε καταλαβαίνω απόλυτα! Κι εγώ σε 1 1/2 εβδομάδες θα ξεγεννήσω... Και ελπίζω να μη βγει το μωρό από ανάποδα... Αλλιώς την έκατσα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BlackSheep93 Δραστήριο μέλος Η Black Sheep δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός. Έχει γράψει 401 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 01:16 Η BlackSheep93: #644 09-05-10 01:16 Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 9 Μαΐου 2010 Lita Athens Δραστήριο μέλος Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 16:17 Η Lita Athens: #645 09-05-10 16:17 Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium: Μην ανησυχεις παραδειγματα κομπλεξικων υπαρχουν σε ολες τις κατευθυνσεις. Δεν χρειαζετε να προσπαθειτε να καταδειξετε την ανωτεροτητα της μια κατευθυνσης εναντι της αλλης.Ειναι ανουσιο αν οχι ανοητο να συγκρινετε ανομοια πραγματα.Ο καθενας κανει την επιλογη του αναλογα με τα ενδιαφεροντα και τι θελει να ακολουθησει μελλοντικα.Και το θεμα ληγει εκει.Ολα τα υπολοιπα ειναι παιδιαστικες ανοησιες.Για αυτο δεν χρειαζεται τοση επιθεση απο τα παιδια της θεωρητικης.Αλλωστε,ειναι γεγονος πως η θεωρητικη ειναι πουπληθης κατευθυνση και προσελκυει και ''κακους'' μαθητες. Click για ανάπτυξη... Οι προτάσεις σου αναιρούν η μία την άλλη!!!!!!! Δεν αντέχω άλλο αυτές τις γενικέυσεις του τύπου "η θετική είναι για τους έξυπνους", "το IQ καθορίζεται από την κατεύθυνση" (!!!???!!!) και άλλα τέτοια που έχω διαβάσει στο topic αυτό κατά καιρούς! ΚΑΜΜΙΑ επιστήμη δεν είναι ανώτερη της άλλης! ΟΛΕΣ είναι σημαντικές και χρήσιμες για τον άνθρωπο και την κοινωνία! Δεν είναι δυνατόν να αξιολογείτε το IQ των ανθρώπων από την κατεύθυνση που επέλεξαν στο λύκειο!!!!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:26 Η Ο αναγνώστης: #646 09-05-10 18:26 Αρχική Δημοσίευση από Vasilina93: Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Click για ανάπτυξη... στη γενια μου παντως η τεχνολογικη θεωρουταν η "ευκολη" κατευθυνση. Θυμαμαι μαλιστα κ ενα ανεκδοτο αρκετα δημοφιλες τοτε (πριν 4 χρονια δλδ, δεν ειμαι κ κανα πουρο) Το ανεκδοτο το λεω για πλακα, ελπιζω να μην παρεξηγηθει κανεις Πως γελανε οι μαθητες της θετικης? -χι, χι, ψι Πως γελανε οι μαθητες της θεωρητικης? -χω, χεις, χει Πως γελανε οι μαθητες της τεχνολογικης? -με τα χαλια τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pure_Seduction Επιφανές μέλος Ο Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9.835 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:33 Ο Pure_Seduction: #647 09-05-10 18:33 συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lita Athens Δραστήριο μέλος Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 16:17 Η Lita Athens: #645 09-05-10 16:17 Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium: Μην ανησυχεις παραδειγματα κομπλεξικων υπαρχουν σε ολες τις κατευθυνσεις. Δεν χρειαζετε να προσπαθειτε να καταδειξετε την ανωτεροτητα της μια κατευθυνσης εναντι της αλλης.Ειναι ανουσιο αν οχι ανοητο να συγκρινετε ανομοια πραγματα.Ο καθενας κανει την επιλογη του αναλογα με τα ενδιαφεροντα και τι θελει να ακολουθησει μελλοντικα.Και το θεμα ληγει εκει.Ολα τα υπολοιπα ειναι παιδιαστικες ανοησιες.Για αυτο δεν χρειαζεται τοση επιθεση απο τα παιδια της θεωρητικης.Αλλωστε,ειναι γεγονος πως η θεωρητικη ειναι πουπληθης κατευθυνση και προσελκυει και ''κακους'' μαθητες. Click για ανάπτυξη... Οι προτάσεις σου αναιρούν η μία την άλλη!!!!!!! Δεν αντέχω άλλο αυτές τις γενικέυσεις του τύπου "η θετική είναι για τους έξυπνους", "το IQ καθορίζεται από την κατεύθυνση" (!!!???!!!) και άλλα τέτοια που έχω διαβάσει στο topic αυτό κατά καιρούς! ΚΑΜΜΙΑ επιστήμη δεν είναι ανώτερη της άλλης! ΟΛΕΣ είναι σημαντικές και χρήσιμες για τον άνθρωπο και την κοινωνία! Δεν είναι δυνατόν να αξιολογείτε το IQ των ανθρώπων από την κατεύθυνση που επέλεξαν στο λύκειο!!!!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:26 Η Ο αναγνώστης: #646 09-05-10 18:26 Αρχική Δημοσίευση από Vasilina93: Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Click για ανάπτυξη... στη γενια μου παντως η τεχνολογικη θεωρουταν η "ευκολη" κατευθυνση. Θυμαμαι μαλιστα κ ενα ανεκδοτο αρκετα δημοφιλες τοτε (πριν 4 χρονια δλδ, δεν ειμαι κ κανα πουρο) Το ανεκδοτο το λεω για πλακα, ελπιζω να μην παρεξηγηθει κανεις Πως γελανε οι μαθητες της θετικης? -χι, χι, ψι Πως γελανε οι μαθητες της θεωρητικης? -χω, χεις, χει Πως γελανε οι μαθητες της τεχνολογικης? -με τα χαλια τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pure_Seduction Επιφανές μέλος Ο Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9.835 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:33 Ο Pure_Seduction: #647 09-05-10 18:33 συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium: Μην ανησυχεις παραδειγματα κομπλεξικων υπαρχουν σε ολες τις κατευθυνσεις. Δεν χρειαζετε να προσπαθειτε να καταδειξετε την ανωτεροτητα της μια κατευθυνσης εναντι της αλλης.Ειναι ανουσιο αν οχι ανοητο να συγκρινετε ανομοια πραγματα.Ο καθενας κανει την επιλογη του αναλογα με τα ενδιαφεροντα και τι θελει να ακολουθησει μελλοντικα.Και το θεμα ληγει εκει.Ολα τα υπολοιπα ειναι παιδιαστικες ανοησιες.Για αυτο δεν χρειαζεται τοση επιθεση απο τα παιδια της θεωρητικης.Αλλωστε,ειναι γεγονος πως η θεωρητικη ειναι πουπληθης κατευθυνση και προσελκυει και ''κακους'' μαθητες. Click για ανάπτυξη... Οι προτάσεις σου αναιρούν η μία την άλλη!!!!!!! Δεν αντέχω άλλο αυτές τις γενικέυσεις του τύπου "η θετική είναι για τους έξυπνους", "το IQ καθορίζεται από την κατεύθυνση" (!!!???!!!) και άλλα τέτοια που έχω διαβάσει στο topic αυτό κατά καιρούς! ΚΑΜΜΙΑ επιστήμη δεν είναι ανώτερη της άλλης! ΟΛΕΣ είναι σημαντικές και χρήσιμες για τον άνθρωπο και την κοινωνία! Δεν είναι δυνατόν να αξιολογείτε το IQ των ανθρώπων από την κατεύθυνση που επέλεξαν στο λύκειο!!!!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:26 Η Ο αναγνώστης: #646 09-05-10 18:26 Αρχική Δημοσίευση από Vasilina93: Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Click για ανάπτυξη... στη γενια μου παντως η τεχνολογικη θεωρουταν η "ευκολη" κατευθυνση. Θυμαμαι μαλιστα κ ενα ανεκδοτο αρκετα δημοφιλες τοτε (πριν 4 χρονια δλδ, δεν ειμαι κ κανα πουρο) Το ανεκδοτο το λεω για πλακα, ελπιζω να μην παρεξηγηθει κανεις Πως γελανε οι μαθητες της θετικης? -χι, χι, ψι Πως γελανε οι μαθητες της θεωρητικης? -χω, χεις, χει Πως γελανε οι μαθητες της τεχνολογικης? -με τα χαλια τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pure_Seduction Επιφανές μέλος Ο Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9.835 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:33 Ο Pure_Seduction: #647 09-05-10 18:33 συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Vasilina93: Εμάς ο φυσικός μας αποκαλεί τα θεωρητικά πικρά και "παιδιά ενός κατώτερου θεού"haha... Εγώ είμαι τεχνολογική και δε με νοιάζει και πολύ... Απλά θεωρούνται οι κατευθύνσεις μας για άτομα που τους κόβει πιο πολύ... Αλλά αντικειμενικά όλες οι κατευθύνσεις θέλουν πολύ δουλειά και διάβασμα. Μόνο όσοι αξίζουν θα τα καταφέρουν! Click για ανάπτυξη... στη γενια μου παντως η τεχνολογικη θεωρουταν η "ευκολη" κατευθυνση. Θυμαμαι μαλιστα κ ενα ανεκδοτο αρκετα δημοφιλες τοτε (πριν 4 χρονια δλδ, δεν ειμαι κ κανα πουρο) Το ανεκδοτο το λεω για πλακα, ελπιζω να μην παρεξηγηθει κανεις Πως γελανε οι μαθητες της θετικης? -χι, χι, ψι Πως γελανε οι μαθητες της θεωρητικης? -χω, χεις, χει Πως γελανε οι μαθητες της τεχνολογικης? -με τα χαλια τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pure_Seduction Επιφανές μέλος Ο Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9.835 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:33 Ο Pure_Seduction: #647 09-05-10 18:33 συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
συμφωνω^^ η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους και η θετικη ειχε παντα του πιο καλους μαθητες και τους πιο εξυπνους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 18:49 Η Ο αναγνώστης: #648 09-05-10 18:49 παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
παντως να πω κ κατι αλλο που θα επρεπε να το σκεφτουν ολοι? οι βασεις καθοριζονται με βαση την αποδοση των μαθητων, σωστα?? το γεγονος πως ακομα κ η τοπ σχολη της θεωρητικης εχει χαμηλοτερη βαση απο τις τοπ των αλλων κατευθυνσεων σημαινει προφανως πως ειναι πιο δυσκολο να γραψεις πανω απο 19 στη θεωρητικη. στο σχολειο μου παντως το μεγαλυτερο βαθμο τον ειχε μαθητης της θεωρητικης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:26 Ο Dias έγραψε: #649 09-05-10 19:26 Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Rewial: η τεχνολογικη ηταν η ''ευκολη'' και ακομα ετσι τη θεωρουν.... η θεωρητικη ηταν για αυτους που δεν θελανε τα μαθηματικα και γενικα τους θεωρουσαν οχι και πολυ εξυπνους Click για ανάπτυξη... Μου έχουν πει καθηγητές ότι πριν λίγα χρόνια σχεδόν όλοι οι "αδιάφοροι" μαθητές πήγαιναν τεχνολογική ενώ τώρα οι "αδιάφοροι" μοιράζονται στην τεχνολογική και τη θεωρητική. Γιαυτό έχει αυξηθεί ο αριθμός των θεωρητικών και έχει πέσει το επίπεδο της θεωρητικής. Στη Γ λυκείου πολλοί θετικοί πάνε στην τεχνολογική και η τεχνολογική γίνεται φυσιολογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prinCess. Επιφανές μέλος Η prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12.090 μηνύματα. 9 Μαΐου 2010 στις 19:42 Η prinCess.: #650 09-05-10 19:42 Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Και στο δικό μου σχολείο, αυτοί που απλά θέλουν μόνο το απολυτήριο Λυκείου, και που γενικά δεν τους ενδιαφέρει κάτι, πάνε τεχνολογική, άρα ο μύθος περί "Θεωρητικής" καταρρίπτεται Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:32 Ο giorgakis26234: #651 12-05-10 20:32 Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Καλησπέρα! Χωρίς να έχω κάποιο πρόβλημα με τα παιδιά της θεωρητικής, αυτό που με τσαντίζει είναι ότι οι περισσότεροι "θεωρητικοί" έχουν την (κακή κατά τη γνώμη μου) νοοτροπία "τι μου χρειάζεται αυτό;". Με άλλα λόγια θεωρούν τα θετικά μαθήματα παντελώς άχρηστα. Ε λοιπόν αυτή είναι λάθος τακτική γιατί η παιδεία μας πρέπει να είναι πολύπλευρη. Το άλλο που θέλω να πω είναι ότι φέτος σε ένα διαγώνισμα φυσικής γενικής γράψαμε τα παιδιά της θετικής 19-20, και της τεχνολογικής και της θεωρητικής από 1 μέχρι 9. Οι θεωρητικοί λοιπόν προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι τα θέματα ήταν δύσκολα. Όντως ήταν λίγο τσιμπημένα αλλά όχι και για τέτοιο στραπάτσο. Και στην τελική όταν δεν μπορείς να πιάσεις ούτε τις 10 μονάδες της θεωρίας ε δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς... Τελικά θέλω να καταλήξω στο ότι δε φταίμε μόνο εμείς για την αδικία που συντελείται σε βάρος σας. Αν αλλάξετε κι εσείς τη φιλοσοφία σας τα πράγματα θα είναι καλύτερα για όλους μας!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
elenaki92 Δραστήριο μέλος Η elenaki92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 590 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 20:51 Η elenaki92: #652 12-05-10 20:51 Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.904 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:17 Ο Dias έγραψε: #653 12-05-10 21:17 Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Νομίζω ότι αυτή η αντιδικία θεωρητικών και θετικοτεχνολογικών είναι εντελώς άκυρη. Μόνον όταν γίνεται κάποιες φορές για την πλάκα λέει κάτι. Και οι θεωρητικοί φτύνουν τα θετικά μαθήματα και οι θετικοτεχνολογικοί τα θεωρητικά. Αυτή η ατάκα "τι θα μου χρειαστεί αυτό?" που την λένε και από τα δύο στρατόπεδα είναι σκέτη λακαμία. Αυτό το σύστημα των πανελληνίων μας έχει κάνει να διαλέγουμε από πολύ νωρίς τι θα διαβάζουμε και να πετάμε στα σκουπίδια άλλα μαθήματα. Φτάσαμε στο σημείο να χωριστούμε σαν αντίπαλες ποδοσφαιρικές ομάδες και να κάνουμε ηλίθιους καυγάδες. Εγώ από τα μισά της Α παράτησα τα θεωρητικά μαθήματα αλλά τώρα το έχω μάλλον μετανοιώσει και προσπαθώ τώρα στις εξετάσεις να γεμίσω κάπως το κενό. Πιστεύω τελικά ότι όλα τα μαθήματα έχουν το σκοπό τους και την αξία τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giorgakis26234 Νεοφερμένο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Φλώρινα (Φλώρινα). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 12 Μαΐου 2010 στις 21:28 Ο giorgakis26234: #654 12-05-10 21:28 Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από elenaki_arnea08: Σεβόμενη την άποψη σου θα ήθελα να σου πω ότι σ' εμάς γίνεται το ανάποδο. Οι θεωρητικοί εκτιμούμε τα "θετικά" μαθήματα αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητα τους ως ένα βαθμό πάντα στην καθημερινή ζωή και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις των καθηγητών που ευτυχώς δεν είναι πολλές και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μαθήματα ανεξαιρέτως. Στην τάξη έχουμε 2 θετικούς η μια διαβάζει κανονικά και δε σαμποτάρει τα θεωρητικά μαθήματα, αν και δηλώνει ότι δε της αρέσουν όπως κάνουμε άλλωστε κι εμείς με τα θετικά. Ο άλλος όμως συνεχώς μιλάει για μη χρησιμότητα των αρχαίων και γενικά των θεωρητικών μαθημάτων και προσπαθεί να τα σαμποτάρει θα έλεγα, αν και τα διαβάζει γιατί φυσικά και τον ενδιαφέρει ο βαθμός. Επομένως, επειδή στη δίκη σου τάξη συμβαίνει αυτό που περιγράφεις δε σημαίνει ότι συμβαίνει το ίδιο απαραίτητα και στα άλλα σχολεία... Πάντως έχεις απόλυτο δίκιο στο ότι όταν ένας θεωρητικός δε καταφέρνει να πιάσει ούτε καν τη θεωρία δε πρέπει να ζητάει και τα ρέστα. Click για ανάπτυξη... Ελένη κατ' αρχάς καλή επιτυχία στις εξετάσεις σου!! Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, άλλωστε γνώμη μου είναι ότι οποιαδήποτε γενίκευση οδηγεί πάντα σε λανθασμένα αποτελέσματα. Κι εγώ για το δικό μου σχολείο ήθελα να μιλήσω. Η αλήθεια είναι ότι είναι καθαρά θέμα φιλοσοφίας και ιδεολογίας του μαθητή και όχι της κατεύθυνσης που επιλέγει. Πάντως πραγματικά πιστεύω ότι οι πανελλαδικές είναι η μάστιγα της εκπαίδευσής μας, εφόσον μας ωθούν στην εξειδίκευση και μας κάνουν να παρατάμε οτιδήποτε άσχετο με το πεδίο μας. Χαρακτηριστικό ότι κάποτε ένα παιδί με ρώτησε πού πέφτει η Καλαμάτα. Ε είναι δυνατόν να διαβάζεις λυσία, αριστοτέλη και αντίστοιχα φερμά και νεύτωνα όταν δεν ξέρεις καν τη γεωγραφία της πατρίδας σου?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ο αναγνώστης Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ο αναγνώστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 179 μηνύματα. 13 Μαΐου 2010 στις 18:56 Η Ο αναγνώστης: #655 13-05-10 18:56 Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το οτι στο δικο σου σχολειο εγραψαν χαλια οι θεωρητικοι δε σημαινει πως ισχυει αυτο παντου. Στη φυσικη Γενικης στη Γ' λυκειου οταν εξεταζομασταν ενδοσχολικα εγω ειχα παρει τον μεγαλυτερο βαθμο κ συμμαθητες μου απο θετικη κ τεχνολογικη ειχαν παρει χειροτερο απο εμενα. Κ μιλαμε τωρα οτι αυτοι κανανε τα μισα στη Φυσικη Κατευθυνσης....απορω δηλαδη πως δεν πηραν 20. Κ αν καποιος λεει το γνωστο "αυτα δε θα μου χρειασουν πουθενα" αυτοι ειναι οι θετικοι, οι οποιοι μαλιστα διατηρουν μια αναλογη σταση κ μετεπειτα οσον αφορα στις ανθρωπιστικες επιστημες. 4 χρονια τωρα εχω βαρεθει να προσπαθω να εξηγησω σε καποιον πως η φιλολογια δεν ειναι αχρηστη. Αλλα τι να κανουμε...ζουμε σε μια υλιστικη τεχνοκρατουμενη κοινωνια. Ολα τα πνευματικα αγαθα παραγκωνιζονται εις βαρος της τεχνολογιας κ του πλουτισμου. Χωρις να λεω πως ολοι ειναι ιδιοι, αυτη ειναι η μαστιγα του αιωνα μας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 14:18 Η Revekka έγραψε: #656 10-08-10 14:18 όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
όπως το είπες...ακόμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ariana Εκκολαπτόμενο μέλος Η Έλενα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 367 μηνύματα. 10 Αυγούστου 2010 στις 19:28 Η Ariana έγραψε: #657 10-08-10 19:28 Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από mf92: Τι αναίσθητος, ανεύθυνος άνθρωπος (ταυτίζομαι τώρα με το περιστατικό.......)!Έπρεπε να επιμείνεις!!!Εγώ ξαναπήγα στα απολυτήρια και μου το δωσε τότε με το υφάκι * ορίστε , αυτό είναι για σένα!* Click για ανάπτυξη... Δε φαντάζεσαι πόσο επέμεινα, τουλάχιστον μισή ώρα ήμουν εκεί και έπειτα από κάτι τηλεφωνήματα που έκανε, δεν ξέρω καν που, ήταν πλέον σίγουρος πως είχε απόλυτο δίκιο και πως άδικα επέμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:14 Ο tsarachaf: #658 11-08-10 12:14 Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: giorgos5002 Libertus fockos Corfu kitty Georgiaaa_ petrosln Fanimaid123 Than003 ister Jimmy20 Schlimazel ssalex Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από biou tsiou: 'Eχεις δίκιο Revekka κι εγώ έγραψα φέτος 19,7 (100 και 97 έβαλαν οι βαθμολογητές)! Και βέβαια δεν είχα διδαχθεί για "δια βιου εκπαίδευση" καθόλου παρά μόνο για την παιδεία! Πιστεύω πως είναι ταλέντο πού το έχουν περισσότερο οι της θεωρητικής! Σ' αυτό το μάθημα βέβαια είναι και λίγο υποκειμενική η βαθμολογία γιατί ο τρόπος σκέψης, οι ιδέες του μαθητή, δεν είναι και ιδέες ή σκέψεις του εκάστοτε βαθμολογητή και βέβαια άλλος είναι πιο αυστηρός κι άλλος επιεικής! Βέβαια, φέτος η πονηριά στο θέμα, ήταν να πιάσεις την "δια βίου εκπαίδευση" για να μπορείς να γράψεις έναν αξιοπρεπή βαθμό! γι αυτό κι αυτές οι περίεργες βαθμολογίες! Click για ανάπτυξη... Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Αρχική Δημοσίευση από georgekod92: Κι εγώ! 18610 και 15.1 έκθεση! Χωρίς πλάκα, ίδρυσέ τον! Click για ανάπτυξη... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Revekka Τιμώμενο Μέλος Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22.454 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:16 Η Revekka έγραψε: #659 11-08-10 12:16 Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 31 32 33 34 35 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 Επόμενη First Προηγούμενη 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 33 από 55 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf: Tι λεει ρεεεεεεεεεεεεε???19,7???? Δεν υπαρχεις... Παρ' ολα αυτα ομως κανεις ενα τραγικο λαθος... Η εκθεση στην πραγματικοτητα χρειαζεται πιο καθαρη σκεψη και αναλυση κατι που διαθετουν σε μεγαλυτερο βαθμο μαθητες Θετικης και Τεχνολογικης... Εξαλλου αν προσεξεις σε γενικες γραμμες τι γινεται θα δεις οτι ο μεσος ορος των Θετικοτεχνολογικων ειναι μεγαλυτερος απο τον Θεωρητικων... Μαν μονο να χα τον βαθμο σου... Θα ετοιμαζα ηδη τις βαλιτσες μου... ΥΓ. Δυστυχως ακομα υπαρχει το Θρησκευματων στο ονομα του υπουργειου... Click για ανάπτυξη... Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tsarachaf Περιβόητο μέλος Ο Allah 1/3 MEΤΣ δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.366 μηνύματα. 11 Αυγούστου 2010 στις 12:56 Ο tsarachaf: #660 11-08-10 12:56 Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από Revekka: Αν οι θετικοί και τεχνολογικοί έχουν το ταλέντο, κάπου το χάνουν μετά...Ή ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς... Click για ανάπτυξη... Σιγουρα... Γιατι λειπει αρκετα η λεπτοτητα της εκφρασης... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.