mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 18:06 Ο mostel έγραψε: #1.121 13-04-09 18:06 read carefully Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 18:07 Ο Pilasboy έγραψε: #1.122 13-04-09 18:07 Αρχική Δημοσίευση από lostG: Λάθος έκφραση.Το προβληματισμό του κατέθεσε το παιδί.Δεν σε πρόσβαλε ώστε να γίνεις έτσι επιθετικός. Click για ανάπτυξη... μακαρι αλλα δν νομιζω κ σε ενα θεμα οικονομιας τα ιδια ελεγε...λες κ υπαρχει μονο αυτος σε αυτο το FORUM..! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 19:43 Ο riemann80: #1.123 13-04-09 19:43 ok.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. paganini666 Δραστήριο μέλος Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:33 Ο paganini666: #1.124 13-04-09 23:33 διαφωνω με τον Στελιο.Παρ'ότι ειμαι γ λυκειου βρηκα το παρον θεμα πολυ ενδιαφερον και σε σχεση με τις πανελληνιες.Επισης θεωρω εξαιρετικα αχαρη την παρεμβαση και την παραπομπη στο mathematica.Μοιαζει με ενα ειδος φιμωσης...Το μονο που θα ηταν καλο να γινει επιπλεον ειναι να βγουν μερικα συμπερασματα οσον αφορα τις αντιστροφες και το λυκειο πχ αν τεμνονται μονο στις 2 διχοτομους για κανα Σωστο λαθος.πχ αν τα σημεια τομης της f με την αντιστροφη της ειναι στην y=x τοτε η f ειναι αυξουσα? Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:37 Ο riemann80: #1.125 13-04-09 23:37 ο στελιος εχει δικιο νομιζω.αλλωστε κατα τη γνωμη μου το θεμα λυθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dxs Νεοφερμένο μέλος Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 02:26 Ο Dxs έγραψε: #1.126 14-04-09 02:26 Αρχική Δημοσίευση από mostel: read carefully Click για ανάπτυξη... τωρα που το λες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. save Νεοφερμένο μέλος Ο ΣΑΒΒΑΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 03:01 Ο save έγραψε: #1.127 14-04-09 03:01 ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
read carefully Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 18:07 Ο Pilasboy έγραψε: #1.122 13-04-09 18:07 Αρχική Δημοσίευση από lostG: Λάθος έκφραση.Το προβληματισμό του κατέθεσε το παιδί.Δεν σε πρόσβαλε ώστε να γίνεις έτσι επιθετικός. Click για ανάπτυξη... μακαρι αλλα δν νομιζω κ σε ενα θεμα οικονομιας τα ιδια ελεγε...λες κ υπαρχει μονο αυτος σε αυτο το FORUM..! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 19:43 Ο riemann80: #1.123 13-04-09 19:43 ok.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. paganini666 Δραστήριο μέλος Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:33 Ο paganini666: #1.124 13-04-09 23:33 διαφωνω με τον Στελιο.Παρ'ότι ειμαι γ λυκειου βρηκα το παρον θεμα πολυ ενδιαφερον και σε σχεση με τις πανελληνιες.Επισης θεωρω εξαιρετικα αχαρη την παρεμβαση και την παραπομπη στο mathematica.Μοιαζει με ενα ειδος φιμωσης...Το μονο που θα ηταν καλο να γινει επιπλεον ειναι να βγουν μερικα συμπερασματα οσον αφορα τις αντιστροφες και το λυκειο πχ αν τεμνονται μονο στις 2 διχοτομους για κανα Σωστο λαθος.πχ αν τα σημεια τομης της f με την αντιστροφη της ειναι στην y=x τοτε η f ειναι αυξουσα? Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:37 Ο riemann80: #1.125 13-04-09 23:37 ο στελιος εχει δικιο νομιζω.αλλωστε κατα τη γνωμη μου το θεμα λυθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dxs Νεοφερμένο μέλος Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 02:26 Ο Dxs έγραψε: #1.126 14-04-09 02:26 Αρχική Δημοσίευση από mostel: read carefully Click για ανάπτυξη... τωρα που το λες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. save Νεοφερμένο μέλος Ο ΣΑΒΒΑΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 03:01 Ο save έγραψε: #1.127 14-04-09 03:01 ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από lostG: Λάθος έκφραση.Το προβληματισμό του κατέθεσε το παιδί.Δεν σε πρόσβαλε ώστε να γίνεις έτσι επιθετικός. Click για ανάπτυξη... μακαρι αλλα δν νομιζω κ σε ενα θεμα οικονομιας τα ιδια ελεγε...λες κ υπαρχει μονο αυτος σε αυτο το FORUM..! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 19:43 Ο riemann80: #1.123 13-04-09 19:43 ok.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. paganini666 Δραστήριο μέλος Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:33 Ο paganini666: #1.124 13-04-09 23:33 διαφωνω με τον Στελιο.Παρ'ότι ειμαι γ λυκειου βρηκα το παρον θεμα πολυ ενδιαφερον και σε σχεση με τις πανελληνιες.Επισης θεωρω εξαιρετικα αχαρη την παρεμβαση και την παραπομπη στο mathematica.Μοιαζει με ενα ειδος φιμωσης...Το μονο που θα ηταν καλο να γινει επιπλεον ειναι να βγουν μερικα συμπερασματα οσον αφορα τις αντιστροφες και το λυκειο πχ αν τεμνονται μονο στις 2 διχοτομους για κανα Σωστο λαθος.πχ αν τα σημεια τομης της f με την αντιστροφη της ειναι στην y=x τοτε η f ειναι αυξουσα? Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:37 Ο riemann80: #1.125 13-04-09 23:37 ο στελιος εχει δικιο νομιζω.αλλωστε κατα τη γνωμη μου το θεμα λυθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dxs Νεοφερμένο μέλος Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 02:26 Ο Dxs έγραψε: #1.126 14-04-09 02:26 Αρχική Δημοσίευση από mostel: read carefully Click για ανάπτυξη... τωρα που το λες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. save Νεοφερμένο μέλος Ο ΣΑΒΒΑΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 03:01 Ο save έγραψε: #1.127 14-04-09 03:01 ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ok.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paganini666 Δραστήριο μέλος Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:33 Ο paganini666: #1.124 13-04-09 23:33 διαφωνω με τον Στελιο.Παρ'ότι ειμαι γ λυκειου βρηκα το παρον θεμα πολυ ενδιαφερον και σε σχεση με τις πανελληνιες.Επισης θεωρω εξαιρετικα αχαρη την παρεμβαση και την παραπομπη στο mathematica.Μοιαζει με ενα ειδος φιμωσης...Το μονο που θα ηταν καλο να γινει επιπλεον ειναι να βγουν μερικα συμπερασματα οσον αφορα τις αντιστροφες και το λυκειο πχ αν τεμνονται μονο στις 2 διχοτομους για κανα Σωστο λαθος.πχ αν τα σημεια τομης της f με την αντιστροφη της ειναι στην y=x τοτε η f ειναι αυξουσα? Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:37 Ο riemann80: #1.125 13-04-09 23:37 ο στελιος εχει δικιο νομιζω.αλλωστε κατα τη γνωμη μου το θεμα λυθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dxs Νεοφερμένο μέλος Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 02:26 Ο Dxs έγραψε: #1.126 14-04-09 02:26 Αρχική Δημοσίευση από mostel: read carefully Click για ανάπτυξη... τωρα που το λες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. save Νεοφερμένο μέλος Ο ΣΑΒΒΑΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 03:01 Ο save έγραψε: #1.127 14-04-09 03:01 ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
διαφωνω με τον Στελιο.Παρ'ότι ειμαι γ λυκειου βρηκα το παρον θεμα πολυ ενδιαφερον και σε σχεση με τις πανελληνιες.Επισης θεωρω εξαιρετικα αχαρη την παρεμβαση και την παραπομπη στο mathematica.Μοιαζει με ενα ειδος φιμωσης...Το μονο που θα ηταν καλο να γινει επιπλεον ειναι να βγουν μερικα συμπερασματα οσον αφορα τις αντιστροφες και το λυκειο πχ αν τεμνονται μονο στις 2 διχοτομους για κανα Σωστο λαθος.πχ αν τα σημεια τομης της f με την αντιστροφη της ειναι στην y=x τοτε η f ειναι αυξουσα? Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 13 Απριλίου 2009 στις 23:37 Ο riemann80: #1.125 13-04-09 23:37 ο στελιος εχει δικιο νομιζω.αλλωστε κατα τη γνωμη μου το θεμα λυθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dxs Νεοφερμένο μέλος Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 02:26 Ο Dxs έγραψε: #1.126 14-04-09 02:26 Αρχική Δημοσίευση από mostel: read carefully Click για ανάπτυξη... τωρα που το λες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. save Νεοφερμένο μέλος Ο ΣΑΒΒΑΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 03:01 Ο save έγραψε: #1.127 14-04-09 03:01 ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ο στελιος εχει δικιο νομιζω.αλλωστε κατα τη γνωμη μου το θεμα λυθηκε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dxs Νεοφερμένο μέλος Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 02:26 Ο Dxs έγραψε: #1.126 14-04-09 02:26 Αρχική Δημοσίευση από mostel: read carefully Click για ανάπτυξη... τωρα που το λες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. save Νεοφερμένο μέλος Ο ΣΑΒΒΑΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 03:01 Ο save έγραψε: #1.127 14-04-09 03:01 ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mostel: read carefully Click για ανάπτυξη... τωρα που το λες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
save Νεοφερμένο μέλος Ο ΣΑΒΒΑΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 18 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 03:01 Ο save έγραψε: #1.127 14-04-09 03:01 ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ρε παιδια χαλαρωστε εδω ειμαστε για να βοηθαει ο ενασ τον αλλον σε τυχων αποριες και οχι γιανα αρπαζομαστε φιλε θα αντιγραψω τα θεματα και θα προσπαθησω να τα λυσω οκ. απλα θα ηθελα να μου πητε πως γινετε να ανεβασω την λυση οπως εσυ το διαγωνισμα?????????????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 11:56 Ο lostG έγραψε: #1.128 14-04-09 11:56 Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ας με συγχωρέσει όποιος διαφωνεί. Παραθέτω την άποψη του Ν.Μαυρογιάννη γιά τον οποίο τρέφω μεγάλη εκτίμηση,από απάντησή του, σε μήνυμά μου.Ίσως φανεί χρήσιμο σε κάποιον γιά περαιτέρω προβληματισμό που ενδεχομένως έχει καταλήξει στα συμπεράσματά του. Κατ αρχήν(και όχι κατα αρχάς που είναι λάθος όπως λέει και ο Μπαμπινώτης :iagree δεν υπάρχει λόγος να αγχώνονται οι μαθητές.Ας θεωρηθει συζήτηση μεταξύ των... ειδικών. Η απάντηση τού Ν. Μαυρογιάννη : Ν. Σ. Μαυρογιάννης Δρ. Μαθηματικών Πειραματικό Λύκειο Ευαγγελικής Σχολής Σμύρνης Γειά σας Οι εξισώσεις f( x )= f^-1(χ) και f( x ) =x δεν είναι ισοδύναμες Με άλλα λόγια οι γραφικές παραστάσεις δύο αντιστρόφων συναρτήσεων δεν τέμνονται κατ΄ανάγκην πάνω στην διχοτόμο.Παραδείγματα πολλά μεταξύ των οποίων και η f(x) = -x. Για την μαθηματική κοινότητα το θέμα, εντελώς δευτερεύον, είναι λυμενο. Απλώς φορτικά επανατίθεται από κάποιον καθηγητή ενός περιφερειακού ΤΕΙ με άρθρα μπροσούρες, παρεμβάσεις κ.τ.λ. Μάλιστα αυτό ο κύριος αδυνατώντας να πείσει τους επαγγελματίες (δεν είναι τυχαίο ότι ουδείς εγγράμματος μαθηματικός έχει συνταχθεί με τις ιδέες του) περιφέρει την άποψη του σε μαθητικά forum, μοιράζει φυλλάδια σε μαθητές κ.α. Στο www.mathematica.gr δείτε https://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=332&hilit=%CE%A0%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82&start=10 ) που κάποια στιγμή ετέθη το θέμα ο εν λόγω κύριος και οι συν αυτώ απλώς αναμάσησαν ένα συγκεκριμένο τροπάριο που με θρησκευτική, αλά όχι μαθηματική, ευλάβεια επαναλαμβάνουν διαρκώς. Αυτά και καλή Ανάσταση Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 13:14 Ο riemann80: #1.129 14-04-09 13:14 παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
παντως στο mathematica γινεται της ποπης ε? και συμμετεχουν διαφοροι αξιοσεβαστοι μαθηματικοι!! πλακα εχει..βεβαιως το θεμα της αντιστροφης εχει ακομα πολλυ δρομο για να λυθει.και συνεχιζω να πιστευω οτι ο πετρακης εχει δικιο.ιδωμεν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pilasboy Νεοφερμένο μέλος Ο Pilas Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 92 μηνύματα. 14 Απριλίου 2009 στις 14:42 Ο Pilasboy έγραψε: #1.130 14-04-09 14:42 στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
στο κουτι κατω π γραφεις πατα επεξεργαστης κειμενου κ εκει εχει ενα πλασιο π λεει διαχειρηση συννημενου αρχειου.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 08:35 Ο manos66 έγραψε: #1.131 15-04-09 08:35 Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Τζίνα: Τι περίπου να κοιτάξω στο όριο?Είναι κάποια πράξη, ή κάτι πιο σοβαρο?Δεν το βρίσκω!! Και επίσης..στο β ερώτημα,πως να ξεκινήσω? Ξεκίνησα με παραγώγιση της f αλλά δε μου βγαίνει...Επίσης, με τον απλό τρόπο δε γίνεται..δηλαδή να πω <=> ... ???:s:s??? Αυτά προς το παρόν,ευχαριστώ!! Click για ανάπτυξη... Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.132 15-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από manos66: Βρες την f΄ και έκφρασέ την σαν ένα κλάσμα. Ονόμασε τον αριθμητή συνάρτηση g (x) και μελέτησέ την Click για ανάπτυξη... Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 13:36 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.133 15-04-09 13:36 Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από manos66: ναι. Έγραψες ότι ολοκληρώνεις από 0 ως 1. Click για ανάπτυξη... Για να ολοκληρώσουμε πρέπει να δοθεί ότι η f΄ είναι συνεχής στο [0,1] . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ntina90 Νεοφερμένο μέλος Η Κωνσταντινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Ταύρος (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:00 Η ntina90 έγραψε: #1.134 15-04-09 14:00 Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από george_k214: α)Από θμτ στο [0,1] έχω:υπάρχει ξ1ε(0,1) ώστε f'(ξ1)=f(1)-f(0).Αρα αν θέσω στη δοθέισα σχέση όπου χ το ξ1 έχω οτι f'(ξ1)<f(1)<=>f(1)-f(0)<f(1)<=>f(0)>0.Συνεπώς f'(x)>f(0)>0.Αρα η f γνησίως αύξουσα. εχεις παρει θμτ στο [0,1] τοτε πως γινεται να ειναι γνησιως αυξουσα σε ολο το R? Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:32 Ο manos66 έγραψε: #1.135 15-04-09 14:32 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Δεν χρειάζεται να θεωρήσουμε συνάρτηση g(x) τον αριθμητή αφού εύκολα προκύπτει αρνητικός με χρήση του α) ερωτήματος. Click για ανάπτυξη... Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 14:54 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.136 15-04-09 14:54 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από manos66: Σε παρακαλώ γράψτο πιο αναλυτικά. Click για ανάπτυξη... Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 15 Απριλίου 2009 στις 18:09 Ο manos66 έγραψε: #1.137 15-04-09 18:09 Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από ΗΣΙΟΔΟΣ: Ο αριθμητής είναι ln^2(x+1) - x^2(x+1) Από Α. ισχύει ln(x+1) < x και επειδή ln(x+1) > 0 ισοδύναμα ln^2(x+1) < x^2 < x^2(x+1) , αφού χ+1 > 1 έτσι ln^2(x+1) - x^2(x+1) < 0 Click για ανάπτυξη... Είναι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:04 Ο kvgreco έγραψε: #1.138 16-04-09 11:04 Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 287 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Maynard foxypup Pars3c mikke thepigod762 98.8%chimpanzee trifasikodiavasma ggl ioanna2007 Mariosm. infection54 Jesse_ topg eukleidhs1821 bill09876 Debugging_Daemon mali Ness Helen06 Scandal synthnightingale arko BillyTheKid Magigi Paragontas7000 Unboxholics just some guy george777 Wonderkid IceCream05 Abiogenesis GeorgePap2003 katia.m giannhs2001 paul Praxis Apocalypse shezza94 desp1naa rempelos42 Sherlockina oups Dimgeb spring day KingOfPop mpapa Chrisa Physicsstudent tsiobieman P.Dam. persi theodoraooo PanosBat kost28 mikriarchitectonissa BILL KEXA Dr. Gl. Luminous Eleftheria2 Lathy bruh_234 Miranda32 SlimShady kallikd nucomer alpha.kappa Eeeee J.Cameron Marple Kitana F1L1PAS sophiaa VFD59 papa2g το κοριτσι του μαη srg96 Hopeful22 Φινεύς Phys39 Anta2004 fairyelly Pharmacist01 jYanniss Panagiotis849 Kokro augustine Nikoletaant Mashiro@Iberan margik Mammy Nun Pastramis Σωτηρία Appolon panosveki Nickt23 igeorgeoikonomo Steliosgkougkou QWERTY23 Ameliak aladdin nimbus Φωτεινη Τζα. marian Georgekk xrisamikol the purge Dora140303 Machris s93060 Nikitas18 Stif6 stav.mdp damn aekaras 21 Anthropaki Angelos12345 ioannam Μάρκος Βασίλης skyway Nick2325 Nala Manolo165 Ryuzaki T C Devilshjoker El_ George9989 TonyMontanaEse globglogabgalab constansn barkos katerinavld fenia An_uknown_world Jimmis18 maria2001 KingPoul Xara thecrazycretan abcdefg12345 Κλημεντίνη ale panagiotis G mechaniceng Giii calliope Tequila natalix Cortes Alexecon1991 pepsoula Mariaathens Lia 2006 1205 παιδι για κλαματα Alexandros36k alexd99 chembam Specon Dr House panagiotis23 Johnman97 rhymeasylum Αννα Τσιτα KaterinaL Libertus LeoDel iminspain den antexw allh apotyxia Λαμπρινηη Mendel2003 Ijt drosos Κορώνα JohnGreek Αρχηγος_β3 alexandra_ ΘανάσοςG4 Dimitris9 Birtjan george7cr7 NickT Bgpanos JKTHEMAN nicole1982 χημεια4λαιφ Stroka Kostakis45 charmander leo41 EiriniS20 Αριάνα123 MarilynSt iManosX13 Nefh_ Viedo Βλα suaimhneas george pol kristinbacktoschool fearless Rene2004 Steffie88 Slytherin jimnikol21 Unseen skygge cel123 jul25 Thanos_D Ireneeneri tasost Mukumbura xxxtolis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Της Πόπης δεν λέτε τίποτα.Σαν δεν ντρέπονται γνωστοί και καταξιωμένοι μαθηματικοί να κάνουν σαν παιδάκια αλλά φροντίζουν όμως να σφάξουν με το ..βαμβάκι Ο Στεργίου που είδα εκεί είναι ο γνωστός συγγραφέας? Πολλοί λένε ότι είναι από τη μαθηματική εταιρεία.Αλλά αποτέλεσμα δεν βγάλανε τι συμβαίνει τελικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΗΣΙΟΔΟΣ Νεοφερμένο μέλος Ο ΗΣΙΟΔΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 66 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 10 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 11:12 Ο ΗΣΙΟΔΟΣ έγραψε: #1.139 16-04-09 11:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 196 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 196 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από manos66: Είναι Click για ανάπτυξη... Σωστά , συγνώμη για το λάθος. Τώρα φαίνεται να έχει δουλειά. Μια λύση είναι: Ο αριθμητής αν τώρα h(x) =(ln(x+1)+1)^2 βρίσκουμε ότι η h στο [0 , +\propto ) στρέφει τα κοίλα κάτω. Η γ.π της h στο Α(0,1) έχει εφαπτομένη την y = 2x+1 άρα h(x) < 2x+1 για χ>0 οπότε g΄(x) <0 και έτσι g γν.φθ στο [0 , +\propto ) τελικά για x >0 είναι g(x) < g(0) ή g(x) < 0 Αν μπορείς γράψε σύντομα την λύση που προτείνεις." /> Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 16 Απριλίου 2009 στις 12:24 Ο manos66 έγραψε: #1.140 16-04-09 12:24 Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άρα g' γν. φθίνουσα στο Άρα g γν. φθίνουσα στο Άρα f γν. φθίνουσα στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.