Rainbowarrior
Διάσημο μέλος


εχεις μεγάλο δίκιο. γι΄ αυτο άλλωστε η φιλοσοφια του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη θεωρειται δυνσόητη απο πολλους θεωρητικους (στη γ').. τετοια μαθηματα, πράγματι, επιβάλλεται να είναι γενικης παιδείας!!
Του Πλάτωνα η Φιλοσοφία, τουλάχιστον τα μέρη της που διδασκόμαστε, δε μπορούν να γίνουν δυσνόητα σε κανένα νοήμων άνθρωπο. Είναι απλοϊκά, κατανοητά και «προσβάσιμα» σε όποιον τα πλησιάσει.
Για τον Αριστοτέλη, θα συμφωνήσω εν μέρει.
Μη μπερδεύεσαι, όμως. Ουδεμία σχέση έχει το αν κάποιος διάβασε τη Φιλοσοφία στη Β' με το αν θα κατανοήσει τον Αριστοτέλη.
Όποιος αγαπάει αυτό που διαβάζει, το καταλαβαίνει πολύ ευκολότερα, και σίγουρα αποδίδει καλύτερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
~Melania~
Περιβόητο μέλος



Πήραμε το χαρτί για να δηλώσουμε κατεύθυνση και έχουμε τις 2 επιλογές εμείς της θεωρητικής: Αρχές Φιλοσοφίας ή Πολιτική και δίκαιο. Ο καλύτερος μου φίλος που είναι τώρα Β' Λυκείου και θεωρητική κατεύθυνση, με συμβούλευσε να πάρω το Δίκαιο γιατί λέει η το βιβλίο της φιλοσοφίας είναι κακογραμμένο και η ύλη δύσκολη. Κάποιος της θεωρητικής που θα μπορούσε να κατατοπίσει εμάς τους καινούριους σχετικά με το μάθημα που έχει επιλέξει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 712911
Επισκέπτης






Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
~Melania~
Περιβόητο μέλος


Προσωπικά - μιας και είμαι της παλιάς σχολής(δηλαδή είχαμε "Αρχές Φιλοσοφίας" στην θεωρητική κατεύθυνση και "Πολιτική και Δίκαιο" ως μάθημα γενικής παιδείας) - αν ήμουν στη θέση σου, θα επέλεγα "Αρχές Φιλοσοφίας", καθώς το βρίσκω πολύ πιο ενδιαφέρον!
Βέβαια, παίζει ρόλο και ποιος καθηγητής διδάσκει το συγκεκριμένο μάθημα...
Ευτυχώς, ήμουν τυχερή!
Να σου πω την αλήθεια Ναταλάκι, κι εγώ φιλοσοφία θέλω και γενικά από την σύγκριση που έκανα εδώ και εδώ σε αυτή κατέληξα. Φοβάμαι μην δεν δημιουργηθεί τμήμα γιατί δεν την προτιμούν πλέον

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 712911
Επισκέπτης


Δήλωσέ την εσύ και βλέπεις του χρόνου τι θα γίνει.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 781029
Επισκέπτης


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
~Melania~
Περιβόητο μέλος


Ως επίσης της παλιάς σχολής με υποχρεωτικά και τα δύο, την φιλοσοφία στην κατεύθυνση και το δίκαιο στη γενική, σου συνιστώ να πάρεις δίκαιο γιατί είναι παιχνιδάκι και γράφεις 20 για πλάκα. Αν θες φιλοσοφία πρέπει να ξέρεις ότι θέλει διάβασμα (όχι τόσο για την εξέταση όσο για τα διαγωνίσματα) και έχει περίπλοκους όρους που το βιβλίο δεν εξηγεί και τόσο καλά.
Δεν έχω πρόβλημα με την ιδέα του διαβάσματος- αφού με ενδιαφέρει το θέμα, θα καθίσω και θα ασχοληθώ. Απλά, αυτό με το βιβλίο, από ότι φαίνεται ισχύει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 781029
Επισκέπτης


Δεν έχω πρόβλημα με την ιδέα του διαβάσματος- αφού με ενδιαφέρει το θέμα, θα καθίσω και θα ασχοληθώ. Απλά, αυτό με το βιβλίο, από ότι φαίνεται ισχύει.![]()
Θα προσπαθήσω να σε μεταπείσω λέγοντάς σου πως η ώρα της φιλοσοφίας ήταν η ώρα που καταλάβαινα την βαθύτερη έννοια λέξεων όπως βαρεμάρα, πλήξη, μαλακίες κλπ


Οι έννοιες αυτές αντικατοπτρίζουν τις ιδέες δύο μεγάλων ρευμάτων, των εμφυτοκρατών ή νατιβιστών και των εμπειριστών. A priori χαρακτηρίζεται η γνώση που αποτελείται από έμφυτες ιδέες που προηγούνται της εμπειρίας, ενώ a posteriori η γνώση που προέρχεται από την εμπειρία. Ο Πλάτων υπήρξε από τους πρώτους που υποστήριξε την ιδέα της a priori γνώσης, θεωρώντας ότι η ψυχή έχει γνωρίσει τις ιδέες, άρα και την αλήθεια πριν από την γέννηση. Ρασιοναλιστικά ρεύματα που υποστήρηξαν την a priori γνώση εμφανίστηκαν και τον 17ο αιώνα με κύριο εκπρόσωπο τον Ρενέ Ντεκάρτ. Δριμεία κριτική πάνω στη θεωρία της a priori γνώσης έκανε ο Άγγλος εμπειριστής φιλόσοφος Τζων Λοκ, ο οποίος θεωρούσε ως πηγή γνώσης την εμπειρία λέγοντας ότι το υποκείμενο από την γέννησή του είναι tabula rasa, δηλαδή μια άγραφη δέλτος πάνω στην οποία καταγράφονται οι εμπειρίες της καθημερινότητας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
~Melania~
Περιβόητο μέλος


Θα προσπαθήσω να σε μεταπείσω λέγοντάς σου πως η ώρα της φιλοσοφίας ήταν η ώρα που καταλάβαινα την βαθύτερη έννοια λέξεων όπως βαρεμάρα, πλήξη, μαλακίες κλπΠραγματικά είναι απίστευτα βαρετά ενώ στο δίκαιο μαθαίνεις και 5 πράγματα για πολιτική κλπ. Τσέκαρε το παρακάτω εδάφιο να δεις περί τίνος πρόκειται
![]()
Οι έννοιες αυτές αντικατοπτρίζουν τις ιδέες δύο μεγάλων ρευμάτων, των εμφυτοκρατών ή νατιβιστών και των εμπειριστών. A priori χαρακτηρίζεται η γνώση που αποτελείται από έμφυτες ιδέες που προηγούνται της εμπειρίας, ενώ a posteriori η γνώση που προέρχεται από την εμπειρία. Ο Πλάτων υπήρξε από τους πρώτους που υποστήριξε την ιδέα της a priori γνώσης, θεωρώντας ότι η ψυχή έχει γνωρίσει τις ιδέες, άρα και την αλήθεια πριν από την γέννηση. Ρασιοναλιστικά ρεύματα που υποστήρηξαν την a priori γνώση εμφανίστηκαν και τον 17ο αιώνα με κύριο εκπρόσωπο τον Ρενέ Ντεκάρτ. Δριμεία κριτική πάνω στη θεωρία της a priori γνώσης έκανε ο Άγγλος εμπειριστής φιλόσοφος Τζων Λοκ, ο οποίος θεωρούσε ως πηγή γνώσης την εμπειρία λέγοντας ότι το υποκείμενο από την γέννησή του είναι tabula rasa, δηλαδή μια άγραφη δέλτος πάνω στην οποία καταγράφονται οι εμπειρίες της καθημερινότητας.
Εντάξει, τώρα σαν έννοιες μπορεί να μου είναι άγνωστες. Ομολογώ ότι υπήρξαν πάνω από μια άγνωστες λέξεις


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 781029
Επισκέπτης


Εντάξει, τώρα σαν έννοιες μπορεί να μου είναι άγνωστες. Ομολογώ ότι υπήρξαν πάνω από μια άγνωστες λέξειςΣχεδόν με έχεις πείσει να πάω Φιλοσοφία.
Μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις πιο συγκεκριμένα τι κάνετε στο δίκαιο;
Θυμάσαι την Κ.Π.Α. που κάναμε στην Γ' γυμνασίου; Κάπως έτσι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
~Melania~
Περιβόητο μέλος


Θυμάσαι την Κ.Π.Α. που κάναμε στην Γ' γυμνασίου; Κάπως έτσι.
Μάλιστα. Θα το σκεφτώ. Σε ευχαριστώ Άκη.

Κι εσένα Ναταλία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
jj!
Τιμώμενο Μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagr97
Νεοφερμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
8theo1
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
τρελή φιλόσοφος
Πολύ δραστήριο μέλος


ξέρει κανείς σίγουρα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikoslarissa
Δραστήριο μέλος


Σε μας διαλεγουν φιλοσοφια ή δικαιο.Νομιζω παντου ετσι γινεται.η φιλοσοφία είναι υποχρεωτική νομίζω στη θεωρητική
ξέρει κανείς σίγουρα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
niek
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alireza
Τιμώμενο Μέλος


Δίκαιο το είχε μια ξινή που θέλει να μαθαίνεις και την τελευταία λεπτομέρεια ενώ φιλοσοφία μια πολύ cool καθηγήτρια που δεν είχε κολλήματα, δεχόταν όλες τις απόψεις plus ότι από τις 5 σελίδες ακαταλαβίστικων θεωριών μας συμπύκνωνε το νόημά τους σε 5 σειρές.
Έτσι πήραμε όλοι φιλοσοφία που θα βοηθήσει και του χρόνου λέει σε έκθεση και αρχαία κατ και στις εξετάσεις φυσικά με ένα 4ωράκι διάβασμα ήμασταν μια χαρά.
Γενικά ήμουν πολύ ευχαριστημένη και το μάθημα ήταν αρκετά ενδιαφέρον, όπως το έκανε αυτή τουλάχιστον. Δεν ξέρω αν θα ήταν τόσο ενδιαφέρον αν μας έβαζε να μαθαίνουμε όλα αυτά απέξω.
Τώρα αν υπάρχει κάποιος που θα ακολουθήσει νομική οπως και δήποτε καλό θα ήταν να πάρει δίκαιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Matthaios
Νεοφερμένο μέλος


Αλλά όταν μας έδωσαν το φυλλάδια για να επιλέξουμε, δημιουργήθηκε πρόβλημα.
Εγώ στοχεύω στη Δημοσιογραφία, αλλά μέσω της Νομικής σχολής. Οπότε ξέρω πως το Δίκαιο θα αποτελέσει την καλύτερη εισαγωγή μου στα νομικά. Ναι, αλλά το μάθημα δεν το διδάσκει και ο καλύτερος άνθρωπος. Όχι σε θέμα συμπεριφοράς. Απλά αυτός ο άνθρωπος φαίνεται να μην έπρεπε να γίνει καθηγητής γιατί δεν το έχει.
Ενώ τη Φιλοσοφία θα την κάνει η φιλόλογος μου, που είπε ότι έχει ετοιμάσει πάρα πολύ ωραία πράγματα και με λίγη ενασχόληση στο σπίτι το μάθημα θα βγει και θα γίνει ευχάριστο.
Οπότε επέλεξα αναγκαστικά τη Φιλοσοφία και συμβιβάστηκα με το γεγονός ότι η Διευθύντρια ίσως με αφήσει να πάρω ένα αντίτυπο του Δικαίου στο σπίτι για να το διαβάσω. Δυστυχώς, δεν με βλέπω να αλλάζω γνώμη το Σεπτέμβριο.
Εσείς τι θα κάνατε στη θέση μου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τάσος Υψηλάντης
Νεοφερμένο μέλος


Η Αρχές Φιλοσοφίας σε βοηθάνε στο γνωστό της τρίτης....ήδη στην εισαγωγή βρήκα κάποια πράγματα τα οποία τα κάναμε στις Α.Φ...αυτά βέβαια είναι ελάχιστα αλλά με βοήθησαν να καταλάβω την εισαγωγή

Προσωπικά το μάθημα το μίσησα αρχικά λόγω της καθηγήτριας μας η οποία μας έβαζε να τα μαθαίνουμε απέξω και δεύτερον το βιβλίο είναι αρκετά κακογραμμένο.Παρ'όλα αυτά ότι σας αρέσει


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.