Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Ο Bombelli χρειασθηκε σε ενα προβλημα να βρει μιγαδικους αριθμους
eqlatex5Calpha205Cbeta205Ciota-1.gif

ωστε
eqlatex5B5Calpha205Cbeta205Ciota5D205E32-1.gif

1 Να επαληθευσετε οτι ο
eqlatex7Bz7D_7B07D2i-1.gif
ειναι λυση του προβληματος
2 Να βρειτε τους αλλους μιγαδικους που ειναι επισης λυσεις του προβληματος.

Το 1ο ερώτημα είναι πανεύκολο. Στο 2ο ερώτημα, έχουμε πολυωνυμική εξίσωση 3ου βαθμού της μορφής z^(3)=z0. Γράφουμε τον z0 σε τριγωνομετρική μορφή και βρίσκουμε τις 3 ρίζες από το γνωστό θεώρημα. Μία από τις 3 είναι η z0 και τελείωσε η ιστορία. Το θέμα είναι να βρούμε τους τριγωνομετρικούς αριθμούς της γωνίας θ/3 με γνωστούς εκείνους της θ=Arg(z0). Εκεί είναι η δυσκολία. Βαριέμαι το latex γι αυτό αφήνω να το γράψει κάποιος άλλος:P.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το 1ο ερώτημα είναι πανεύκολο. Στο 2ο ερώτημα, έχουμε πολυωνυμική εξίσωση 3ου βαθμού της μορφής z^(3)=z0. Γράφουμε τον z0 σε τριγωνομετρική μορφή και βρίσκουμε τις 3 ρίζες από το γνωστό θεώρημα. Μία από τις 3 είναι η z0 και τελείωσε η ιστορία. Το θέμα είναι να βρούμε τους τριγωνομετρικούς αριθμούς της γωνίας θ/3 όπου με γνωστούς εκείνους της θ=Arg(z0). Εκεί είναι η δυσκολία. Βαριέμαι το latex γι αυτό αφήνω να το γράψει κάποιος άλλος:P.
Την εχω γραψει για μαθητες λυκειου και την ελυσα ετσι.
Θα περιμενω να δω καποια λυση για μερικες μερες και μετα ποσταρω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρε παιδιά μήπως ξέρει κανείς αν υπάρχει σε κάποια σελίδα το σχολικό βιβλίο των μαθηματικών κατευθνσης τγς Γ΄ Λυκείου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κανουμε αναπτυγμα του κυβου και αντιστοιχιζουμε τα πραγματικα και φανταστικα μερη 1ου-2ου μελους και φτιαχνουμε συστημα 2x2.
Ετσι το'κανες Ηλια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα το βρεις εδώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ πολύ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Aφού λύθηκε η απορία --> :lock:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ωραιος. μερικα τυπογραφικα λαθακια που ειναι ασημαντα.:)

Αυτη η υποθεση υπαρχει σε ασκηση σε φροντιστηριακο βιβλιο.Αθλιο ε;

εώς και τρισάθλιο μπορώ να πω......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν υπάρχει γιατί αν μία συνάρτηση είναι παραγωγίσιμη και κοίλη στο R τότε υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ στο R τέτοιο ώστε f(ξ)<0.

Ας δούμε άλλη μια απόδειξη στηριζόμενοι στο ότι
"Αν μια συνάρτηση f είναι κοίλη τότε οποιαδήποτε εφαπτομένη της βρίσκεται πάνω από τη Cf με εξαίρεση το σημείο επαφής."

Έστω ένα σημείο με
H εφαπτομένη της Cf στο Α είναι :


H εφαπτομένη (ε) βρίσκεται πάνω από τη Cf με εξαίρεση το σημείο επαφής Α.

Δηλαδή


όμως


άρα και


άρα απάρχει ξ τέτοιο ώστε f (ξ) <0.

Όμοια για

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ας δούμε άλλη μια απόδειξη στηριζόμενοι στο ότι
"Αν μια συνάρτηση f είναι κοίλη τότε οποιαδήποτε εφαπτομένη της βρίσκεται πάνω από τη Cf με εξαίρεση το σημείο επαφής."

Έστω ένα σημείο με
H εφαπτομένη της Cf στο Α είναι :


H εφαπτομένη (ε) βρίσκεται πάνω από τη Cf με εξαίρεση το σημείο επαφής Α.

Δηλαδή


όμως


άρα και


άρα απάρχει ξ τέτοιο ώστε f (ξ) <0.

Όμοια για
Παντα υπαρχει μια συντομοτερη λυση :no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δίνονται οι αριθμοί z,w ε C με z+w\ddagger0 για τους οποίους ισχύει z.συζυγης z=w.συζυγηςw=1.Να δείξετε οτι αριθμός (z-iw/z+w)2010 ειναι φανταστικος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γράψε την άσκηση καθαρά, αλλιώς μεχρί αύριο - μεθαύριο θα 'χει σβηστεί το topic.


Στέλιος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα πω τη λύση με λόγια (#%^$% τη latex μου $%$%^$%^ - πότε επιτέλους θα τη μάθω?)
Κατ' αρχήν είναι συζ(z)=1/z και συζ(w)=1/w. Παίρνουμε τώρα τον συζυγή όλης της παράστασης (η παρένθεση στη 2010) και βάζουμε το σύμβολο του συζυγή σε αριθμητή και παρονομαστή. Αντικαθιστούμε τους συζυγείς με τους ίσους τους που έγραψα παραπάνω (και φυσικά το συζυγή του i που είναι ο -i). Πολ/με πάνω κάτω με zw και... εδώ είναι το μυστικό: είναι (w+iz)^2010 = [i(z-iw)]^2010 = i^2010(z-iw)^2010 = - (z-iw)^2010...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γειά σας!!Είμαι φοιτητής και επειδή τα έχω ψιλοξεχάσει αυτά που έκανα στο λύκειο θα ήθελα την βοήθεια σας στην παρακάτω άσκηση:

Να μελετηθεί η f(x)=lnx ως προς την μονοτονία και τα ακρότατα της.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για όποια βοήθεια προκύψει.


:PTι φοιτητής είσαι.....???
ε απλά παραγωγίζεις όπως είπαν τα παιδιά...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πρεπει να επαναφερω το θρεντ. Χμχμ.
ΛΟΙΠΟΝ.
Δεν εχω καταλαβει πολυ καλα ορια, και σε μια ασκηση εχω μια συναρτηση f(x) που μετα απο αρκετη απλοποιηση βγαινει να ειναι η x^2. Την Cf της την ξερουμε ολοι, παραβολη κλπ.
Μου λεει να βρω το οριο της οταν χ->0 με τη βοηθεια των πλευρικων οριων και απο τη Cf.
0 δεν ειναι; Πως να γραψω τη λυση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
f(X)=kx (to x στο τετραγωνο)+lnx x>0

i)να βρεθει το πεδιο ορισμου της f
ii)το f(1) και f(e)


συγνωμη αλλα δεν ξερω να βαζω δυναμεις στο pc

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
f(X)=kx (to x στο τετραγωνο)+lnx x>0

i)να βρεθει το πεδιο ορισμου της f
ii)το f(1) και f(e)


συγνωμη αλλα δεν ξερω να βαζω δυναμεις στο pc
:jumpy:καλά το πεδίο ορισμού είναι το (0,+oo)... μετα βαζεις όπου χ το ι και βρίσκεις το f(1)και μετά όπου χ το e και βρίσκεις το f(e)...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ευχαριστω μαριλενακι αν εχεις msn κανε πμ να σε ρωτησω κατι που θελω γιατι σε ινσταντ μεσσατζινκ ειναι καλυτερα :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ευχαριστω μαριλενακι αν εχεις msn κανε πμ να σε ρωτησω κατι που θελω γιατι σε ινσταντ μεσσατζινκ ειναι καλυτερα :)

όχι δεν έχω....μόνο hi5!:lol:
αν είναι κάτι ρώτα εδώ βρε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πρεπει να επαναφερω το θρεντ. Χμχμ.
ΛΟΙΠΟΝ.
Δεν εχω καταλαβει πολυ καλα ορια, και σε μια ασκηση εχω μια συναρτηση f(x) που μετα απο αρκετη απλοποιηση βγαινει να ειναι η x^2. Την Cf της την ξερουμε ολοι, παραβολη κλπ.
Μου λεει να βρω το οριο της οταν χ->0 με τη βοηθεια των πλευρικων οριων και απο τη Cf.
0 δεν ειναι; Πως να γραψω τη λυση;

γράφεις ότι το όριο από δεξιά είναι 0, μετά ότι το όριο από αριστερά είναι 0.... Άρα λες ότι τελικά το όριο της f(x) είναι 0........

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top