Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

manos66

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 59 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα.
ευχαριστω!!
αλλη μια ερωτηση..στο τα α και χ ειναι τιμες που μπορει να παρει το χ..οκ?σε μια ασκηση που αποδεικνυει οτι η ειναι συνεχης θετει u = tx και καταληγει πως για .αφου το χ δεν μπορει να παρει την τιμη 0 γιατι την βαζει στο ολοκληρωμα?




Για x = 0


Για με την αντικατάσταση u = xt έχουμε


Επομένως
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bobiras11

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
... μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.

Σωστή παρατήρηση και γω αυτό έκανα και μετά τα όρια των πλάγιων συναρτήσεων και με ένα L'Hospital βγαίνουν εύκολα 3/2.

Μια παρατήρηση μόνο. Παρόλο που είναι ψιλοπροφανές το πρόσημο της ημχ+χ για θετικά/αρνητικά χ, πως θα το κατασκευάσουμε?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

_ann_

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα.
ωραια..τη g(0) τη ξερουμε..
το οριο στο 0 θα συμπερανω οτι ειναι 0/0 αφου πρωτα αιτιολογησω το 0 του αριθμητη λογω συνεχειας της g στο 0..μα αυτο μου ζηταει να αποδειξω..??

μπορει καποιος να μου αποδειξει οτι αυτη ειναι συνεχης στο 0?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lostG

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 65 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα.
Μια παρατήρηση μόνο. Παρόλο που είναι ψιλοπροφανές το πρόσημο της ημχ+χ για θετικά/αρνητικά χ, πως θα το κατασκευάσουμε?
Ξέρεις απο το σχολικό βιβλίο ότι |ημx|<=|x| και επίσης γνωρίζεις ότι |ημx|<=1 οπότε όχι μόνο είναι προφανές αλλά βγάζει μάτια.
Όσο γιά το πώς κατασκευάζεται δεν καταλαβαίνω τι εννοείς απλά διαιρείς αυθαίρετα με την ποσότητα αφού ξερεις το πρόσημό της.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kypselioths

Νεοφερμένος

Ο kypselioths αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 43 μηνύματα.
δινονται οι παραγωγισιμες στο R συναρτησεις f,g τετοιες ωστε, η f στρεφει τα κοιλα ανω και g στρεφει τα κοιλα κατω στο R. αν στο κοινο τους σημειο Μ με τετμημενη Xo οι γραφικες τους παραστασεις εχουν κοινη εφαπτομενη, να αποδειξετε οτι αυτες δεν εχουν αλλο κοινο σημειο εκτος απο το Μ.

απο υποθεσεις εχουμε f' : γνησιως αυξουσα , g' φθινουσα
f(xo)=g(xo)
και f'(xo)=g'(xo)
και μετα?
ριξτε καμια ιδεα...ευχαριστω εκ των προτερων:thanks:
-----------------------------------------
σορρυ το το εβαλα στη β λυκειου...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kypselioths

Νεοφερμένος

Ο kypselioths αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 43 μηνύματα.
δινονται οι παραγωγισιμες στο R συναρτησεις f,g τετοιες ωστε, η f στρεφει τα κοιλα ανω και g στρεφει τα κοιλα κατω στο R. αν στο κοινο τους σημειο Μ με τετμημενη Xo οι γραφικες τους παραστασεις εχουν κοινη εφαπτομενη, να αποδειξετε οτι αυτες δεν εχουν αλλο κοινο σημειο εκτος απο το Μ.

απο υποθεσεις εχουμε f' : γνησιως αυξουσα , g' φθινουσα
f(xo)=g(xo)
και f'(xo)=g'(xo)
και μετα?
ριξτε καμια ιδεα...ευχαριστω εκ των προτερων:thanks:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

manos66

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 59 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα.
η γραφική παράσταση της f βρίσκεται πάνω από την κοινή εφαπτόμένη ενώ η γραφική παράσταση της g κάτω από αυτην με εξαίρεση το σημείο επαφής
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kypselioths

Νεοφερμένος

Ο kypselioths αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 43 μηνύματα.
:S δεν καταλαβαινω που μπορει να βοηθησει αυτο....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

_ann_

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα.
καποιος?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

'Αγγελος

Νεοφερμένος

Ο 'Αγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.
Παίρνεις το f(x)-f(x0). Για χ διάφορο του χο, πολλαπλασιάζεις και διαιρείς με χ-χο . 'Επειτα παίρνεις το όριο,το σπάς και βγαίνει οτι f ' (xo)*0=0 αφου η f είναι παραγωγίσιμη στο χο. Επομένως lim[f(x)-f(xo)]=0 άρα limf(x)=f(xo) δηλαδη f συνεχής στο χο. (εννοείται τα όρια τείνουν στο χο).

Με αντιθετοαντιστροφή αποδεικνύεις ότι...'Εστω f ασυνεχής στο χο.Αν η f ήταν
παραγωγίσιμη στο χο, τότε θα ήταν και συνεχής στο χο, που είναι άτοπο γιατί υποθέσαμε ότι f ασυνεχής στο χο. 'Αρα f μη παραγωγίσιμη στο χο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τζίνα

Νεοφερμένος

Η Τζίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 75 μηνύματα.
Σε γενικές γραμμές θα θέσεις συνάρτηση h(x)=f(x)-g(x) και θα χρησιμοποίησεις τη μονοτονία της..
Και επίσης θα υποθέσεις ότι υπάρχει κάποιο ξ ώστε f(ξ)=g(ξ) και θα οδηγηθείς σε άτοπο...:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

_ann_

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα.
ευχαριστω..το καταλαβα τλκ..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gundam00

Νεοφερμένος

Ο gundam00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.
μπορει κανεις να με βοηθησει με αυτο το ολοκληρωμα?δεν μπορω να βαλω το συμβολο του ολοκληρωματος οποτε θα το γραψω με λογια....ορισμενο ολοκληρωμα απο 2 εως 4 του χ στο τετραγωνο +1 δια ριζα χ-1 ,
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

_ann_

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα.
αλλη μια..οταν μας λενε να υπολογισουμε καποιο ορισμενο ολοκληρωμα πρεπει να αναφερουμε π.ο η μονο αν πουμε "θεωρω συναρτηση..." πρεπει να το αναφερω?
-----------------------------------------
μπορει μια συναρτηση να οριζεται στο (α,β) και να μου ζηταει να υπολογισω το ολοκληρωμα απο α εως β?η επειδη ειναι ανοικτο διαστημα δεν γινεται?
-----------------------------------------
μπορει μια συναρτηση να οριζεται στο (α,β) και να μου ζηταει να υπολογισω το ολοκληρωμα απο α εως β?η επειδη ειναι ανοικτο διαστημα δεν γινεται?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

riemann80

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 43 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα.
στα μαθηματικα του λυκειου ειναι ολα καλα.δε θα σου ζητηθει να υπολογισεις ολοκληρωμα με ορια στα οποια δεν οριζεται η ολοκληρωτεα.αυτα ειναι τα λεγομενα γενικευμενα ολοκληρωματα και ειναι εκτος υλης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

_ann_

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα.
γιατι πρεπει να ειναι συνεχης η συναρτηση μεσα στο ολοκληρωμα?

τα ακρα στο ολοκληρωμα πρεπει να ανηκουν στο π.ο?νομιζα ναι αλλα στην το π.ο ειναι (e, +00)???
τελικα τι ισχυει?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

marsenis

Νεοφερμένος

Ο Μάκης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 19 μηνύματα.
f παραγωγίσιμη στο [α, β] με .

α) Ν.Δ.Ο. g συνεχής στο [α, β]
β) Ν.Δ.Ο.
γ) Ν.Δ.Ο. υπάρχει τουλάχιστον ένα

'Ελυσα τα ερωτήματα α και β αλλα δεν κατάφερα να λύσω το γ. Μπορείτε να με βοηθήσετε?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

praga

Νεοφερμένος

Η praga αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 5 μηνύματα.
καλησπερα.θα ηθελα μια βοηθεια στην ασκηση:να βρεθει το εμβαδον του χωριου που περικλειεται από τον άξονα χ΄χ , και τη γραφική παράσταση τησ συνάρτησης f(x)=x^2-1 και την ευθεία χ=2.Ποια είναι τα σωστά όρια ολοκλήρωσης;χ=-1 και χ=2 ή χ=1 και χ=2;ευχαριστώ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bobiras11

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
f παραγωγίσιμη στο [α, β] με .

α) Ν.Δ.Ο. g συνεχής στο [α, β]
β) Ν.Δ.Ο.
γ) Ν.Δ.Ο. υπάρχει τουλάχιστον ένα

'Ελυσα τα ερωτήματα α και β αλλα δεν κατάφερα να λύσω το γ. Μπορείτε να με βοηθήσετε?

Για το γ, βάζεις όπου ξ το χ και διαιρείς με χ-α διάφορο του μηδενός.
Αν χρησιμοποιήσεις το β) θα δεις ότι ουσιαστικά πρέπει να δείξεις ότι υπάρχει τουλ. ένα ξΕ(a,b):g'(ξ)=0
Oπότε Rolle για τη g στο (α,β) και βγήκε:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

manos66

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 59 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα.
Για το γ, βάζεις όπου ξ το χ και διαιρείς με χ-α διάφορο του μηδενός.
Αν χρησιμοποιήσεις το β) θα δεις ότι ουσιαστικά πρέπει να δείξεις ότι υπάρχει τουλ. ένα ξΕ(a,b):g'(ξ)=0
Oπότε Rolle για τη g στο (α,β) και βγήκε:)


g (α) = g (β) ????????????????
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top