Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

[angel07]

ξέρει κανείς πως λύνετε το Δ3 στο θέμα Γ των φετινών οεφε μαθηματικών;;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Demlogic]

ξέρει κανείς πως λύνετε το Δ3 στο θέμα Γ των φετινών οεφε μαθηματικών;;;;

μπορεις να το παραθέσεις;

επισης , δεν εχει Δ3 το θεμα Γ. Μηπως εννοεις το Γ απο το 4ο θεμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[angel07]

επισης , δεν εχει Δ3 το θεμα Γ. Μηπως εννοεις το Γ απο το 4ο θεμα;

χαχααχχα εννούσα το Γ3 απο το τρίτο αλλά παραστράτησα
είναι το Γ στο θέμα Γ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Demlogic]

χαχααχχα εννούσα το Γ3 απο το τρίτο αλλά παραστράτησα
είναι το Γ στο θέμα Γ

δοκιμασε να τα φερεις ολα στο πρωτο μελος, να θεωρησεις συναρτηση, της οποιας θα παρεις την παραγωγο , θα σου βγει θετικη στο (0,1) αρα θα σου βγει αυξουσα, θα βρεις το συνολο τιμων της στο διαστημα (0,1) και λογικα τελειωσες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[angel07]

δοκιμασε να τα φερεις ολα στο πρωτο μελος, να θεωρησεις συναρτηση, της οποιας θα παρεις την παραγωγο , θα σου βγει θετικη στο (0,1) αρα θα σου βγει αυξουσα, θα βρεις το συνολο τιμων της στο διαστημα (0,1) και λογικα τελειωσες

απλά παλεύω 100 ώρες με θεωρήματα!!!!!!!!!!!!!!!! Τα πιο απλά δεν σκέφτομαι! Θα το προσπαθήσω χιλια ευχαριστώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

δοκιμασε να τα φερεις ολα στο πρωτο μελος, να θεωρησεις συναρτηση, της οποιας θα παρεις την παραγωγο , θα σου βγει θετικη στο (0,1) αρα θα σου βγει αυξουσα, θα βρεις το συνολο τιμων της στο διαστημα (0,1) και λογικα τελειωσες

Με αυτό που σου είπε βασικά θα κάνεις Bolzano. Άρα αν δεν σου έβγενε πριν δεν θα σου βγεί και τώρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[angel07]

Με αυτό που σου είπε βασικά θα κάνεις Bolzano. Άρα αν δεν σου έβγενε πριν δεν θα σου βγεί και τώρα.

Αρχικά η σχέση αυτή στο (0,1) εξ αρχής με Bolzano δεν βγαίνει
Με μελέτη όμως αν βρω πως το 0 ανήκει στο σύνολο τιμών της θεωρήσασας συνάρτησης η οποία είναι μονότονη είναι προφανώς ρίζα και μοναδικό! Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην βγει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Solmyr]

Έτσι πολύ πρόχειρα που το είδα σκέφτηκα το εξής
Θέτεις συνάρτηση.Κάνεις bolzano
Για χ=0 βγαινει -1/2013<0
Τώρα από ότι είδα η f είναι γν φθίνουσα.
Λες για 0<χ<1 έχουμε f(0)>f(x)>f(1).Οπότε 1>f(x)>1/e-1.Προσθέτεις σε όλα το 1.Έχεις 2>F(x) +1 > e/e-1.Τα αντιστρέφεις και έχεις 1/2<1/f(t( + 1< e-1/e.Τα ολοκληρώνεις επειδη είναι συνεχεις με ακρα 0 1 και βγαίνει 1/2<ολοκλήρωμα 1/f(t)-1<e-1/e <1
Αρα το ολοκληρωμα του 1/f(t)+1 ειναι μικροτερο του 1.

Αρα αν βαλεις οπου χ το 1 τοτε η συναρτηση που εθεσες βγαινει μεγαλυερη του 0.Οποτε πληρει το θ.βολζανο και ολα κομπλε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Αρχικά η σχέση αυτή στο (0,1) εξ αρχής με Bolzano δεν βγαίνει
Με μελέτη όμως αν βρω πως το 0 ανήκει στο σύνολο τιμών της θεωρήσασας συνάρτησης η οποία είναι μονότονη είναι προφανώς ρίζα και μοναδικό! Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην βγει

Αγόρι μου, ο Bolzano εφαρμόζεται σε κλειστά άκρα και σου βγάζει ρίζα στα ανοιχτά.
Έτσι όπως είπε ο Solmyr πρέπει να βγαίνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Demlogic]

χαχααχχα εννούσα το Γ3 απο το τρίτο αλλά παραστράτησα
είναι το Γ στο θέμα Γ

Αγόρι μου, ο Bolzano εφαρμόζεται σε κλειστά άκρα και σου βγάζει ρίζα στα ανοιχτά.
Έτσι όπως είπε ο Solmyr πρέπει να βγαίνει.

βγαινει και με συνολο τιμων μπιτς. Απλα δε το υπολογιζεις το ακρο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[angel07]

Αγόρι μου, ο Bolzano εφαρμόζεται σε κλειστά άκρα και σου βγάζει ρίζα στα ανοιχτά.
Έτσι όπως είπε ο Solmyr πρέπει να βγαίνει.

χχαχαχχαα "αγόρι μου"
Προφανώς στα κλειστά μωρεεεε λες να λύνω 1 το βράδυ μαθηματικά και να μην ξέρω που εφαρμόζεται -.-
Ναι ο Solmyr το έθεσε υπέροχα! Μπράβο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

βγαινει και με συνολο τιμων μπιτς. Απλα δε το υπολογιζεις το ακρο

Πρέπει να υπολογίσεις όριο ολοκληρώματος, bitch. Κάτι το οποίο δεν είναι στην ύλη μας. Μόνο με κρητίριο παρεμβολής και όταν είναι α.μ. ξέρουμε να υπολογίζουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[OPTV]

Παίδες , πάρτε εδώ τις λύσεις.... μονο το Δ2 δεν μαρεσει πως το λούσα !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αμελί]

Έχει κανείς ένα φυλλάδιο ή κάτι τέλος πάντων, που να λέει τι είναι αυτό που βλέπω στην άσκηση και σκέφτομαι τα πιθανά θεωρήματα που μπορώ να εφαρμόσω; Να τονίσω όχι πότε εφαρμόζω το κάθε θεώρημα, αλλά τι είναι αυτό που βλέπω στην άσκηση και με παραπέμπει στα αντίστοιχα θεωρήματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Isom1312]

Πως μπορώ να υπολογίσω το όριο m(x-->+oo ) x³/6 - e^x;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αρίκος]

Παρε κοινο παραγοντα το e^x και στην συνεχεια διαδοχικα ντελοπιταλ για το κλασμα που προκυπτει.Το οριο βγαινει -00.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Stavri_]

Πως μπορώ να υπολογίσω το όριο m(x-->+oo ) x³/6 - e^x;

ΔΙΌΤΙ


(με DLH)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[youhou]

φτου δεν το πετυχα με λατεξ

Εχουμε g με πεδιο ορισμου το R και συνολο αφιξεως το R


να βρειτε τον τυπο της g

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Ξαναγράψτω το λίγο, γιατί δεν κατάλαβα Χριστό!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[youhou]

την παραπανω ασκηση που παρεθεσα μπορειτε να τη διαγραψετε.Αυτη ειναι η σωστη

δινεται η g: παραγωγισιμη με g(0)=4 και ισχυει οτι για καθε χ ανηκει R

να βρειτε τον τυπο της g.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.