νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 17:15 Η νατ έγραψε: #6.961 29-01-12 17:15 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Παραγωγισε και βαλε οπου χ=0 στην σχεση Βαλε οπου χ το μηδεν για να βρεις το f(0) f'(x)-x=0... Κανε Rolle στη g(x)=f(x)-(x^2)/2 και λογικα θα βγει. ή ολα στο πρωτο μελος και bolzano Click για ανάπτυξη... Μπορεις να μου πεις ποια βγαινει η παραγωγος γτ εχω μπερδευτει;;; Για το τελευταιο οριο καμια βοηθειαα;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 18:50 Ο κωσ έγραψε: #6.962 29-01-12 18:50 μπορει καποιος να υπολογισει αναλυτικα το lim1/ημ²χ ;;; χ->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 18:59 Ο Joaquín έγραψε: #6.963 29-01-12 18:59 Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:07 Ο κωσ έγραψε: #6.964 29-01-12 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Click για ανάπτυξη... θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:10 Ο Joaquín έγραψε: #6.965 29-01-12 19:10 Αρχική Δημοσίευση από κωσ: θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Click για ανάπτυξη... Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:19 Ο κωσ έγραψε: #6.966 29-01-12 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... θα κανω κριτηριο παρεμβολης στο ημ²χ για να βρφ το οριο του ;;; Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... Λεω να το παρει το ποταμι ..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:13 Ο rebel έγραψε: #6.967 29-01-12 20:13 αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από drosos: Παραγωγισε και βαλε οπου χ=0 στην σχεση Βαλε οπου χ το μηδεν για να βρεις το f(0) f'(x)-x=0... Κανε Rolle στη g(x)=f(x)-(x^2)/2 και λογικα θα βγει. ή ολα στο πρωτο μελος και bolzano Click για ανάπτυξη... Μπορεις να μου πεις ποια βγαινει η παραγωγος γτ εχω μπερδευτει;;; Για το τελευταιο οριο καμια βοηθειαα;;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 18:50 Ο κωσ έγραψε: #6.962 29-01-12 18:50 μπορει καποιος να υπολογισει αναλυτικα το lim1/ημ²χ ;;; χ->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 18:59 Ο Joaquín έγραψε: #6.963 29-01-12 18:59 Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:07 Ο κωσ έγραψε: #6.964 29-01-12 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Click για ανάπτυξη... θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:10 Ο Joaquín έγραψε: #6.965 29-01-12 19:10 Αρχική Δημοσίευση από κωσ: θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Click για ανάπτυξη... Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:19 Ο κωσ έγραψε: #6.966 29-01-12 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... θα κανω κριτηριο παρεμβολης στο ημ²χ για να βρφ το οριο του ;;; Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... Λεω να το παρει το ποταμι ..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:13 Ο rebel έγραψε: #6.967 29-01-12 20:13 αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
μπορει καποιος να υπολογισει αναλυτικα το lim1/ημ²χ ;;; χ->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 18:59 Ο Joaquín έγραψε: #6.963 29-01-12 18:59 Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:07 Ο κωσ έγραψε: #6.964 29-01-12 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Click για ανάπτυξη... θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:10 Ο Joaquín έγραψε: #6.965 29-01-12 19:10 Αρχική Δημοσίευση από κωσ: θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Click για ανάπτυξη... Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:19 Ο κωσ έγραψε: #6.966 29-01-12 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... θα κανω κριτηριο παρεμβολης στο ημ²χ για να βρφ το οριο του ;;; Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... Λεω να το παρει το ποταμι ..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:13 Ο rebel έγραψε: #6.967 29-01-12 20:13 αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:07 Ο κωσ έγραψε: #6.964 29-01-12 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Click για ανάπτυξη... θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:10 Ο Joaquín έγραψε: #6.965 29-01-12 19:10 Αρχική Δημοσίευση από κωσ: θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Click για ανάπτυξη... Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:19 Ο κωσ έγραψε: #6.966 29-01-12 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... θα κανω κριτηριο παρεμβολης στο ημ²χ για να βρφ το οριο του ;;; Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... Λεω να το παρει το ποταμι ..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:13 Ο rebel έγραψε: #6.967 29-01-12 20:13 αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Μια υπόδειξη. |ημx|<|x|, για κάθε χ διάφορο του μηδενός. Click για ανάπτυξη... θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín Διάσημο μέλος Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2.155 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:10 Ο Joaquín έγραψε: #6.965 29-01-12 19:10 Αρχική Δημοσίευση από κωσ: θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Click για ανάπτυξη... Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:19 Ο κωσ έγραψε: #6.966 29-01-12 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... θα κανω κριτηριο παρεμβολης στο ημ²χ για να βρφ το οριο του ;;; Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... Λεω να το παρει το ποταμι ..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:13 Ο rebel έγραψε: #6.967 29-01-12 20:13 αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από κωσ: θα πρεπει να βρω δηλαδή το προσημο του ημ²χ αρχικά και αν ειναι θετικο ειναι + απειρο ?? Click για ανάπτυξη... Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 19:19 Ο κωσ έγραψε: #6.966 29-01-12 19:19 Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... θα κανω κριτηριο παρεμβολης στο ημ²χ για να βρφ το οριο του ;;; Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... Λεω να το παρει το ποταμι ..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:13 Ο rebel έγραψε: #6.967 29-01-12 20:13 αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... θα κανω κριτηριο παρεμβολης στο ημ²χ για να βρφ το οριο του ;;; Αρχική Δημοσίευση από Alchemist: Όχι. Να το πάρει το ποτάμι?Σκέψου το, απλό είναι. Click για ανάπτυξη... Λεω να το παρει το ποταμι ..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:13 Ο rebel έγραψε: #6.967 29-01-12 20:13 αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
αφού και για χ κοντά στο 0. Δες και σχολικό βιβλίο σελ 178. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 20:31 Η νατ έγραψε: #6.968 29-01-12 20:31 Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Ιανουαρίου 2012 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπορει καποιος να με βοηθησει με αυτη την ασκηση !!!!????!! Την εχω ξαναβαλει αλλα μαλλον δεν την εχει δει κανεις Θελω βοηθεια σΤΟ β,γ Εστω f:R-->R με συνεχη πρωτη παραγωγο φ(ημχ)=συν²x+x-1 για καθε χ ανηκει (-π/2,π/2) α.i)να αποδειξετε οτι f'(0)=1 ii)να βρείτε την εξίσωση της εφαπτομένης Cf στοA(0,f(0)) b)να αποδείξετε ότι υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανηκει (0,(√2) /2 ) ωστε f'(ξ)=ξ γ)να υπολογισετε τα ορια i)lim [(√x+1) -1/x] x--->0 ii)lim[f(x)* f'(x) -ημ3x/(√x+1) -1] χ-->0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Ιανουαρίου 2012 στις 21:35 Ο rebel έγραψε: #6.969 29-01-12 21:35 Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) έχουμε . Για το β ερώτημα θεωρούμε την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής από υπόθεση. Από (1) για χ=0 και χ=π/4 βρίσκουμε οπότε και από Θ. Βolzano έπεται το ζητούμενο. Στο γ είναι αν κατάλαβα καλά αφού εφ' όσον η παράγωγος έιναι συνεχής. λόγω σχέσης (2) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 11:33 Η νατ έγραψε: #6.970 30-01-12 11:33 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: Παραγωγίζοντας την αρχική και διαιρώντας με συνχ (επιτρέπεται αφού ) Click για ανάπτυξη... γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:15 Ο antwwwnis: #6.971 30-01-12 13:15 Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy: γιατι διαιρεις με συνχ ;;; Click για ανάπτυξη... Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
νατ Εκκολαπτόμενο μέλος Η νατ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:35 Η νατ έγραψε: #6.972 30-01-12 13:35 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Παραγωγίζοντας την σύνθετη προέκυπτε ένα συνχ δίπλα. Click για ανάπτυξη... Μπορεις να γραψεις αναλυτικα την παραγωγηση γιατι εμενα οταν παραγωγιζω μου βγαινει χωρις συνχ στον παρανομαστη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 13:39 Ο antwwwnis: #6.973 30-01-12 13:39 φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
φ(ημχ)=συν²x+x-1 παραγωγίζοντας κατά μέλη φ'(ημχ) *(ημχ)' =(συν²x+x-1)' κτλ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
GiwrgosK. Νεοφερμένο μέλος Ο GiwrgosK. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 43 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 19:16 Ο GiwrgosK.: #6.974 31-01-12 19:16 Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Όριστε μια απλή αλλά πονηρή για να το σκεφτείς άσκηση Αν f συνεχής και ισχύει f(f(x))+f(x)=2x για κάθε x στο R. Να δειχθεί ότι υπάρχει ξ στο R ώστε f(ξ)=ξ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 31 Ιανουαρίου 2012 στις 22:16 Ο drosos έγραψε: #6.975 31-01-12 22:16 Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Θεωρω g(x)=f(x)-x Για χ=0 στην πρωτη σχεση f(f(0))+f(0)=0 αρα f(f(0))=-f(0) g(f(0))=f(f(0))-f(0)=-2f(0) g(0)=f(0) g(f(0)g(0)=-2f(0)^2 Αρα απο bolzi υπαρχει τουλαχιστον μια ριζα ξ της g οποτε f(ξ)=ξ. Βλακεια αλλα αυτο μου ρθε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:07 Ο drosos έγραψε: #6.976 03-02-12 00:07 Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:12 Ο Guest 018946: #6.977 03-02-12 00:12 Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Κοιτα δεν εχω ασχοληθει με παραγωγους ακομα και μαθηματικα τριτης λυκειου . αλλα αμα καταληξεις με ισοδυναμιες σε κατι που ισχυει δεν νομιζω να υπαρχει προβλημα απο πλευρας λογικης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13 Πολύ δραστήριο μέλος Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1.256 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 00:51 Ο tebelis13: #6.978 03-02-12 00:51 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από drosos: Δινεται η παρακατω συναρτησιακη σχεση: για καθε και i) Να αποδειξετε οτι ii) Να βρεθει ο τυπος της f Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Υ.Γ.:έχω το δικαίωμα να διαιρώ με ή διότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 13:25 Ο qwerty111: #6.979 03-02-12 13:25 Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 347 348 349 350 351 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 349 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από drosos: Για το ii δεν υπαρχει προβλημα αλλα στο i δεν ξερω τι να κανω. Σκεφτηκα να βρω την παραγωγο και να αποδειξω οτι ειναι ιση με το δευτερο μελος αλλα στο φροντ ειπαμε οτι δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε αυτα που μας δινονται για να αποδειξουμε Click για ανάπτυξη... Βλακείες σάς έλεγαν... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:02 Ο Guest 018946: #6.980 03-02-12 14:02 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.