Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Ειναι απολυτως σωστη η λυση σου αν και δεν γραφουν -Ww αλλα +Ww και αντικαθιστας -mgh .Το εχουν κανει και αλλα παιδια , μην ανησυχεις ειναι σωστο
Οπως σωστη ειναι και η λυση που δινει καποιος μαθητης παραπανω γιατο εργο με W=Tθ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
φιλε μου τα μπουρδουκλωσες μαλλον ολο τα χανεις:'(

Μπράβο! να πας για καθηγητής! Το παίζεις ξερόλας αλλά όταν πετάς τέτοιες κοτσάνες καρφώνεσαι φίλε....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Και εγω ετσι το βρηκα το εργο της F! Σας ευχαριστω πολύ για τα ευχαριστα νέα. Να ρωτησω κατι ακόμη,στη διαφορα φάσης χρησιμοποιησα τον τυπο κατευθειαν χωρις αποδειξη γιατι δεν ηξερα οτι χρειαζεται. Γενικα το γραπτο μου ειναι πολυ καλο,ειναι η μονη μου παραληψη,τα υπολοιπα τα εχω γράψει πολυ ωραία! Θα χασω μορια απο εκει ή οχι? Μιας και ειστε καθηγητης,ξερετε αν εχουν βγει επισημες λυσεις απτην επιτροπη? Τα φροντιστηρια παντως το χρησιμοποιουν κατευθειαν....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εδω θα σε χαλασω αλλα θελει αποδειξη ο τυπος διαφορας φασης.Υποθετω οτι πολλα παιδια το εχουν παρει ετοιμο οποτε θα υπαρχει επισημη οδηγια, παντως δεν θα κοψει πολυ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σας ευχαριστώ! Οχι, καλυτερα ετσι να ξερουμε και που βρισκομαστε! 3 στα 6 πιστευω?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγω θα εκοβα 2 στα 6 το πολυ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγω θα εκοβα 2 στα 6 το πολυ

και ο φυσικός μου που είναι διορθωτής αρκετά χρόνια το ίδιο μου είπε χθες που το συζητούσαμε:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ειναι απολυτως σωστη η λυση σου αν και δεν γραφουν -Ww αλλα +Ww και αντικαθιστας -mgh .Το εχουν κανει και αλλα παιδια , μην ανησυχεις ειναι σωστο
Οπως σωστη ειναι και η λυση που δινει καποιος μαθητης παραπανω γιατο εργο με W=Tθ
ευχαριστω πολυ ηρεμησα αρκετα τωρα!!!!!!!!:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγώ πάλι το 4δ το έλυσα με τελείως διαφορετικό τρόπο. Είπα ότι η μετατόπιση του σημείου Α θα είναι ίση με το τόξο S που διαγράφει ο τροχός κατά τη διάρκεια της κίνησης. Από το ω βρήκα το συνολικό Δθ και χρησιμοποιώντας την σχέση S=Rθ βρήκα το S. Βέβαια δεν απέδειξα τον τύπο Δθ=(1/2)α_γων*t^2 , που νομίζω χρειάζεται απόδειξη. Κατα τα άλλα είναι σωστό, έτσι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγω ρε παιδεια που φανταστηκα οτι η μετατοπιση θα ειναι 4μ δεν ξερω πως το σκεφτηκα και το εγραψα λετε να μου δωσουν τιποτα?Στο γ που εγραψα τον τυπο μονο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πολύ ωραίο!!!Από πού το κατέβασες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Albatross σωστο αλλα θελει s=θ2R γιατι η ακτινα του κυλινδρου ειναι 2R

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έτσι εξηγείται το γεγονός ότι βρήκα 2m και όχι 4m. Φτού. Πάνε κι άλλα μόρια.

Ή μήπως λέω βλακείες; Μάλλον έφταιγε και η επιτάχυνση. Πωωω, λάθος πάνω στο λάθος. Απίστευτος είμαι. Φαντάζομαι τα μόρια από το ερώτημα της επιτάχυνσης και μετά θα μου τα κόβουνε με εκθετικούς ρυθμούς :D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
lol και γω 2 βρήκα γιατί έκανα την πατάτα με την ακτίνα οπότε λάθος μετατόπιση και έργο. κρίμα:(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
βοηθεια , γιατι δεν μπορω να μπω στο τυπολογιο θεωρια ( φυσικη) ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
βοηθεια , γιατι δεν μπορω να μπω στο τυπολογιο θεωρια ( φυσικη) ;

Δηλαδή; Πoιο είναι το πρόβλημα;Aν εννοείς τον κωδικό είναι 'asterios'

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
στον κωδικο παταω asterios αλλα μου λεει πωςειναι λαθος!
-----------------------------------------
το εγραψα στα ελληνικα και ανοιξε! ακυρο! δεν υπαρχει προβλημα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για ελεγξε οτι το γραφεις με λατινικουσ χαρακτηρες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
καλα, Θεοδωρα, εισαι ΑΠΑΙΧΤΗ ! ! ! !ευχαριστω!!;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εδω θα σε χαλασω αλλα θελει αποδειξη ο τυπος διαφορας φασης.Υποθετω οτι πολλα παιδια το εχουν παρει ετοιμο οποτε θα υπαρχει επισημη οδηγια, παντως δεν θα κοψει πολυ
Καλά τα νέα! Δεν κόβεται τίποτα! η σχέση Δφ=2π*Δχ/λ γίνεται δεκτή χωρίς απόδειξη!
Καλά αποτελέσματα παιδιά!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top