Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Σωστά, μόνο στο 4ο θέμα το Γ για α=1 το όριο βγαίνει 2.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σωστά, μόνο στο 4ο θέμα το Γ για α=1 το όριο βγαίνει 2.

Δεν το πολυ τσεκαρα επρεπε και να φυγω ευχαριστω :no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
γεια σασ παιδια!!σας παραθετω μια ασκηση που εφτιαξα (ελπιζω να μην εχει λαθος)

δινεται η εξισωση χ^4 +αχ^3+3βχ^2+γχ+δ=0 που εχει 4 ριζες πραγματικες και ανισες,(α,β,γ,δ ανηκουν R )
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει μοναδικο χο,ξ ανηκουν στο R ετσι ωστε η εξισωση φ(ξ)=1/2ξ-(ριζα2)χο να εχει λυση
β) ΝΔΟ υπαρχει μοναδικο ω ανηκει στο R ετσι ωστε η συναρτηση f(χ)=-α^2χ^6+α^2χ^3-8βχ+16χο^2 να εχει λυση
-----------------------------------------
https://ischool.e-steki.gr/showthread.php?t=40544&page=52

Εδώ σου λέω ότι ο g!orgos θα είχε δίκιο και θα μπορούσε να το στηρίξει τον ισχυρισμό του με το Θεώρημα Darboux και όχι να πει εφόσον τότε η f διατηρεί πρόσημο.

Ο σωστός τρόπος:

Έστω ότι δεν ισχύει, δηλαδή η παράγωγος συνάρτηση
eq-3.gif
δεν είναι ούτε αυστηρά θετική ούτε αυστηρά αρνητική.Τότε υπάρχουν
eqlatexab5Cin20R-1.gif
τέτοια ώστε
eqlatexf202728a295Ccdot20f202728b293C0-1.gif
σύμφωνα όμως με το θεώρημα Darboux υπάρχει
eqlatexc5Cin2028ab29-1.gif
τέτοιο ώστε
eq-4.gif
, άτοπο απ' την υπόθεση.



Δηλαδή αν
eqlatexf202728x295Cneq200-1.gif
για κάθε
eqlatexx5Cin205CDelta-1.gif
(όπου
eqlatex5CDelta-1.gif
το διάστημα στο οποίο ορίζεται η
eq-3.gif
) η παράγωγος συνάρτηση
eq-3.gif
διατηρεί σταθερό πρόσημo ανεξαρτήτως συνέχειας!

Eλπίζω να κατάλαβες το συγκεκριμένο θεώρημα με τόσα post που έκανα :D


σορι δεν εχω διαβασει την ασκηση αλλα αν μια συναρτηση διατηρη σταθερο προσημο δεν ισχυει παντα οτι ειναι διαφορει του 0 ,αν καταλαβα καλα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
γεια σασ παιδια!!σας παραθετω μια ασκηση που εφτιαξα (ελπιζω να μην εχει λαθος)

δινεται η εξισωση χ^4 +αχ^3+3βχ^2+γχ+δ=0 που εχει 4 ριζες πραγματικες και ανισες,(α,β,γ,δ ανηκουν R )
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει μοναδικο χο,ξ ανηκουν στο R ετσι ωστε η εξισωση φ(ξ)=1/2ξ-(ριζα2)χο να εχει λυση
β) ΝΔΟ υπαρχει τουλαχιστον ενα ω ανηκει στο R ετσι ωστε η συναρτηση f(χ)=-α^2χ^6+α^2χ^3-8βχ+16χο^2 να εχει λυση
-----------------------------------------



σορι δεν εχω διαβασει την ασκηση αλλα αν μια συναρτηση διατηρη σταθερο προσημο δεν ισχυει παντα οτι ειναι διαφορει του 0 ,αν καταλαβα καλα...
σορι παιδια για την ασκηση την κοιταξα και νομιζω ειναι καλυτερα να την γραψω ετσι
δινεται η εξισωση χ^4 +αχ^3+3βχ^2+γχ+δ=0 που εχει 4 ριζες πραγματικες και ανισες ρ1,ρ2,ρ3,ρ4(α,β,γ,δ ανηκουν R )
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο,ξ ανηκουν στο (χ1,χ2)υποσυνολο του (ρ1,ρ2) κ' οπου χο η ριζα της 3 παραγωγου, ετσι ωστε η εξισωση φ(ξ)=1/2ξ-(ριζα2)χο να εχει πραγματικη λυση
β) νδο το σημειο Μ(χο,ξ) ειναι μοναδικο και να βρεθει η αποσταση του απο το 0(0,0) αν επιπλεον το Μ ανηκει στην ευθεια y=x
γ) ΝΔΟ υπαρχει τουλαχιστο ενα ω ανηκει στο R ετσι ωστε η συναρτηση f(χ)=-α^2χ^6+α^2χ^3-8βχ+16χο^2 να εχει πραγματικη λυση και επιπλεον β<0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
σορι παιδια για την ασκηση την κοιταξα και νομιζω ειναι καλυτερα να την γραψω ετσι
δινεται η εξισωση χ^4 +αχ^3+3βχ^2+γχ+δ=0 που εχει 4 ριζες πραγματικες και ανισες ρ1,ρ2,ρ3,ρ4(α,β,γ,δ ανηκουν R )
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο,ξ ανηκουν στο (χ1,χ2)υποσυνολο του (ρ1,ρ2) κ' οπου χο η ριζα της 3 παραγωγου, ετσι ωστε η εξισωση φ(ξ)=1/2ξ-(ριζα2)χο να εχει πραγματικη λυση
β) νδο το σημειο Μ(χο,ξ) ειναι μοναδικο και να βρεθει η αποσταση του απο το 0(0,0) αν επιπλεον το Μ ανηκει στην ευθεια y=x
γ) ΝΔΟ υπαρχει τουλαχιστο ενα ω ανηκει στο R ετσι ωστε η συναρτηση f(χ)=-α^2χ^6+α^2χ^3-8βχ+16χο^2 να εχει πραγματικη λυση

Δεν καταλαβαινω τιποτα με συγχωρεις γραψε σε λατεξ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν καταλαβαινω τιποτα με συγχωρεις γραψε σε λατεξ
δεν ξερω να γραφω σε λατεχ:'(:'(:'(:'(
-----------------------------------------

Δινεται η συναρτηση g(x)= +3β +γx+δ=0
που εχει 4 ριζες πραγματικεσ και ανισες τις ρ1,ρ2,ρ3,ρ4 και (α,β,γ,δ R)
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο,και ενα τουλαχιστον ξ, (ρ1,ρ4),οπου χο η ριζα τησ τριτης παραγωγου της εξισωσης g (g'''(xo)=0),ετσι ωστε η συναρτηση φ(ξ)= ξ - χο να εχει πραγματικη λυση
β)Ν.Δ.Ο. το σημειο Μ(χο,ξ) ειναι μοναδικο, και να βρεθει η αποσταση του απο την αρχη των αξονων ,αν επιπλεον δινεται οτι το Μ στην y=x
γ)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον ω R ετσι ωστε η συναρτηση f(x)=- + -8βχ+16χο να εχει πραγματικη λυση ,αν επιπλεον δινεται οτι β<0

νομιζω κατι εκανα! γτ μου τα βγαζει ετσι???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν ξερω να γραφω σε λατεχ:'(:'(:'(:'(
-----------------------------------------

Δινεται η εξισωση ε:{χ}^{4}+α{χ}^{3}+3β{χ}^{2}+γχ+δ=0
που εχει 4 ριζες πραγματικεσ και ανισες τις ρ1,ρ2,ρ3,ρ4 και (α,β,γ,δ in R)
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο,ξ in (ρ1,ρ4),οπου χο η ριζα τησ τριτης παραγωγου της εξισωσης (ε),ετσι ωστε η συναρτηση φ(ξ)=frac{1}{2} -sqrt{2} χο να εχει πραγματικη λυση
β)Ν.Δ.Ο. το σημειο Μ(χο,ξ) ειναι μοναδικο, και να βρεθει η αποσταση του απο την αρχη των αξονων ,αν επιπλεον δινεται οτι το Μin στην y=x
γ)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον ω in R ετσι ωστε η συναρτηση f(x)=-{α}^{2}{χ}^{6}+{α}^{2}{χ}^{3}-8βχ+16χο να εχει πραγματικη λυση ,αν επιπλεον δινεται οτι β<0

νομιζω κατι εκανα! γτ μου τα βγαζει ετσι???

Πρεπει ό,τι γραφεςις στο latex μολις τα περασεις στο κειμενο να τα βαλεις αναμεσα στις λεξεις [λατεξ] μπλα μπλα [/λατεξ]
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Τη λεξη λατεξ πρεπει να τι γραφεις στα αγγλικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πρεπει ό,τι γραφεςις στο latex μολις τα περασεις στο κειμενο να τα βαλεις αναμεσα στις λεξεις [λατεξ] μπλα μπλα [/λατεξ]
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Τη λεξη λατεξ πρεπει να τι γραφεις στα αγγλικα
ευχαριστω!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Χρήστο στην φ(ξ) είναι 1/(2ξ) ή (1/2)ξ ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν ξερω να γραφω σε λατεχ:'(:'(:'(:'(
-----------------------------------------

Δινεται η συναρτηση g(x)= +3β +γx+δ=0
που εχει 4 ριζες πραγματικεσ και ανισες τις ρ1,ρ2,ρ3,ρ4 και (α,β,γ,δ R)
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο,και ενα τουλαχιστον ξ, (ρ1,ρ4),οπου χο η ριζα τησ τριτης παραγωγου της εξισωσης g (g'''(xo)=0),ετσι ωστε η συναρτηση φ(ξ)= ξ - χο να εχει πραγματικη λυση
β)Ν.Δ.Ο. το σημειο Μ(χο,ξ) ειναι μοναδικο, και να βρεθει η αποσταση του απο την αρχη των αξονων ,αν επιπλεον δινεται οτι το Μ στην y=x
γ)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον ω R ετσι ωστε η συναρτηση f(x)=- + -8βχ+16χο να εχει πραγματικη λυση ,αν επιπλεον δινεται οτι β<0

νομιζω κατι εκανα! γτ μου τα βγαζει ετσι???

Πρωτα απο ολα η φ(ξ) δεν ειναι συναρτηση ειναι μια τιμη της συναρτησης .... Επειτα δεν καταλαβαινω τι θες να πεις .Ποια η μεταβλητη της συναρτησης ? μηπως εννοεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πρωτα απο ολα η φ(ξ) δεν ειναι συναρτηση ειναι μια τιμη της συναρτησης .... Επειτα δεν καταλαβαινω τι θες να πεις .Ποια η μεταβλητη της συναρτησης ? μηπως εννοεις
Την παρακατο ασκηση την εφτιαξα μονος μου γιαυτο δεν ξερω αν υπαρχει καποιο λαθος και θα ζητησω συγγνωμη απο τωρα.

Δινεται η συναρτηση g(x)= που εχει 4 ριζες πραγματικες και ανισες ρ1,ρ2,ρ3,ρ4(a,b,p,d R )
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο, (χ1,χ2) (ρ1,ρ4) ,οπου χο η ριζα της τριτησ παραγωγου της g(x) (g'''(xo)=0)και ενα τουλαχιστον k R, ετσι ωστε η συναρτηση φ(k)=-χο να εχει πραγματικη λυση
β) Ν.Δ.Ο. το σημειο Μ(χο,k) ειναι μοναδικο και να βρεθει η αποσταση του απο το 0(0,0) αν επιπλεον δινεται οτι το Μ ανηκει στην ευθεια y=x
γ) Ν.Δ.Ο. υπαρχει τουλαχιστο ενα ω ανηκει στο R ετσι ωστε η συναρτηση f(χ)=+16χο^2 να εχει πραγματικη λυση,αν επιπλεον δινεται οτι b<0
σορι για την βαβουρα !!και ευχαριστω για τισ παρατηρησεισ:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Την παρακατο ασκηση την εφτιαξα μονος μου γιαυτο δεν ξερω αν υπαρχει καποιο λαθος και θα ζητησω συγγνωμη απο τωρα.

Δινεται η συναρτηση g(x)= που εχει 4 ριζες πραγματικες και ανισες ρ1,ρ2,ρ3,ρ4(a,b,p,d R )
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο, (χ1,χ2) (ρ1,ρ4) ,οπου χο η ριζα της τριτησ παραγωγου της g(x) (g'''(xo)=0)και ενα τουλαχιστον k R, ετσι ωστε η συναρτηση φ(k)=-χο να εχει πραγματικη λυση
β) Ν.Δ.Ο. το σημειο Μ(χο,k) ειναι μοναδικο και να βρεθει η αποσταση του απο το 0(0,0) αν επιπλεον δινεται οτι το Μ ανηκει στην ευθεια y=x
γ) Ν.Δ.Ο. υπαρχει τουλαχιστο ενα ω ανηκει στο R ετσι ωστε η συναρτηση f(χ)=+16χο^2 να εχει πραγματικη λυση,αν επιπλεον δινεται οτι b<0
σορι για την βαβουρα !!και ευχαριστω για τισ παρατηρησεισ:)

α) Παίρνεις 3 Rolle και καταλήγεις ότι υπάρχει xo στο (ρ1,ρ4) ώστε g"'(xo)=0. Για την εξίσωση με το k, προφανής ρίζα για k=2(ρίζα2)xo. Συνεχίζω σε λίγο με τα υπόλοιπα...
-----------------------------------------
β)Λόγω μονοτονίας της g''' και της φ τα k,xo μοναδικό. Επιπλέον k=xo άρα από το α. k=xo=0. Οπότε το M είναι η αρχή των αξόνων.
-----------------------------------------
Την παρακατο ασκηση την εφτιαξα μονος μου γιαυτο δεν ξερω αν υπαρχει καποιο λαθος και θα ζητησω συγγνωμη απο τωρα.

Δινεται η συναρτηση g(x)= που εχει 4 ριζες πραγματικες και ανισες ρ1,ρ2,ρ3,ρ4(a,b,p,d R )
α)Ν.Δ.Ο. υπαρχει ενα τουλαχιστον χο, (χ1,χ2) (ρ1,ρ4) ,οπου χο η ριζα της τριτησ παραγωγου της g(x) (g'''(xo)=0)και ενα τουλαχιστον k R, ετσι ωστε η συναρτηση φ(k)=-χο να εχει πραγματικη λυση
β) Ν.Δ.Ο. το σημειο Μ(χο,k) ειναι μοναδικο και να βρεθει η αποσταση του απο το 0(0,0) αν επιπλεον δινεται οτι το Μ ανηκει στην ευθεια y=x
γ) Ν.Δ.Ο. υπαρχει τουλαχιστο ενα ω ανηκει στο R ετσι ωστε η συναρτηση f(χ)=+16χο^2 να εχει πραγματικη λυση,αν επιπλεον δινεται οτι b<0
σορι για την βαβουρα !!και ευχαριστω για τισ παρατηρησεισ:)

Το ω είναι η ρίζα ή έχεις ξεχάσει κατι???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
α) Παίρνεις 3 Rolle και καταλήγεις ότι υπάρχει xo στο (ρ1,ρ4) ώστε g"'(xo)=0. Για την εξίσωση με το k, προφανής ρίζα για k=2(ρίζα2)xo. Συνεχίζω σε λίγο με τα υπόλοιπα...
-----------------------------------------
β)Λόγω μονοτονίας της g''' και της φ τα k,xo μοναδικό. Επιπλέον k=xo άρα από το α. k=xo=0. Οπότε το M είναι η αρχή των αξόνων.
-----------------------------------------


Το ω είναι η ρίζα ή έχεις ξεχάσει κατι???

το ω να ειναι ριζα τησ εξισωσης f ,επισης στο γ ερωτημα μπορει να δωθει οτι ισχυει το β ερωτημα αντι να δωθει b<0!δεν ξερω αν σε βοηθησα!εισαι πολυ κοντα προσπαθησε και αμα ειναι ανεβαζω την απαντηση
για το ερωτημα α να πω οτι το k(2xo+-b}" />,2xo--b}" />)
-----------------------------------------
το ω να ειναι ριζα τησ εξισωσης f ,επισης στο γ ερωτημα μπορει να δωθει οτι ισχυει το β ερωτημα αντι να δωθει b<0!δεν ξερω αν σε βοηθησα!εισαι πολυ κοντα προσπαθησε και αμα ειναι ανεβαζω την απαντηση
για το ερωτημα α να πω οτι το k(2xo+-b}" />,2xo--b}" />)
μεσ την ριζα ειναι 2χο^2 -b

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
122x.png
(9/100)
-----------------------------------------
28558914.png
i)40/100 ii)40/100 iii)20/100

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για το 1ο πολλαπλασιασε και διαιρεσε με |xz1+z2|+1 και παρε την ιδιοτητα μετρου (πρεπει να ειναι f(0)=2 αν δεν κανω λαθος για να βγει )

Για το 2ο

ι) παρε την {|z|}^{2}+{|w|}^{2}={|z-w|}^{2} και βγηκε

ιι) στο Re(z w(συζηγης) =0 αντικαθιστας τα z,w
ιιι) Συμφωνα με την σχεση του (ιι) f(a)f(b) <0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για το 1ο πολλαπλασιασε και διαιρεσε με |xz1+z2|+1 και παρε την ιδιοτητα μετρου (πρεπει να ειναι f(0)=2 αν δεν κανω λαθος για να βγει )

Για το 2ο

ι) παρε την {|z|}^{2}+{|w|}^{2}={|z-w|}^{2} και βγηκε

ιι) στο Re(z w(συζηγης) =0 αντικαθιστας τα z,w
ιιι) Συμφωνα με την σχεση του (ιι) f(a)f(b) <0

Δεν είναι οι αποριες εδώ... Την έβαλα στη συλλογη! :P Οπως κι να εχει..Αριστα! :P:D
-----------------------------------------

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν είναι οι αποριες εδώ... Την έβαλα στη συλλογη! :P Οπως κι να εχει..Αριστα! :P:D
-----------------------------------------


Ευχαριστω βαλε και αλλες αν ειναι ( Δεν μπορω να γραψω σε latex και δεν διακρινονται καλα τα οσα γραφω πανω )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1)Α) Αν η συναρτηση φ εχει πεδιο ορισμου τους μη μηδενικους πραγματικους αριθμους και η παραγωγος της μηδενιζεται παντου να βρεθει ο τυπος της
Β) αν η συναρτηση f οριζεται στο (α,γ) και εχει μηδενικη παραγωγο στα διαστηματα (α,β) και (β,γ) οπου α<β<γ και ειναι συνεχης στο β,να δειξετε οτι ειναι σταθερη στο (α,γ)


2) εστω f:[0,1]-->Rπαραγωγισιμη συναρτηση με f(0)=0,f(1)=1.για καθε θετικο ακεραιο n να αποδειχτει οτι υπαρχουν n διακεκριμενα σημεια x1,...,Xn ετσι ωστε


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1)Α) Αν η συναρτηση φ εχει πεδιο ορισμου τους μη μηδενικους πραγματικους αριθμους και η παραγωγος της μηδενιζεται παντου να βρεθει ο τυπος της
Β) αν η συναρτηση f οριζεται στο (α,γ) και εχει μηδενικη παραγωγο στα διαστηματα (α,β) και (β,γ) οπου α<β<γ και ειναι συνεχης στο β,να δειξετε οτι ειναι σταθερη στο (α,γ)

1)Α)f(x)=c1 για x>0 και f(x)=c2 για x<0
B) oμοίως με το A) f(x)=c1 για α<x<=β και f(x)=c2 για β<=x<γ. Λόγω της συνέχειας όμως στο β, c1=c2=c, οπότε f(x)=c, α<x<β.
-----------------------------------------

H άσκηση αυτή κυκλοφορεί και με z,z συζυγή..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
2) εστω f:[0,1]-->Rπαραγωγισιμη συναρτηση με f(0)=0,f(1)=1.για καθε θετικο ακεραιο n να αποδειχτει οτι υπαρχουν n διακεκριμενα σημεια x1,...,Xn ετσι ωστε



Θεωρούμε τον αριθμό καθώς και τους αριθμού οι οποίοι ανήκουν στο , με

για τους οποίους ισχύει:




















Eπειδή oι αριθμοί ανήκουν στο και σύμφωνα με το Θεώρημα Ενδιαμέσων Τιμών υπάρχουν :



με


τέτοια ώστε .



Στα διαστήματα ισχύει το Θεώρημα Μέσης Τιμής του διαφορικού λογισμού δηλαδή υπάρχουν:



τέτοια ώστε:







Επειδή











Tελικά παίρνουμε


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top