Ονομασία των Σκοπίων

Τι πιστεύετε για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 185)

In Flames

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 954 μηνύματα.
Ανουσιοι Καυγαδες.

Δεν θα εμπλακω. Οσο ανουσιο ειναι να μαλωνω με την γιαγια μου για το αν οι φακες λεγονται φασολια, τοσο ανουσιο ειναι να μαλωνω (ποσο μαλλον να κανω πολεμο) για το ονομα της Μακεδονιας.
Αδιαφορω πληρως. Ας ονομασουν την FYROM και Ελλαδα , δε με ενδιαφερει.

Αυτο που με πειραξε ειναι η απαραδεκτη σταση της Χρυσης Αυγης απεναντι στους Σκοπιανους που μπηκαν στη συγκεντρωση και ηταν ετοιμοι να τα καψουν ολα...

Δεν πειραζει, ας μην κλαιγονται οταν τους καιμε με μολοτωφ τις περιουσιες...


Επανασταση και Αναρχια...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

agiostimotheos

Δραστήριο μέλος

Ο agiostimotheos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
Για αυτούς που αρέσκονται στο να βλέπουν μόνο μια πλευρά του Μ.Αλέξανδρου(το είπα και πριν 20 σελίδες αλλά πνίγηκε στην προσωπική αντιπαράθεση κπ..)

Ναι ο Αλέξανδρος σκότωσε πολύ κόσμο. Και ναί οι έλληνες στρατίωτες βαρέθηκαν κάποια στιγμή να πολεμάνε. Αυτά όμως δεν υποσκελίζουν την προσωπικότητα του και την παγκόσμια ακτινοβολία του.

Δεν μπορείτε να τον λέτε μόνο δολοφόνο. Δεν σκόπευε να κατακτήσει απλώς εδάφη και να υποτάξει λαούς όπως οι άλλοι μεγάλοι στρατηλάτες ( Τζε γκινς χαν πχ έτσι γράφετε?).
Πήγε χρόνια μπροστά τους λαούς που κατέκτισε. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ήταν και ο πρώτος οραματιστής της παγκοσμιοποίησης κοινό νόμισμα κοινή γλώσσα κοινή παιδέια...

Σαφώς δεν γίνεται να λέμε ότι η δράση του ήταν πανάκεια αλλά μην ακυρώνετε την προσωπικότητα του χαρακτιρίζοντας τον μονόπλευρα, σεβαστήτε τον και μελετίστε όλο το φάσμα του έργου του.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

In Flames

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 954 μηνύματα.
Για αυτούς που αρέσκονται στο να βλέπουν μόνο μια πλευρά του Μ.Αλέξανδρου(το είπα και πριν 20 σελίδες αλλά πνίγηκε στην προσωπική αντιπαράθεση κπ..)

Ναι ο Αλέξανδρος σκότωσε πολύ κόσμο. Και ναί οι έλληνες στρατίωτες βαρέθηκαν κάποια στιγμή να πολεμάνε. Αυτά όμως δεν υποσκελίζουν την προσωπικότητα του και την παγκόσμια ακτινοβολία του.

Δεν μπορείτε να τον λέτε μόνο δολοφόνο. Δεν σκόπευε να κατακτήσει απλώς εδάφη και να υποτάξει λαούς όπως οι άλλοι μεγάλοι στρατηλάτες ( Τζε γκινς χαν πχ έτσι γράφετε?).
Πήγε χρόνια μπροστά τους λαούς που κατέκτισε. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ήταν και ο πρώτος οραματιστής της παγκοσμιοποίησης κοινό νόμισμα κοινή γλώσσα κοινή παιδέια...

Σαφώς δεν γίνεται να λέμε ότι η δράση του ήταν πανάκεια αλλά μην ακυρώνετε την προσωπικότητα του χαρακτιρίζοντας τον μονόπλευρα, σεβαστήτε τον και μελετίστε όλο το φάσμα του έργου του.


σιγουρα δεν ειναι σωστο να βλεπουμε την μια πλευρα.
Αλλα δεν παυει να ειναι ενας που ειχε υποδουλωσει λαους μεχρι τα βαθη της Ασιας.
Ειναι υπερ-λαικιστικο να βλεπουμε εναν "συμπαθητικο" ηγετη, στο προσωπο ενος κατακτητη, γιατι περα απο τα οποια στοιχεια κι αν ειχε της προσωπικοτητας του, δεν παυει να ειναι κατακτητης.

Ωστοσο απορω ακομη με την ηλιθιοτητα καποιων που τον καθιερωσαν "Μεγα"...ελεος. Πολεμους εκανε, κατακτητης ηταν. Δεν εκανε κατι δεοντολογικο. Μπορει να βοηθησε καπως με την ηπια σταση του, αλλα το προσωπειο αυτο δεν αναιρει την ιδιοτητα του κατακτητη που ειχε.

Περισσοτερο Μεγα Μαλακα θα τον ελεγα παρα Μεγα Αλεξανδρο, και το εννοω, δεν το λεω για να προσβαλλω καποιο μελος ή να κανω επιθεση.


Ελευθερια σε ολους!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Falcon

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο - αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 363 μηνύματα.
σιγουρα δεν ειναι σωστο να βλεπουμε την μια πλευρα.
Αλλα δεν παυει να ειναι ενας που ειχε υποδουλωσει λαους μεχρι τα βαθη της Ασιας.
Ειναι υπερ-λαικιστικο να βλεπουμε εναν "συμπαθητικο" ηγετη, στο προσωπο ενος κατακτητη, γιατι περα απο τα οποια στοιχεια κι αν ειχε της προσωπικοτητας του, δεν παυει να ειναι κατακτητης.

Ωστοσο απορω ακομη με την ηλιθιοτητα καποιων που τον καθιερωσαν "Μεγα"...ελεος. Πολεμους εκανε, κατακτητης ηταν. Δεν εκανε κατι δεοντολογικο. Μπορει να βοηθησε καπως με την ηπια σταση του, αλλα το προσωπειο αυτο δεν αναιρει την ιδιοτητα του κατακτητη που ειχε.

Περισσοτερο Μεγα Μαλακα θα τον ελεγα παρα Μεγα Αλεξανδρο, και το εννοω, δεν το λεω για να προσβαλλω καποιο μελος ή να κανω επιθεση.


Ελευθερια σε ολους!


Σεβασμό τουλάχιστον στο νεκρό βασιλιά... Σεβασμός...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Νίκος95

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει απο Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,158 μηνύματα.
το ελαχιστο που μπορουν να κανουν ειναι αυτο να τον σεβαστουν οχι γιατι υπηρξε σημαντικη ιστορικη και πολιτισμικη προσοπικοτητα αλλα επειδη ειναι νεκρος...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Purple sunrise

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Λουδοβίκος ο 16ος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 939 μηνύματα.
Ιστορικοί (όπως και άνθρωποι) που στηρίζουν τον ιμπεριαλισμό υπάρχουν πολλοί. Ε και;
Οι ιστορικοί είναι επιστήμονες.Προτιμώ να στοιχειοθετώ άποψη διαβάζοντας αυτούς παρά από ανιστόρητα σχόλια εδώ μέσα.
Φιλικά.
-----------------------------------------
Ποια είναι αυτή;
Αυτό
https://www.voanews.com/greek/archiv...essionid=de303ef07631cdbe032b663b786344a337e5
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

beautiful loser

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
Οι ιστορικοί είναι επιστήμονες.Προτιμώ να στοιχειοθετώ άποψη διαβάζοντας αυτούς παρά από ανιστόρητα σχόλια εδώ μέσα.
Φιλικά.
Δεν ξερω σε ποιον κατευθυνεται αυτο το σχολιο , παντως θα σου θυμισω πως εσυ ειπες ανακριβειες περι ζωροαστρισμου και ενωτητας των ελληνων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Purple sunrise

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Λουδοβίκος ο 16ος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 939 μηνύματα.
Δεν ξερω σε ποιον κατευθυνεται αυτο το σχολιο , παντως θα σου θυμισω πως εσυ ειπες ανακριβειες περι ζωροαστρισμου και ενωτητας των ελληνων.
__________________
Αυτό για το ζωροαστρισμό έγραψα ότι το λέω με μια επιφύλαξη, τελικά ήταν στο μωαμεθανισμό(το ανέφερε ο falcon μετά)
Για την ενότητα των ελλήνων τι είχα γράψει;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

In Flames

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 954 μηνύματα.
Αν ηταν αυτο Μεγας μαλακας τοτε ο τζεγκ χις χαν που ηταν βαρβαρος και ηθελε μονο να κατακτησει εδαφη τι ητανε? και να σου πω κατι? οσο και να προσπαθεις εσυ και καποιοι μηδενιστες σαν και εσενα να χαλασεις την εικονα που εχω εγω και καποιοι αλλοι για τον Μεγα Αλεξανδρο δεν καταφερνεται τιποτα σε εμας, καταφερνεται μονο σε κατι αδιαβαστους μαλακες που σας θεωρουν σοφους και σας ακουνε. νομιζετε καποιοι οτι ειστε αριστεροι και αναρχικοι. αρχιδια αριστεροι ειστε. δεν εχετε ιδεα τι σημαινει αναρχεια και τι σημαινει το να ειναι καποιος αριστερος. για χαρη της γαμημενης ειρηνης ξεπουλατε τα παντα. και το λεω δεν γουσταρω να ερχεται ο Γρουεφσκι και τα παπαρια οι υποστηρικτες του και να μου πουλανε τρελλα οτι ειναι Μακεδονες και να νομιζουν οτι εγω τους φοβαμαι ή οτι τους σεβομαι. κανενας σεβασμος στον εχθρο κανενα ελεος δεν ειχα προβλημα να σφαξω κοσμο αρκει να ξερουν να μην τα βαζουν με τους Ελληνες. πειτε μαλακα πειτε με τρελο αλλα σας βαρεθηκα. 10 σελιδες τωρα εχετε κολησει στο οτι ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν φονιας. ναι ρε ηταν φονιας γιατι αν δεν ηταν σημερα δεν θα υπηρχες και εσυ αντι να τον σεβαστεις και να τον θαυμασεις τον ισοπεδωνεις και τον μισεις. μπορει να μην γουσταρεις την σημερινη κατασταση στην Ελλαδα κανενας απο εμας δεν την γουσταρει γιατι εχουμε ανικανους και μαλακες να την κυβερνανε αλλα αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει να καιμε την σημαια ή να αδιαφορουμε για την ιστορια και τον πολιτισμο των προγονων μας. αν ζουσε σημερα ο Αλεξανδρος θα ντρεποτανε για εμας και τους απογονους του για αυτος εκανε τα παντα για εμας και εμεις τον βριζουμε και τον περιφρονουμε ή τον δινουμε σε νοητικα και πολιτισμικα κατωτερους λαους(ετσι για να δειτε την αποψη μου για τους γυφτοσκοπιανους). μπορει εσενα να μην σε νοιαζει η του μαλακα του nionioumeg να του εφευγε ενα βαρος αν μαθαινε οτι ο Μεγας Αλεξανδρος δεν ηταν Ελληνας αλλα κατι ατομα σαν και εσας νομιζουν οτι αυτο που κανουν ειναι αντιδραση μη χεσω στο συστημα και στα φασιστακια τα οποια ασχολουνται με αυτα τα θεματα. παρτε τα βανς σας και παντε να πιειτε καπουτσινο σε κανα γκλαμουρ μαζαζι και αφηστε εμας να περιμενουμε απο ολες τις πλευρες βαρβαρους ετοιμους να μας κατασπαραξουν. σημερα η Μακεδονια αυριο η Θρακη μεθαυριο το Αιγαιο και μετα ο κωλος σας. μονο που οταν φτασουν στον κωλο σας θα σηκωθειτε να τον υπερασπιστητε. περιμενω απο την διαχειριση του site καμια εβδομαδα ban γιατι εβρισα καποια μελη του φορουμ...


και γω ανετα μπορω να πω οτι εισαι ενας εκπροσωπος του ΛΑΟΣ, της Χρυσης Αυγης, των νεοναζι και δεν ξερω γω τι.

1)αριστερος δεν σημαινει και αναρχικος. Καπου το χανεις. χαχαχ. Μπορει καποιος να ειναι αριστερος χωρις απαραιτητα να ειναι αναρχικος. Και συνηθως οι αναρχικοι αποποιουνται τους διαχωρισμους και τις ταμπελες. Προσωπικα στηριζω την αναρχια, ενω ξερω οτι δεν ειμαι αναρχικος (ακομη). Θελω να λεγομαι αντεξουσιαστης αλλα οχι αναρχικος, ειναι κατι πολυ υψιστο και ιδανικο, και νομιζω δεν ζω ακομη σαν αναρχικος. Ωστοσο υποστηριζω την αναρχια.

2) Στο δευτερο ποστ μιλησα για τον Μεγα Αλεξανδρο. Οχι για την αναρχια. Λοιπον, ηταν φονιας και γ*μω τους φονιαδες σας. Π*παρια σκλαβωμενος θα μουν αν δεν ηταν αυτος. Ο,τι ηταν ο χιτλερ (φονιας) ήταν και ο Μεγας Μαλακας. Ενταξει δεν ειχαν ιδιες ιδεολογιες, αλλα κατ ουσιαν κατακτητες ηθελαν να γινουν και οι δυο τους.

3)Λες ο,τι σου κατεβει, μου αρεσει που λες "αν ζουσε ο Μ. Αλεξανδρος.."..ρε αμα ζουσε ο Πλατωνας ξες τι θα σας ειχε κανει??

4) Προσεχε πως χαρακτηριζεις ("γυφτοσκοπιανους"). Σε πληροφορω οτι καμια μα καμια σχεση δεν εχει ο λαος με τους μαλακες που τους κυβερνανε.

5) Απο τον τροπο που μιλας κρινω οτι εσυ συχναζεις σε τετοια μερη. Να υποθεσω εισαι και απο κεινους που κρινουν τον αλλον απο το αν ειναι μαυρος ? ή αν εχει mercedes??

6) Ο πολεμος δεν προκειται να γινει ποτε...Ξεχασε το. Οσο υπαρχουμε εμεις οι αντεξουσιαστες, ο πολεμος θα γινει στο εσωτερικο. Βλεπε δεκεμβριανα, που σας καιγαμε τις πολυεθνικες και τις τραπεζες και κλαιγατε...

7)


"Οταν ο Παπαδοπουλος ειπε "θα παταξομεν την αναρχια, αποφασισα να γινω Η ΑΝΑΡΧΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΤΑΣΣΕΤΑΙ ΠΟΤΕ"

Νικολας Ασιμος.







Δε γουσταρω να σεβομαι εναν μαλακα που πηγε και εσφαξε ολη την Ασια...Αν τοσο τον γουσταρετε, ονομαστε τον Μεγα, παλιοφασιστακια...εγω συνενοχος στο εγκλημα δε γινομαι




:bye::bye:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 392017

Δραστήριο μέλος

Ο Guest 392017 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 591 μηνύματα.
Προσεχε πως χαρακτηριζεις ("γυφτοσκοπιανους"). Σε πληροφορω οτι καμια μα καμια σχεση δεν εχει ο λαος με τους μαλακες που τους κυβερνανε.
Για αυτο στο Top 10 των Σκοπιανων βρισκεται το τραγουδι "Ελληνες δολοφονοι"??

Η μηπως ολοι που αποτελουν το κρατος ειναι και κυβερνητες?


Απο εκει και περα in flames gn δεν χρειαζεται να μου θυμιζεις ποσο φανατισμενοι ειναι οι αριστεροι και ποσα δεινα προκαλεσαν και προκαλουν. ;) Ομως θα παει αλλου το θεμα οποτε δεν το συνεχιζω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Purple sunrise

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Λουδοβίκος ο 16ος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 939 μηνύματα.
@in flames gn
Φονιάς είναι ο άνθρωπος που σκοτώνει άλλους εν ψυχρώ δηλαδή χωρίς οι άλλοι να είναι οπλισμένοι.Να μην τα ξαναλέμε πάλι.
Προσεχε πως χαρακτηριζεις ("γυφτοσκοπιανους"). Σε πληροφορω οτι καμια μα καμια σχεση δεν εχει ο λαος με τους μαλακες που τους κυβερνανε
Και τον Γκρουέφσκι ποιος τον ψήφισε;Ο λαός δεν τον ψήφισε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Οδυσσέας

Διάσημο μέλος

Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,499 μηνύματα.
@in flames gn
Φονιάς είναι ο άνθρωπος που σκοτώνει άλλους εν ψυχρώ δηλαδή χωρίς οι άλλοι να είναι οπλισμένοι.Να μην τα ξαναλέμε πάλι.
Oι άνθρωποι οπλίζονταν για να προστατεύσουν τη ζωή τους.Και άοπλοι να πήγαιναν στη μάχη πάλι θα τους σκότωνε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

In Flames

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 954 μηνύματα.
Για αυτο στο Top 10 των Σκοπιανων βρισκεται το τραγουδι "Ελληνες δολοφονοι"??

Η μηπως ολοι που αποτελουν το κρατος ειναι και κυβερνητες?


Απο εκει και περα in flames gn δεν χρειαζεται να μου θυμιζεις ποσο φανατισμενοι ειναι οι αριστεροι και ποσα δεινα προκαλεσαν και προκαλουν. ;) Ομως θα παει αλλου το θεμα οποτε δεν το συνεχιζω


σκοπιανικο τραγουδι->media propaganda.

οσο για τους δεξιους τι να σου πω...πολυ αθωοι.

Τον εθνικο στρατο ελλαδος παντως και η χουντα τον χρησιμοποιησε μετα τον εμφυλιο. Εμεις δεν ειχαμε τετοια μεσα..χαχ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Purple sunrise

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Λουδοβίκος ο 16ος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 939 μηνύματα.
Oι άνθρωποι οπλίζονταν για να προστατεύσουν τη ζωή τους.Και άοπλοι να πήγαιναν στη μάχη πάλι θα τους σκότωνε.
Κανείς δεν πάει άοπλος σε μια μάχη.όλοι οπλισμένοι είναι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 392017

Δραστήριο μέλος

Ο Guest 392017 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 591 μηνύματα.
σκοπιανικο τραγουδι->media propaganda.

οσο για τους δεξιους τι να σου πω...πολυ αθωοι.

Τον εθνικο στρατο ελλαδος παντως και η χουντα τον χρησιμοποιησε μετα τον εμφυλιο. Εμεις δεν ειχαμε τετοια μεσα..χαχ

Ευτυχως, διοτι ετσι δοθηκε ενα τελος σε αυτη την ντροπιαστικη κατασταση στην Ελλαδα. Αν τα ειχατε τα μεσα αμφιβαλλω αν θα ειχε μεινει τιποτα ορθιο...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Οδυσσέας

Διάσημο μέλος

Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,499 μηνύματα.
Κανείς δεν πάει άοπλος σε μια μάχη.όλοι οπλισμένοι είναι.
Γιατί πήγαν να σκοτωθούν όμως;;Eπειδή έτσι την είδε ο Μ.Αλέξανδρος.
Εγφώ υποστηρικτής των σφαγέων δεν γίνομαι είτε είναι Έλληνες είτε όχι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

In Flames

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 954 μηνύματα.
Και τον Γκρουέφσκι ποιος τον ψήφισε;Ο λαός δεν τον ψήφισε;


νομιζεις οτι αυτο το συστημα ειναι δημοκρατια???:lol:


οχι ετσι οπως την ορισαν οι αρχαιοι ελληνες παντως...τους οποιους συνεχεια επικαλουνται καποιοι μονο οταν μιλαν για πολεμους..
-----------------------------------------
Ευτυχως, διοτι ετσι δοθηκε ενα τελος σε αυτη την ντροπιαστικη κατασταση στην Ελλαδα. Αν τα ειχατε τα μεσα αμφιβαλλω αν θα ειχε μεινει τιποτα ορθιο...

΄πληροφοριακα, εμεις χασαμε τον εμφυλιο...αν σου λεει κατι αυτο περι σφαγων.
Και επισης οι αριστεροι ηταν πολυ λιγοτεροι.

Εσεις καταστρεψατε την Ελλαδα οχι εμεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Franco

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα.
Εντάξει σιγά το top 10 που έχουν τα Σκόπια.
5.000 άτομα να αγοράσουν το τραγούδι θα μπει στο τοπ 10. :xixi:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Οι ιστορικοί είναι επιστήμονες.Προτιμώ να στοιχειοθετώ άποψη διαβάζοντας αυτούς παρά από ανιστόρητα σχόλια εδώ μέσα.
Φιλικά.
-----------------------------------------

Αυτό
https://www.voanews.com/greek/archiv...essionid=de303ef07631cdbe032b663b786344a337e5

Αυτό στην ουσία είναι μια εναλλακτική της συμμετοχής της χώρας στο ΝΑΤΟ που εμποδίστηκε απ΄την Ελλάδα καθώς επίσης κι ένας τρόπος να συμμετάσχει η ΠΓΔΜ στην ISAF. Δεν είναι δυνατόν να μου λες ότι απειλείται η εδαφική ακεραιότητα της χώρας επειδή τα Σκόπια υπογράφουν στρατιωτική συμφωνία. Δε μπορείς να μου φέρνεις ούτε εσύ ούτε οποιοσδήποτε αστοιχείωτος ως "επιχείρημα" χάρτες του 1912 τη στιγμή που παρόμοιοι ελληνικοί χάρτες υπάρχουν και σύμφωνα με τη λογική αυτή θα έπρεπε να απειλούν την εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας, της Κύπρου και της Αλβανίας. Μεγάλη Ιδέα έχουν όλα τα έθνη της περιοχής, δεν είναι προνόμιο ορισμένων. Η διαφορά, όπως έχω ξανατονίσει είναι ότι οι μοναδικές χώρες που έχουν διεξάγει πόλεμο για την υλοποίησή της είναι η Ελλάδα και η Βουλγαρία. Συγκεκριμένα για την Ελλάδα, η Μεγάλη Ιδέα μονοπωλούσε για 100 χρόνια την ΕΠΙΣΗΜΗ εξωτερική πολιτική της χώρας.
Στο site https://www.mfa.gov.mk/default.aspx?ItemID=238 μπορείς να βρεις κάποιο στοιχείο που να αποδεικνύει ότι η συγκεκριμένη χώρα, με επίσημο τρόπο, έχει οποιαδήποτε τέτοια διάθεση;
Με ποιο αιτιολογικό μπορεί να στοιχειοθετηθεί δήθεν απειλή της εδαφικής ακεραιότητας; Με τα 2,5 εκατομμύρια Ελλήνων στη ελληνική περιοχή της Μακεδονίας; Με τις διεθνείς συνθήκες και ρυθμίσεις (Λονδίνο 1913, Βουκουρέστι 1913) που κατοχυρώνουν την ελληνική κυριαρχία στις περιοχές και που ΑΝΤΙΘΕΤΑ με την προπαγάνδα διαφόρων ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ; Εδώ χρειάστηκε ο φασίστας Μπους 3 χρόνια για να πείσει για την εισβολή στο Ιράκ, ξεσηκώνοντας εκατό σενάρια περί όπλων μαζικής καταστροφής και πάλι δεν έπεισε.
Γι'αυτό ξαναλέω, όταν σεναριολογούμε, καλό είναι να γνωρίζουμε και λίγη Ιστορία, χαμένη δεν πάει. Άλλο η ιστορική-πολιτική γνώση/κρίση, άλλο η ψευδοιστορική παραφιλολογία ακροδεξιών κύκλων που νομίζουν ότι όλος ο κόσμος θέλει να κατακτήσει την Ελλάδα, που βλέπουν παντού φαντάσματα. Από κει και πέρα ο καθένας επιλέγει αν θα κάτσει να σκεφτεί ορθολογικά ή αν θα βλέπει συνομωσίες και φαντάσματα. Τα δεύτερα δεν αφορούν τη διαδικασία επίλυσης του ζητήματος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Περισσοτερο Μεγα Μαλακα θα τον ελεγα παρα Μεγα Αλεξανδρο, και το εννοω

άκουσα πολλά ανθελληνικά σε αυτό το τόπικ , αλλα αυτό παίρνει χρυσό βραβείο.

απλά ΕΜΕΤΟΣ.:sick:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top