Η αναπαραγωγή είναι ούτως ή άλλως στοιχείο ενός ετερόφυλου ζευγαριού, άσχετα αν τεκνοποιήσει ποτέ ή όχι. Στο ορφανοτροφείο σίγουρα δεν υπάρχει άμεσα το πρότυπο πατέρα-μητέρας, αλλά σίγουρα υπάρχει έμμεση προσέγγιση. Όλα τα παιδιά σε ορφανοτροφείο γνωρίζουν οτι υπάρχουν ή υπήρξαν δυο ετερόφυλοι άνθρωποι που λέγονται γονείς τους και είχαν ενα συγκεκριμένο μοντέλο, ο μπαμπάς και η μαμά. Αν το αναπαραγωγικό μοντέλο εκλείψει βιωματικά, δηλαδή άσχετα με το πως οι γκέι γονεις θα προσπαθούν να μεγαλώνουν το παιδί τους, τότε αυτό ίσως συνεπάγεται μελλοντικά προβλήματα.
Δεν ξερω αν ενα ομοφυλο ζευγάρι μπορεί να αναθρέψει ή όχι ενα παιδί καλύτερα απ'οτι ενα ετερόφυλο ζευγάρι. Μιλώντας πάντα αντικειμενικά. Αυτό που ξέρω ειναι οτι δεν υπάρχει κανένας λόγος ένα παιδί που δεν έχει διαμορφώσει ταυτότητα (δηλαδή κάτω των 5-6 ετών) να υποχρεώνεται να ζει σε ένα μοντέλο οικογενειακώς ανώμαλο. Και προσοχή, λέω οικογενειακώς ανώμαλο. Δεν λέω οτι γενικά η ομοφυλοφιλία ειναι ανωμαλία. Όταν όμως μπαίνει στα χωράφια του θεσμού της οικογένειας, τότε είναι. Απόδειξη αυτού ειναι οτι ποτέ στη φύση δεν απαντήθηκαν όντα που είχαν παράλληλα ομοφυλοφιλικές σχέσεις και δεσμούς συζύγων. Γι'αυτο και θεωρώ οτι οι γκέι λέγονται σύντροφοι και όχι σύζυγοι. Η έννοια της συζυγίας έχει να κάνει με την οικογένεια, η οποία πιστεύω ακράδαντα οτι άπτεται μονο στα ετερόφυλα ζευγάρια.
Αναγνωρίζω κάθε δικαίωμα συμβίωσης των ομοφυλοφίλων. Δεν μπορώ ομως να αναγνωρίσω κάτι που ξεφεύγει από τη λογική. Άλλωστε ουτε νομικά δεν κατοχυρώνεται όρος "γάμος" για τους γκέι. Κάθε νομικη κατοχύρωση αποτελεί απλή διοικητική πράξη. Ο όρος "γαμος" αναφέρεται αποκλειστικά σε δύο νυμφευόμενους γαμέτες, δηλαδή φυσικώς ικανούς να αναπαράγουν το είδος. Άρα, λοιπόν, δεν ορίζεται κάτι που να καλείται "γαμος ομοφυλοφίλων", παρά μονο "νομική κατοχύρωση συμβίωσης".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
