εν τελει πως μπορω να δεχτω μια θρησκεια που πλεον εχει ποτιστει με τις δυσειδαιμονιες, που ειχε και εχει τη γυναικα σε ενα κατωτερο επιπεδο;
μια θρησκεια που εν τελει το μονο που σου ζηταει για αφεση αμαρτιων ειναι να πιστευεις;
α)Ότι την είχε, την είχε δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω, στο ότι την έχει ακόμα είναι κάπως πιο πολύπλοκο. Αν και τα περισσότερα έχουν εξομαλυνθεί ως ένα σημείο, είμαι πεπεισμένη πως θα μπορούσαν να καταρρίψουν εντελώς την όποια διαφορά, παρολαυτά κανείς υποστηρικτής τους δεν φροντίζει να το επιδιώξει. Ο ίδιος ο Ιησούς πάντως έδειξε αμεροληψία ανάμεσα σε άνδρα και γυναίκα. Βασικά φάσκει και αντιφάσκει η θρησκεία σ' αυτό το θέμα. Ναι μεν ο Θεός τους δημιούργησε ίσους ανήρ και γυνή, όμως η λεχώνα θεωρείται ακάθαρτη και δεν της επιτρέπεται η είσοδος στον ναό. Δεν ξέρω ίσως πολλά είναι κατάλοιπα της Μεσαιωνικής αντίληψης.
Κι αναρωτιέμαι πως δεν απάντησε ο Φουσέκης εδώ.
β) Βασικά νομίζω πως ο σκοπός του Χριστιανισμού απ' όσα έχω διδαχθεί δεν είναι να πιστεύεις για να αφεθούν οι αμαρτίες σου. Περίπου δηλαδή. Είναι μια ολόκληρη σειρά από πράγματα που πρέπει να κάνεις για να φτάσεις την θέωση/λύτρωση (βλ. να αγαπάς τον πλησίον σου, το πιο γνωστό σε όλους μας) και τέλος την αιώνια ζωή.
Πάντως όλοι έχουμε την ανάγκη να πιστεύουμε σε κάποιον όποιος Θεός και αν είναι!Επίσης έχουμε την ανάγκη να πιστεύουμε πως υπάρχει ζωή μετά το θάνατο!
Κι εγώ διαφωνώ όπως ο Crook, κατάγομαι από γονείς άθεους. Η μητέρα μου θεωρεί πως ο θάνατος είναι απλά ένας βαθύς ύπνος (εξακολουθεί πάντως να τον φοβάται). Κι εγώ προσωπικά δεν νιώθω (ακόμα) την ανάγκη να πιστέψω σε κάποιον. Η ζωή μετά θάνατον, η Δευτέρα Παρουσία, αυτό μου φαίνεται το όλο ψέμα της υπόθεσης, όλοι νιώθουμε καλύτερα όταν ξέρουμε πως μετά τον θάνατο θα επιστρέψουμε στην ζωή, η ανάγκη να τον φοβόμαστε εξαφανίζεται.
πολλοι ανθρωποι προσπαθουν να εξηγησουν ολα τα φαινομενα που συμβαινουν γυρω τουσ με την λογικη........αλλα αυτο δεν μπορουν να το κανουν σε ολες τις περιπτωσεις.αν μπορουσε ο ανθρωπινος νους να το κανει αυτο τοτε θα ηταν ο ιδιος ο θεος.εκει που σταματαει η σκεψη του ατομου πρεπει να αρχιζει η πιστη.καποια πραγματα απλα πρεπει να τα πιστεψει και να τα δεχθει.ειμαι της αποψης πιστευε και ερευνα αλλα μεχρι εκει που φτανει ο ανθρωπινος νους
α) Δεν μπορούν σήμερα, δεν ξέρεις τι θα συμβεί αύριο. Ο Δημόκριτος μπόρεσε με την λογική του να καταλήξει στην θεωρεία των ατόμων, κάτι που προφανώς οι περισσότεροι της εποχής του θα θεωρούσαν απίθανο.
β) Εδώ διαφέρουμε. Κάποια πράγματα που δεν έχω βιώσει ή που δεν εξηγούνται από τους φυσικούς νόμους και την λογική μου δεν μπορώ να τα πιστέψω ή να τα αποδεχθώ. Μου φαίνεται τρομερό.
γ)Για το πίστευε και ερεύνα δεν ξέρω τι ακριβώς εννοείς. Νομίζω πως η φράση είναι «Πίστευε και μη, ερεύνα». Δηλαδή να μην βασίζεσαι στην πίστη σου, αλλά να ερευνείς τα όποια γεγονότα.
Ρε σεις έκκληση προς Crook και Fousekis, σταματήστε να τεμαχίζετε ο ένας τα post του άλλου. Δεν βγάζω καμία άκρη σειρούλα - σειρούλα.
