Δεν ειναι προβλεψη του μελλοντος η διορατικοτητα ελεος.
Ανεπτυξες μια θεση χωρις καν να ξερεις τι ειναι αυτο.
Η ικανοτητα καποιου να γνωριζει και να βλεπει πραματα τα οποια αφορουν ειτε το παρελθον ειτε το παρον. Να σου πω προσωπικο παραδειγμα. Ειχε ενα σοβαρο περιστατικο η μητερα μου και εκανε σκεψεις "κακες". Ενω ειχε οτι ειχε στο μυαλο της εκεινη τη στιγμη χτυπησε το τηλεφωνο και ο πνευματικος της το πρωτο πραγμα που της ειπε ηταν " Τι ειναι αυτα που σκεφτεσαι?? " κλπ.
Και μένα η γιαγιά μου είχε δει όνειρο ότι θα της φέρνανε λάθος έπιπλα (παραγγελία), και όντως έτσι έγινε. Ε και; Τα όνειρά μας (αλλά, αν έχουμε εξασκήσει και το ασυνείδητό μας, και οι σκέψεις που αυθόρμητα μας έρχονται) εκφράζουν τους φόβους μας, τις ελπίδες μας, κ.ού.κ.. Επομένως, οι πράξεις και οι αντιδράσεις μας μπορεί να βασίζονται σε αυτό, και ορισμένες φορές, οι "διορατικές" σκέψεις να βγαίνουν όντως αληθείς.
Οι προφητειες απο εκει και περα εχουν γινει πραγματικοτητα.
Ναι, βέβαια, Βίβλος=πραγματικότητα.
Τα μεντιουμ ειναι μια κοροιδια διοτι βασιζονται στην υποσυνειδητη επιρροη του ανθρωπου. Του λενε στην δουλεια σου θα εχεις επιτυχια αμα δουλεψεις σκληρα. Ααα τι απιστευτο λες και αμα δεν εισαι καλος δεν θα εχεις τα αναλογα αποτελεσματα.
Οταν ο Κοσμας ο Αιτωλος μιλησε πχ οτι πανω απο τα σπιτια θα υπαρχουν κερατα μια χαρα επεσε μεσα διοτι ολα πανω εχουν κεραιες. Και παρα πολλες αλλες προφητειες.
α) Κάποια σπίτια έχουν δορυφορικά πιάτα,
β) Από πότε τα κέρατα ταυτίζονται με τις κεραίες;
Τα συσκευασμενα ροφηματα ξερεις πως θα ειναι καθαρα. Ολα τα υπολοιπα κατα ενα μεγαλο ποσοστο θα ειναι μπομπες.
Ενας ανθρωπος ο οποιος αρνειται να ειναι χριστιανος επειδη τον ενοχλει η φιλοσοφια η οποια μιλαει για ολα αυτα ( αγαπη, σεβασμο κλπ) σημαινει πως δεν του αρεσουν, αρα δεν ειναι ικανος να ειναι ενταξει και να τα ενστερνιστει.
Δε μίλησα αποκλειστικά για αλκοολούχα ποτά.
Άμα αρχίσουμε να παίζουμε με τις λέξεις, δε θα βγάλουμε άκρη. Θα μπορούσα κι εγώ κάλλιστα να πω ότι τα συσκευασμένα ροφήματα βρίσκονται σε μπουκάλια, αλουμινένια κουτάκια, συσκευασίες από χαρτί, ασκούς κ.λπ., δε σημαίνει ότι μόνο στους ασκούς υπάρχει "καθαρό ρόφημα". Το βασικό νόημα είναι που πρέπει να πιάσουμε.
Δεν απάντησες σε ορισμένα άλλα σημεία που έθιξα.
Λες ότι ένας άθεος δε μπορεί να αγαπήσει ανιδιοτελώς, δε μπορεί να δώσει τον εαυτό του για το καλό του συνανθρώπου του;
Το ό,τι αποδέχεσαι τη χριστιανική κοινωνική και ανθρωπιστική φιλοσοφία, δε σημαίνει ότι αποδέχεσαι και την ύπαρξη του Θεού και τα θαύματα.
Υπαρχουν μοναστηρια στα οποια μπορουν να φιλοξενηθουν γυναικες μονο ή μονο αντρες.
Δε μιλάμε για μοναστήρια, μιλάμε για ολόκληρη χερσόνησο. Και εν πάση περιπτώσει, γιατί να γίνονται τέτοιες διακρίσεις;
Οσον αφορα το αβατο του Αγιου Ορους οριστε αμα θες να δεις γιατι υπαρχει
ΠΑΤΑ ΕΔΩ
Μου βγάζει αυτό:
Το URL
https://athos. edo.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=360 περιέχει χαρακτήρες που δεν είναι νόμιμοι στην τοποθεσία που βρέθηκαν.
Ενδέχεται να υπάρχουν επειδή πληκτρολογήθηκε λάθος το URL αλλά μπορεί επίσης να πρόκειται για κάποια προσπάθεια εξαπάτησής σας ώστε να επισκεφθείτε μια τοποθεσία web που μπορεί να νομίζετε ότι μπορείτε να την εμπιστευτείτε.
Η Παναγια ειναι η μονη γυναικα Παρθενος η οποια εφερε στον κοσμο τον Χριστο!
Και τί σχέση έχει αυτό με το άβατο (ακόμη κι αν δεχτούμε δηλαδή ότι -σε μια εποχή όπου η εξωσωματική γονιμοποίηση δεν υπήρχε ως σκέψη καν- η Παναγία γέννησε χωρίς να σχηματιστεί το ζυγωτό από τους γαμέτες των δύο σεξουαλικά συνευρισκομένων, πράγμα που είναι βιολογικώς αδύνατον).
Δεν τιθεται θεμα αμφισβητησης. Αυτο το δεχεσαι ως εχει, οπως δεχεσαι οτι υπαρχει το σκοταδι.
Όπως είπε κι ο fasdag, το σκοτάδι είναι η απουσία φωτός. Το σκοτάδι από μόνο του δεν είναι τίποτα.
Το 55% είναι μορφωμένες στο Ιράν, τρώνε κατά πολύ τους άντρες φοιτητές στα πανεπιστήμια, όσον αφορά τα νούμερα. Δε νομίζω πολλές χώρες στη Δύση να έχουν τέτοια ποσοστά. Εδώ καλά-καλά δεν σπουδάζει συνολικά το 55%...
Η προπαγάνδα σίγουρα μπορεί να κρατεί καλά, αλλά κρίμα να γίνεται καραμέλα από ανθρώπους με προοπτικές ανοιχτού μυαλού.
Το Άγιο Όρος, όταν χρειάστηκε, έδωσε καταφύγιο σε γυναίκες και είναι ιστορικά καταγεγραμμένο και προς τιμήν του. Από κει και πέρα, είναι ένα κομμάτι γης που ανέκαθεν ανήκει στους μοναχούς του, δεν υπάρχουν γυναικείες μονές και απαγορεύεται να χτιστούν με βάση το ίδιο το Σύνταγμα και το άβατο δεν ενοχλεί, στην ουσία, κανέναν, αφού ούτως ή άλλως και σε άλλα μέρη της επικράτειας (πχ. στρατιωτικές εγκαταστάσεις, ραντάρ κλπ.) μερίδα των πολιτών (οι μη στρατιωτικοί) δεν έχουν δικαίωμα πρόσβασης.
Από κει και πέρα, θα διαφωνήσω ότι ο Χριστός προάγει με κάποιον τρόπο τη φυλετική ανισότητα. Οι κοινωνικές συνθήκες της εποχής Του σε συνδυασμό με τη συμπεριφορά Του αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο.
Πόσες από αυτές τις γυναίκες νομίζεις ότι θα παραμείνουν στην πατρίδα τους;
Οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις είναι κλειστές, διότι υπάρχει κίνδυνος τραυματισμού των πολιτών. Βασικά, διαφωνώ και ως προς την ύπαρξή τους, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.
Το Σύνταγμα λέει επίσης ότι όλοι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Ο Χριστός μπορεί να μιλούσε περί ισότητας όλων των ανθρώπων, αλλά και μόνο ότι οι "εκλεκτοί" του ήταν αποκλειστικά άντρες, αποτελεί διάκριση).
Εσυ που ξερεις αν τις ενοχλει τις γυναικες?? Εχω ρωτησει παρα πολλες χριστιανες γυναικες αν τους ενοχλει το αβατο και λενε καθολου. Αμα θελουν να προσκυνησουν υπαρχουν χιλιαδες τροποι. Το Αγιο Ορος ειναι μερος αφιερωμενο στην Παναγια και μενουν οι μοναχοι εκει για αφιερωνουν την ζωη τους στην προσευχη.
Βέβαια, αν ρωτήσεις τις γυναίκες που μένουν στην Κων/πολη, θα σου πουν (πλειοψηφικά) ότι το θεωρούν φυσικό να τις χτυπάει ο άντρας τους όταν δε του αρέσει το φαγητό.
Εκμεταλευσου εσυ αυτη την ευκαιρια αμα θελεις και πηγαινε να προσκυνησεις, λενε ειναι πολυ ωραια και μην κανεις τον δικηγορο των γυναικων :p.
Τί έχουν οι δικηγόροι των γυναικών; Η DESPOINA έχει μια υπογραφή που ταιριάζει απόλυτα στην περίσταση.
Το άβατο υπάρχει για ιστορικούς λόγους και δεν καταργείται. Απλά και ξεκάθαρα.
Δεν ενοχλεί κανέναν άλλον εκτός από αυτούς που έχουν χόμπι να ασχολούνται με ό,τι νομίζουν ότι παραβιάζει τα δικαιώματα του ανθρώπου (που προσωπικά δεν ξέρω ποιος ακριβώς τα καθορίζει αυτά, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα...). Μια γυναίκα που μένει στην Ουρανούπολη δεν έχει καμία ενόχληση από το άβατο. Κανένας λαικός δε μπορεί εκεί να κάνει τίποτα παραπάνω απ'το να προσκυνήσει. Τώρα, το αν οι χριστιανές θα μπορούν να προσκυνούν στο Άγιο Όρος, νομίζω ότι είναι θέμα που εμπίπτει αποκλειστικα στις αρμοδιότητες των χριστιανικών αδελφοτήτων. Δε μπορεί, προφανώς, κανένας άλλος να καθορίσει ποιος θα μπορεί να προσκυνάει στις εκκλησίες μας. Το άβατο της Μέκκας για τους μη μουσουλμάνους είναι διεθνώς σεβαστό κι έτσι πρέπει να είναι. Το ίδιο και το άβατο του Αγίου Όρους.
Ε... Ποιοι είναι αυτοί οι "ιστορικοί λόγοι";
Ναι, είναι στις αρμοδιότητες των αδελφοτήτων να καθορίζουν όσα έχουν σχέση με το Α. Όρος, αλλά να μη λένε πως έβαψαν τη χερσόνησο κόκκινη, ενώ την έβαψαν κίτρινη.
Δεν θεωρείται ξεχωριστό κρατίδιο το Άγιον Όρος?
Σύμφωνα με αυτό μπορεί να έχει δικούς του κανόνες, σωστά?
Προσωπικά θεωρώ ότι τυπικά αποτελεί τμήμα της Ελληνικής Επικράτειας, αλλά όμως στην ουσία είναι ημιαυτόνομο και ημιανεξάρτητο.
