Vassilis_1 Νεοφερμένο μέλος Ο Vassilis_1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 106 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 17:25 Ο Vassilis_1: #1.121 05-04-13 17:25 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Τι θελω να πω; Πως η γη μπορεί να είναι πολύ μικρή για να τύχει να υπάρξουν μαζί δύο+ ευφυείς πολιτισμοί. Click για ανάπτυξη... Και θέλεις να πεις, ότι αυτός είναι ο λόγος που δεν βλέπουμε όντα διαφορετικής μεν μορφής, αλλά να έχουν τον ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ βαθμό ευφυΐας, με αυτόν του ανθρώπου!!! Εκτός του ότι ο ισχυρισμός σου είναι τελείως αυθαίρετος, είναι και παντελώς αστείος, με συνέπεια να παράγει όχι μέτρια πλάκα! Είναι φυσικό αυτό! Αφού η εξέλιξη, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΡΕΙΣΜΑ, μόνο, με επιχειρήματα της πλάκας είναι δυνατόν να υποστηριχθεί. Πάντως, αφού θέλετε να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα, εδώ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3697085&postcount=726 σας έχω κάνει προσφορά επιχειρημάτων , που βγάζουν πιο πολύ πλάκα!!! Έχεις όμως να προτείνεις κάποιον άλλο τρόπο ώστε να ξεκαθαρίζουμε ποια γνώση είναι αξιοπιστη; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως. Τον έχω διατυπώσει με απόλυτη σαφήνεια στον φυσικό exc, εδώ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3746640&postcount=1014 Και στην Whatmarie εδώ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3694981&postcount=710 Κοίταξε και αυτά τα σχόλια που απευθύνονται στον φυσικό exc https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3749089&postcount=1071 https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3750368&postcount=1084 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:31 Ο schooliki: #1.122 05-04-13 18:31 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ειλικρινά, βαθιά μέσα μου, ελπίζω να τρολάρετε. Αρνούμαι να πιστέψω, ότι υπάρχουν άνθρωποι τέτοιας ηλικίας, που πιστεύουν αυτά που λέτε... Click για ανάπτυξη... Exc αγόρι μου ο Αϊνστάιν μίλησε για το θέμα πριν από πολλές δεκαετίες. Είπε: Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:38 Η PolySol έγραψε: #1.123 05-04-13 18:38 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Exc αγόρι μου ο Αϊνστάιν μίλησε για το θέμα πριν από πολλές δεκαετίες. Είπε: Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Click για ανάπτυξη... Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:43 Ο dgr έγραψε: #1.124 05-04-13 18:43 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Tί αποδεικνύει αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:44 Η PolySol έγραψε: #1.125 05-04-13 18:44 Αρχική Δημοσίευση από dgr: Tί αποδεικνύει αυτό; Click για ανάπτυξη... Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:51 Ο dgr έγραψε: #1.126 05-04-13 18:51 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Click για ανάπτυξη... To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:55 Ο Alejandro Papas: #1.127 05-04-13 18:55 ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Τι θελω να πω; Πως η γη μπορεί να είναι πολύ μικρή για να τύχει να υπάρξουν μαζί δύο+ ευφυείς πολιτισμοί. Click για ανάπτυξη... Και θέλεις να πεις, ότι αυτός είναι ο λόγος που δεν βλέπουμε όντα διαφορετικής μεν μορφής, αλλά να έχουν τον ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ βαθμό ευφυΐας, με αυτόν του ανθρώπου!!! Εκτός του ότι ο ισχυρισμός σου είναι τελείως αυθαίρετος, είναι και παντελώς αστείος, με συνέπεια να παράγει όχι μέτρια πλάκα! Είναι φυσικό αυτό! Αφού η εξέλιξη, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΡΕΙΣΜΑ, μόνο, με επιχειρήματα της πλάκας είναι δυνατόν να υποστηριχθεί. Πάντως, αφού θέλετε να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα, εδώ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3697085&postcount=726 σας έχω κάνει προσφορά επιχειρημάτων , που βγάζουν πιο πολύ πλάκα!!! Έχεις όμως να προτείνεις κάποιον άλλο τρόπο ώστε να ξεκαθαρίζουμε ποια γνώση είναι αξιοπιστη; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως. Τον έχω διατυπώσει με απόλυτη σαφήνεια στον φυσικό exc, εδώ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3746640&postcount=1014 Και στην Whatmarie εδώ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3694981&postcount=710 Κοίταξε και αυτά τα σχόλια που απευθύνονται στον φυσικό exc https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3749089&postcount=1071 https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=3750368&postcount=1084 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:31 Ο schooliki: #1.122 05-04-13 18:31 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ειλικρινά, βαθιά μέσα μου, ελπίζω να τρολάρετε. Αρνούμαι να πιστέψω, ότι υπάρχουν άνθρωποι τέτοιας ηλικίας, που πιστεύουν αυτά που λέτε... Click για ανάπτυξη... Exc αγόρι μου ο Αϊνστάιν μίλησε για το θέμα πριν από πολλές δεκαετίες. Είπε: Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:38 Η PolySol έγραψε: #1.123 05-04-13 18:38 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Exc αγόρι μου ο Αϊνστάιν μίλησε για το θέμα πριν από πολλές δεκαετίες. Είπε: Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Click για ανάπτυξη... Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:43 Ο dgr έγραψε: #1.124 05-04-13 18:43 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Tί αποδεικνύει αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:44 Η PolySol έγραψε: #1.125 05-04-13 18:44 Αρχική Δημοσίευση από dgr: Tί αποδεικνύει αυτό; Click για ανάπτυξη... Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:51 Ο dgr έγραψε: #1.126 05-04-13 18:51 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Click για ανάπτυξη... To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:55 Ο Alejandro Papas: #1.127 05-04-13 18:55 ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από exc: Ειλικρινά, βαθιά μέσα μου, ελπίζω να τρολάρετε. Αρνούμαι να πιστέψω, ότι υπάρχουν άνθρωποι τέτοιας ηλικίας, που πιστεύουν αυτά που λέτε... Click για ανάπτυξη... Exc αγόρι μου ο Αϊνστάιν μίλησε για το θέμα πριν από πολλές δεκαετίες. Είπε: Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:38 Η PolySol έγραψε: #1.123 05-04-13 18:38 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Exc αγόρι μου ο Αϊνστάιν μίλησε για το θέμα πριν από πολλές δεκαετίες. Είπε: Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Click για ανάπτυξη... Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:43 Ο dgr έγραψε: #1.124 05-04-13 18:43 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Tί αποδεικνύει αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:44 Η PolySol έγραψε: #1.125 05-04-13 18:44 Αρχική Δημοσίευση από dgr: Tί αποδεικνύει αυτό; Click για ανάπτυξη... Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:51 Ο dgr έγραψε: #1.126 05-04-13 18:51 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Click για ανάπτυξη... To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:55 Ο Alejandro Papas: #1.127 05-04-13 18:55 ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Exc αγόρι μου ο Αϊνστάιν μίλησε για το θέμα πριν από πολλές δεκαετίες. Είπε: Δυο πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το πρώτο. Click για ανάπτυξη... Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:43 Ο dgr έγραψε: #1.124 05-04-13 18:43 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Tί αποδεικνύει αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:44 Η PolySol έγραψε: #1.125 05-04-13 18:44 Αρχική Δημοσίευση από dgr: Tί αποδεικνύει αυτό; Click για ανάπτυξη... Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:51 Ο dgr έγραψε: #1.126 05-04-13 18:51 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Click για ανάπτυξη... To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:55 Ο Alejandro Papas: #1.127 05-04-13 18:55 ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Tί αποδεικνύει αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:44 Η PolySol έγραψε: #1.125 05-04-13 18:44 Αρχική Δημοσίευση από dgr: Tί αποδεικνύει αυτό; Click για ανάπτυξη... Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:51 Ο dgr έγραψε: #1.126 05-04-13 18:51 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Click για ανάπτυξη... To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:55 Ο Alejandro Papas: #1.127 05-04-13 18:55 ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από dgr: Tί αποδεικνύει αυτό; Click για ανάπτυξη... Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:51 Ο dgr έγραψε: #1.126 05-04-13 18:51 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Click για ανάπτυξη... To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:55 Ο Alejandro Papas: #1.127 05-04-13 18:55 ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Την ανθρώπινη βλακεία...θα καταλάβεις αν διαβάσεις το άρθρο! Click για ανάπτυξη... To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:55 Ο Alejandro Papas: #1.127 05-04-13 18:55 ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ανθρώπινη βλακεία Click για ανάπτυξη... hey hey hold on for a second did someone talk about stupidity? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 18:58 Η PolySol έγραψε: #1.128 05-04-13 18:58 Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από dgr: To άρθρο το γνωρίζω, όπως και ολόκληρο το πείραμα. Αυτό που έβαλες προέρχεται από ένα βλακώδες άρθρο της daily mail στην Αγγλία, την οποία θα τοποθετούσαμε λίγο πιο κάτω από την espresso. Το ανατριχιαστικό δεν το πιάνω; Τρόμαξες με τις εκφράσεις; Αυτές είναι. Σε τρομάζει η ιδέα του ηλεκτρισμού; Τα πειράματα ήταν ασφαλέστατα και ο ηλεκτρισμός το μόνο που έκανε ήταν να διατάσεει τους μύες. Σοβαρέψου και ψάξε τις πηγές σου πριν πεις κάποιον βλάκα έτσι απλά Click για ανάπτυξη... Προσωπικά δε σοκαρίστηκα,μην αγχώνεσαι...αν και το πόσο τρομακτικός μπορεί να γίνει ο ηλεκτρισμός βρίσκεται σα συνάρτηση των volt...τέσπα άλλο είναι το θέμα...η ανθρώπινη βλακεία μπαίνει σε άλλο κομμάτι...ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:02 Ο dgr έγραψε: #1.129 05-04-13 19:02 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από PolySol: ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά... Click για ανάπτυξη... Πότε το έκανε αυτό; Τόσες σελίδες εσύ κατάλαβες ότι αυτό προσπάθησε να αποδείξει; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:18 Ο Alejandro Papas: #1.130 05-04-13 19:18 ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ο τύπος προσπάθησε να αποδείξει τη θεωρία του αποδεικνύοντας ότι αφού ο άνθρωπος ουρλιάζει πχ σαν τα ζώα προέρχεται από αυτά Click για ανάπτυξη... 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τάσος97 Τιμώμενο Μέλος Ο Allostasis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 11.124 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:21 Ο Τάσος97 έγραψε: #1.131 05-04-13 19:21 ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ρε αλεξ ωρες ωρες νομιζω οτι μπαινεις σε αυτο το θεμα επιτηδες και σχολιαζεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:31 Η PolySol έγραψε: #1.132 05-04-13 19:31 Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Alejandro Papas: 1) ο δαρβινος εκανε πολλα πειραματα και μελετησε πολλα φαινομενα οπως πχ την κινηση των φυτων. 2) αυτο που γραφεις ειναι μια μεγαλη μαλακ εεεε συγνωμη χαζομαρα. απλα μεσα απο το ''πειραμα'' αυτο προσπαθουσε να ελεγχξει αν υπαρχει καποιος ''πυρηνας'' συναισθηματων και να ελεγχξει πως αντιλαμβανομαστε τα συναισθηματα΄ και αν οπως ειπα υπαρχει ενας πυρηνας συναισθηματων στον ανθρωπο και στα ζωα και αν τα συναισθηματα ειναι κοινα. οσο για το αν οι φωτογραφιες ειναι σοκαριστικες guess what ειμαστε στο 1868. εκεινη την εποχη τα πραγματα ηταν διαφορετικα τοτε (πχ αν ειχες καποια ψυχικη ασθενεια θα σε δεναν σε ενα κρεβατι, θα σε χτυπουσαν και θα σ καναν ηλεκτροσοκ για να καταλαβεις). οποτε τετοιες εικονες δεν ηταν και τοοοσο σοκαριστικες. οποτε αγαπητη μου ναι η ανθρωπινη βλακεια (και αγνοια) ειναι απεραντη οντως. Click για ανάπτυξη... Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο Alejandro Papas: #1.133 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Αυτό που λες κατάλαβα κι εγώ...sorry αν ξέχασα τις λεπτομέρειες...συμβαίνουν αυτά...και πάλι πώς ακριβώς αποδεικνύει αυτό το πείραμα την ισχύ της θεωρίας του? Click για ανάπτυξη... τα αποτελεσματα δεν τα εχω διαβασει. το ΄΄πειραμα΄΄ δεν εγινε για να αποδειξει την θεωρια του. απλα ηθελε να ελεγχξει την αντιληψη των συναισθηματων και αν υπαρχει καποιος κοινος πυρηνας σε ανθρωπους και στα αλλα ζωα. βεβαια καπου διαβασα (τωρα βαριεμαι να ψαχνω και το μεταφερω με πολλες επιφυλαξεις) οτι δεν ηταν ακριβως πειραμα αλλα κατα καποιον τροπο ενα μεσο ''επίδειξης και ψυχαγωγιας'' των καλεσμενων του. οσο τρελο και αν ακουγεται μιλαμε για το 1868 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:39 Ο exc έγραψε: #1.134 05-04-13 19:39 Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από ncgnick: Αλήθεια ο μόνος τρόπος για να επιβεβαιώσουμε πειραματικά ένα φαινόμενο είναι να το αναπαράγουμε ολοκληρωτικά? Καλό!!!! Click για ανάπτυξη... Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 19:47 Η PolySol έγραψε: #1.135 05-04-13 19:47 Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από exc: Αυτό λέει η η Polysol. Εγώ λέω όχι. Αν δεν μπορείτε να διακρίνεται και την ειρωνεία, τότε αρχίζω να καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα είναι πολύ γενικότερο και όχι μόνο στις απόψεις σας. Click για ανάπτυξη... Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:14 Ο schooliki: #1.136 05-04-13 20:14 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Ακριβώς αυτό...κάτι ήξερε ο μεγάλος Αϊνστάιν...η απόδειξη εδώ! Click για ανάπτυξη... Έλεγε επίσης ο μεγάλος, όπως γράφεις, Αϊνστάιν. "Πιστεύω στο Θεό του Σπινόζα, που αποκαλύπτεται στην αρμονική τάξη του υπαρκτού, όχι σε ένα Θεό που ασχολείται με το πεπρωμένο και τις πράξεις των ανθρώπων" και "Δε μπορώ να φανταστώ ένα Θεό που ανταμείβει και τιμωρεί τα πλάσματα που δημιούργησε... Ούτε πιστεύω ότι ένα άτομο συνεχίζει να ζει αφού πεθάνει το σώμα του" Ξαναλέω: Άλλο είναι να πιστεύεις σε κάποιο σκοπό, σε κάποιο δημιουργό και άλλο να θεωρείς τη μυθολογία ενός λαού, του Εβραϊκού, ως την απόλυτη επιστημονική αλήθεια. Το πρώτο είναι απολύτως σεβαστό, πώς μπορεί άλλωστε να ισχυριστεί κάποιος ότι έχει αποδειχθεί η ύπαρξη ή όχι του θεού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 20:18 Ο exc έγραψε: #1.137 05-04-13 20:18 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Καταρχάς η ειρωνία σου είναι ολοφάνερη γιατί υπάρχει σε κάθε σου σχόλιο...δεύτερον...και πού να σφίξουν οι ζέστες exc μου...πότε είπε τέτοιο πράγμα η polysol?εσύ κάτι τέτοια ότι έφτιαξε άστρο και καλά η NASA δεν έλεγες?εγώ απλώς είπα ότι για να αποδεικνύεται μια θεωρία πρέπει να γίνονται πειράματα τέτοια που να εξετάζουν με απόλυτη σαφήνεια και καθολικότητα την υπόθεση...δεν είπα το πώς πρέπει να γίνονται αυτά! Click για ανάπτυξη... Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PolySol Δραστήριο μέλος Η PolySol αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 493 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:03 Η PolySol έγραψε: #1.138 05-04-13 21:03 Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 60 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ssalex Alessandra Eliza nicks1999 Nikoleta_Giann johnsala kiyoshi Nala xakounaamatata Αναστασία197 Scandal Dora140303 tsiobieman chester20080 Demlogic Dr. Gl. Luminous charmander harry akritas Νομικάριος13 igeorgeoikonomo azula KingOfPop Georgekk SlimShady cel123 Mukumbura Ggpg the purge Ststst02 ΘανάσοςG4 uni77 Μάρκος Βασίλης Viedo fmarulezkd J.Cameron Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από exc: Ζήτησες από τους συντονιστές να σβηστεί το μήνυμά σου που έλεγες ότι «η ΝΑΣΑ αυτό κάνει», όταν είπα να φτιάξουμε ένα αστέρι στο εργαστήριό μας, για να μελετήσουμε πειραματικά τον Ήλιο, αφού δεν σου κάνει η παρατήρηση... Κρίμα, ήταν γελοιωδώς αστείο! Click για ανάπτυξη... Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro Papas Περιβόητο μέλος Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4.332 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:08 Ο Alejandro Papas: #1.139 05-04-13 21:08 οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 55 56 57 58 59 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 79 Επόμενη First Προηγούμενη 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 57 από 79 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
οκ αρκετα μαλωσατε για τα αστερακια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 5 Απριλίου 2013 στις 21:11 Ο exc έγραψε: #1.140 05-04-13 21:11 Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από PolySol: Χαχαχα...έχεις πλάκα τελικά!Πρώτον δε ζήτησα από κανένα συντονιστή να μου σβήσει το μήνυμα...μόνοι τους το σβήσανε...επίσης όταν είπα η NASA αυτό κάνει εννοούσα ότι μελετάει τον Ήλιο...βαριόμουν να γράφω πολλά...ούτως ή άλλως ήταν επιοικώς χαζό να αναρωτιέσαι αν για ένα πείραμα πρέπει να φτιάξουμε ένα εργαστήριο-διάστημα!Να βάλουμε και κανα δορυφόρο για διακόσμηση!Και εκεί υποθέτω γίνονται ολόκληρες μελέτες,όχι απλές παρατηρήσεις... Click για ανάπτυξη... Μελέτες που βασίζονται στην παρατήρηση και στην γνώση άλλων επαληθευμένων φυσικών νόμων. Όπως ακριβώς και με την εξέλιξη. Απλά εσύ μας λες ότι οι μεν είναι επιστημονικά ορθές χρησιμοποιώντας 1-2 επιχειρήματα (του κώλου, αν θέλεις τη γνώμη μου), ενώ οι δε, επιστημονικά λάθος, χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα οποία πριν έβγαλες ως σωστές τις άλλες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.