[Εκτιμήσεις] Βάσεις 2016

[Ο Απορίας]

Έφυγε screenshot...αν επαληθευτείς στο δίνω ρε φιλε αν οχι όμως....

Να δεις που θα επαληθευτεί.

Α και ο βιολόγος μήπως το έχει προβλημα που δεν μπήκε στην ιατρική και πήγε στο φυσικό (βιολογία);;;;;;;

Όπως και σχεδόν όλοι που καταλήγουν σε τόσο άκυρα συμπεράσματα, υποθέτει ότι οι 1236 που έγραψαν 19 βιολογία, ήταν μέσα στους 1725 που έγραψαν 17+ στην έκθεση. Η πιθανότητα να έχουμε 28255 άτομα, να διαλέξουμε τους 1725 από αυτούς και να πούμε ότι αυτοί οι 1725 ανήκουν στο σύνολο με τους 1236 είναι απίστευτα μικρή. Όσο καλοί και αν είναι αυτοί οι μαθητές, μιλάμε για έκθεση.

Ας το ρε nihil αφού ο βιολόγος δεν εχει ιδέα απο πιθανότητες δεν είναι και μαθηματικός στατιστικής.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PolGR1509]

Έφυγε screenshot...αν επαληθευτείς στο δίνω ρε φιλε αν οχι όμως....

Προτείνω, αφού είναι τόσο σίγουρος, να προσδιορίσουμε αυτό το σχεδόν 18.750, ορίζοντας μία απόκλιση ±10% για να δούμε αν θα πέσει μέσα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[petmak97]

Να δεις που θα επαληθευτεί.

Α και ο βιολόγος μήπως το έχει προβλημα που δεν μπήκε στην ιατρική και πήγε στο φυσικό (βιολογία);;;;;;;



Ας το ρε nihil αφού ο βιολόγος δεν εχει ιδέα απο πιθανότητες δεν είναι και μαθηματικός στατιστικής.

Θα δούμε...εγώ πάντως ελπίζω να κάνει λάθος χαχα για προφανείς λόγους

Προτείνω, αφού είναι τόσο σίγουρος, να προσδιορίσουμε αυτό το σχεδόν 18.750, ορίζοντας μία απόκλιση ±10% για να δούμε αν θα πέσει μέσα

Καλή ιδέα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nihil.]

Να δεις που θα επαληθευτεί.
Ας το ρε nihil αφού ο βιολόγος δεν εχει ιδέα απο πιθανότητες δεν είναι και μαθηματικός στατιστικής.

Μα στατιστική θέλει; Κοινή λογική δεν είναι; Απορώ πραγματικά με αυτούς. Δηλαδή καταλήγεις σε εξωπραγματικό συμπέρασμα και αντί να το ξαναδεις λίγο, το βάζεις και στο σάιτ σου με το όνομα σου. Τι αλαζονεία πραγματικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ο Απορίας]

Θα δούμε...εγώ πάντως ελπίζω να κάνει λάθος χαχα για προφανείς λόγους



Καλή ιδέα

Παιδιά συγγνώμη αλλά ειμαι οπαδός του Χρήστου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ο Απορίας]

Σ αυτό το site όποιος γράψει την γνώμη του είναι βέβαιο ότι δεν θα αγχώσει τον άλλο συμμαθητή του. πχ. εγώ λέω 19500 η ιατρική και συ λες 17200.

Οταν ακούω όμως αυτά τα τρόλια που γραφουν σε εφημερίδες ή στην tv μου έρχεται το αίμα στο κεφάλι.Να κάνουμε το μηχανογραφικό όπως μας γουστάρει και να τους γράψουμε στα παπούτσια μας για να μη πω τίποτε πιο βαρύ και φαω κανενα ban απο τον διαχειριστή.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nihil.]

Άσχετο, ξέρει κανείς ποιες ώρες είναι ανοιχτά τα σχολεία αυτές τις μέρες;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nasos007]

https://www.newsbomb.gr/ellada/paide...zitites-sxoles-poies-oi-teleytaies-ektimiseis
Παιδια διαβαστε αυτο το αρθρο για να καταλαβετε ποσο γελιοι και ασχετοι ειναι αυτοι στις εφημεριδες..
Αρχικα μιλαει για αυξηση εως και 1000 μορια στις πολυτεχνικες και λιγο πιο κατω για μειωση...ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΡΘΡΟ!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ο Απορίας]

Άσχετο, ξέρει κανείς ποιες ώρες είναι ανοιχτά τα σχολεία αυτές τις μέρες;

Νομίζω μεχρι 12.00 η 12.30 αν δεν έχουν πάει στην λαική για ψώνια χαχαχαχα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nihil.]

Νομίζω μεχρι 12.00 η 12.30 αν δεν έχουν πάει στην λαική για ψώνια χαχαχαχα

Κατάλαβα.. Να βάλω ξυπνητήρι ή να μείνω ξύπνιος μέχρι τις 8; :Ρ Ευχαριστώ πάντως.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mariats98]

θα ηθελα να κανω μια ασχετη ερωτηση:ο γενικος βαθμος προσβασης ειναι ο μεσος ορος των πανελλαδικων εξεταζομενων μαθηματων χωρις να βαλουμε την βαρυτητα εεε????

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ο Απορίας]

https://www.newsbomb.gr/ellada/paide...zitites-sxoles-poies-oi-teleytaies-ektimiseis
Παιδια διαβαστε αυτο το αρθρο για να καταλαβετε ποσο γελιοι και ασχετοι ειναι αυτοι στις εφημεριδες..
Αρχικα μιλαει για αυξηση εως και 1000 μορια στις πολυτεχνικες και λιγο πιο κατω για μειωση...ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΡΘΡΟ!!

Τα κονομησε το newsbomb με το κλικ πουκάναμε όλοι μας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[irene_5]

Με 18730 στο 3ο ε.π ποιες σχολες πιανω λογικα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PolGR1509]

Καλή ιδέα

Χαχα..τωρα που το ξανασκεφτομαι...10% ειναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ (1875 μόρια). Άστο. Ας πούμε ±100 μόρια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chris1993]

Καλησπέρα σας… εκτιμήσεις όπως κάθε χρόνο από «ειδικούς και μη» και από τους υποψηφίους το άγχος και αγωνία στα ύψη… ας τονιστούν κάποια θέματα:
Α) δηλώστε τα τμήματα ΒΑΣΕΙ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ και μόνο, χωρίς να ξέρετε τις βάσεις.
Β) το διαδίκτυο πλέον σας τα προσφέρει όλα με το πάτημα ενός κουμπιού. Δείτε οδηγούς σπουδών και ρωτήστε τους πτυχιούχους τμημάτων-ειδικότερους-επαγγελματίες για απόψεις.
Γ) η αγορά εργασίας στην Ελλάδα πλέον είναι σχεδόν ολοκληρωτικά ανύπαρκτη (σχεδόν 8 έτη οικονομικής ύφεσης), οπότε προτιμήστε κάτι που σας αρέσει κιόλας.

Διάβασα επί τροχάδειν τις προηγούμενες αναρτήσεις περί εκτιμήσεων, απόψεις:
Α) το σύστημα των πανελληνίων φέτος άλλαξε, εξ ου και ο όρος «νέο σύστημα»!
Β) οι βάσεις των προηγουμένων ετών ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τις βάσεις που θα υφίστανται από φέτος και στο εγγύς μέλλον… γιατί? Γιατί έχουμε νέο σύστημα και οι εκπλήξεις στα «προς τα πάνω και προς τα κάτω» θα είναι αρκετές.
Γ) πολλοί αναζητάτε στατιστικά περί του γβπ, παρόλο που φέτος έχουμε ΝΕΟ σύστημα και ΔΕΝ υφίσταται γβπ στην όλη λογική του (και, άρα, παράλογα αναζητείται/αναμένεται).
Δ) φέτος στο ΝΕΟ σύστημα δεν υφίσταται «άνοδος» & «μείωση» των τμημάτων (λανθασμένα εκφράζεται και παρασύρει αυτό σε λανθασμένες λογικές περαιτέρω), γιατί τα συνολικά μόρια βγαίνουν ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικά με το προηγούμενο σύστημα. Άρα δεν υπάρχει σύγκριση με τα απόλυτα νούμερα (συγκρίνουμε πάντα όμοια πράγματα) και όλες οι βάσεις φέτος θα είναι ΝΕΕΣ (στο νέο σύστημα)!
Ε) επιπλέον στο ΝΕΟ σύστημα υπάρχουν αλλαγές στα πεδία, στα μαθήματα βαρύτητας, στο πως είναι «χωρισμένα» τα τμήματα στα πεδία, στις επιλογές μαθημάτων (5ο μάθημα επιλογής) για «ξεκλείδωμα» πεδίου, λογική «με 4 ή με 5 μαθήματα» που δεν υπήρχε…

…κ.λπ. κ.λπ. περί συμπερασμάτων με το ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ! Άρα τα απόλυτα νούμερα επαναλαμβάνω στο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ των Πανελληνίων και τις βάσεις και το σταύρωμα των τμημάτων (ειδικά μετά την πρώτη επιλογή) αλλάζουν άρδειν στο ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ (δεν ξέρω αν το τόνισα)! Άρα, ένας λόγος παραπάνω (βασικά πολλοί λόγοι) για να ΜΗΝ ΚΟΙΤΑΤΕ ΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΕΤΕ-ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΕΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΑΣ!

Εκτιμήσεις λοιπόν δεν μπορούν να γίνουν φέτος παρά μόνο σε Ιατρική και Νομική για φέτος (ναι, ούτε για ΗΜΜΥ και λόχρη και παιδαγωγικά κ.λπ. μιας και δεν ξέρουμε πόσοι «ξεκλειδώνουν» επιπλέον πεδία κ.λπ.) και αυτά με αρκετή επιφύλαξη και αυτά κοιτώντας μόνο τα ΦΕΤΙΝΑ στατιστικά. Ξεχάστε (σχεδόν) τελείως τα προηγούμενα.


Και για ιατρική παν-δύσκολα θα είναι >19 για Ιατρική ΔΠΘ (δύσκολο να βγάλουν τόσοι πολλοί της θετικής >19 στο ΝΕΟ σύστημα). Λίγο κάτω όμως αρκετά πιθανό! Στις εκτιμήσεις των ΦΕΤΙΝΩΝ στατιστικών της θετικής οι 50-50% θα είναι στα 18.700-18.900 (οι 18.500-18.900 είναι η "κάστα" της υπερπύκνωσης -οι οποίοι ουσιαστικά παίζουν μεταξύ τους με τους βαθμούς που έλαβαν στην έκθεση- και πόσοι από αυτούς θα θέλουν ιατρική, εκτιμώ οι 3 στους 4)... οψώμεθα!

Δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες όσο αφορά το νέο σύστημα γιατί είναι ίδιος ο υπολογισμός μορίων:
800*ΓΒΠ+130*ΜΒ1+70*ΜΒ2
Θα μπορούσαν λοιπόν άνετα να βγάζαν στατιστικά ΓΒΠ ανά ομάδα προσανατολισμού (ανθρωπιστικών, θετικών, οικονομ) και συνεπώς θα μπορούσαμε να βγάζαμε πιο αξιόπιστες εκτιμήσεις, αλλά παρόλα αυτα δεν το έκαναν επειδή θέλουν να έρθουν οι ανατροπές κατακέφαλα και να αναδείξουν το ότι είναι καλύτερο το νέο σύστημα (ευκολότερα θέματα, βάσει βιβλίων και διαβαθμισμένα θέματα ΚΑΙ χαμηλότερες η ίσες βάσεις με τυχερούς αυτούς που ξέρουν τι θέλουν). Το μόνο δύσκολο στη δουλειά μας θα ήταν να ξεχωρίσουμε τις κλιμακώσεις ανά επιστημονικό πεδίο και συνεπώς να δούμε το πως θα κινηθούν οι βάσεις στα επιμέρους επιστημονικά πεδία (που βέβαια λόγω των στατιστικών ανά μάθημα (προσέλευση&βαθμολογίες) βγάζεις μια πολύ καλή ενδεικτική κλιμάκωση.

Σίγουρα θα αλλάξει όλος ο χάρτης γιατί αλλάζει όλη η συνάρτηση ζήτησης και προσφοράς (που είχαμε 15 ολόκληρα χρόνια), με πολύ πιο συγκεκριμένες επιλογές και όχι μεγαλη δυνατότητα ευρύτητας και λόγω απουσίας προφορικών.

Για να λέμε τα πράγματα όπως πρέπει.

Πάνω από 19.000 μόρια μόνο η Ιατρική Αθηνών (και αυτή ελάχιστα αν είναι) και το Ιατρικό ΣΑΣΣ.
Καμία άλλη σχολή.
Όσοι επί τροχάδειν κάνουν εκτιμήσεις χωρίς την απαραίτητη ανάλυση και ξεκοκάλλισμα των δωσμένων στοιχείων και την ποσοτικοποίηση των διαφορών του παλαιού και νέου συστήματος, τόσο στη ζήτηση-προσφορά όσο και στη διαφορά επιμέρους βαρυτητών+απώλεια μορίων λόγω προφορικών, δυστυχώς το μόνο που κάνουν είναι να ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝ και να ΤΡΟΜΑΖΟΥΝ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[petmak97]

Δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες όσο αφορά το νέο σύστημα γιατί είναι ίδιος ο υπολογισμός μορίων:
800*ΓΒΠ+130*ΜΒ1+70*ΜΒ2
Θα μπορούσαν λοιπόν άνετα να βγάζαν στατιστικά ΓΒΠ ανά ομάδα προσανατολισμού (ανθρωπιστικών, θετικών, οικονομ) και συνεπώς θα μπορούσαμε να βγάζαμε πιο αξιόπιστες εκτιμήσεις, αλλά παρόλα αυτα δεν το έκαναν επειδή θέλουν να έρθουν οι ανατροπές κατακέφαλα και να αναδείξουν το ότι είναι καλύτερο το νέο σύστημα (ευκολότερα θέματα, βάσει βιβλίων και διαβαθμισμένα θέματα ΚΑΙ χαμηλότερες η ίσες βάσεις με τυχερούς αυτούς που ξέρουν τι θέλουν). Το μόνο δύσκολο στη δουλειά μας θα ήταν να ξεχωρίσουμε τις κλιμακώσεις ανά επιστημονικό πεδίο και συνεπώς να δούμε το πως θα κινηθούν οι βάσεις στα επιμέρους επιστημονικά πεδία (που βέβαια λόγω των στατιστικών ανά μάθημα (προσέλευση&βαθμολογίες) βγάζεις μια πολύ καλή ενδεικτική κλιμάκωση.

Σίγουρα θα αλλάξει όλος ο χάρτης γιατί αλλάζει όλη η συνάρτηση ζήτησης και προσφοράς (που είχαμε 15 ολόκληρα χρόνια), με πολύ πιο συγκεκριμένες επιλογές και όχι μεγαλη δυνατότητα ευρύτητας και λόγω απουσίας προφορικών.

Για να λέμε τα πράγματα όπως πρέπει.

Πάνω από 19.000 μόρια μόνο η Ιατρική Αθηνών (και αυτή ελάχιστα αν είναι) και το Ιατρικό ΣΑΣΣ.
Καμία άλλη σχολή.
Όσοι επί τροχάδειν κάνουν εκτιμήσεις χωρίς την απαραίτητη ανάλυση και ξεκοκάλλισμα των δωσμένων στοιχείων και την ποσοτικοποίηση των διαφορών του παλαιού και νέου συστήματος, τόσο στη ζήτηση-προσφορά όσο και στη διαφορά επιμέρους βαρυτητών+απώλεια μορίων λόγω προφορικών, δυστυχώς το μόνο που κάνουν είναι να ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝ και να ΤΡΟΜΑΖΟΥΝ.

Να σ ρώτησω κατι Chris....η ιατρική Αθηνών πέρυσι είδε 18923...λες οριακά θα περάσει τς 19000...άρα θα ανέβει 70-100 μόνο????

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[VouDou]

Δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες όσο αφορά το νέο σύστημα γιατί είναι ίδιος ο υπολογισμός μορίων:
800*ΓΒΠ+130*ΜΒ1+70*ΜΒ2
Θα μπορούσαν λοιπόν άνετα να βγάζαν στατιστικά ΓΒΠ ανά ομάδα προσανατολισμού (ανθρωπιστικών, θετικών, οικονομ) και συνεπώς θα μπορούσαμε να βγάζαμε πιο αξιόπιστες εκτιμήσεις, αλλά παρόλα αυτα δεν το έκαναν επειδή θέλουν να έρθουν οι ανατροπές κατακέφαλα και να αναδείξουν το ότι είναι καλύτερο το νέο σύστημα (ευκολότερα θέματα, βάσει βιβλίων και διαβαθμισμένα θέματα ΚΑΙ χαμηλότερες η ίσες βάσεις με τυχερούς αυτούς που ξέρουν τι θέλουν). Το μόνο δύσκολο στη δουλειά μας θα ήταν να ξεχωρίσουμε τις κλιμακώσεις ανά επιστημονικό πεδίο και συνεπώς να δούμε το πως θα κινηθούν οι βάσεις στα επιμέρους επιστημονικά πεδία (που βέβαια λόγω των στατιστικών ανά μάθημα (προσέλευση&βαθμολογίες) βγάζεις μια πολύ καλή ενδεικτική κλιμάκωση.

Σίγουρα θα αλλάξει όλος ο χάρτης γιατί αλλάζει όλη η συνάρτηση ζήτησης και προσφοράς (που είχαμε 15 ολόκληρα χρόνια), με πολύ πιο συγκεκριμένες επιλογές και όχι μεγαλη δυνατότητα ευρύτητας και λόγω απουσίας προφορικών.

Για να λέμε τα πράγματα όπως πρέπει.

Πάνω από 19.000 μόρια μόνο η Ιατρική Αθηνών (και αυτή ελάχιστα αν είναι) και το Ιατρικό ΣΑΣΣ.
Καμία άλλη σχολή.
Όσοι επί τροχάδειν κάνουν εκτιμήσεις χωρίς την απαραίτητη ανάλυση και ξεκοκάλλισμα των δωσμένων στοιχείων και την ποσοτικοποίηση των διαφορών του παλαιού και νέου συστήματος, τόσο στη ζήτηση-προσφορά όσο και στη διαφορά επιμέρους βαρυτητών+απώλεια μορίων λόγω προφορικών, δυστυχώς το μόνο που κάνουν είναι να ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝ και να ΤΡΟΜΑΖΟΥΝ.

Και συμφωνώ και διαφωνώ. Αναφέρομαι για το πρώτο που λες μιας και συμφωνώ προφανώς γιατί έτσι είναι (το 800*ΓΒΠ+130*ΜΒ1+70*ΜΒ2), αλλά διαφωνώ γιατί θαρώ πλέον ο γβπ δεν έχει την ίδια "βαρύτητα" που είχε με τα 6 ή 7 μαθήματα (και δεν ξέρω αν έβγαζε κάποιος άκρη για τα στατιστικά... ναι οκ ένα ακόμα στοιχείο δεν θα χάλαγε τη σούπα). Και είχε επικρατήσει ο γβπ, από τη δική μου οπτική στην προσπάθεια στο γιατί δεν τον έδωσε το υπουργείο, μιας και είχε σημασία στο παλαιό σύστημα με τα 14 μαθήματα, που έγιναν 9, που έγιναν 6-7. Φέτος τα μαθήματα που έγιναν 4 και τα 2 είναι "βασικά", οπότε μένουν 2 για τα υπόλοιπα (και όχι αυτά τα "εύκολα" μαθήματα που υπήρχαν πριν). Δηλαδή και ο γβπ και η σημαντικότητά του μειώθηκε αρκετά. Όπως δεν είμαι και σίγουρος αν είχαν αντιληφθεί οι φετινοί υποψήφιοι το σημαντικό ρόλο έκβασης του αποτελέσματος (ιδιαίτερα στις υψηλόβαθμες) που θα είχε η νεοελληνική γλώσσα (τυπικά γύρω στο 22%, ουσιαστικά με τα εύκολα θέματα που αναμένονται σε "νέο σύστημα" να πηγαίνει ακόμα παραπάνω... εμείς με τις δέσμες με την έκθεση τότε το ξέραμε στο πετσί μας). Αυτό που θέλω να τονίσω εν κατακλείδι είναι ότι τα απόλυτα νούμερα βαθμολογιών του καθενός, που θα καθορίζουν τις βάσεις δεν έχουν σχέση με τα αντίστοιχα των προηγουμένων ετών και άρα μιλάμε για "νέες βάσεις"!

Για τα υπόλοιπα που σχολιάζεις στο γιατί δεν δόθηκε ο βγπ είναι μια άποψη και δεν έχω λόγο διαφωνίας. Προσωπικά το βλέπω απλοϊκά "δεν υπάρχει ο γβπ, τουλάχιστον όχι όπως νοούνταν στο παλιό".

Τα άλλα με τα νούμερα και τα όρια είναι για τους αριθμολάγνους και στις κόντρες "ποιος την έχει μεγαλύτερη" τη βαθμολογία μεταξύ παλιού-νέου. Φυσικά και είναι αρκετά δυσκολότερο πλέον να έχεις >19 και κάπου πάνε τα πράγματα με τις ιατρικές (ίσως και η ιατρική ΑΠΘ στα όρια). Ωστόσο, την απίστευση πύκνωση βαθμολογιών 18.000-19.000 νομίζω την πιστεύουν όλοι...

Να ρωτήσω περί νεοελληνικής γλώσσας, γιατί διαβάζω στο i-school πολλά παράπονα και αναβαθμολογήσεις: πίστευα με τις ασκήσεις και τον περιορισμό των λέξεων στην έκθεση και τη σημασία της, ότι θα είναι "πιο στρωτά και δεδομένα και ποσοτικοποιημένα" τα πράγματα στη βαθμολόγηση. Δεν συμβαίνει αυτό? Ναι οκ υπάρχει ακόμα το υποκειμενικό στοιχείο, αλλά περιορισμένο σε σχέση με το παρελθόν. Στις δέσμες με την έκθεση (δοκίμιο μόνο) ξέραμε 10 μονάδες είναι το περιεχόμενο-ιδέες-επιχειρήματα, 6 μονάδες η έκφραση, 4 μονάδες η δομή & ορθογραφία της. Ισχύουν αυτά ακόμα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[anixia]

Σας παρακαλώ εκτιμήσεις για παιδαγωγικά και ιδιαιτέρως πχ για Αλεξανδρούπολης;
Ευχαριστώ...........

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[psftw]

Παιδιά, τι πιστεύετε για Τηλ. και Πληροφορικής Τρίπολη; Είχε 11.851 πέρυσι. Με 12.391 περνάω;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[NikB]

Παιδιά, τι πιστεύετε για Τηλ. και Πληροφορικής Τρίπολη; Είχε 11.851 πέρυσι. Με 12.391 περνάω;

Κατά εμένα σιγουρακι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.