Αρχική Forum
Ρωτήστε κάτι
Προσωπικές Συζητήσεις
Πανελλαδικές
Αγγελίες
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-steki
22-06-16
00:28
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
01:04
με γελουν τα ματια μου η σε αυτο το αρθρο υπαρχει προβλεψη για ιατρικη αθηνας 18.300 μορια ?ουαου 12 παιδια απο το σχολειο μας περασαν ιατρικη αθηνας ! κατσε να παρω τα καναλια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
StavMed
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει απο Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα.
22-06-16
01:10
Σου φαίνεται αξιόπιστη εκτίμηση ? Εγώ προβληματίστηκα πολύ αν και δε μπορώ με τίποτα να μου συγχωρήσω το γεγονός οτι απο μια χρονιά απίστευτου διάβασματος είμαι τόσο άχρηστη που ούτε ενα 18,5 δεν αξιώθηκα να συγκεντρώσω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
01:14
Σου φαίνεται αξιόπιστη εκτίμηση ? Εγώ προβληματίστηκα πολύ αν και δε μπορώ με τίποτα να μου συγχωρήσω το γεγονός οτι απο μια χρονιά απίστευτου διάβασματος είμαι τόσο άχρηστη που ούτε ενα 18,5 δεν αξιώθηκα να συγκεντρώσω
εσυ λες να ειναι αξιοπιστη ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
02:03
Προφανώς η δεύτερη πρόβλεψη έγινε πριν βγουν τα στατιστικά και μάλλον πολύ πριν αρχίσουν οι εξετάσεις διότι απλά αφαιρεί 600 μόρια περίπου από την βάση του 2015. Δεν θεωρώ και απίθανο να την δημοσίευσαν πάλι, αλλά σε κάθε περίπτωση όταν ο συντάκτης του άρθρου συγκρίνει 2 εντελώς ανόμοια πράγματα χάνει όποιο δίκιο έχει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
02:03
Θέλω να καταλάβω που βασίζετε η εκτίμησή σας. Έχεται στατιστικά την διαβάθμιση των αριστούχων σε επίπεδο 18.000 εως 18.500 χ αριθμός, 18.500 εως 19.000 χ αριθμός και 19.000 + χ αριθμός. Νομίζω όλοι προβλέπετε την βάση που θέλετε ως αποτέλεσμα. ΟΚ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TombRaiderLover
Νεοφερμένος
Ο TombRaiderLover αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 101 μηνύματα.
22-06-16
06:58
Δεν ξέρεις να γράψεις σωστά και κατηγορείς τους άλλους πως δεν ξέρουν τι κάνουν; Έλεος πια μερικοί, να θέλουν να αγχώνουν συνεχώς τους υποψηφίους!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ian vas
Νεοφερμένος
Ο ian vas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
22-06-16
09:15
θα συμφωνήσω μαζι σου γιατι ξερω πολλα παιδια που εβγαλαν βιολογια 19 και εκθεση 12-14 και αλλα παιδια που πηραν 20 χημεια φυσικη ακι του εφαγε η βιολογια....
και ξαναλεω στα στατιστικα στην θετικη ,στην φυσικη και στην χημεια δεν ξεχωρισαν ποιοι ειναι απο 3ο και ποοι απο 2ο πεδιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
09:17
θα ηθελα να ρωτησω για ψυχολογια απθ τι πιστευτε?αλλοι λενε μικρη αυξηση(τι εννοουν με αυτο?100-150 μορια?) αλλοι μικρη μειωση.εβγαλα 17.735 και θα προτιμουσα ψυχολογια απθ αλλα φοβαμαι μην την χασω για λιγο αν ανεβουν.θα εκτιμουσα πολυ μια εκτιμηση σας οπως συνεβη και για αλλες σχολες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
StavMed
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει απο Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα.
22-06-16
10:38
Αρχικά να διευκρινίσω οτι Μιλούσα για την 1η εκτίμηση, η 2η ηταν πολύ πριν ξεκινήσοουν οι Πανελλήνιες. Δε νομίζω οτι πρέπει να βασιστούμε εκεί. Ο Κρις μου φαίνεται πολύ πιο λογικός οσο και αν δε με συμφέρει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
13:07
Σου φαίνεται αξιόπιστη εκτίμηση ? Εγώ προβληματίστηκα πολύ αν και δε μπορώ με τίποτα να μου συγχωρήσω το γεγονός οτι απο μια χρονιά απίστευτου διάβασματος είμαι τόσο άχρηστη που ούτε ενα 18,5 δεν αξιώθηκα να συγκεντρώσω
Καθόλου, γι αυτό το ανέβασα, ο ένας λέει 19200 και ο άλλος 18300 βέβαια αυτο το 18300 ειναι δήλωση παλιά πριν τις πανελλήνιες και γι αυτό τον συγχωρώ αλλά είδατε πως τα σερβίρουν οι "δημοσιογράφοι" ειναι όλοι τους μεγαλα λα...για θέλουν κλικ στα sites.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
13:20
δειτε και αυτο https://www.biology.gr/wp-content/uploads/2016/06/stat-math-op-2016-1.jpg
https://www.biology.gr/wp-content/uploads/2016/06/ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΆ-ΓΡΑΦ-2012-2016-1.jpg
https://www.biology.gr/wp-content/uploads/2016/06/ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΆ-ΓΡΑΦ-2012-2016-1.jpg
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
13:24
Η εκτίμηση σ΄ αυτό βασιζόταν στο ότι, πολλα παιδιά απο αυτά τα 1300 δεν θα διαλέξουν ιατρική γιατί εχουν άλλα ονειρα πχ κτηνιατροι,φαρμακοποιοί,οδοντιατροί φυσικοθεραπευτές βιολόγοι κλπ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petmak97
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο petmak97 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 216 μηνύματα.
22-06-16
13:44
Πάνω από 19000 ιατρική Αλεξανδρούπολη?????? Θα πηδηχτω από το παράθυρο...
εγώ λέω ότι θα ναι 19500 
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
13:52
E και και εγώ είμαι μέσα στα "στατιστικά " του αλλά δεν έχω πάνω απο 19000 μόρια
Απ΄ότι είδα δεν είναι καθηγητής της στατιστικής άρα ότι θέλει μπορεί να γράφει ελέυθερα δεν θα τον κατηγορήσει και κανένας επειδή έπεσε έξω στα στατιστικά του.
https://www.biology.gr/category/nick-babilis/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
VouDou
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Δημήτριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Κυπαρισσία (Μεσσηνία). Έχει γράψει 1,326 μηνύματα.
22-06-16
13:52
Καλησπέρα σας… εκτιμήσεις όπως κάθε χρόνο από «ειδικούς και μη» και από τους υποψηφίους το άγχος και αγωνία στα ύψη… ας τονιστούν κάποια θέματα:
Α) δηλώστε τα τμήματα ΒΑΣΕΙ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ και μόνο, χωρίς να ξέρετε τις βάσεις.
Β) το διαδίκτυο πλέον σας τα προσφέρει όλα με το πάτημα ενός κουμπιού. Δείτε οδηγούς σπουδών και ρωτήστε τους πτυχιούχους τμημάτων-ειδικότερους-επαγγελματίες για απόψεις.
Γ) η αγορά εργασίας στην Ελλάδα πλέον είναι σχεδόν ολοκληρωτικά ανύπαρκτη (σχεδόν 8 έτη οικονομικής ύφεσης), οπότε προτιμήστε κάτι που σας αρέσει κιόλας.
Διάβασα επί τροχάδειν τις προηγούμενες αναρτήσεις περί εκτιμήσεων, απόψεις:
Α) το σύστημα των πανελληνίων φέτος άλλαξε, εξ ου και ο όρος «νέο σύστημα»!
Β) οι βάσεις των προηγουμένων ετών ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τις βάσεις που θα υφίστανται από φέτος και στο εγγύς μέλλον… γιατί? Γιατί έχουμε νέο σύστημα και οι εκπλήξεις στα «προς τα πάνω και προς τα κάτω» θα είναι αρκετές.
Γ) πολλοί αναζητάτε στατιστικά περί του γβπ, παρόλο που φέτος έχουμε ΝΕΟ σύστημα και ΔΕΝ υφίσταται γβπ στην όλη λογική του (και, άρα, παράλογα αναζητείται/αναμένεται).
Δ) φέτος στο ΝΕΟ σύστημα δεν υφίσταται «άνοδος» & «μείωση» των τμημάτων (λανθασμένα εκφράζεται και παρασύρει αυτό σε λανθασμένες λογικές περαιτέρω), γιατί τα συνολικά μόρια βγαίνουν ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικά με το προηγούμενο σύστημα. Άρα δεν υπάρχει σύγκριση με τα απόλυτα νούμερα (συγκρίνουμε πάντα όμοια πράγματα) και όλες οι βάσεις φέτος θα είναι ΝΕΕΣ (στο νέο σύστημα)!
Ε) επιπλέον στο ΝΕΟ σύστημα υπάρχουν αλλαγές στα πεδία, στα μαθήματα βαρύτητας, στο πως είναι «χωρισμένα» τα τμήματα στα πεδία, στις επιλογές μαθημάτων (5ο μάθημα επιλογής) για «ξεκλείδωμα» πεδίου, λογική «με 4 ή με 5 μαθήματα» που δεν υπήρχε…
…κ.λπ. κ.λπ. περί συμπερασμάτων με το ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ! Άρα τα απόλυτα νούμερα επαναλαμβάνω στο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ των Πανελληνίων και τις βάσεις και το σταύρωμα των τμημάτων (ειδικά μετά την πρώτη επιλογή) αλλάζουν άρδειν στο ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ (δεν ξέρω αν το τόνισα)! Άρα, ένας λόγος παραπάνω (βασικά πολλοί λόγοι) για να ΜΗΝ ΚΟΙΤΑΤΕ ΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΕΤΕ-ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΕΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΑΣ!
Εκτιμήσεις λοιπόν δεν μπορούν να γίνουν φέτος παρά μόνο σε Ιατρική και Νομική για φέτος (ναι, ούτε για ΗΜΜΥ και λόχρη και παιδαγωγικά κ.λπ. μιας και δεν ξέρουμε πόσοι «ξεκλειδώνουν» επιπλέον πεδία κ.λπ.) και αυτά με αρκετή επιφύλαξη και αυτά κοιτώντας μόνο τα ΦΕΤΙΝΑ στατιστικά. Ξεχάστε (σχεδόν) τελείως τα προηγούμενα.
Και για ιατρική παν-δύσκολα θα είναι >19 για Ιατρική ΔΠΘ (δύσκολο να βγάλουν τόσοι πολλοί της θετικής >19 στο ΝΕΟ σύστημα). Λίγο κάτω όμως αρκετά πιθανό! Στις εκτιμήσεις των ΦΕΤΙΝΩΝ στατιστικών της θετικής οι 50-50% θα είναι στα 18.700-18.900 (οι 18.500-18.900 είναι η "κάστα" της υπερπύκνωσης -οι οποίοι ουσιαστικά παίζουν μεταξύ τους με τους βαθμούς που έλαβαν στην έκθεση- και πόσοι από αυτούς θα θέλουν ιατρική, εκτιμώ οι 3 στους 4)... οψώμεθα!
Α) δηλώστε τα τμήματα ΒΑΣΕΙ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ και μόνο, χωρίς να ξέρετε τις βάσεις.
Β) το διαδίκτυο πλέον σας τα προσφέρει όλα με το πάτημα ενός κουμπιού. Δείτε οδηγούς σπουδών και ρωτήστε τους πτυχιούχους τμημάτων-ειδικότερους-επαγγελματίες για απόψεις.
Γ) η αγορά εργασίας στην Ελλάδα πλέον είναι σχεδόν ολοκληρωτικά ανύπαρκτη (σχεδόν 8 έτη οικονομικής ύφεσης), οπότε προτιμήστε κάτι που σας αρέσει κιόλας.
Διάβασα επί τροχάδειν τις προηγούμενες αναρτήσεις περί εκτιμήσεων, απόψεις:
Α) το σύστημα των πανελληνίων φέτος άλλαξε, εξ ου και ο όρος «νέο σύστημα»!
Β) οι βάσεις των προηγουμένων ετών ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τις βάσεις που θα υφίστανται από φέτος και στο εγγύς μέλλον… γιατί? Γιατί έχουμε νέο σύστημα και οι εκπλήξεις στα «προς τα πάνω και προς τα κάτω» θα είναι αρκετές.
Γ) πολλοί αναζητάτε στατιστικά περί του γβπ, παρόλο που φέτος έχουμε ΝΕΟ σύστημα και ΔΕΝ υφίσταται γβπ στην όλη λογική του (και, άρα, παράλογα αναζητείται/αναμένεται).
Δ) φέτος στο ΝΕΟ σύστημα δεν υφίσταται «άνοδος» & «μείωση» των τμημάτων (λανθασμένα εκφράζεται και παρασύρει αυτό σε λανθασμένες λογικές περαιτέρω), γιατί τα συνολικά μόρια βγαίνουν ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικά με το προηγούμενο σύστημα. Άρα δεν υπάρχει σύγκριση με τα απόλυτα νούμερα (συγκρίνουμε πάντα όμοια πράγματα) και όλες οι βάσεις φέτος θα είναι ΝΕΕΣ (στο νέο σύστημα)!
Ε) επιπλέον στο ΝΕΟ σύστημα υπάρχουν αλλαγές στα πεδία, στα μαθήματα βαρύτητας, στο πως είναι «χωρισμένα» τα τμήματα στα πεδία, στις επιλογές μαθημάτων (5ο μάθημα επιλογής) για «ξεκλείδωμα» πεδίου, λογική «με 4 ή με 5 μαθήματα» που δεν υπήρχε…
…κ.λπ. κ.λπ. περί συμπερασμάτων με το ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ! Άρα τα απόλυτα νούμερα επαναλαμβάνω στο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ των Πανελληνίων και τις βάσεις και το σταύρωμα των τμημάτων (ειδικά μετά την πρώτη επιλογή) αλλάζουν άρδειν στο ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ (δεν ξέρω αν το τόνισα)! Άρα, ένας λόγος παραπάνω (βασικά πολλοί λόγοι) για να ΜΗΝ ΚΟΙΤΑΤΕ ΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΕΤΕ-ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΕΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΑΣ!
Εκτιμήσεις λοιπόν δεν μπορούν να γίνουν φέτος παρά μόνο σε Ιατρική και Νομική για φέτος (ναι, ούτε για ΗΜΜΥ και λόχρη και παιδαγωγικά κ.λπ. μιας και δεν ξέρουμε πόσοι «ξεκλειδώνουν» επιπλέον πεδία κ.λπ.) και αυτά με αρκετή επιφύλαξη και αυτά κοιτώντας μόνο τα ΦΕΤΙΝΑ στατιστικά. Ξεχάστε (σχεδόν) τελείως τα προηγούμενα.
Και για ιατρική παν-δύσκολα θα είναι >19 για Ιατρική ΔΠΘ (δύσκολο να βγάλουν τόσοι πολλοί της θετικής >19 στο ΝΕΟ σύστημα). Λίγο κάτω όμως αρκετά πιθανό! Στις εκτιμήσεις των ΦΕΤΙΝΩΝ στατιστικών της θετικής οι 50-50% θα είναι στα 18.700-18.900 (οι 18.500-18.900 είναι η "κάστα" της υπερπύκνωσης -οι οποίοι ουσιαστικά παίζουν μεταξύ τους με τους βαθμούς που έλαβαν στην έκθεση- και πόσοι από αυτούς θα θέλουν ιατρική, εκτιμώ οι 3 στους 4)... οψώμεθα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
13:55
Εξάλλου απ ότι βλέπω εχει κάνει έρευνα για τις τρελές αγελάδες (2002)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
13:56
εχω πει ιατρικη αλεξανδρουπολης θα ειναι σχεδον 18.750 μορια και ναι το λεω και ειμαι κατα 90 % σιγουρος !
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
petmak97
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο petmak97 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 216 μηνύματα.
22-06-16
14:00
Έφυγε screenshot...αν επαληθευτείς στο δίνω ρε φιλε
αν οχι όμως....Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-06-16
14:05
Όπως και σχεδόν όλοι που καταλήγουν σε τόσο άκυρα συμπεράσματα, υποθέτει ότι οι 1236 που έγραψαν 19 βιολογία, ήταν μέσα στους 1725 που έγραψαν 17+ στην έκθεση. Η πιθανότητα να έχουμε 28255 άτομα, να διαλέξουμε τους 1725 από αυτούς και να πούμε ότι αυτοί οι 1725 ανήκουν στο σύνολο με τους 1236 είναι απίστευτα μικρή. Όσο καλοί και αν είναι αυτοί οι μαθητές, μιλάμε για έκθεση.
Επίσης μια σωστή έρευνα, θα κοιτούσε πρώτα τους βαθμούς ανά μάθημα τα προηγούμενα χρόνια και πως αυτοί μεταφράζονταν σε γενικό βαθμό πρόσβασης, παίρνοντας βέβαια υπ'όψιν και όλες τις αλλαγές στο νέο σύστημα. Πως δεν το κάνουν αυτό και προτιμούν να πηγαίνουν στα τυφλά δε μπορώ να καταλάβω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 34 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
