Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 67,410 εγγεγραμμένα μέλη και 3,404,186 μηνύματα σε 102,000 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 82 άτομα.
Αυτό είναι το όμορφο με τα στατιστικά. 10% είναι πολύ μεγάλο δείγμα. Όταν έχουν καταμετρηθεί τόσες ψήφοι στις εκλογές ξέρεις και το αποτέλεσμα με τρομερά μικρή απόκλιση.
Έχω μια πρόταση προς Chris1993, Ν.Χ. και Myrto. Αν γράψετε εδώ το πολύ απλό και αρκετά ουδέτερο:
"Αν ο nihil. μου αποδείξει...
Ήταν ονόματα και κωδικοί οι οποίοι τσεκαρίστηκαν ένας ένας στο σάιτ του υπουργείου για να βρεθούν οι βαθμοί και να βγουν τα μόρια. Δεν θα πω ακριβώς από που, αλλά με πάρα πολύ ψάξιμο θα τα βρεις στο ίντερνετ. Για τα Χανιά, όσο πιο μικρό δείγμα τόσο μεγαλύτερη η διακύμανση. Μπορεί να έτυχε...
Δε λέω τίποτα άλλο Chris για να τελειώσει.
Ν.Χ. είπαμε ότι είναι από όλη την Ελλάδα. Δεν έχει μεγάλη σημασία όμως, αφού συμφωνεί με τις βαθμολογίες που έδωσε το υπουργείο.
Για το παρελθόν του Κουτρούμπελη, φέτος, λόγω αλλαγής συστήματος, πρακτικά όλοι ξεκινάνε από την αρχή. Ακόμα και αν...
Μα αυτό είναι το θέμα. Ότι εγώ δεν κάνω κάποιο strong claim. Δες τις εκφράσεις που χρησιμοποίησα "όμως δεν αποκλείω πράγματι να υπάρχει και δεύτερη κορυφή." "Δηλαδή η κοιλιά στο 18600-18700 μοιάζει φυσικά φτιαγμένη". Στην ουσία αυτά συμφωνούν με το δικό σου "κάτι τέτοιο είναι πολύ δύσκολο να...
Και εγώ σου ξαναλέω ότι υπάρχουν ιδιαιτερότητες στις βαθμολογίες που ποιος ξέρει τι επίδραση μπορεί να έχουν στην κατανομή. Επιμένεις στο by the book και στο αν "θα δικαιωθείς" ή όχι. Τέλος πάντων ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του. Έτσι και αλλιώς στο αποτέλεσμα συμφωνούμε πάνω κάτω.
Κανονικά θα συμφωνούσα αλλά είναι πολύ παράξενο ότι δεν είναι μόνο τα 18600-18700 που είναι πάρα πολύ χαμηλά αλλά και τα αμέσως από πάνω και από κάτω. Δηλαδή η κοιλιά στο 18600-18700 μοιάζει φυσικά φτιαγμένη. Δε μιλάω για απόλυτη κορυφή (ούτε που ξέρω τις ορολογίες στα ελληνικά), εξετάζουμε το...
Και εγώ πιστεύω ότι η Μυρτώ είναι μέσα και ότι είναι πολύ πιθανό αυτή η παράξενη κοιλιά να είναι θέμα δείγματος, όμως δεν αποκλείω πράγματι να υπάρχει και δεύτερη κορυφή. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα μόρια ανεβαίνουν αναγκαστικά κατά 20, 27 ή 33 κάτι που κάνει κάποιους αριθμούς πιο πιθανούς...
Πόσο συχνά σας κολλάει όταν πάει να ξεφύγει το πόκεμον; Σε μένα σπίτι μου με wifi συμβαίνει σπάνια, αλλά έξω σχεδόν στα μισά. Το κινητό μου, η vodaphone ή οι σέρβερ φταίνε;
Δες τα μόρια των πρώτων κάθε σχολής πέρσι. Με τίποτα δεν είναι 5-6 μόνο.
Για Ιατρική ΕΚΠΑ μπορεί να βγει και το 19130 αλλά με υπερβολικές παραδοχές. Το πιο πιθανό είναι να θεώρησε ότι όσοι υπάρχουν στο 19250-19500 υπάρχουν και στο 19000-19250.
Ενας τρόπος να υπολογίσεις την διαρροή ανάμεσα...
Δε νομίζω ότι είναι χαμηλές, κάπου εκεί θα είναι. Υποτιμάς ότι πολύ επιλέγουν χαμηλόβαθμες για τους δικούς τους λόγους. Το αγαπημένο μου παράδειγμα από πέρσυ ήταν στο ΜΙΘΕ. Βάση 13195 και κάποιος μπήκε με 19222 χωρίς ούτε ειδικό μάθημα ούτε τίποτα. Πραγματικά μπράβο του/της. Σκέψου πόσες θέσεις...
Λάθος αριθμός εισακτέων (δηλαδή έπικ φέιλ σε κάτι πολύ απλό). Αν βγάλει σωστά αποτελέσματα θα είναι επειδή έκανε και δεύτερο λάθος στο πόσοι επέλεξαν πιο χαμηλόβαθμη σχολή από ότι μπορούσαν και έτσι τα 2 λάθη του έγιναν ένα σωστό.
Και το αστείο είναι ότι αυτό συμβαίνει πάρα πολύ συχνά σε...
Εμείς τελικά αφού επεξεργαστήκαμε ένα δείγμα 1300 βαθμολογιών του 3ου πεδίου βρήκαμε ότι λιγότερο από το 20% όσον έχουν >15000 στο 3ο θα βρει διέξοδο προς το 2ο πεδίο και αυτό μάλιστα με γεναιόδωρες παραδοχές (πολύ υποκειμενικές όμως, δίναμε % για κάθε περίπτωση ξεχωριστά, ξεκινώντας από το 0,8...
Πάνο μήπως έχεις και τον βαθμό της βιολογίας προσανατολισμού όσων την έδωσαν; Είναι χρήσιμο αν προσπαθήσουμε να συνδέσουμε τον βαθμό βιολογίας (που τον έχουμε σαν στατιστικό) και τα τελικά μόρια.
Ευχαριστούμε πολύ και για τα καλά νέα αλλά και για το 1000 φορές βολικότερο φορμάτ. Στην ουσία μια φωτογραφία της βαθμολογίας όσων έδωσαν βιολογία θέλει και μετά αφού έχεις κωδικό και αρχικά, τσεκάρεις 10-20 κωδικούς. Δεν είναι και πολύ δύσκολο και όσο περισσότεροι το κάνουν, τόσο πιο αξιόπιστα...
Πάντως ίσως έχει και κάποια βάση αυτό με τα βαθμολογικά κέντρα. Είμαι λίγο biased αλλά σε 158 άτομα στην έκθεση, έχει 6 πάνω από 16, 5 πάνω από 15 και κανένα πάνω από 17. Δηλαδή πάνω από 15 είναι το 6,9%, ενώ θα έπρεπε να είναι το 26,19%.
Πρώτα τα ανέβασα και μετά τα τσέκαρα. Τα πιο τρανταχτά είναι (αν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος):
Bi/ch/ph/ek
19.7/20/20/16 19101
19.1/18.9/19.4/12.7 !! 17861
19/19.1/20/14.7 18430
18.6/19.1/19.8/14.3 18164
Πραγματικά τι να λέμε.
Όσοι έχετε όρεξη, τώρα που θα πάτε στο σχολείο να πάρετε τους βαθμούς, δεν βγάζετε και μια φωτογραφία τους βαθμούς της θετικής; Νομίζω πως θα είχε ενδιαφέρον αν είχαμε ένα δείγμα έστω 200-300 ατόμων, τόσο για τους βαθμούς της έκθεσης όσων γράψανε 3χ19+, τόσο και για τα παραιτραικά που είναι...
Μα στατιστική θέλει; Κοινή λογική δεν είναι; Απορώ πραγματικά με αυτούς. Δηλαδή καταλήγεις σε εξωπραγματικό συμπέρασμα και αντί να το ξαναδεις λίγο, το βάζεις και στο σάιτ σου με το όνομα σου. Τι αλαζονεία πραγματικά.
Όπως και σχεδόν όλοι που καταλήγουν σε τόσο άκυρα συμπεράσματα, υποθέτει ότι οι 1236 που έγραψαν 19 βιολογία, ήταν μέσα στους 1725 που έγραψαν 17+ στην έκθεση. Η πιθανότητα να έχουμε 28255 άτομα, να διαλέξουμε τους 1725 από αυτούς και να πούμε ότι αυτοί οι 1725 ανήκουν στο σύνολο με τους 1236...
Προφανώς η δεύτερη πρόβλεψη έγινε πριν βγουν τα στατιστικά και μάλλον πολύ πριν αρχίσουν οι εξετάσεις διότι απλά αφαιρεί 600 μόρια περίπου από την βάση του 2015. Δεν θεωρώ και απίθανο να την δημοσίευσαν πάλι, αλλά σε κάθε περίπτωση όταν ο συντάκτης του άρθρου συγκρίνει 2 εντελώς ανόμοια...
Δεν χρειάζεται να αναλύσουμε τώρα κάθε ένα από αυτά και αν μπορείς να τα ξέρεις ή όχι. The point is: Έκανες μια εκτίμηση, μπορεί να βγεις σωστός, μπορεί λάθος, μπορεί και να βγεις τυχαία σωστός ή ακόμα και να ακολούθησες σωστή μεθοδολογία και να βγεις λάθος. Εγώ δε νομίζω πως είναι σωστή η...
1. Ο προφορικός δεν δίνει 600 σε όλους.
2. Δεν υπολογίζεις ότι χάθηκε 4% των θέσεων στο παλιό σύστημα.
3. Αν καταλαβαίνω καλά βάζεις την ίδια βαρύτητα ανά μάθημα ενώ έχει αλλάξει.
4. Δεν φαίνεται να συμπεριλαμβάνεις στους υπολογισμούς σου τον αριθμό των υποψηφίων.
5. Υποθέτεις ότι η ζήτηση...
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.