Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Να βρείτε το όριο: l i m [(λ^2-4)x^3+(λ+2)x-3]
x->-00
για τις διάφορες τιμές του λεR


i) Για λ<-2 έχουμε λ^4-4>0 και λ+2<0, οπότε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(λ^4-4)x^3=-00
ii) Για -2<λ<2 έχουμε λ^4-4<0 και λ+2>0, οπότε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(λ^4-4)x^3=+00
iii) Για λ>2 έχουμε λ^4-4>0 και λ+2>0, οπότε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(λ^4-4)x^3=-00
iv) Για λ=-2 έχουμε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(-3)=-3
v) Για λ=2 έχουμε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(4x-3)=lim(x->-00)4x=-00

Άρα

lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=-00 αν λ<-2 ή λ>=2
lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=+00 αν -2<λ<2
lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=-3 αν λ=-2
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Bemanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.

ellhnaras

Νεοφερμένος

Ο Kωνσταντίνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11 μηνύματα.
i) Για λ<-2 έχουμε λ^4-4>0 και λ+2<0, οπότε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(λ^4-4)x^3=-00
ii) Για -2<λ<2 έχουμε λ^4-4<0 και λ+2>0, οπότε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(λ^4-4)x^3=+00
iii) Για λ>2 έχουμε λ^4-4>0 και λ+2>0, οπότε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(λ^4-4)x^3=-00
iv) Για λ=-2 έχουμε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(-3)=-3
v) Για λ=2 έχουμε lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=lim(x->-00)(4x-3)=lim(x->-00)4x=-00

Άρα

lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=-00 αν λ<-2 ή λ>=2
lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=+00 αν -2<λ<2
lim(x->-00)[(λ^4-4)x^3+(λ+2)x-3]=-3 αν λ=-2

Ευχαριστώ:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gkm

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο gkm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 124 μηνύματα.
Εστω zεC και

α) Να βρείτε τον γεωμετρικό τοπο C1 των εικόνων του z στο μιγαδικό επίπεδο για τον οποίο ισχύει
Τον τρόπο με τον οποίο λύνονται τον ξέρω -δημιουργόυμε το w-3, μέτρα και αντικαταστούμε- όμως στις πράξεις δεν μου βγαίνει. Αν μπορεί κάποιος να κάνει τις πράξεις και να καταλήξει α) στον κύκλο
κανείς;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

antwwwnis

Διάσημο μέλος

Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,939 μηνύματα.
Δεν είναι απαραίτητο να φτιάξεις την εξίσωση κύκλου στη μορφή (χ-χ0)²+(y-y0)²=ρ²
Μπορείς και να ελέγξεις τη συνθήκη ''κυκλότητας''(:P) Α²+Β²-4Γ>0
όταν η εξίσωση έχει τη μορφή: χ²+y²+Αχ+Βy+Γ=0
και νομίζω πως η διαδικασία εύρεσης κέντρου και ακτίνας είναι γνωστή...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gkm

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο gkm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 124 μηνύματα.
Δεν είναι απαραίτητο να φτιάξεις την εξίσωση κύκλου στη μορφή (χ-χ0)²+(y-y0)²=ρ²
Μπορείς και να ελέγξεις τη συνθήκη ''κυκλότητας''(:P) Α²+Β²-4Γ>0
όταν η εξίσωση έχει τη μορφή: χ²+y²+Αχ+Βy+Γ=0
και νομίζω πως η διαδικασία εύρεσης κέντρου και ακτίνας είναι γνωστή...
πωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωω
:wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall:
τωρα καταλαβα το λαθος μου!!!!!!! το z δεν το αντικαταστούσα οταν είχα τα μέτρα και υψωνα στο τετραγωνο και απο εκει πράξεις-το αντικαταστούσα μετά! εδώ ήταν το λάθος μου! γιαυτο εβγαινε οτι νανε! ευχαριστώ πολύ φιλε! οταν είδα την εξίσωση πως θα έπρεπε να ήταν αμέσως μου ήρθε να ψάξω πιο πάνω το λάθος! πω τελίκα γελιο θέμα τζαμπα έχασα 100αρι

Παντα πρέπει να ελένχω την συνθήκη αυτή πριν κάνω συμπληρωση τετραγωνου;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

antwwwnis

Διάσημο μέλος

Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,939 μηνύματα.
Παντα πρέπει να ελένχω την συνθήκη αυτή πριν κάνω συμπληρωση τετραγωνου;;
Όχι, ή το ένα κάνεις ή το άλλο.
Ή συμπληρωνεις τα τετράγωνα, ή το κάνεις με τη συνθήκη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gkm

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο gkm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 124 μηνύματα.
Όχι, ή το ένα κάνεις ή το άλλο.
Ή συμπληρωνεις τα τετράγωνα, ή το κάνεις με τη συνθήκη.
εντάξει ευχαριστώ:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Bemanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
λοιπον εχουμε 47 48 και 49 .Και στις 3 εχω φτασει σε μια σχεση, αλλα δεν ξερω πως να αποδειξω οτι ισχυουν. Καμια ιδεα?
Στην 49 εχω ως δεδομενο οτι |z|<1 ,στις αλλες τιποτα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dark_knight

Νεοφερμένος

Ο dark_knight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Την 48 την έχεις λύσει, αρκεί να παρατηρήσεις ότι
Το ίδιο ακριβώς ισχύει και στη 47.

Στην 49, όταν αναπτύσσεις το , ξεχνάς έναν άσσο. Μετά το συνεχίζεις όπως το πήγες και βγαίνει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Bemanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
Την 48 την έχεις λύσει, αρκεί να παρατηρήσεις ότι
Το ίδιο ακριβώς ισχύει και στη 47.

Στην 49, όταν αναπτύσσεις το , ξεχνάς έναν άσσο. Μετά το συνεχίζεις όπως το πήγες και βγαίνει.

ευχαριστω! στην 49 μετα την επιμεριστικη πρεπει να κανω αντικατασταση χ+yi η συνεχιζω με τα Ζ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dark_knight

Νεοφερμένος

Ο dark_knight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Δεν έχει σημασία, κάν΄το όπως το έκανες και πριν, φτάσε, δηλαδή, στη σχέση η οποία ισχύει λόγω της υπόθεσης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Bemanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
Δεν έχει σημασία, κάν΄το όπως το έκανες και πριν, φτάσε, δηλαδή, στη σχέση η οποία ισχύει λόγω της υπόθεσης.

ωραια ευχαριστω και παλι :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

13diagoras

Δραστήριο μέλος

Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα.

dark_knight

Νεοφερμένος

Ο dark_knight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Πράγματι, βγαίνει. Το πολυώνυμο που είναι στο απόλυτο είναι θετικό για χ αρκετά μεγάλο, οπότε οι τρίτες δυνάμεις φεύγουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Athr

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Athr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 238 μηνύματα.
Πράγματι, βγαίνει. Το πολυώνυμο που είναι στο απόλυτο είναι θετικό για χ αρκετά μεγάλο, οπότε οι τρίτες δυνάμεις φεύγουν.

Ελεος δηλαδη καθομουν και το κοιτουσα κανα 5λεπτο και λεω πως ειναι δυνατον αυτο να δινει 0 αφου ειναι ολοφανερο -απειρο.. και να το υποστηριζουν οχι 1 αλλα 2 ατομα :ermm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

13diagoras

Δραστήριο μέλος

Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα.
Πράγματι, βγαίνει. Το πολυώνυμο που είναι στο απόλυτο είναι θετικό για χ αρκετά μεγάλο, οπότε οι τρίτες δυνάμεις φεύγουν.
Ακριβως:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giorgos_dr

Νεοφερμένος

Ο giorgos_dr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 55 μηνύματα.
Αν lim x<-1 (f(x)-x^3)/x^2-1=2 να βρειτε lim x<-1 (f(x)-x)/ριζα χ-1
μπορει να βοηθησει κανεις?
Ευχαριστω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Vasilina93

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Βασιλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 395 μηνύματα.
Το χ που τείνει; στο 1 ή στο -1;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giorgos_dr

Νεοφερμένος

Ο giorgos_dr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 55 μηνύματα.
στο 1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top