Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

tebelis13

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,256 μηνύματα.
Παιδια τι κανουμε εδω?
Συνεχης συναρτηση f : R-->R για την οποια ισχυει f(x^3 + x) = 2x για καθε x ε R. Να υπολογισετε το ολοκληρωμα ∫(0εως2) f(x)dx.

Στο ∫(0εως2) f(x)dx Θέτεις x=y^3+y
dx=(3y^2+1)dy
για x=2 ->y=1
για x=0->y=0 και έτσι έχεις ∫(0εως1) f(y^3+y)*(3y^2+1)dy=∫(0εως1)2y(3y^2+1)dy=∫(0εως1)(6y^3+2y)dy=[(6/4)y^4+y^2](0εως1)=6/4+1=5/2
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

strsismos88

Νεοφερμένος

Ο strsismos88 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Μαθηματικών Ιωαννίνων. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
Ευχαριστω για τις αμεσες απαντησεις! Νομιζα οτι πρεπει να λυνεις και ως προς χ ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

13diagoras

Δραστήριο μέλος

Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα.
Μπορει μια κυρτη συναρτηση φ στο [α,β] να ειναι αυξουσα στο [α,γ] και φθινουσα στο [γ,β] το γ ο,τι θελει?

Μου προεκυψε αυτη η απορια κανοντας ενα λανθασμενο σχημα λογω διαφορετικων προσημων στο "πινακακι",απο το οποιο προεκυψε μη παραγωγισιμοτητα της φ στο γ.


Δεν προσπαθησα να το αποδειξω(αν οντως,ισχυει).

Αν ισχυει θα το κοιταξω αργοτερα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dannaros

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο daniel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ιατρικής Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 1,391 μηνύματα.
όχι σε καμία περίπτωση με α<γ<β
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

13diagoras

Δραστήριο μέλος

Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα.
Ευκολη αποδειξη?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dannaros

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο daniel αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ιατρικής Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 1,391 μηνύματα.
ναι όταν μία συνάρτηση είναι κυρτή ισχύει ότι αν χ1<χ2 τότε f'(x1)<f'(x2) ... άμα χ1 έτσι ώστε α<χ1<γ και γ<χ2<β, τότε αφού είναι αύξουσα στο [α,γ] θα είναι f'(x1)>0 ή f'(χ1)=0 (σε μεμονωμένα σημεία) αφού το 0=<f'(x1)<f'(χ2) δήλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα [γ,β] γιατί για κάθε χ2 που ανήκει σε αύτο ισχύει f'(x2)>0 ... Μπορεί η απόδειξη να μην είναι 100% σωστή αλλά την λογική θέλω να σου δείξω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
κάτι για τη μονοτονία θέλω να ρωτήσω. Από τη θεωρία του βιβλίου, ξέρουμε ότι αν αποδείξω ότι για χ1,χ2 ανήκουν στο Π.Ο μιας συνάρτησης τέτοια ώστε χ1<χ2, αν ισχύει ας πούμε φ(χ1)<φ(χ2) είναι γν. αύξουσα, ενώ αντίστοιχα με αντίθετη φορά είναι γν. φθίνουσα.
Το αντίστροφο ισχύει; δηλαδή να ξεκινήσεις από φ(χ1)<φ(χ2) και να καταλήξεις με διάφορους τρόπους ( σε συνεπαγωγές ) σε χ1<χ2 ή χ1>χ2 για γν. αύξουσα ή φθίνουσα αντίστοιχα. Κι αν ναι πώς θα το στηρίξω;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.
κάτι για τη μονοτονία θέλω να ρωτήσω. Από τη θεωρία του βιβλίου, ξέρουμε ότι αν αποδείξω ότι για χ1,χ2 ανήκουν στο Π.Ο μιας συνάρτησης τέτοια ώστε χ1<χ2, αν ισχύει ας πούμε φ(χ1)<φ(χ2) είναι γν. αύξουσα, ενώ αντίστοιχα με αντίθετη φορά είναι γν. φθίνουσα.
Το αντίστροφο ισχύει; δηλαδή να ξεκινήσεις από φ(χ1)<φ(χ2) και να καταλήξεις με διάφορους τρόπους ( σε συνεπαγωγές ) σε
Νομιζω οτι αν το Π.Ο ειναι κλειστο διαστημα τοτε οι συνεπαγωγες γινονται ισουναμιες.
Φιλικα Χαρης
Υ.Γ(παρε και μια δευτερη γνωμη)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

strsismos88

Νεοφερμένος

Ο strsismos88 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Μαθηματικών Ιωαννίνων. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
f(x) = ∫1εωςx 1/(1+t^2)dt. (i) Να βρειτε μονοτονια της f, (i) Να δειξετε οτι υπαρχει ξ ε (1,2) τετοιο ωστε ∫1εως2 (1+ξ^2)/(1+t^2)dt = 1. Bolzano θελει?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Νομιζω οτι αν το Π.Ο ειναι κλειστο διαστημα τοτε οι συνεπαγωγες γινονται ισουναμιες.
Φιλικα Χαρης
Υ.Γ(παρε και μια δευτερη γνωμη)

Ευχαριστώ, θα το ψάξω και περεταίρω, μάλλον δεν θα το χρησιμοποιήσω καθόλου ποτέ δεν ξέρεις που θα πέσεις
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
f(x) = ∫1εωςx 1/(1+t^2)dt. (i) Να βρειτε μονοτονια της f, (i) Να δειξετε οτι υπαρχει ξ ε (1,2) τετοιο ωστε ∫1εως2 (1+ξ^2)/(1+t^2)dt = 1. Bolzano θελει?



Τώρα είναι εύκολο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kostasntua

Νεοφερμένος

Ο kostasntua αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 11 μηνύματα.
Παιδια ειμαι αποφοιτος και δινω φετος παλι. Στη σελιδα του υπουργειου διαβασα οτι εχουν αφαιρεθει απο την υλη οι μεθοδοι ολοκληρωσης. Αυτο σημαινει οτι δεν θα πεσει ασκηση που να πρεπει να τις χρησιμοποιησεις; Στα φροντιστηρια σας τις κανουν κανονικα; Μπορει να με ενημερώσει κάποιος;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Αυτό που έχει βγει εκτός είναι το αόριστο ολοκλήρωμα. Οι μέθοδοι ολοκλήρωσης είναι μέσα κανονικά, αλλά μόνο για το ορισμένο. Στην ουσία τίποτα δε βγάλανε αφού τώρα αντί αόριστο βρίσκεις "παράγουσα" βλακείες δηλαδή.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

strsismos88

Νεοφερμένος

Ο strsismos88 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Μαθηματικών Ιωαννίνων. Έχει γράψει 93 μηνύματα.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
κάτι για τη μονοτονία θέλω να ρωτήσω. Από τη θεωρία του βιβλίου, ξέρουμε ότι αν αποδείξω ότι για χ1,χ2 ανήκουν στο Π.Ο μιας συνάρτησης τέτοια ώστε χ1<χ2, αν ισχύει ας πούμε φ(χ1)<φ(χ2) είναι γν. αύξουσα, ενώ αντίστοιχα με αντίθετη φορά είναι γν. φθίνουσα.
Το αντίστροφο ισχύει; δηλαδή να ξεκινήσεις από φ(χ1)<φ(χ2) και να καταλήξεις με διάφορους τρόπους ( σε συνεπαγωγές ) σε χ1<χ2 ή χ1>χ2 για γν. αύξουσα ή φθίνουσα αντίστοιχα. Κι αν ναι πώς θα το στηρίξω;

Δες το #695
https://ischool.e-steki.gr/%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-and-amp;-%CF%84%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE/%CE%BC%CE%B1%CE%B8%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%83%CF%85%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AE-%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%AE%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD-%CE%BC%CE%B1%CE%B8%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CF%85%CE%BD%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B3-%CE%BB%CF%85%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%BF%CF%85-40544/70/
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Katsiferis

Νεοφερμένος

Ο Katsiferis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 45 μηνύματα.
παρακαλω βοηθηστε.Να λυσετε την παρακατω εξισωση¨ |2Ζ+ι|=3ζ-ι

επισης¨ αν z διαφορο του μηδενος, z στην ογδοη χ z σηζυγης στην τριτη=1
να δειξω¨ z στην πεμπτη =1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
1) Από την δοθείσα προκύπτει ότι οπότε αν έχουμε
. Άρα , αντικαθιστούμε αυτό στην δοθείσα, υψώνουμε στο τετράγωνο και παίρνουμε . Έτσι προκύπτουν οι λύσεις από τις οποίες μόνο η πρώτη ικανοποιεί την αρχική σχέση οπότε και γίνεται δεκτή.

2) . Επίσης .

Y.Γ. : Υπάρχει ήδη thread με τίτλο Βοήθεια/Aπορίες σε ασκήσεις στα Μαθηματικά Κατεύθυνσης
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

strsismos88

Νεοφερμένος

Ο strsismos88 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Μαθηματικών Ιωαννίνων. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
Μπορει καποιος να μου πει ποσο κανει το lim(x->-oo) ∫(0εωςe^x) xln(1 + t^2)dt ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tebelis13

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο tebelis13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 1,256 μηνύματα.
0
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top