Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Είναι λάθος. Στο αμέσως προηγούμενο μήνυμά μου έχω τη λύση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι όντως. Βγαίνει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γεια σας Και χρονια πολλα.
Ειμαι και εγω ενας υποψήφιος για πανελλήνιες και όπως ειναι λογικό δυσκολεύομαι΄ αυτό τν καιρό εχω πρόβλημα με τν έννοια της παραγώγου και θα ήθελα τν βοήθεια σας.

Εστω η συναρτηση f:R->R με f'(3)=0 NΔΟ

ειναι παραγωγισιμη στο 1
Οι δυο συναρτησεις στο g(x) ειναι η μια κατα απο τν αλλη αλλα ειναι ακομα αρχη και δν ξερω πως μπορω να τα βαλω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eννοεις εχει διπλο τυπο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι αμα δν ειναι κατανοητο να τραβηξω και μια φοτο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Περιμενε λιγο.
-----------------------------------------
Ευκολη ειναι απλα θα πααρεις τα πλευρικα ορια.Κια θα θετεις οτι βρισκεται μεσα στην παρενθεση με αλλη μεταβλητη.Ετσι,θα προκυψει κατι γνωστο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι αυτο εκανα αλλα το θεμα ειναι οτι αντιμετωπισα προβλημα στν αλλαγη μεταβλητης ειδικα στο f(x^3+2) θετω u=x^3+2

και σταματαω στν αντικατασταση του χ
αν μπορεις ριξτο μια ματια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Οχι σωστα το ειπα.Θετεις u=x^3-1 και κανεις τη διαφορα κυβων στον παρονομαστη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι αυτο εκανα αλλα το θεμα ειναι οτι αντιμετωπισα προβλημα στν αλλαγη μεταβλητης ειδικα στο f(x^3+2) θετω u=x^3+2

και σταματαω στν αντικατασταση του χ
αν μπορεις ριξτο μια ματια
Με την αλλαγή μεταβλητής που πολύ σωστά έκανες έχεις:

και θες να φύγει η τρίτη ρίζα για να δημιουργήσεις την γνωστή παράγωγο της f στο 3.
Χρησιμοποιείς την ταυτότητα:

όπου εδώ


έτσι πολ/ζεις και διαιρείς το κλάσμα του ορίου με

δηλαδή έχεις


Και το άλλο όριο παραγώγισης βγαίνει εύκολα 0 θέτοντας v=3x
άρα η g παραγωγίσιμη στο 1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γιατι u=x^3-1 απο που προκυπτει αφου εχω x^3+2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
το γραφεις χ^3-1+3 καταλαβες?
-----------------------------------------
Με την αλλαγή μεταβλητής που πολύ σωστά έκανες έχεις:

και θες να φύγει η τρίτη ρίζα για να δημιουργήσεις την γνωστή παράγωγο της f στο 3.
Χρησιμοποιείς την ταυτότητα:

όπου εδώ


έτσι πολ/ζεις και διαιρείς το κλάσμα του ορίου με

δηλαδή έχεις


Και το άλλο όριο παραγώγισης βγαίνει εύκολα 0 θέτοντας v=3x
άρα η g παραγωγίσιμη στο 1

Μου φαινεται ειναι πιο συντομο το αλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σωστα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι τώρα θέτεις y=f(x) και πρέπει να λύσεις ως προς x.. καμιά ιδέα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια..για κοιταξτε λιγο..f συν στο R και οχι παραγωγισιμη στο α.
αν h(χ)=χ^2*g(χ)+(1+ημ^2χ)*f(χ) παραγωγισιμη στο α νδο g οχι παραγ στο α..... και μια αλλη ασκηση....f(x)=(χ-α)*(χ-β)*(χ-γ) α<γ<β νδο i] 1/f '(α) +1/f ' (β) +1/f ' (γ)=0...και ii] αν f ' (γ)<>0 και f ''(γ)=0 τοτε νδο α,γ,β διαδοχικοι οροι αριθμιτικης προοδου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια..για κοιταξτε λιγο..f συν στο R και οχι παραγωγισιμη στο α.
αν h(χ)=χ^2*g(χ)+(1+ημ^2χ)*f(χ) παραγωγισιμη στο α νδο g οχι παραγ στο α..... και μια αλλη ασκηση....f(x)=(χ-α)*(χ-β)*(χ-γ) α<γ<β νδο i] 1/f '(α) +1/f ' (β) +1/f ' (γ)=0...και ii] αν f ' (γ)<>0 και f ''(γ)=0 τοτε νδο α,γ,β διαδοχικοι οροι αριθμιτικης προοδου

Για την πρωτη ΑΤΟΠΟ (λυνοντας ως προς f(x) θα πρεπει f(x) παρ/μη ως πραξη παραγωγισιμων)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εισαι β λυκειου και κανεις παραγωγους?:P

στο ii δνε καταλαβαινω τι γραφεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια..για κοιταξτε λιγο..f συν στο R και οχι παραγωγισιμη στο α.
αν h(χ)=χ^2*g(χ)+(1+ημ^2χ)*f(χ) παραγωγισιμη στο α νδο g οχι παραγ στο α..... και μια αλλη ασκηση....f(x)=(χ-α)*(χ-β)*(χ-γ) α<γ<β νδο i] 1/f '(α) +1/f ' (β) +1/f ' (γ)=0...και ii] αν f ' (γ)<>0 και f ''(γ)=0 τοτε νδο α,γ,β διαδοχικοι οροι αριθμιτικης προοδου

Για την 2η : (Ι) στην σχεση ομονυμα και πραξεις
(ΙΙ) (αρα το g ειναι αριθμιτικος μεσος Β'λυκειου)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Είναι λάθος. Στο αμέσως προηγούμενο μήνυμά μου έχω τη λύση.

Δεν είναι λάθος ο τρόπος λύσης της MΑDlen. Στο +οο το όρισμα του λογάριθμου είναι θετικό οπότε είναι σωστή η λύση.Αλλά καλό είναι να μη μπερδεύουμε τα παιδιά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
..zzz....Όχι, δεν μπορείς να βρεις την αντίστροφη (συναρτήσει της \arccos μπορείς, αλλα δεν τη διδασκόμαστε.)

Προφανώς η άσκηση σου ζητάει την παράγωγο της αντίστροφης............ και για να τη βρεις: Όχι, δε χρειάζεται να βρεις την αντίστροφη..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top