Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Αν οι συναρτησεις f,g ειναι παραγωγισιμες στο χ0=1, f(1)-g(1)=1 και για καθε χ ανηκει R ειναι , να δειξετε οτι f΄(1)-g΄(1)=2.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν οι συναρτησεις f,g ειναι παραγωγισιμες στο χ0=1, f(1)-g(1)=1 και για καθε χ ανηκει R ειναι , να δειξετε οτι f΄(1)-g΄(1)=2.

......


γραψτε λαθος,συγνωμη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν οι συναρτησεις f,g ειναι παραγωγισιμες στο χ0=1, f(1)-g(1)=1 και για καθε χ ανηκει R ειναι , να δειξετε οτι f΄(1)-g΄(1)=2.

Με θ. Fermat

για καθε x?R.

Αρα απο το θ. Fermat εχουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εισαι σιγουρος οτι η κοπελα εχει κανει ακροτατα και Fermat?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
......


ισχυει f'(x)<=g'(x) +2x

ΓΙΑ Χ=1 εχουμε f'(1)<=g'(1) +2

για χ=1 ομως ισχυει μονο η ισοτητα και οχι το >

αρα,η δοθεισα γινεται
f'(1) -g'(1)=2
:nono::nono: ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να παραγωγισεις ανισοτητα!!!!
Θεωρουμε συναρτηση
παρατηρουμε ομως οτι αφου απο υποθεση
και επισης ισχυει απο υποθεση:
(Ορισμος ελαχιστου)
Η h παρουσιαζει ακροτατο χτο χο=1 , ειναι παραγωγισιμη σ αυτο και επισης το χο=1 ειναι εσωτερικο σημειο του πεδιου ορισμου της! Τηρουνται λοιπον ολες οι προϋποθεσεις του Θ. Fermat και ετσι ισχυει αφου η παραγωγος του ειναι :D
-----------------------------------------
εισαι σιγουρος οτι η κοπελα εχει κανει ακροτατα και Fermat?
Λογικα αν εχει μπει στις παραγωγους θα εχει κανει Fermat..:hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν οι συναρτησεις f,g ειναι παραγωγισιμες στο χ0=1, f(1)-g(1)=1 και για καθε χ ανηκει R ειναι , να δειξετε οτι f΄(1)-g΄(1)=2.


Δεύτερος τρόπος σε περίπτωση που δεν έχεις διδακτεί το θεώρημα Fermat.

Αρχικά θέτουμε,για λόγους ευκολίας,
Άρα
και





και τότε




και τότε



όμως το όριο υπάρχει ( από υπόθεση) άρα (Αφού oι και είναι παραγωγίσιμες στο 1)


Λόγω των

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεύτερος τρόπος σε περίπτωση που δεν έχεις διδακτεί το θεώρημα Fermat.

Αρχικά θέτουμε,για λόγους ευκολίας,
Άρα
και





και τότε




και τότε



όμως το όριο υπάρχει ( από υπόθεση) άρα (Αφού oι και είναι παραγωγίσημες στο 1)


Λόγω των
Νομιζω πως αυτος ειναι ο πιο σωστος τροπος γιατι ετσι παιρνεις τα ορια της παραγωγου στο 1 που ειναι πιο σωστο γιατι σου λεει οτι μονο εκει ειναι παραγωγισιμη!! Σ ευχαριστουμε πολυ:D:D:thanks::no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
και οι δυο τροποι ειναι σωστοι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεύτερος τρόπος σε περίπτωση που δεν έχεις διδακτεί το θεώρημα Fermat.

Αρχικά θέτουμε,για λόγους ευκολίας,
Άρα
και





και τότε




και τότε



όμως το όριο υπάρχει ( από υπόθεση) άρα (Αφού oι και είναι παραγωγίσιμες στο 1)


Λόγω των

:thanks:
Δεν εχω κανει fermat, χτες μπηκαμε παραγωγους. :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εστω τοτε:

Δηλαδη ο Γ.τ. των εικονων ειναι κυκλος με κεντρο Κ(-1,-1) και :D

εκανα το λαθος εκει που εβγαλες το 2 απο την παρενθεση και το υψωσες ολο σε {:D} εγω πηγαινα για ταυτοτητα.!!!!:jumpy::jumpy::jumpy:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1.Άν z=1-i και w=(z-2)/(z^4) να δείξετε ότι 4|w|=|z|
2.Άν z*z(συζυγής)=1 να βρείτε το μέτρο του w=(z^2-iz)/(1+iz)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ελα ρε συ τι σε ζοριζει σε αυτη. Το μετρο του z ειναι ριζα 2. Κανεις αντικατασταση οπου z=1-i στον w και βρισκεις το μετρο του. Λογικα θα το βρεις και αυτο 4 ριζα 2 και ολα καλα.
Αν περιμενεις και κανα δεκαλεπτο μπορω να στη γραψω κι ολας :p

Ωπ τωρα ειδα και το δευτερο. Σε ενα τεταρτακι στα εχω και τα δυο ετοιμα γραμμενα. μισο :p

Λοιπον, το i)

όμως ριζα 2 ειναι το |z|, οποτε. :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ελα ρε συ τι σε ζοριζει σε αυτη. Το μετρο του z ειναι ριζα 2. Κανεις αντικατασταση οπου z=1-i στον w και βρισκεις το μετρο του. Λογικα θα το βρεις και αυτο 4 ριζα 2 και ολα καλα.
Αν περιμενεις και κανα δεκαλεπτο μπορω να στη γραψω κι ολας :p

Ωπ τωρα ειδα και το δευτερο. Σε ενα τεταρτακι στα εχω και τα δυο ετοιμα γραμμενα. μισο :p

Ευχαριστώ πολύ...Λαθη μ@@@κειας... Έπαιρνα ότι |z|=α^2+β^2...Δέν χρειάζεται να τις γράψεις...θα τις βγάλω μόνος μου...Μην σε κουράζω τσάμπα...:P:P:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
χαχαχα πολυ αργα, το i το εγραψα ηδη. Δες το, μην νιωθω οτι το κανα τζαμπα. :p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
χαχαχα πολυ αργα, το i το εγραψα ηδη. Δες το, μην νιωθω οτι το κανα τζαμπα. :p

Το είδα...:PΕυχαριστώ πολύ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1.Άν z=1-i και w=(z-2)/(z^4) να δείξετε ότι 4|w|=|z|
2.Άν z*z(συζυγής)=1 να βρείτε το μέτρο του w=(z^2-iz)/(1+iz)

2)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αυτος ο μπαρλας!!! γκρρρρ :mad:
1.εστω ο μιγαδικος z(διαφορος του 0).ν.δ.ο ο w=z/|z|+|z|/z ειναι πραγματικος
2.εστω zεC αν w=z+1/z ν.δ.ο wεR,zεR ή |z|=1
χελπ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για το 1 δοκιμασε να παρεις w=w(συζυγης)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αυτος ο μπαρλας!!! γκρρρρ :mad:
1.εστω ο μιγαδικος z(διαφορος του 0).ν.δ.ο ο w=z/|z|+|z|/z ειναι πραγματικος
2.εστω zεC αν w=z+1/z ν.δ.ο wεR,zεR ή |z|=1
χελπ!

1)

πολλαπλασιαζεις με και καταληγεις

2)ελπιζω να εννοεις αν weR νδο zeR ή |z|=1 ....



Αρα ή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αυτος ο μπαρλας!!! γκρρρρ :mad:
1.εστω ο μιγαδικος z(διαφορος του 0).ν.δ.ο ο w=z/|z|+|z|/z ειναι πραγματικος
2.εστω zεC αν w=z+1/z ν.δ.ο wεR,zεR ή |z|=1
χελπ!
1. Αρκει νδο :
και εστω δηλαδη . Επισης
αρα ετσι η σχεση γινεται


που ισχυει αρα

2. Αν μιλαμε για τον ιδιο w τοτε απο ερωτημα 1. ο wεR και:

ομως wεR αρα ή ή
και οταν y=0 αφου z=x+yi τοτε και :D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top