Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Το πραγμα ειναι περιπλοκο διοτι εχω ακουσει τα παντα και μπερδευομαι , δεν ξερω τι πρεπει να αποδεικνυουμε στις εξετασεις και τι οχι δηλαδη στους μιγαδικους το Ζ=Ζ(συζηγης) <=> ΖεR θελει αποδειξη πριν το χρησιμοποιησω ? Η για παραδειγμα ο,τι ειναι στις ασκησεις του σχολικου και ισχυει για καθε μιγαδικο μπορω να το χρησιμοποιησω χωρις αποδειξη? οποιος ξερει να απαντησει υπευθυνα


Ευχαριστω ..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ
οτι εχει το βιβλιο σαν θεωρια η εφαρμογη ΔΕΝ θελει αποδειξη
ομως οτι εχει το βιβλιο σαν ασκηση και χρησιμοποιειται σαν θεωραι οπως αυτο που λες
ΘΕΛΕΙ αποδειξη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Και εγώ αυτή τη γνώμη έχω..Συμφωνώ μαζί σου..,διοτι α*ο=ο
Οτιδιποτε και να πολλαπλασιάσεις με το 0 βγαίνει πάλι 0.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το θέμα είναι ότι στα όρια ο ένας πλησιάζει συνεχώς στο άπειρο ενώ ο άλλος συνεχώς στο 0. Δεν είναι "'απειρο" ούτε είναι 0.



Αλλά:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν είπα ότι το άπειρο είναι ίσο με το 0, απλώς είπα ότι α*0=0 και αν βάλουμε όπου α το άπειρο θα πρέπει να το επαληθεύει, αφού το άπειρο είναι ένας αριθμός.
:nono:το απειρο δεν ειναι αριθμος ειναι μια απροσδιοριστη εννοια :D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εχω την : και θελω νδο F(χ)>=0 για καθε χεR

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εχω την : και θελω νδο F(χ)>=0 για καθε χεR


Δίνω ένα hint

δες το σαν τριώνυμο 2 βαθμού ως προς χ και δείξε ότι .

Προσπαθησέ το μόνος σου και αν δεν τα καταφέρεις εδώ είμαστε:)

Κώστας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δίνω ένα hint

δες το σαν τριώνυμο 2 βαθμού ως προς χ και δείξε ότι .

Προσπαθησέ το μόνος σου και αν δεν τα καταφέρεις εδώ είμαστε:)

Κώστας

φιλε αμα κολησει το μυαλο μου δεν! το εχω σκεφτει αυτο :lol: απλα εγραφα μια ιδιοτητα λαθος και που να μου βγει ! Τωρα που ξεκολησα βαλε και την λυση να επαληθευσω τωρα που την τελειωνω :P
==========================

την τελειωσα απλα ειχα κολησει ευχαριστω εστω για την προθεση να με βοηθησειες :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
φιλε αμα κολησει το μυαλο μου δεν! το εχω σκεφτει αυτο :lol: απλα εγραφα μια ιδιοτητα λαθος και που να μου βγει ! Τωρα που ξεκολησα βαλε και την λυση να επαληθευσω τωρα που την τελειωνω :P

eqlatexF28x2920207Bx7D5E7B27D2207C7Bz7D_-2.gif


Θεωρούμε το τριώνυμο 2 βαθμού ως προς χ και παίρνοντας τον τύπο της διακρίνουσας έχουμε



και κάνοντας τις πράξεις παίρνεις



και επειδή ο συντελεστής του είναι 1>0 έχεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
eqlatexF28x2920207Bx7D5E7B27D2207C7Bz7D_-1.gif


Θεωρούμε το τριώνυμο 2 βαθμού ως προς χ και παίρνοντας τον τύπο της διακρίνουσας έχουμε



και κάνοντας τις πράξεις παίρνεις



και επειδή ο συντελεστής του είναι 1>0 έχεις


ευχαριστω και εγω εκει κατεληξα , ευκολη ηταν απλα σου λεω εκανα λαθος την ιδιοτητα

Υ.Γ : απλα εγω εθεσα ζ1ζ2(συζυγης)=u :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θελει αποδειξη 1000%.....

Απλως λυνεις την ασκηση και στο τελος θετει z=x+yi και δειχνεις οτι
z=z(συζ) <=> x + yi = x - yi <=> y=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν είπα ότι το άπειρο είναι ίσο με το 0, απλώς είπα ότι α*0=0 και αν βάλουμε όπου α το άπειρο θα πρέπει να το επαληθεύει, αφού το άπειρο είναι ένας αριθμός.

Λάθος. Ας κάνουμε μία μικρή επανάληψη.

Η σχέση α*0=0 είναι ταυτότητα στο σύνολο των πραγματικών αριθμών. Αυτό σημαίνει ότι η σχέση αυτή ισχύει για κάθε πραγματικό αριθμό α.

Όμως οι "αριθμοί" και δεν ανήκουν στο σύνολο R αλλά στο επεκτεταμένο σύνολο

Στο σύνολο δεν γενικεύονται οι ιδιότητες του R για όλα τα στοιχεία του , αλλά για τα στοιχεία του που ανήκουν στο R. Τα δύο επιπλέον στοιχεία του συνόλου που δεν ανήκουν στο R ορίζονται ως εξής:

για κάθε
για κάθε

Συνεπώς τα δύο αυτά στοιχεία δεν έχουν όλες τις ιδιότητες των πραγματικών αριθμών γιατί δεν ανήκουν στο R, αλλά σε άλλο σύνολο γνήσιο υπερσύνολο του R.

Οι πράξεις και δεν ορίζονται στο σύνολο .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:nono:το απειρο δεν ειναι αριθμος ειναι μια απροσδιοριστη εννοια :D
Όχι είναι μιά καλά προσδιορισμένη έννοια, αριθμός δεν είναι:)

Παλιότερα τα σύμβολα +οο κσι -οο όνομάζονταν κατ' εκδοχήν σημεία και όπως ανέφερε και ο civilara είναι στοιχεία τού επεκταμένου συνόλου των πραγματικών αριθμών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1) Δεν ορίζεται
2) +άπειρο
3) +άπειρο
4) -άπειρο
5) +άπειρο
6) Δεν ορίζεται


:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Καλησπέρα...

Θέλω βοήθεια με 2 ασκήσεις....

Είναι Μαθηματικά Γ' Λυκείου Κ/Σ.

2q9axlh-1.png


Είναι επείγον οπότε όσο το γρηγορότερο γίνεται!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ελα φιλε μου,βλεπω τις ασκησεις...Αν τις καταφερω και εχω ορεξη να τις γραψω στο pc θα στις δωσω!Μιλαμε:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ πολύ!! Αν θες γράψτες και βγάλτες μια φωτογραφία αν βαριέσαι να τις γράφεις στο pc... Ευχαριστώ πολύ.. :jumpy:

Και όποιος μπορεί ας τις κοιτάξει!!:D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
2-α


τα υπόλοιπα δεν προλαβαίνω τώρα! ...μετα!:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι αλλά δεν καταλήγεις στο f(z)=(z-i)(z(παύλα)+i)/z+z(παύλα) :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1-α

Aρα Re[f(z)]=x-2xy
και αφού z=x+yi Re(z)=x και Ιm(z)=y
Οπότε Re(z)[1-2Im(z)]=x(1-2y)=x-2xy=Re[f(z)]
-----------------------------------------
1-β
Αφού οι εικόνες του f(z) κινούνται πάνω στον ψ΄ψ άρα οπότε θέτω z=x+yi και έχω
άρα είναι η ευθεία οπότε πάνω σε αυτή την ευθεία κινούνται οι εικονες του z

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top