Afey Πολύ δραστήριο μέλος Ο Θέμης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 1.326 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 15:08 Ο Afey έγραψε: #741 19-10-08 15:08 Ααααααχ, τα βααααααααασανάααααααααααααααα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:18 Ο mostel έγραψε: #742 19-10-08 18:18 Ωραία άσκηση για λύκειο Άρα: Όμως (Μπορούμε να το δείξουμε εύκολα αν θέσουμε , κάνουμε αλλαγή μεταβλητής στο όριο κ.λπ.) Άρα, μας μένει να υπολογίσουμε το Όμως από τριγωνομετρία έχουμε: Έτσι: Άρα το όριο είναι ίσο με . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:21 Ο djimmakos: #743 19-10-08 18:21 Nα ρωτήσω κάτι άσχετο; Το cos είναι το ημίτονο, το συνημίτονο ή η εφαπτομένη;:xixi: Πρώτη φορά σε άσκηση Γ' λυκείου κατάλαβα τις πράξεις:xixi: Από τα άλλα δεν κατάλαβα τίποτα, όχι ότι θα έπρεπε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:22 Ο mostel έγραψε: #744 19-10-08 18:22 cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:25 Ο djimmakos: #745 19-10-08 18:25 Αρχική Δημοσίευση από mostel: cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Click για ανάπτυξη... :thanks::thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:41 Η gossipgirl: #746 19-10-08 18:41 μπορει καποιος να με βοηθησει σ αυτη την ασκ.εχω φτασει καπου αλλα απο κει και μετα δεν ξερω τι να κανω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:54 Ο mostel έγραψε: #747 19-10-08 18:54 Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ααααααχ, τα βααααααααασανάααααααααααααααα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:18 Ο mostel έγραψε: #742 19-10-08 18:18 Ωραία άσκηση για λύκειο Άρα: Όμως (Μπορούμε να το δείξουμε εύκολα αν θέσουμε , κάνουμε αλλαγή μεταβλητής στο όριο κ.λπ.) Άρα, μας μένει να υπολογίσουμε το Όμως από τριγωνομετρία έχουμε: Έτσι: Άρα το όριο είναι ίσο με . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:21 Ο djimmakos: #743 19-10-08 18:21 Nα ρωτήσω κάτι άσχετο; Το cos είναι το ημίτονο, το συνημίτονο ή η εφαπτομένη;:xixi: Πρώτη φορά σε άσκηση Γ' λυκείου κατάλαβα τις πράξεις:xixi: Από τα άλλα δεν κατάλαβα τίποτα, όχι ότι θα έπρεπε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:22 Ο mostel έγραψε: #744 19-10-08 18:22 cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:25 Ο djimmakos: #745 19-10-08 18:25 Αρχική Δημοσίευση από mostel: cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Click για ανάπτυξη... :thanks::thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:41 Η gossipgirl: #746 19-10-08 18:41 μπορει καποιος να με βοηθησει σ αυτη την ασκ.εχω φτασει καπου αλλα απο κει και μετα δεν ξερω τι να κανω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:54 Ο mostel έγραψε: #747 19-10-08 18:54 Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ωραία άσκηση για λύκειο Άρα: Όμως (Μπορούμε να το δείξουμε εύκολα αν θέσουμε , κάνουμε αλλαγή μεταβλητής στο όριο κ.λπ.) Άρα, μας μένει να υπολογίσουμε το Όμως από τριγωνομετρία έχουμε: Έτσι: Άρα το όριο είναι ίσο με . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:21 Ο djimmakos: #743 19-10-08 18:21 Nα ρωτήσω κάτι άσχετο; Το cos είναι το ημίτονο, το συνημίτονο ή η εφαπτομένη;:xixi: Πρώτη φορά σε άσκηση Γ' λυκείου κατάλαβα τις πράξεις:xixi: Από τα άλλα δεν κατάλαβα τίποτα, όχι ότι θα έπρεπε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:22 Ο mostel έγραψε: #744 19-10-08 18:22 cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:25 Ο djimmakos: #745 19-10-08 18:25 Αρχική Δημοσίευση από mostel: cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Click για ανάπτυξη... :thanks::thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:41 Η gossipgirl: #746 19-10-08 18:41 μπορει καποιος να με βοηθησει σ αυτη την ασκ.εχω φτασει καπου αλλα απο κει και μετα δεν ξερω τι να κανω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:54 Ο mostel έγραψε: #747 19-10-08 18:54 Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Nα ρωτήσω κάτι άσχετο; Το cos είναι το ημίτονο, το συνημίτονο ή η εφαπτομένη;:xixi: Πρώτη φορά σε άσκηση Γ' λυκείου κατάλαβα τις πράξεις:xixi: Από τα άλλα δεν κατάλαβα τίποτα, όχι ότι θα έπρεπε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:22 Ο mostel έγραψε: #744 19-10-08 18:22 cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:25 Ο djimmakos: #745 19-10-08 18:25 Αρχική Δημοσίευση από mostel: cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Click για ανάπτυξη... :thanks::thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:41 Η gossipgirl: #746 19-10-08 18:41 μπορει καποιος να με βοηθησει σ αυτη την ασκ.εχω φτασει καπου αλλα απο κει και μετα δεν ξερω τι να κανω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:54 Ο mostel έγραψε: #747 19-10-08 18:54 Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
djimmakos Διάσημο μέλος Ο Μήτσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 2.790 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:25 Ο djimmakos: #745 19-10-08 18:25 Αρχική Δημοσίευση από mostel: cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Click για ανάπτυξη... :thanks::thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:41 Η gossipgirl: #746 19-10-08 18:41 μπορει καποιος να με βοηθησει σ αυτη την ασκ.εχω φτασει καπου αλλα απο κει και μετα δεν ξερω τι να κανω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:54 Ο mostel έγραψε: #747 19-10-08 18:54 Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mostel: cos = συνημίτονο sin = ημίτονο tan = εφαπτομένη Click για ανάπτυξη... :thanks::thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:41 Η gossipgirl: #746 19-10-08 18:41 μπορει καποιος να με βοηθησει σ αυτη την ασκ.εχω φτασει καπου αλλα απο κει και μετα δεν ξερω τι να κανω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:54 Ο mostel έγραψε: #747 19-10-08 18:54 Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
μπορει καποιος να με βοηθησει σ αυτη την ασκ.εχω φτασει καπου αλλα απο κει και μετα δεν ξερω τι να κανω... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 18:54 Ο mostel έγραψε: #747 19-10-08 18:54 Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 19:37 Ο m3Lt3D έγραψε: #748 19-10-08 19:37 γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 20:41 Ο mostel έγραψε: #749 19-10-08 20:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Βασικά παίζει να 'χεις δίκαιο, γιατί τώρα βλέπω ότι ο ν είναι φυσικός. Ε, θέμα πράξεων είναι, δεν κάθισα να τις κάνω αναλυτικά. Με το μάτι το έκανα, αλλά πρέπει να συμπεριέλαβα και την περίπτωση για 1/ν = υ, με το υ να τείνει στο 0 απ' τα αριστερά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gossipgirl Εκκολαπτόμενο μέλος Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα. 19 Οκτωβρίου 2008 στις 22:06 Η gossipgirl: #750 19-10-08 22:06 Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mostel: Ο τύπος είναι: Πρέπει δηλαδή . Για , βλέπουμε πως το όριο δεν ορίζεται, άρα και δεν είναι συνεχής. Click για ανάπτυξη... αυτο εκανα κ γω...τελοςπαντων αν μπορει κανεις να γραψει πιο αναλυτικη απαντηση...αλλιως δεν πειραζει....Thanks παντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 00:41 Ο kvgreco έγραψε: #751 20-10-08 00:41 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: γιατι για χ=0 δεν οριζεται το οριο? δεν κανει +απειρο?(+απειρο*1) Click για ανάπτυξη... Όριο ακολουθίας μπορεί να ορίζεται αλλά συνάρτηση όπως απαιτεί η άσκηση, δεν ορίζεται έτσι! Οπότε ο ..ακαδημαϊκός πολίτης mostel έχει δίκιο αρχικά καί να μην προβληματίζεται αν "παίζει νάναι κι έτσι γιατί δεν παίζει" Έτσι μόνο τον τελικό τύπο 1/2x πρέπει να μελετήσουμε καί βέβαια δεν υπάρχει όριο στο 0 τότε, αφού τα πλευρικά διαφέρουν.Γιά συνέχεια δε στο 0 ούτε λόγος να γίνεται. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:12 Ο riemann80: #752 20-10-08 01:12 το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:40 Ο kvgreco έγραψε: #753 20-10-08 01:40 Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από riemann80: το πεδιο ορισμου της συναρτησης ειναι το δεν εχουμε δικαιωμα να απλοποιησουμε τον τυπο της συναρτησης προτου βρουμε το πεδιο ορισμου της. π.χ. η συναρτηση δεν εχει πεδιο ορισμου το αλλα το . βεβαιως μια συναρτηση μπορει να επεκταθει συνεχως σε ενα συνολο ευρυτερο απο το πεδιο ορισμου της και μαλιστα με μοναδικο τροπο,κατι που επεται απο τη μοναδικοτητα του οριου. Click για ανάπτυξη... Ναι αλλά το πεδίο ορισμού δεν πρέπει να περιέχει τον χ=0 όμως εσείς τον συμπεριλαμβάνετε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 01:56 Ο riemann80: #754 20-10-08 01:56 συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
συμφωνεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:08 Ο m3Lt3D έγραψε: #755 20-10-08 18:08 η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 18:39 Ο kvgreco έγραψε: #756 20-10-08 18:39 Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από m3Lt3D: η f οριζεται οταν και μονο οταν οριζεται το οριο.Το οριο οριζεται για καθε χ στο R. οποτε Df=R. πειτε μου αν κανω λαθος. Click για ανάπτυξη... Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Αρχική Δημοσίευση από riemann80: συμφωνεις? Click για ανάπτυξη... Πείτε μας κ. καθηγητά τελικά ποιός είναι ο τύπος της συνάρτησης πού ζητάει η άσκηση καί ποιά η τιμή f(0) αφού μας λέτε ότι ορίζεται καί στο 0. Την ανισοτική σχέση πού λέτε πιό πάνω την καταλαβαίνω αλλά δεν βλέπω πού μας φαίνεται χρήσιμη. Λύστε μας πλήρως την άσκηση γιατί έχουμε μπερδευτεί. Εμένα με απασχολεί η προτεραιότητα των διαδικασιών.Δηλαδή αν το δω σαν ακολουθία(πού είναι το κλάσμα τού οποίου ζητάμε το όριο ώστε να πάρουμε κάποια συνάρτηση) τότε ν διαφορετικό τού -1/2x. Αν πάρω όμως τον περιορισμό της παραμέτρου x τότε x διαφορετικό τού -1/2ν ! Θα μού πείτε ότι πρόκειται γιά την ίδια σχέση,.Ναί αλλά η σειρά των συλλογισμών μετράει. Τι θα πρέπει να κάνω πρώτα? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
m3Lt3D Πολύ δραστήριο μέλος Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:27 Ο m3Lt3D έγραψε: #757 20-10-08 19:27 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Αν βάλεις χ=0 ποιά συνάρτηση ορίζεται? Δεν ορίζεται συνάρτηση γιατί το όριο είναι το +άπειρο. Click για ανάπτυξη... υπαρχουν πολλες ασκησεις με συνεχεις συναρτησεις που τελικα καταληγουν σε δικλαδες καθως το 0(ή οποιαδηποτε αλλη) δεν βρισκεται στο Π.Ο του πρωτου τυπου της συναρτησης γιαυτο λες: για χ=0, f(x)=κατι(αυτο το κατι το βρισκεις απο τη συνεχεια.) οποτε ειναι πιθανο η f στην περιπτωση μας να ειναι δικλαδη. ΑΥΤΟ εννοουσα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 19:42 Η Ναυσικά έγραψε: #758 20-10-08 19:42 παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
παρακολουθω μαθηματικη σκεψη α'λυκειου και μας εβαλε ενα προβλημα για το σπιτι του στυλ"αν θελετε ν βαρατε το κεφαλι σας στον τοιχο υοαρχουν και τετοια προβληματα..."ειναι το εξης:Μπορούμε να παραστήσουμε τον αριθμό 2002 ως αθροισμαενος τριψηφιου αριθμου και του κυβου του αθροισματος των ψηφιων του αριθμου αυτου?σκέφτηκα ότι αυτό είναι:2002=αβγ+(α+β+γ)^3, όπου αβγ οχι γινομενο αλλα ο3ψηφιος αριθμος.επισης σκεφτηκα οτι ισως το αβγ γινεται 100α+10β+γ επειδη α οι 100δες β οι 10αδς γ οι μοναδες...δεν ξερω ομως παρακατω με πραξεις δεν παει μαλλον και αναπτυγμα τριτης δν μου φαινεται πλ σωστο....γιαυτο μηπως θ μπορουσατε να βοηθησετε κ να μ πειτε αν ειμαι σωστη, προτασεις για συνεχεια κτλ?σας ειμαι αυγνωμων γτ θελω να κτλβ τη σκεψη του προβληματος.θα το ξαναπροσπαθησω θα δω κι εδω κι ελπιζω να τ βγαλω....γτ σημερα δν ηθελα ν σηκωσω τ χερι μ φοβομουν κατι και 2 παιδια π ελυσαν κτ ασκησεις ελεγα τελειος και τετοια κ εχω τν εντυπωση οτι με εχει ψιλουποτιμησει επειδη και καλα περσι εκανα παρα πλ λαθη απο απροσεξια του στυλ 1*1=11νταξει παρατραβηγμενο αλλα σκψη εχω εστω λιγη αλλα εχω κ επειδη μαρεσουν τα μαθηματικα γιαυτο οηθειστε παρακαλω εσεις οι μεγαλυτεροι..... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:17 Ο manos66 έγραψε: #759 20-10-08 20:17 Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 36 37 38 39 40 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 38 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Μάλλον πρέπει Ο αριθμός (αβγ) είναι μεταξύ 100 και 999. Άρα άρα α+β+γ= 11 ή 12 Αν α+β+γ=11, τότε Όμως α+β+γ=6+7+1=14 άτοπο Αν α+β+γ=12, τότε και α+β+γ=2+7+3=12 Άρα α=2, β=7 και γ=3 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναυσικά Δραστήριο μέλος Η Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 411 μηνύματα. 20 Οκτωβρίου 2008 στις 20:58 Η Ναυσικά έγραψε: #760 20-10-08 20:58 γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
γιατι ομως ναναι=2001 και οχι 2002? και η ανισοση απο που προκυπτει ακριβως?(οι αριθμοι της εννος οτι πρεπει ναναι κατι στον κυβο το κτλβ ομως εγω ειχα βαλει 100 αντι για 1000 και το 2ο το 1901 τι κανεις αφαιρεις 100?και αν ναι γιατι? υ.γ.αμαν αυτη η απαγωγη στο ατοπο στη γεωμετρια ειδικα στις αποδειξεις την εχω ξεσκισει.... ουπς ακυρο το πρωτο ειναι 100*10*1 ετσι?νομιζς δλδ...για το 1901 ισχυει η απορια οπως και για το 2001.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.