Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

m3Lt3D

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 983 μηνύματα.
Βασικα σε ενα σημειο εισαι λαθος.(και εκει μαλλον οφειλεται η 'συγχυση' σου)
Το σημειο αυτο ειναι πως στην αποδειξη οτι ειναι 1-1, υποθετεις:
εστω χ1,χ2 που ανηκουν στο Df με f(x1)=f(x2). απο κει, πρεπει να καταληξεις οτι χ1=χ2
με ΣΥΝΕΠΑΓΩΓΕΣ και ΟΧΙ με ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΕΣ.

Γιατι αν βαλεις το συμβολο της ισοδυναμιας οταν λες: f(x1)=f(x2)<=>f(f(x1))=f(f(x2))
εισαι λαθος, γιατι δεν γυριζει πισω(για να γυρισει πρεπει f 1-1).

Η θεωρεια λεει πως για να δειξεις πως ειναιι μια συναρτηση 1-1 αρκει να δειξεις οτι:
f(x1)=f(x2)=>x1=x2.

Δηλαδη κανεις κατι περιττο(την ισοδυναμια εννοω) που ειναι λαθος.

Για να μην τα πολυλογουμε οταν πας να αποδειξεις οτι ειναι 1-1 βαζε συνεπαγωγη και εισαι σωστος.:no1:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

_ann_

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα.
το αποδεικνυεις αφου αποδειξεις την ασκηση με συνεπαγεται..:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

trilo

Νεοφερμένος

Ο trilo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 28 μηνύματα.
Ευχαριστώ πολυ παιδια το είχα ψιλιαστεί ότι αυτό θα ήταν όμως ήθελα να σιγουρευτώ γιατί στο βιβλίο δεν το λέει ξεκάθαρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

johnakoseco

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Γιαννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 129 μηνύματα.
Κοιτάξτε κάτι ρε παιδιά: Έστω η f:R-->R για την οποία ισχυεί (fof)(x)=3x+2 για κάθε χεR. Δείξτε ότι η f είναι 1-1.

Η απορία μου είναι στο εξής: Η fof είναι 1-1 και λέω έστω x1,x2εR με f(x1)=f(x2) <--> f(f(x1))=f(f(x2)) <--> x1=x2.. Σε αυτήν την λύση δεν ξέρω αν ισχυεί το πρώτο<-->(συνεπάγεται) γιάτι για να ισχυεί πρέπει f να είναι 1-1. Πώς μπορούμε να το αποδείξουμε;
λοιπον ακου πως λυνεται....
έστω x1,x2εR με f(x1)=f(x2) επειδη η f ειναι συναρτηση ισχυει και f(f(x1))=f(f(x2))<=>3x1 + 2 = 3x2 + 2<=> x1=x2 αρα η f ειναι 1-1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gossipgirl

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Στέλλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 278 μηνύματα.
ναι μωρε...συνεπαγωγες βαζειες σε 1-1...δεν το προσεξα πριν...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

zidane4ever

Νεοφερμένος

Ο zidane4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 89 μηνύματα.
Γεια σας...λοιπον λεει η ασκηση
Εστω z1,z2EC:z1,z2 διαφορο :lz1+z2l=lz1-z2l εαν οι Μ1,Μ2 ειναι οι εικονες τους νδο
i)M1OM2(γωνια ειναι) =90μοιρες--->το εχω δειξει αυτο
ii)lZ1-Z2l^2=lZ1l^2+lZ2l^2
iii)Re(z1z2*)=0


Σημείωση:Θελω βοηθεια στο ii) και iii).Στο iii) το z2* σημαινει οτι ειναι ο συζηγης του z2


Αμα μπορειτε βοηθηστε με.Ευχαριστω προκαταλαβολικα!:thanks:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Cosdel

Νεοφερμένος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 92 μηνύματα.
Το δευτερο βγαινει με απλο πυθαγορειο απο το πρωτο και για το τριτο στην αρχικη σχεση υψωσε στο τετραγωνο και χρησιμοποιησε την ταυτοτητα μετρο μιγαδικου στο τετραγωνο=μιγαδικος απι τον συζηγη του. Κανε απαλοιφες πηγαινε τα στο πρωτο μερος και βγαινει. Σορρυ αλλα δεν ξερω απο λατεξ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vady

Νεοφερμένος

Η vady αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 28 μηνύματα.
Η λύση για το τρίτο ερώτημα είναι: Παίρνεις την σχεση με τα απόλυτα (την αρχική) και την υψώνεις στο τετράγωνο. και θα έχεις : (z1+z2)(z1*+z2*)= (z1-z2)(z1*-z2*) και κάνεις τις πράξεις και καταλήγεις: z1z2* + z2z1*=0. Θέτεις z1z2*=w και γίνεται
w+w*=0 δηλαδή w*= - w άρα είναι φαντασικός. Άρα Re(w)= Re (z1z2*)=0
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

zidane4ever

Νεοφερμένος

Ο zidane4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 89 μηνύματα.
Τελεια απαντηση!αλλα εχει μεινει το δευτερο ερωτημα αν καποιος μπορει να διαφωτισει...(δεν καταλαβα την απαντηση του Cosdel)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

trilo

Νεοφερμένος

Ο trilo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 28 μηνύματα.
Τελεια απαντηση!αλλα εχει μεινει το δευτερο ερωτημα αν καποιος μπορει να διαφωτισει...(δεν καταλαβα την απαντηση του Cosdel)

Η μοναδική απάντηση που βρήκα στο ii) φίλε zidane είναι:
Ισχυεί (1)(ύπαρχει και άσκηση στο βιβλίο)..Χρησιμοποιώντας την (1) και την σχέση έχουμε απο την (1)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

zidane4ever

Νεοφερμένος

Ο zidane4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 89 μηνύματα.
Η μοναδική απάντηση που βρήκα στο ii) φίλε zidane είναι:
Ισχυεί (1)(ύπαρχει και άσκηση στο βιβλίο)..Χρησιμοποιώντας την (1) και την σχέση έχουμε απο την (1)

αυτο θα πει μυαλο...!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Cosdel

Νεοφερμένος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 92 μηνύματα.
Ρε συ η απαντηση η δικια μου ειναι καθαρα γεωμετρικη. Αν εχετε κανει τη γεωμετρικη ερμηνεια του μετρου του μιγαδικου τοτε εχουμε οτι το μετρο του Z1 και του Ζ2 ειναι η αποσταση των εικονων τους απο την αρχη των αξονων. Το μετρο της διαφορας τους εκφραζει τη μεταξη τους αποσταση, και επειδη η γωνια μεταξυ των εικονων των Ζ1 και Ζ2 ειναι ορθη οπως εδειξες στο πρωτο ερωτημα ισχυει το πυθαγορειο.

Να δες και το σχημα, ελπιζω να σε βοηθησει.



Εδειξες οτι η γωνια MON ειναι ορθη. Αρα συμφωνα με το Πυθ. Θεωρημα ειναι ΟΝ^2+ΟΜ^2=ΜΝ^2
Και αυτη η σχεση γραφεται με μετρα μιγαδικων οπως στο ζητουμενο σου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Hurr

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Hurr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 138 μηνύματα.
Ποιο προγραμμα χρησιμοποιεις?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Cosdel

Νεοφερμένος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 92 μηνύματα.
Ε βασικα δεν το ξερω και τελεια αλλα εχει καλες λειτουργιες.

Το Geometers Sketchpad.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Hurr

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Hurr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 138 μηνύματα.
Ε βασικα δεν το ξερω και τελεια αλλα εχει καλες λειτουργιες.

Το Geometers Sketchpad.
ok thx
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Marios8

Νεοφερμένος

Ο Μαριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 49 μηνύματα.
Παιδια ζητω βοηθεια για αυτη την ασκηση


Θεωρούμε την συνάρτηση f:C->C με τις επομενες ιδιοτητες:
α)f(z1+z2)=f(z1)+f(z2) για καθε z1,z2 ανήκειC
β)f(z1z2)=f(z1)f(z2) >> >> >>
γ)f(α)=α για καθε α ανηκει R
Να αποδειξετε οτι f(z)=z η f(z)=συζυγή του z.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

manos66

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 59 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα.
Είναι


Άρα

...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Κύριε Καθηγητά (ή τέλος πάντων κάποιος άλλος που να ξέρει), αν δεν σας είναι κόπος, μπορείτε να μου πείτε αν ο πρώτος (από τους δύο) τρόπος μου είναι σωστός;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kvgreco

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 256 μηνύματα.
Γειά σας.
Ζητώ(δεν απαιτώ:lol:) από τούς ειδικούς καί μη τού φόρουμ να μού δώσουν μερικές διευκρινίσεις όσον αφορά στην εξίσωαη δευτέρου βαθμού με συντελεστές μιγαδικούς.
Πρόσφατα έλυνα μία άσκηση σχετική καί επειδή δεν μπόρεσα τελικά να φτάσω στη λύση, είπα ας δω την απάντηση από το τέλος τού βιβλίου.Είδα λοιπόν με έκπληξη να μελετάει διακρίνουσα καί να λέει αν Δ<0 τότε θα υπάρχουν δύο συζυγείς μιγαδικές ρίζες τα γνωστά δηλαδή.Τελείως λάθος πρέπει να είναι αυτό.Γιατί με πολύ προσοχή έκανα τις πράξεις καί η διακρίνουσα ήταν μιγαδικός αριθμός.Καί ναί μεν ορίζεται η τετραγωνική ρίζα στούς μιγαδικούς απ΄όσο μπορώ να ξέρω, αλλά με τίποτα δεν είναι σίγουρο ότι θα βρείς δύο ρίζες συζυγείς.Αυτό γίνεται με πραγματικούς συντελεστές.
Τα φώτα σας please!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top