Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Kristal

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα.
πως είναι δυνατόν να βγήκε το ίδιο με το αρχικό?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
πως είναι δυνατόν να βγήκε το ίδιο με το αρχικό?
Μάλλον έκανε κατά λάθος παραγοντική στο πολυώνυμο. :P



Σ' αυτά που βγαίνουν "κλασικά" με παραγοντική, απλά κάνεις παραγοντική συνέχεια στο ίδιο.
Η λογική πολύ απλή: για να "φύγει" το πολυώνυμο. Γιατί με ν-παραγοντικές (όπου ν: ο βαθμός του) φεύγει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kristal

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα.
Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα...
Το δοκίμασες; :P




Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kristal

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα.
Το δοκίμασες; :P


Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει.
Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του...
Εναλλάξ θα το πάμε?:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του...
Εναλλάξ θα το πάμε?:)
Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kristal

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα.
Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. :P
Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nick29

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα.
Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
και είσαι οκ νομίζω.


(Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria122132

Νεοφερμένος

Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα.
.............
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mad cow

Νεοφερμένος

Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα.
εγω δεν βλεπω καμια ασκηση?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Για όσους δεν βλέπουν εικόνα:

Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα:



Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα).





Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. :/:
Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση.



Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

eliza04

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα.
και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria122132

Νεοφερμένος

Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Την έλυσα!:no1:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one...


Let me try:











Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο .




Στέλιος




ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30,791 μηνύματα.
Α στο διάολο. :P Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το:
, όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - ;)




Στέλιος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demerlad

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα.
Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων...

Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] .

Να δείξετε ότι :
α.

β.

γ. Αν τότε

i) Η f κυρτή
ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά.

Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε .


Έχουμε:





Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση:








Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας .

Άρα ισχύει:



Ή



ή





(1)

Όμως







(2)


Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε .




Στέλιος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top