Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:26 Ο Kristal έγραψε: #261 23-03-08 22:26 πως είναι δυνατόν να βγήκε το ίδιο με το αρχικό? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:28 Ο Γιώργος έγραψε: #262 23-03-08 22:28 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: πως είναι δυνατόν να βγήκε το ίδιο με το αρχικό? Click για ανάπτυξη... Μάλλον έκανε κατά λάθος παραγοντική στο πολυώνυμο. Σ' αυτά που βγαίνουν "κλασικά" με παραγοντική, απλά κάνεις παραγοντική συνέχεια στο ίδιο. Η λογική πολύ απλή: για να "φύγει" το πολυώνυμο. Γιατί με ν-παραγοντικές (όπου ν: ο βαθμός του) φεύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:43 Ο Kristal έγραψε: #263 23-03-08 22:43 Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:44 Ο Γιώργος έγραψε: #264 23-03-08 22:44 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Click για ανάπτυξη... Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:51 Ο Kristal έγραψε: #265 23-03-08 22:51 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Click για ανάπτυξη... Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:00 Ο Γιώργος έγραψε: #266 23-03-08 23:00 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Click για ανάπτυξη... Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:07 Ο Kristal έγραψε: #267 23-03-08 23:07 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
πως είναι δυνατόν να βγήκε το ίδιο με το αρχικό? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:28 Ο Γιώργος έγραψε: #262 23-03-08 22:28 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: πως είναι δυνατόν να βγήκε το ίδιο με το αρχικό? Click για ανάπτυξη... Μάλλον έκανε κατά λάθος παραγοντική στο πολυώνυμο. Σ' αυτά που βγαίνουν "κλασικά" με παραγοντική, απλά κάνεις παραγοντική συνέχεια στο ίδιο. Η λογική πολύ απλή: για να "φύγει" το πολυώνυμο. Γιατί με ν-παραγοντικές (όπου ν: ο βαθμός του) φεύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:43 Ο Kristal έγραψε: #263 23-03-08 22:43 Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:44 Ο Γιώργος έγραψε: #264 23-03-08 22:44 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Click για ανάπτυξη... Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:51 Ο Kristal έγραψε: #265 23-03-08 22:51 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Click για ανάπτυξη... Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:00 Ο Γιώργος έγραψε: #266 23-03-08 23:00 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Click για ανάπτυξη... Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:07 Ο Kristal έγραψε: #267 23-03-08 23:07 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Kristal: πως είναι δυνατόν να βγήκε το ίδιο με το αρχικό? Click για ανάπτυξη... Μάλλον έκανε κατά λάθος παραγοντική στο πολυώνυμο. Σ' αυτά που βγαίνουν "κλασικά" με παραγοντική, απλά κάνεις παραγοντική συνέχεια στο ίδιο. Η λογική πολύ απλή: για να "φύγει" το πολυώνυμο. Γιατί με ν-παραγοντικές (όπου ν: ο βαθμός του) φεύγει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:43 Ο Kristal έγραψε: #263 23-03-08 22:43 Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:44 Ο Γιώργος έγραψε: #264 23-03-08 22:44 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Click για ανάπτυξη... Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:51 Ο Kristal έγραψε: #265 23-03-08 22:51 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Click για ανάπτυξη... Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:00 Ο Γιώργος έγραψε: #266 23-03-08 23:00 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Click για ανάπτυξη... Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:07 Ο Kristal έγραψε: #267 23-03-08 23:07 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:44 Ο Γιώργος έγραψε: #264 23-03-08 22:44 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Click για ανάπτυξη... Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:51 Ο Kristal έγραψε: #265 23-03-08 22:51 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Click για ανάπτυξη... Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:00 Ο Γιώργος έγραψε: #266 23-03-08 23:00 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Click για ανάπτυξη... Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:07 Ο Kristal έγραψε: #267 23-03-08 23:07 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Ρε συ γιώργο και με κατα παράγοντες στο πολυώνυμο δεν νομίζω να βγαίνει το ίδιο ολοκλήρωμα... Click για ανάπτυξη... Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 22:51 Ο Kristal έγραψε: #265 23-03-08 22:51 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Click για ανάπτυξη... Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:00 Ο Γιώργος έγραψε: #266 23-03-08 23:00 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Click για ανάπτυξη... Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:07 Ο Kristal έγραψε: #267 23-03-08 23:07 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Το δοκίμασες; Πρώτα στο εκθετικό και αμέσως μετά στο πολυώνυμο που βγαίνει. Click για ανάπτυξη... Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:00 Ο Γιώργος έγραψε: #266 23-03-08 23:00 Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Click για ανάπτυξη... Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:07 Ο Kristal έγραψε: #267 23-03-08 23:07 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Kristal: Οχι δεν το δοκίμασα αλλα λογικά ο βαθμός του πολυωνύμου θα αυξάνει διαρκώς λόγω των παραγουσών του... Εναλλάξ θα το πάμε? Click για ανάπτυξη... Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kristal Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αποστόλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 381 μηνύματα. 23 Μαρτίου 2008 στις 23:07 Ο Kristal έγραψε: #267 23-03-08 23:07 Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος: Εννοώ: αν κάνεις παραγοντική στο εκθετικό το πολυώνυμο πέφτει. Αν κάνεις αμέσως μετά στο πολυώνυμο, ξαναέρχεται στη θέση του. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε συ το κατάλαβα η πρώτη πρόταση πήγαινε για την ερώτηση αν το δοκίμασα και η 2η για αυτο που λες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick29 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 19:59 Ο nick29 έγραψε: #268 25-03-08 19:59 Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Τι λέτε για αυτό; Φαίνεται απλό, αλλά κόλλησα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2008 στις 20:00 Ο mostel έγραψε: #269 25-03-08 20:00 και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
και είσαι οκ νομίζω. (Αν και το αποτέλεσμα θα 'ναι arctan, εκτός ύλης λυκείου!) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 10:54 Η maria122132: #270 03-04-08 10:54 ............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
............. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mad cow Νεοφερμένο μέλος Ο mad cow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 14:06 Ο mad cow έγραψε: #271 03-04-08 14:06 εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
εγω δεν βλεπω καμια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 17:04 Ο Γιώργος έγραψε: #272 03-04-08 17:04 Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Για όσους δεν βλέπουν εικόνα: Έστω μία συνάρτηση με για κάθε . Αν να υπολογίσετε το ολοκλήρωμα: Λοιπόν, έτσι όπως είναι το ολοκλήρωμα δεν προχωρά. Το μοναδικό που μπορώ να κάνω είναι παραγοντική (τσεκάρετέ το όταν δεν προχωρά το ολοκλήρωμα). Αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ πώς μπορεί να προχωρήσει αυτό. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις στο τέλος, γράφτε ακόμα κι αυτό. Σίγουρα θα πάρετε κάνα μόριο, για τον "κόπο" σας. Ποτέ δεν αφήνουμε ένα θέμα κενό - καθώς δεν υπάρχει αρνητική βαθμολόγηση. Άλλες πληροφορίες επίσης είναι ότι f: γνησίως αύξουσα (εύκολα προκύπτει). Κι αυτό το γράφουμε, καθώς μπορεί να μας δώσει κάτι παραπάνω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eliza04 Εκκολαπτόμενο μέλος Η Ελισαβετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 136 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 19:19 Η eliza04 έγραψε: #273 03-04-08 19:19 και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
και εγω μεχρι εκει εχω φτασει, δεν μπορω να το προχωρησω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
maria122132 Νεοφερμένο μέλος Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:41 Η maria122132: #274 03-04-08 22:41 Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Την έλυσα!:no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 22:45 Ο Γιώργος έγραψε: #275 03-04-08 22:45 Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από maria122132: Την έλυσα!:no1: Click για ανάπτυξη... Πες και πώς γιατί μ' έχει φάει η περιέργεια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 3 Απριλίου 2008 στις 23:44 Ο mostel έγραψε: #276 03-04-08 23:44 Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Εγώ πάλι θα 'λεγα kinda classic one... Let me try: Μετά integrate, αντικατάσταση και προκύπτει άμεσα το ζητούμενο . Στέλιος ΥΣ: Τι να το κάνεις που 'ναι γνησίως αύξουσα... αυτό είναι εκτός τόπου και χρόνου από το θέμα... Να γράψω αν είναι το πάτερ ημών μπας και πάρω κανά μόριο παραπάνω αν πέσω σε κάναν θρήσκο... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος Τιμώμενο Μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 30.870 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 20:09 Ο Γιώργος έγραψε: #277 04-04-08 20:09 Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Α στο διάολο. Όντως, κάτι τέτοια έκανα πριν κάτι βδομάδες για να υπολογίσω το: , όπου η f αναπτύσσεται σε σειρά Fourier! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 4 Απριλίου 2008 στις 21:42 Ο mostel έγραψε: #278 04-04-08 21:42 Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Πρόσεχε όμως , στη Fourier analysis , δεν αναλύεται κάθε f - άσχετα που αυτό πίστευε ο φουκαράς ο Fourier - Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
demerlad Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα. 6 Απριλίου 2008 στις 22:11 Ο demerlad έγραψε: #279 06-04-08 22:11 Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 12 13 14 15 16 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 14 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Λοιπον εχθες εγραψα στον καθηγητη που μου κανει ιδιαιτερο ενα προχειρακι στα μαθηματικα κατευθυνσης...θα ποσταρω το 2ο θεμα να δω πόση φαντασια μπορει να έχετε για καποιο υποερωτηματακι, λιγο τραβηγμενο για το τέλος βέβαια αλλα τελος παντων... Έστω η παραγωγίσιμη συνάρτηση f με f(b) = 2f(a) τέτοια ώστε να ισχύει : για κάθε x που ανήκει στο [a,b] . Να δείξετε ότι : α. β. γ. Αν τότε i) Η f κυρτή ii)Δεν υπάρχουν στη γραφική παράσταση της f τρία διαφορετικά σημεία συνεθυειακά. Περιμένω απαντήσεις...Καλή επιτυχία :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.203 μηνύματα. 7 Απριλίου 2008 στις 03:01 Ο mostel έγραψε: #280 07-04-08 03:01 Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Λοιπόν... Θα ασχοληθώ μόνο με το β , το οποίο μου άρεσε . Έχουμε: Έστω ότι ίσχυε . Τότε θα είχαμε από υπόθεση: Άτοπο , μιας και δεν είναι σταθερή η συνάρτησή μας . Άρα ισχύει: Ή ή (1) Όμως (2) Τη (2) την τοποθετούμε στην (1) και τελειώσαμε . Στέλιος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.