Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

01011001

Δραστήριο μέλος

Ο Elric αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 408 μηνύματα.
7)

α) το 3χ^2008 * ημ(1/χ)

το κάνεις 3χ^2007 και διαιρείς με 1/χ
υπολογίζεις ξεχωριστά τα όρια 3χ^2007 που βγάζει -οο
και για το ημ(1/χ) / (1/χ) κάνεις αλλαγή μεταβλητής και εύκολα βγαίνει το γνωστό όριο ημu/u για χ αυτή τη φορά να τείνει στο 0 που κάνει 1

έτσι στο τέλος έχεις -οο*1 = -οο

β) το ημ[(2χ-1)/(χ^3+1)]

θέτεις την παράσταση που είναι στο ημίτονο με μία μεταβλητή, έστω u
υπολογίζεις το όριο της u για χ τείνει στο +οο, θα σου βγάλει απροσδιόριστη μορφή και με DLH βγαίνει ίσο με 0

όριο του ημu για u->0..

γ) το [(χ/(χ^2+2))*συν5χ]

παίρνεις την παράσταση και τη βάζεις σε απόλυτο, γνωρίζοντας ότι max και min του συν ειναι 1 και -1 αντίστοιχα, φτιάχνεις την ανισότητα και έχοντας στο κέντρο την ζητούμενη. τα όρια απο αριστερά και δεξιά βγαίνουν 0 (απροσδιόριστες->DLH) επομένως απο κριτήριο παρεμβολής και το ζητούμενο όριο είναι 0.

δ) το χ[συν(1/χ) - 1]

το πρώτο χ το κάνεις 1/χ και το βάζεις σαν παρονομαστή του συν(1/χ) - 1
αλλαγή μεταβλητής 1/χ=u και εύκολα βγαίνει το γνωστό όριο (συνu -1)/u για u τείνει στο 0 που κάνει 0

ε) το [(χ^2)(συν1/χ -1)]/(2χ-1)

αλλαγή μεταβλητής, όπου 1/χ το u και όπου χ το 1/u
βρίσκεις το u0 (που τείνει το u, βγαίνει 0)
και έχεις τώρα το (συνu-1)/(2u-u^2)
βγάζεις στον παρονομαστή κοινό το u, και έχεις το γνωστό (συνu-1)/u επί το 1/(2-u) που είναι 1/οο άρα 0*0=0

το τελευταίο βαριέμαι να το κάνω επειδή έχει πολλές πράξεις αλλα θα δείς ότι βγάζοντας σε κάθε ριζικό κοινό παράγοντα το χ, με τον συντελεστή του, με το μεγαλύτερο εκθέτη έχεις απροσδιόριστη μορφή οπότε "φτιάχνεις" 2 όρια σπάζοντας το -3χ σε -2χ για το πρώτο ριζικό(για να φύγει το 4χ^2 και -χ για το 2ο)->(λογικά και το +2 το σπας σε +1,+1 δεν είμαι σίγουρος πως θα σου βγεί) και πολλαπλασιάζεις με συζυγή το καθένα.

..με κάθε επιφύλαξη, πεινάω:xixi:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria122132

Νεοφερμένος

Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Παιδια help me!κολλησα εδω και ωρα και δεν μπορω να βρω σωστα την αντιπαράγουσα..
1-f΄(x στο τετραγωνο)/3 = 1+f΄(3x-2)/2x

λιγο αναλυτικα παιδια αν μπορειτε!![/font]
Thanks:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής ΟΠΑ και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,117 μηνύματα.
Μήπως εννοείς την αντιπαράγωγο; :)
Η αντιπαράγωγος λέγεται και παράγουσα. :iagree:

Επίσης διευκρίνισε τους παρονομαστές 3 και 2x στο κάθε μέλος (είναι παρονομαστές και των αριθμών 1 του κάθε μέλους; ).

-petros
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria122132

Νεοφερμένος

Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Μήπως εννοείς την αντιπαράγωγο; :)
Η αντιπαράγωγος λέγεται και παράγουσα. :iagree:

Επίσης διευκρίνισε τους παρονομαστές 3 και 2x στο κάθε μέλος (είναι παρονομαστές και των αριθμών 1 του κάθε μέλους; ).

-petros
ναι παράγουσα!:)

οι παρονομαστες πανε σε όλο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
Να προσθέσω και ένα ακόμη ερώτημα.

Να δειχθεί ότι η f'(x) τέμνει τον x'x σε ένα τουλάχιστον σημείο.



Η λύση μου:

i)













ii) Τώρα. Έστω . Αυτή έχει τις λύσεις .

Για





Για





Άρα

.

Επομένως από θεώρημα Rolle στο , προκύπτει ότι υπάρχει , τέτοιο ώστε

(αυτό με την προϋπόθεση ότι η συνάρτηση είναι παρ/σιμη από το)


Στέλιος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

galois01

Νεοφερμένος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 95 μηνύματα.
Αν και



για κάθε , όπου

σταθεροί πραγματικοί αριθμοί ,να

αποδείξετε ότι

όπου sinx=ημχ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demoglakos

Νεοφερμένος

Ο Γιωργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 44 μηνύματα.
1) διαιρω με |χ| και δεν αλλαζει η φορα
2) λιμαρω με το χ να τεινει στο 1 (χ->0)
3) χωριζω τα ορια αφου υπαρχουν
4) αποδικνυω ευκολα ενα γενικο τυπο που λεει οτι λιμ οταν (χ->0) της παραστασης [Αν ημνχ ( το ν διπλα στο Α ειναι δεικτης) και ολο προς χ] = [Α επι ν] ( το ν πολλαπλασιαζεται με το Α)
5) τα σπασμενα ορια απο το πρωτο μελος δινουν το αθροισμα των επι μερους [Αν επι ν] και στο δευτερο μελος το οριο δινει 1
6) νομιζω αποδειχθηκε η ζητουμενη σχεση....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Anarki

Διάσημο μέλος

Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
Αν x=0 έχεις πρόβλημα στο 1ο βήμα όμως.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

AnaCroN

Νεοφερμένος

Ο AnaCroN αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 115 μηνύματα.
Ναι, έπρεπε να πει χ διάφορο του 0, αλλά εννοείται επειδή χ -> 0. Ο τρόπος του είναι σωστός.
Επίσης ένας άλλος τρόπος είναι να θέσεις συνάρτηση f(x) = |a_1*sinx + a_2*sin2x + ... + a_v*sinvx|, παραγωγίζεις και προκύπτει ότι πρέπει να δείξεις: f'(0) <= 1
Μετά παίρνεις τον ορισμό και φτάνεις στο αποτέλεσμα

Ο τρόπος του demoglakoy είναι γρηγορότερος και τον προτιμώ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demerlad

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα.
Δείτε και μία ακόμη :)

Αφιερωμένη στον Γιώργο

Δίνεται η παραγωγίσιμη συνάρτηση στο διάστημα με και και

Αν , να αποδειχθεί ότι υπάρχει , τέτοιο ώστε .

Απαντησε αν μπορεις σε αυτο που θα σε ρωτησω γιατι εχω σκαλωσει με αυτη την ασκηση :P Μηπως ειναι μια ειδικη περιπτωση του θεωρηματος la grance ?Γιατι καπου ειχα διαβασει κατι παρομοιο....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria122132

Νεοφερμένος

Η maria122132 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 42 μηνύματα.
thanks mostel!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demerlad

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα.
Δείτε και μία ακόμη :)

Αφιερωμένη στον Γιώργο

Δίνεται η παραγωγίσιμη συνάρτηση στο διάστημα με και και

Αν , να αποδειχθεί ότι υπάρχει , τέτοιο ώστε .

Την ελυσα...:jumpy:Νομιζω ειναι σωστη δεν ξερω .... για τσεκαρε λιγο...Σορυ για τα γραματα αλλα οταν προσπαθω να λυσω μια ασκηση και δε γραφω στο καθαρο... λυση.jpg
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demerlad

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα.
Παιδια εχω σπασει το κεφαλι μου και δε μπορω να βρω την παραγουσα μιας σχεσης...οποιαδηποτε βοηθεια ειναι καλοδεχουμενη...Η σχεση ειναι :

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
Good one.

Η λύση μου:


















Στέλιος :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demerlad

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα.
ευχαριστω παρα πολυ ειχα φαει το κεφαλι μου:no1:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

demerlad

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 365 μηνύματα.
μια καθαρογραμμενη και με εξηγηση λυση :D
lisi iii.jpg
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

marpl

Νεοφερμένος

Η Maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 30 μηνύματα.
Αυτο το λατεξ πια!!!:s

Είναι ασκήσεις μιας φίλης μου να τη βοηθήσω λίγο (γ΄λυκείου πάει), αλλά επειδή αύριο δίνω μάθημα στη σχολή δεν προλαβαίνω να τις λύσω..


https://img204.imageshack.us/my.php?image=dsc00555iu9.jpg
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
Άψογος :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

mostel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Στέλιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,203 μηνύματα.
Το ολοκλήρωμα το τελευταίο δεν είναι λυκείου.

Το τελευταίο ολοκλήρωμα είναι ίσο με τοξεφ(χ+2), που είναι ύλη πανεπιστημίου (απειροστικός λογισμός ΙΙ).

Στέλιος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

marpl

Νεοφερμένος

Η Maria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 30 μηνύματα.
Το ολοκλήρωμα το τελευταίο δεν είναι λυκείου.

Το τελευταίο ολοκλήρωμα είναι ίσο με τοξεφ(χ+2), που είναι ύλη πανεπιστημίου (απειροστικός λογισμός ΙΙ).

Στέλιος

Τόξο εφαπτομένης βγαίνει σίγουρα??
Λίγο υπερβολικό είναι για ύλη γ' λυκείου..
Τεσπα.. Μπορεί να ήταν και λάθος του καθηγητή.
Ευχαριστώ για τη βοήθεια Στέλιο!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top