Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Προσανατολισμού

[gzois]

σωστά

 

[Joji]

Τα φυσιολογικά μονοζυγωτικά δίδυμα δεν έχουν τον ίδιο γονότυπο; Αφού ξέρουμε πως είναι σαν ένα παιδί.

 

[gzois]

ακριβώς

 

[Joji]

ακριβώς

Στον Σαλαμαστράκη για κάποιο λόγο το έχει λάθος.

Επίσης:

Το 63 γιατί είναι λάθος;

Υ.Γ. μόλις ξανά κοίταξα στις απαντήσεις και τελικά σωστό το έχει για τα μονοζυγωτικά δίδυμα. Ίσως κοίταξα τον λάθος αριθμό.

 

[gzois]

Για τα δίδυμα πες μου για ποια ερώτηση μιλάς.

Για το 63: Αν κάνεις αναλυτικά τη μείωση θα δεις ότι προκύπτουν 8 γαμέτες ανά δυο όμοιοι.

 

[Micro]

Το 35… Δεν ισχύει ρε περίπτωση που έχουμε πολλαπλά/συνεπικρατή/ατελώς επικρατή;

+ Θνησιγόνα

 

[Joji]

 

[Joji]

 

[spring day]

Στο 63 είναι το δ. Άμα κάνεις πχ την διασταύρωση ΑαΒβ × ΑαΒβ όπου β το υπολειπομενο θνησιγόνο έχεις 1 ΑΑββ, 2 Ααββ και 1 ααββ που δεν επιβιώνουν οπότε δεν εμφανίζονται στην φαινοτυπικη αναλογία. Μετά αν δεις τους υπόλοιπους γονοτυπους θα καταλήξεις στην φαινοτυπική αναλογία 9:3 την οποία απλοποιείς και βγαίνει το 3:1 που λέει

 

[Micro]

Στο 40 μάλλον πρόκειται για ενδιάμεσο φαινότυπο , οπότε μάλλον προκύπτει η χαρακτηριστική αναλογία 1μαυρο 2 μπλε : 1 λευκό . Ωστόσο υπάρχει και η περίπτωση να έχουμε πολλαπλά αλληλόμορφα και να είναι τα γονίδια Λευκό>Μπλε>μαύρο , οπότε το λευκό άτομο να έχει γονότυπο ετεροζυγο και φέρει το αλληλόμορφο για τα μπλε και τα μαύρο ομοζυγο για το υπολειπόμενο , και έτσι δικαιολογείται που εμφανίζεται από τη πρώτη διασταύρωση μπλε κότα . Στην δεύτερη διασταύρωση οι δύο γονείς με τον μπλε φαινότυπο είναι και οι δύο ετεροζυγοι , έχοντας το μαυρο αλληλόμορφο, και από τη διασταύρωση να προκύψει η χαρακτηριστική 3:1 . Ποια δίνει ως σωστή απάντηση ?

 

[Joji]

Στο 40 μάλλον πρόκειται για ενδιάμεσο φαινότυπο , οπότε μάλλον προκύπτει η χαρακτηριστική αναλογία 1μαυρο 2 μπλε : 1 λευκό . Ωστόσο υπάρχει και η περίπτωση να έχουμε πολλαπλά αλληλόμορφα και να είναι τα γονίδια Λευκό>Μπλε>μαύρο , οπότε το λευκό άτομο να έχει γονότυπο ετεροζυγο και φέρει το αλληλόμορφο για τα μπλε και τα μαύρο ομοζυγο για το υπολειπόμενο , και έτσι δικαιολογείται που εμφανίζεται από τη πρώτη διασταύρωση μπλε κότα . Στην δεύτερη διασταύρωση οι δύο γονείς με τον μπλε φαινότυπο είναι και οι δύο ετεροζυγοι , έχοντας το μαυρο αλληλόμορφο, και από τη διασταύρωση να προκύψει η χαρακτηριστική 3:1 . Ποια δίνει ως σωστή απάντηση ?

Σωστό είναι το πρώτο που είπες… Αχ και είχα φάει το κεφάλι μου χίλιες φορές μέχρι σήμερα να καταλαβω τον γονότυπο των γονέων. Σε ευχαριστώ για την εξήγηση…

 

[Micro]

Σωστό είναι το πρώτο που είπες… Αχ και είχα φάει το κεφάλι μου χίλιες φορές μέχρι σήμερα να καταλαβω τον γονότυπο των γονέων. Σε ευχαριστώ για την εξήγηση…

Πάντως η εκφώνηση είναι ελλειπής, και αφήνει περιθώριο και για πολλαπλά αλληλόμορφα. Για να είμαστε σίγουροι ότι πρόκειται για ισοεπικρατια θα έπρεπε να λέει στην πρώτη διασταύρωση ότι προκύπτουν αποκλειστικά απόγονοι με μπλε φαινότυπο. Από ποιο βοήθημα είναι

 

[Joji]

Πάντως η εκφώνηση είναι ελλειπής, και αφήνει περιθώριο και για πολλαπλά αλληλόμορφα. Για να είμαστε σίγουροι ότι πρόκειται για ισοεπικρατια θα έπρεπε να λέει στην πρώτη διασταύρωση ότι προκύπτουν αποκλειστικά απόγονοι με μπλε φαινότυπο. Από ποιο βοήθημα είναι

Του Σαλαμαστράκη το κεραμίδι το πράσινο. Ισχύει ότι είναι ελλειπής. Γιατί αν έλεγε π.χ. ότι έχουμε 100% μπλε απογόνους θα ξέραμε τον γονότυπο των γονέων στο περίπου.

 

[Joji]

Πως θα μπορούσαμε να γράψουμε τον ορισμό για:

Πατρική γενιά
F1 και F2 γενιά

 

[Joji]

Το 5 με έχει μπερδέψει λίγο.

 

[Joji]

Σε ένα τέτοιο ερώτημα πρέπει να αναφερθώ σε πολλαπλά/συνεπικρατή/ατελώς επικρατή και θνησιγόνα; Είναι σε άσκηση διϋβριδισμού.

 

[Micro]

Σε ένα τέτοιο ερώτημα πρέπει να αναφερθώ σε πολλαπλά/συνεπικρατή/ατελώς επικρατή και θνησιγόνα; Είναι σε άσκηση διϋβριδισμού.

+ Φυλοσυνδετα + μιτοχονδριακό

Το 5 με έχει μπερδέψει λίγο.

Δεν ξέρω ακριβώς να σου απαντήσω . Σίγουρα δεν προκύπτουν οι αναμενόμενες αναλογίες όμως δεν μπορώ να πω αν δεν ισχύουν οι νόμοι η δεν "εφαρμόζονται"

 

[Joji]

Ερώτηση. Γράψαμε λοιπόν διαγώνισμα πάνω στο 5ο κεφάλαιο, τα πήγα καλά πιστεύω, ήξερε πως να τα απαντήσω όλα ΑΠΛΩΣ, το θέμα μου είναι, ανέβηκαν οι λύσεις και συνειδητοποίησα πως σε ένα ερώτημα με ομάδες αίματος, έπρεπε να βρω τον γονότυπο των γονέων και πήρα περιπτώσεις. Τον γονότυπο της μαμάς τον βρήκα κατευθείαν αλλά comes out πως είχε άλλη μια περίπτωση. Το ίδιο και ο μπαμπάς, είχε δυο περιπτώσεις. Απλά είχα κλειδώσει ότι η μητέρα είχε μόνο έναν πιθανό γονότυπο. Ήθελε 4 διασταυρώσεις. Γιατί και οι τέσσερεις βγάζουν τα συγκεκριμένα παιδιά. Είχαμε έναν πατέρα ομάδας Β και μια μητέρα ομάδας Α. Τα παιδιά τους ήταν ομάδας Β και ΑΒ. Πφφ, δεν ξέρω, έχω απογοητεύει πάρα πολύ, γιατί είναι πραγματικά χαζό λάθος που δεν πήρα όλες τις περιπτώσεις. Έκανα πάντως διασταυρώσεις και για τις δυο που πήρα but it doesn’t matter that much. Πόσο μπορεί να μου κόψουν από κάτι τέτοιο; Δεν με ενδιαφέρει τόσο για το διαγώνισμα, έστω ότι έκανα τέτοια λαλακία στις Πανελλήνιες.

 

[Micro]

Ερώτηση. Γράψαμε λοιπόν διαγώνισμα πάνω στο 5ο κεφάλαιο, τα πήγα καλά πιστεύω, ήξερε πως να τα απαντήσω όλα ΑΠΛΩΣ, το θέμα μου είναι, ανέβηκαν οι λύσεις και συνειδητοποίησα πως σε ένα ερώτημα με ομάδες αίματος, έπρεπε να βρω τον γονότυπο των γονέων και πήρα περιπτώσεις. Τον γονότυπο της μαμάς τον βρήκα κατευθείαν αλλά comes out πως είχε άλλη μια περίπτωση. Το ίδιο και ο μπαμπάς, είχε δυο περιπτώσεις. Απλά είχα κλειδώσει ότι η μητέρα είχε μόνο έναν πιθανό γονότυπο. Ήθελε 4 διασταυρώσεις. Γιατί και οι τέσσερεις βγάζουν τα συγκεκριμένα παιδιά. Είχαμε έναν πατέρα ομάδας Β και μια μητέρα ομάδας Α. Τα παιδιά τους ήταν ομάδας Β και ΑΒ. Πφφ, δεν ξέρω, έχω απογοητεύει πάρα πολύ, γιατί είναι πραγματικά χαζό λάθος που δεν πήρα όλες τις περιπτώσεις. Έκανα πάντως διασταυρώσεις και για τις δυο που πήρα but it doesn’t matter that much. Πόσο μπορεί να μου κόψουν από κάτι τέτοιο; Δεν με ενδιαφέρει τόσο για το διαγώνισμα, έστω ότι έκανα τέτοια λαλακία στις Πανελλήνιες.

Η μητέρα δεν γίνεται να έχει περιπτώσεις . Προκύπτουν παιδιά ομάδας Β και ΑΒ . Η μητέρα είναι υποχρεωτικά ετεροζυγη ( φέρει και το i) διαφορετικά θα ήταν αδύνατο να προκύψουν παιδιά ομάδας Β . Ο πατέρας όντως μπορεί να εχει και τους δύο γονοτυπους . Δεν μπορούμε να πούμε πόσο θα σου κόψουν χωρίς να γνωρίζουμε τη μορφή του θέματος ( πόσο ερώτηματα είχε και τι ζηταγε το καθένα )

 

[Joji]

Η μητέρα δεν γίνεται να έχει περιπτώσεις . Προκύπτουν παιδιά ομάδας Β και ΑΒ . Η μητέρα είναι υποχρεωτικά ετεροζυγη ( φέρει και το i) διαφορετικά θα ήταν αδύνατο να προκύψουν παιδιά ομάδας Β . Ο πατέρας όντως μπορεί να εχει και τους δύο γονοτυπους . Δεν μπορούμε να πούμε πόσο θα σου κόψουν χωρίς να γνωρίζουμε τη μορφή του θέματος ( πόσο ερώτηματα είχε και τι ζηταγε το καθένα )

Θα μπορούσε να έχει ΙΑΙΒ ή ΙΑi από όσο είδα στις απαντήσεις.

Δεν ανέφερε τι ομάδα ήταν η μαμά, έκανα λάθος πριν.