Αμπελοφιλόσοφος Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Αμπελοφιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 358 μηνύματα. 31 Δεκεμβρίου 2010 στις 04:25 Ο Αμπελοφιλόσοφος: #461 31-12-10 04:25 Επισης βοηθαει το να εχεις στο νου σου τον τριγωνομετρικο κυκλο, οπου: δεξια, στις 0 μοιρες ειναι 0π/2 => 0 ακτινια πανω, στις 90, 1π/2 => π/2 αριστερα, στις 180, 2π/2 => π κατω, στις 270, 3π/2 και παλι δεξια, στις 360, 4π/2 => 2π Και μετα τα μονα που θα χρειαστεις ακομα ειναι τα: π/3--->60 μοιρες π/4--->45 μοιρες π/6--->30 μοιρες των οποιων τις αντιστοιχιες μπορεις να τις θυμασαι αναλογα με τον παρονομαστη του π. Οσο μεγαλυτερος ο παρονομαστης, τοσο λιγοτερες οι μοιρες... Αν θες παντως να βρισκεις οποια γωνια θελεις ανα πασα στιγμη ο πιο απλος τροπος ειναι χαρτι-μολυβακι και ο τυπος οπως εδειξε η JaneWin Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 31 Δεκεμβρίου 2010 στις 10:39 Ο Dias έγραψε: #462 31-12-10 10:39 Αρχική Δημοσίευση από BILL KEXA: παιδιά μπορεί κανείς να μου προτείνει μια μεθοδολογια για την μετατροπή μοιρών σε ακτίνια και αντιστροφα ;; Γνωρίζω τον τύπο αλλα δν μπορώ να τον εφαρμόσω στην πράξη.... Click για ανάπτυξη... Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 1 Ιανουαρίου 2011 στις 21:14 Ο koum έγραψε: #463 01-01-11 21:14 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Έχεις τον τύπο : α/π=μ/180 Αντικαθιστάς το α Μετά απλοποιούνται τα π Και λύνεις ως προς το μ Ένα παράδειγμα: 2π/3 ---> μοίρες α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ=180 <=> μ = 180/3 <=> μ= 60 Εμμ αυτά Click για ανάπτυξη... Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 1 Ιανουαρίου 2011 στις 21:21 Η JaneWin έγραψε: #464 01-01-11 21:21 Αρχική Δημοσίευση από koum: Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Click για ανάπτυξη... Τώρα το βλέπω. Λάθος,το παραδέχομαι Λοιπόν,είναι : α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ = 180 * 2 <=> 3μ = 360 <=> μ = 360/3 <=> μ = 120 3 άτομα μετά από εμένα,κανείς δεν το πρόσεξε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:05 Ο qwerty111: #465 02-01-11 16:05 Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. catherine1994 Πολύ δραστήριο μέλος Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.211 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:16 Η catherine1994: #466 02-01-11 16:16 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Click για ανάπτυξη... Λύσε την πρώτη ως προς χ και αντικατάστησε στη δεύτερη. Προκύπτει δευτεροβάθμια εξίσωση με άγνωστο το ψ και Δ=16α². Καταλήγεις σε ψ=α ή ψ=α/5 και χ=-α ή χ=11α/5 Καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:33 Ο qwerty111: #467 02-01-11 16:33 Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Επισης βοηθαει το να εχεις στο νου σου τον τριγωνομετρικο κυκλο, οπου: δεξια, στις 0 μοιρες ειναι 0π/2 => 0 ακτινια πανω, στις 90, 1π/2 => π/2 αριστερα, στις 180, 2π/2 => π κατω, στις 270, 3π/2 και παλι δεξια, στις 360, 4π/2 => 2π Και μετα τα μονα που θα χρειαστεις ακομα ειναι τα: π/3--->60 μοιρες π/4--->45 μοιρες π/6--->30 μοιρες των οποιων τις αντιστοιχιες μπορεις να τις θυμασαι αναλογα με τον παρονομαστη του π. Οσο μεγαλυτερος ο παρονομαστης, τοσο λιγοτερες οι μοιρες... Αν θες παντως να βρισκεις οποια γωνια θελεις ανα πασα στιγμη ο πιο απλος τροπος ειναι χαρτι-μολυβακι και ο τυπος οπως εδειξε η JaneWin Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 31 Δεκεμβρίου 2010 στις 10:39 Ο Dias έγραψε: #462 31-12-10 10:39 Αρχική Δημοσίευση από BILL KEXA: παιδιά μπορεί κανείς να μου προτείνει μια μεθοδολογια για την μετατροπή μοιρών σε ακτίνια και αντιστροφα ;; Γνωρίζω τον τύπο αλλα δν μπορώ να τον εφαρμόσω στην πράξη.... Click για ανάπτυξη... Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 1 Ιανουαρίου 2011 στις 21:14 Ο koum έγραψε: #463 01-01-11 21:14 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Έχεις τον τύπο : α/π=μ/180 Αντικαθιστάς το α Μετά απλοποιούνται τα π Και λύνεις ως προς το μ Ένα παράδειγμα: 2π/3 ---> μοίρες α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ=180 <=> μ = 180/3 <=> μ= 60 Εμμ αυτά Click για ανάπτυξη... Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 1 Ιανουαρίου 2011 στις 21:21 Η JaneWin έγραψε: #464 01-01-11 21:21 Αρχική Δημοσίευση από koum: Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Click για ανάπτυξη... Τώρα το βλέπω. Λάθος,το παραδέχομαι Λοιπόν,είναι : α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ = 180 * 2 <=> 3μ = 360 <=> μ = 360/3 <=> μ = 120 3 άτομα μετά από εμένα,κανείς δεν το πρόσεξε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:05 Ο qwerty111: #465 02-01-11 16:05 Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. catherine1994 Πολύ δραστήριο μέλος Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.211 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:16 Η catherine1994: #466 02-01-11 16:16 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Click για ανάπτυξη... Λύσε την πρώτη ως προς χ και αντικατάστησε στη δεύτερη. Προκύπτει δευτεροβάθμια εξίσωση με άγνωστο το ψ και Δ=16α². Καταλήγεις σε ψ=α ή ψ=α/5 και χ=-α ή χ=11α/5 Καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:33 Ο qwerty111: #467 02-01-11 16:33 Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από BILL KEXA: παιδιά μπορεί κανείς να μου προτείνει μια μεθοδολογια για την μετατροπή μοιρών σε ακτίνια και αντιστροφα ;; Γνωρίζω τον τύπο αλλα δν μπορώ να τον εφαρμόσω στην πράξη.... Click για ανάπτυξη... Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 1 Ιανουαρίου 2011 στις 21:14 Ο koum έγραψε: #463 01-01-11 21:14 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Έχεις τον τύπο : α/π=μ/180 Αντικαθιστάς το α Μετά απλοποιούνται τα π Και λύνεις ως προς το μ Ένα παράδειγμα: 2π/3 ---> μοίρες α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ=180 <=> μ = 180/3 <=> μ= 60 Εμμ αυτά Click για ανάπτυξη... Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 1 Ιανουαρίου 2011 στις 21:21 Η JaneWin έγραψε: #464 01-01-11 21:21 Αρχική Δημοσίευση από koum: Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Click για ανάπτυξη... Τώρα το βλέπω. Λάθος,το παραδέχομαι Λοιπόν,είναι : α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ = 180 * 2 <=> 3μ = 360 <=> μ = 360/3 <=> μ = 120 3 άτομα μετά από εμένα,κανείς δεν το πρόσεξε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:05 Ο qwerty111: #465 02-01-11 16:05 Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. catherine1994 Πολύ δραστήριο μέλος Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.211 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:16 Η catherine1994: #466 02-01-11 16:16 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Click για ανάπτυξη... Λύσε την πρώτη ως προς χ και αντικατάστησε στη δεύτερη. Προκύπτει δευτεροβάθμια εξίσωση με άγνωστο το ψ και Δ=16α². Καταλήγεις σε ψ=α ή ψ=α/5 και χ=-α ή χ=11α/5 Καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:33 Ο qwerty111: #467 02-01-11 16:33 Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Έχεις τον τύπο : α/π=μ/180 Αντικαθιστάς το α Μετά απλοποιούνται τα π Και λύνεις ως προς το μ Ένα παράδειγμα: 2π/3 ---> μοίρες α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ=180 <=> μ = 180/3 <=> μ= 60 Εμμ αυτά Click για ανάπτυξη... Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 1 Ιανουαρίου 2011 στις 21:21 Η JaneWin έγραψε: #464 01-01-11 21:21 Αρχική Δημοσίευση από koum: Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Click για ανάπτυξη... Τώρα το βλέπω. Λάθος,το παραδέχομαι Λοιπόν,είναι : α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ = 180 * 2 <=> 3μ = 360 <=> μ = 360/3 <=> μ = 120 3 άτομα μετά από εμένα,κανείς δεν το πρόσεξε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:05 Ο qwerty111: #465 02-01-11 16:05 Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. catherine1994 Πολύ δραστήριο μέλος Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.211 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:16 Η catherine1994: #466 02-01-11 16:16 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Click για ανάπτυξη... Λύσε την πρώτη ως προς χ και αντικατάστησε στη δεύτερη. Προκύπτει δευτεροβάθμια εξίσωση με άγνωστο το ψ και Δ=16α². Καταλήγεις σε ψ=α ή ψ=α/5 και χ=-α ή χ=11α/5 Καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:33 Ο qwerty111: #467 02-01-11 16:33 Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από koum: Κατά έναν περίεργο τρόπο έβγαλες ότι Κατά τα άλλα, αυτή είναι η ενδεδειγμένη διαδικασία, ναι. Click για ανάπτυξη... Τώρα το βλέπω. Λάθος,το παραδέχομαι Λοιπόν,είναι : α/π=μ/180 <=> 2π/3/π = μ/180 <=> 2π/3π = μ/180 <=> 2/3 = μ/180 <=> 3μ = 180 * 2 <=> 3μ = 360 <=> μ = 360/3 <=> μ = 120 3 άτομα μετά από εμένα,κανείς δεν το πρόσεξε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:05 Ο qwerty111: #465 02-01-11 16:05 Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. catherine1994 Πολύ δραστήριο μέλος Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.211 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:16 Η catherine1994: #466 02-01-11 16:16 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Click για ανάπτυξη... Λύσε την πρώτη ως προς χ και αντικατάστησε στη δεύτερη. Προκύπτει δευτεροβάθμια εξίσωση με άγνωστο το ψ και Δ=16α². Καταλήγεις σε ψ=α ή ψ=α/5 και χ=-α ή χ=11α/5 Καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:33 Ο qwerty111: #467 02-01-11 16:33 Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
catherine1994 Πολύ δραστήριο μέλος Η catherine1994 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.211 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:16 Η catherine1994: #466 02-01-11 16:16 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Click για ανάπτυξη... Λύσε την πρώτη ως προς χ και αντικατάστησε στη δεύτερη. Προκύπτει δευτεροβάθμια εξίσωση με άγνωστο το ψ και Δ=16α². Καταλήγεις σε ψ=α ή ψ=α/5 και χ=-α ή χ=11α/5 Καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:33 Ο qwerty111: #467 02-01-11 16:33 Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Χρειάζομαι βοήθεια με ένα παραμετρικό σύστημα στη φυσική χ + 4y = 3α x² + 4y² = 5α² Γνωστό είναι το α Πρέπει να βρω χ = 11α/5 y = α/5 Προσπάθησα με αντικατάσταση, με ύψωση στο τετράγωνο, με αφαίρεση-πρόσθεση κατά μέλη, αλλά τίποτα Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά! Click για ανάπτυξη... Λύσε την πρώτη ως προς χ και αντικατάστησε στη δεύτερη. Προκύπτει δευτεροβάθμια εξίσωση με άγνωστο το ψ και Δ=16α². Καταλήγεις σε ψ=α ή ψ=α/5 και χ=-α ή χ=11α/5 Καλή χρονιά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 16:33 Ο qwerty111: #467 02-01-11 16:33 Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ευχαριστώ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 20:49 Ο Gver έγραψε: #468 02-01-11 20:49 Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Αυγούστου 2011 vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όλα όσα σου έγραψαν είναι πολύ ωραία. Θα σου πω και έναν ακόμα τρόπο: Αρκεί να θυμάσαι ότι 180°είναι π rad και κάνεις απλή μέθοδο των τριών. (Διαλέγεις και παίρνεις - ΕΣΥ αποφασίζεις) Καλή χρονιά... Click για ανάπτυξη... ετσι και αλλιως ο τυπος μεθοδος των τριων ειναι ουσιαστικα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:22 Ο vavlas έγραψε: #469 02-01-11 21:22 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2011 Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση για την οποια ελυσα αλλα δεν ειμαι απολυτα σιγουρος... λοιπον εχουμε 1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) ημχ-συνχ=1 ομως επειδη ημχΕ[-1,1] και συνχε[-1,1] για ημχ=0 συνχ=-1 συνχ=συνπ χ=2κπ+π λογω διαστηματος χ=π για συνχ=0 ημχ=1 ημχ=ημπ/2 χ=2κπ+π/2 χ=π/2(λογω διαστηματος) αρα συνολικα εχουμε χ=π η χ=π/2 ειναι σωστο? Click για ανάπτυξη... Σου ανεβάζω την λύση σε συνημμένο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:26 Ο Gver έγραψε: #470 02-01-11 21:26 το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 21:42 Ο vavlas έγραψε: #471 02-01-11 21:42 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι?την εχω δει αυτη τη λυση... Click για ανάπτυξη... Ναι σωστή είναι η λύση σου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:23 Ο koum έγραψε: #472 02-01-11 22:23 Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Gver: το δικο μου σωστο ειναι? Click για ανάπτυξη... Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Click για ανάπτυξη... Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 2 Ιανουαρίου 2011 στις 22:26 Ο vavlas έγραψε: #473 02-01-11 22:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από koum: Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Πέρα από ένα αριθμητικό λάθος, υπάρχει και ένα νοηματικό στη λύση σου. Εκεί που αντικαθιστάς το ημίτονο, το ίσο του δεν είναι απαραίτητα ΜΟΝΟ θετικό, γιατί έτσι αποκλείεις τις αρνητικές λύσεις. Οπότε θέλει Click για ανάπτυξη... Ναι έχεις δίκιο. Την έκανα πολύ πρόχειρα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:05 Ο Dias έγραψε: #474 03-01-11 00:05 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Gver: Γεια σας παιδια!Καλη χρονια!Μια τριγωνομετρικη εξισωση ...1+συνχ=ημχ σε διαστημα [0,2π) Click για ανάπτυξη... Αφού ασχοληθήκατε τόσοι και τόσο με αυτή την άσκηση, να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Καλή χρονιά... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:15 Ο koum έγραψε: #475 03-01-11 00:15 Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dias: να και μια άλλη λύση: ημχ - συνχ = 1 => (ημχ - συνχ)² = 1 => ημ²χ + συν²χ + 2ημχσυνχ =1 => ημ2χ = 0 => 2χ = κπ => χ = ½κπ χ∈[0,2π) => 0 ≤ ½κπ <2π => 0 ≤ κ <4 , κ∈ℤ => κ = 0, 1, 2, 3. Άρα: χ = 0, π/2, π, 3π/2. Click για ανάπτυξη... Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη. Οι ρίζες και ΔΕΝ επαληθεύουν την αρχική, οπότε και απορρίπτονται. Τελικά, οι (δεκτές) λύσεις της εξίσωσης είναι οι και Φιλικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 00:26 Ο Dias έγραψε: #476 03-01-11 00:26 Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από koum: Έκανες το ίδιο λάθος με τον vavlas. Στην ουσία εργάστηκες με ισοδυναμίες, το οποίο είναι λάθος στην προκειμένη.... Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 01:24 Ο koum έγραψε: #477 03-01-11 01:24 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Έχεις δίκιο. Πρέπει να τιμωρηθώ... Click για ανάπτυξη... Αρκεί που μετανόησες, τέκνον μου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Gver Νεοφερμένο μέλος Ο Gver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 57 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:12 Ο Gver έγραψε: #478 03-01-11 17:12 Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Μήτσος10 Ness Leo komm constansn Γατέχων Magigi AggelikiGr Joji Scandal cment vitzi papa2g _Aggelos123 Σωτηρία SlimShady Lathy tsiobieman το κοριτσι του μαη JohnGreek igeorgeoikonomo Giii Pharmacist01 pink_panther T C Αριάνα123 roud Libertus Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Όχι. Θεώρησες αυθαίρετα τα στάνταρ ημίτονα και συνημίτονα και βρήκες τις προφανείς ρίζες. Ποιος μας λέει όμως, ότι δεν υπάρχουν κι άλλες; Click για ανάπτυξη... ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
koum Πολύ δραστήριο μέλος Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1.239 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 17:20 Ο koum έγραψε: #479 03-01-11 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 22 23 24 25 26 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 38 Επόμενη First Προηγούμενη 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 24 από 38 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Gver: ναι ομως δεν υπαρχει αλλο ζευγαρι τριγωνομετρικων που να βγαζει αποτελεσμα 1... Click για ανάπτυξη... Σαφώς και ναι, αλλά μπορείς να το αποδείξεις; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kostantin Νεοφερμένο μέλος Ο gavros αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 97 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2011 στις 18:09 Ο kostantin: #480 03-01-11 18:09 παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
παιδια δειτε λιγο αυτην..2χ+1/χ και ολο εις την τεταρτη-4(2χ+1/χ)+4=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.