Μαθηματικά - Βοήθεια/Απορίες στα Μαθηματικά

Bo0r3kaki_ · 27-03-09

ευχαριστω ....

hantzos · 31-03-09

φροντισε να τους μαθεις καλα γιατι η μιση αλγεβρα της β γυμνασιου πανω σε αυτα βασιζεται. Μαθε και τις ιδιοτητεσ τους.

Gianmaria · 18-04-09

αυτό το κεφάλαιο δεν το καναμε ακόμα οποτε συγγνωμη αλλα δεν μπορω να σε βοηθησω..

συγγνωμη αλλα...

-----------------------------------------

Αρχική Δημοσίευση από Bo0r3kaki_:
χρειαζομαι βοηθεια!! δν εχω καταλαβει τιποτα απο αρνητικους κ θετικους αριθμους ... ο καθηγητης μου με ρωτησε και αμεσως καταλαβε πως δν τα καταλαβα ομως δν εκατσε να τα εξηγησει ο ... βλαχος!! μηπως υπαρχει κανενας/καμια που να μπορει να μου τα εξηγησει ?? σας παρακαλω απαντηστε ..............

πρωτον δεν εχουμε μπει στο κεφαλαιο καν...οι θετικοι & οι αρνητικοι αρνητικοι αριθμοι ομως ειναι ευκολοι απο οτι ξερω..ε;κανω λαθος;:!:

aggel A4 forever · 19-04-09

οχι ειναι πανευκολη που εχω κανει μεχρι της προσθεσης και αριθμητικες παραστασεις .τελος και η απαλοιφη(διωξιμο παρενθεσεων ευκολη ειναιμοι δυναμεις δεν νομιζω οτι ειναι κατι το σοβαρο οπως και τα υπολοιπα μην ανυσηχεις!!!

Gianmaria · 19-04-09

eee οσο μπορουσατε κι εσεις...ευχαρι:thanks:στω...

Gianmaria · 19-04-09

Αρχική Δημοσίευση από ξαροπ:
Αντιθέτως και η παραγοντοποίηση = αβ + αγ = α(β+γ).

Θα σου φανεί πολύ χρήσιμο αν και δεν φαίνεται τόσο για την ώρα.

συμφωνω..αρετα χρησιμο

..

hantzos · 21-04-09

τεσπα η επιμεριστικη θα σου χρειαστει πολυ στη β γυμνασιου για αυτο μαθε τη καλα, οχι οτι ειναι κατι δυσκολο

my name is jelt · 27-04-09

γιατι να εχουμε λυποθημεισει?
:mad:

Gianmaria · 04-05-09

οκ..ευχαριστω..

aristidis · 12-05-09

γιατί όποιος αριθμός υψώνεται εις τη μηδενική είναι ίσος με το 1????

ξαροπ · 12-05-09

Ψυχραιμία.

Δεν ξέρω αν υπάρχει σχετική αιτιολόγηση, σκέψου ότι πολλαπλασιάζεται με τον εαυτό του 0 φορές...αλλά αντί για αποτέλεσμα 0 βγάζει 1. :hmm:

Cogito ergo sum · 12-05-09

Ναι. Είμαι κάθετη ξάροπ. :p

ilint_ntara · 12-05-09

Και εγώ οριζόντιος

Shadowfax · 12-05-09

Μην πάρεις ό,τι γράψω for granted. Θα δεις ό,τι θυμάμαι από την απλή αναφορά του καθηγητή πέρυσι καθώς και δικές μου σκέψεις.

Ισχύει πως ${\alpha}^{1}=\alpha$ (1).

Ισχύει επίσης: $\frac{{\alpha }^{\nu }}{{\alpha }^{1}}={\alpha }^{\nu -1}$ .

Θέτω $\nu =1$ . Έτσι έχω: ${\alpha }^{1-1}=\frac{{\alpha }^{1}}{{\alpha }^{1}}=(1)\frac{\alpha}{\alpha}=1$ .

Όμως ${\alpha }^{1-1}={\alpha }^{0}$ .

Έτσι τελικά ${\alpha }^{0}=1$ .

Ξαναλέω, μην βασιστείς πλήρως σε αυτήν την απόδειξη. Μπορεί να υπάρχουν λάθη. Αν θέλεις να είσαι σίγουρος καλύτερα να περιμένεις να απαντήσει κανένας πιο σχετικός.

djimmakos · 13-05-09

Αρχική Δημοσίευση από Shadowfax:
Μην πάρεις ό,τι γράψω for granted. Θα δεις ό,τι θυμάμαι από την απλή αναφορά του καθηγητή πέρυσι καθώς και δικές μου σκέψεις.

Ισχύει πως ${alpha}^{1}=alpha$ (1).

Ισχύει επίσης: $frac{{alpha }^{nu }}{{alpha }^{1}}={alpha }^{nu -1}$ .

Θέτω $nu =1$ . Έτσι έχω: ${alpha }^{1-1}=frac{{alpha }^{1}}{{alpha }^{1}}=(1)frac{1}{1}=1$ .

Όμως ${alpha }^{1-1}={alpha }^{0}$ .

Έτσι τελικά ${alpha }^{0}=1$ .

Ξαναλέω, μην βασιστείς πλήρως σε αυτήν την απόδειξη. Μπορεί να υπάρχουν λάθη. Αν θέλεις να είσαι σίγουρος καλύτερα να περιμένεις να απαντήσει κανένας πιο σχετικός.

Και εγώ αυτό ξέρω.

Αυτή η απόδειξη εξηγεί και γιατί το $0^0$ δεν ορίζεται.

Shadowfax · 13-05-09

Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos:
Και εγώ αυτό ξέρω.

Αυτή η απόδειξη εξηγεί και γιατί το $0^0$ δεν ορίζεται.

Φίλε Αριστείδη (ωραίο όνομα), αφού την εγκρίνει και ο Jimmakos (πιο σχετικός

) είναι σωστή.

${0}^{0}$ δεν ορίζεται γιατί θα μπει 0 παρανομαστής ε; Καλό.

p@g · 13-05-09

Nα ξερετε πως στα μαθηματικα υπαρχει παντα μια αποδειξη(εκτος απο τα αξιωματα)!!!τιποτα δεν ειναι μετέωρο!!

ister · 17-05-09

άψογα. μόνο που δεν ισχύει όταν η βάση είναι 0. δηλ 0 στην 0 δεν δίνει 1 αλλά δεν ορίζεται

aristidis · 17-05-09

Αρη με λενε αλλα δε μπορουσα να το βαλω με τιποτα με κανενα υποκοριστικο γιατι ελεγε οτι χρησιμοποιηται ήδη....

Eukleidis · 17-05-09

Αρχική Δημοσίευση από aristidis:
Αρη με λενε αλλα δε μπορουσα να το βαλω με τιποτα με κανενα υποκοριστικο γιατι ελεγε οτι χρησιμοποιηται ήδη....

Για να τα συγκεωτρώσουμε:
α)Έστω α ένας μη μηδενικός πραγματικός. Τότε απο τις ιδιότητες των δυνάμεων λαμβάνουμε για την εξής σχέση $\frac{{{a^m}}}{{{a^m}}} = {a^{m - m}} = {a^0} = 1$ . Είναι γνωστό απο το γεγονός ότι το το γινόμενο δύο αντιστόφων είναι ίσο με τη μονάδα αρκεί να μην είναι ισο με 0.

β)Τώρα τι γίνεται με το 0?? Όπως ΄γνωρίζουμε δεν μπορούμε να έχουμε στον παρονομαστή. όμως όταν ο αριθμητής είναι ίσος με το 0, τότε κατι αλλάζει. Το 0/0 έχει άπειρες λύσεις. Άρα προκύπτει ότι το 0 εις την μηδενική έχει άπειρες λύσεισ για αυτό και δεν ορίζεται.

Μαθηματικά - Βοήθεια/Απορίες στα Μαθηματικά

Νεοφερμένο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος