Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 16 Απριλίου 2011 στις 23:01 Ο Dias έγραψε: #701 16-04-11 23:01 Αρχική Δημοσίευση από Gver: Καλησπέρα παιδιά μπορεί κανείς να βοηθήσει? να βρειτε το f(2) Click για ανάπτυξη... Βάζεις στη σχέση χ=2 και χ=½ και λύνεις το συστηματάκι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 15:57 Ο Michaelgr2009: #702 18-04-11 15:57 Θα ήθελα να μου εξη΄γηση κάποιος κατι σχετικα με το πως βρίσκουμε την μονοτονία!πείτε οτι έχουμε μια συνάρτηση και αφου την παραγωγίσουμε βρίσκουμε 3(χ-1)(χ-3) μετα τι κάνουμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:05 Ο Dias έγραψε: #703 18-04-11 16:05 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Θα ήθελα να μου εξη΄γηση κάποιος κατι σχετικα με το πως βρίσκουμε την μονοτονία!πείτε οτι έχουμε μια συνάρτηση και αφου την παραγωγίσουμε βρίσκουμε 3(χ-1)(χ-3) μετα τι κάνουμε? Click για ανάπτυξη... Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα). Βρίσκεις σε ποια διαστήματα η παράγωγος είναι θετική (εκεί η συνάρτηση είναι αύξουσα) και σε ποια αρνητική (εκεί η συνάρτηση είναι φθίνουσα). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:13 Ο vassilis498: #704 18-04-11 16:13 Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα) Click για ανάπτυξη... όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:21 Ο Dias έγραψε: #705 18-04-11 16:21 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Click για ανάπτυξη... Το ξέρω. Έγραψα για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Και λέμε για γενική παιδεία σε θεωρητική κατεύθυνση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο vassilis498: #706 18-04-11 16:25 ναι, το ξέρω οτι το ξέρεις μην την πατήσει κανείς άλλος όμως γιατί, αποκλείεται να σου τύχει τίποτα τέτοιο στη γενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο Michaelgr2009: #707 18-04-11 16:25 Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Gver: Καλησπέρα παιδιά μπορεί κανείς να βοηθήσει? να βρειτε το f(2) Click για ανάπτυξη... Βάζεις στη σχέση χ=2 και χ=½ και λύνεις το συστηματάκι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 15:57 Ο Michaelgr2009: #702 18-04-11 15:57 Θα ήθελα να μου εξη΄γηση κάποιος κατι σχετικα με το πως βρίσκουμε την μονοτονία!πείτε οτι έχουμε μια συνάρτηση και αφου την παραγωγίσουμε βρίσκουμε 3(χ-1)(χ-3) μετα τι κάνουμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:05 Ο Dias έγραψε: #703 18-04-11 16:05 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Θα ήθελα να μου εξη΄γηση κάποιος κατι σχετικα με το πως βρίσκουμε την μονοτονία!πείτε οτι έχουμε μια συνάρτηση και αφου την παραγωγίσουμε βρίσκουμε 3(χ-1)(χ-3) μετα τι κάνουμε? Click για ανάπτυξη... Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα). Βρίσκεις σε ποια διαστήματα η παράγωγος είναι θετική (εκεί η συνάρτηση είναι αύξουσα) και σε ποια αρνητική (εκεί η συνάρτηση είναι φθίνουσα). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:13 Ο vassilis498: #704 18-04-11 16:13 Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα) Click για ανάπτυξη... όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:21 Ο Dias έγραψε: #705 18-04-11 16:21 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Click για ανάπτυξη... Το ξέρω. Έγραψα για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Και λέμε για γενική παιδεία σε θεωρητική κατεύθυνση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο vassilis498: #706 18-04-11 16:25 ναι, το ξέρω οτι το ξέρεις μην την πατήσει κανείς άλλος όμως γιατί, αποκλείεται να σου τύχει τίποτα τέτοιο στη γενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο Michaelgr2009: #707 18-04-11 16:25 Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Θα ήθελα να μου εξη΄γηση κάποιος κατι σχετικα με το πως βρίσκουμε την μονοτονία!πείτε οτι έχουμε μια συνάρτηση και αφου την παραγωγίσουμε βρίσκουμε 3(χ-1)(χ-3) μετα τι κάνουμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:05 Ο Dias έγραψε: #703 18-04-11 16:05 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Θα ήθελα να μου εξη΄γηση κάποιος κατι σχετικα με το πως βρίσκουμε την μονοτονία!πείτε οτι έχουμε μια συνάρτηση και αφου την παραγωγίσουμε βρίσκουμε 3(χ-1)(χ-3) μετα τι κάνουμε? Click για ανάπτυξη... Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα). Βρίσκεις σε ποια διαστήματα η παράγωγος είναι θετική (εκεί η συνάρτηση είναι αύξουσα) και σε ποια αρνητική (εκεί η συνάρτηση είναι φθίνουσα). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:13 Ο vassilis498: #704 18-04-11 16:13 Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα) Click για ανάπτυξη... όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:21 Ο Dias έγραψε: #705 18-04-11 16:21 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Click για ανάπτυξη... Το ξέρω. Έγραψα για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Και λέμε για γενική παιδεία σε θεωρητική κατεύθυνση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο vassilis498: #706 18-04-11 16:25 ναι, το ξέρω οτι το ξέρεις μην την πατήσει κανείς άλλος όμως γιατί, αποκλείεται να σου τύχει τίποτα τέτοιο στη γενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο Michaelgr2009: #707 18-04-11 16:25 Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Θα ήθελα να μου εξη΄γηση κάποιος κατι σχετικα με το πως βρίσκουμε την μονοτονία!πείτε οτι έχουμε μια συνάρτηση και αφου την παραγωγίσουμε βρίσκουμε 3(χ-1)(χ-3) μετα τι κάνουμε? Click για ανάπτυξη... Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα). Βρίσκεις σε ποια διαστήματα η παράγωγος είναι θετική (εκεί η συνάρτηση είναι αύξουσα) και σε ποια αρνητική (εκεί η συνάρτηση είναι φθίνουσα). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:13 Ο vassilis498: #704 18-04-11 16:13 Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα) Click για ανάπτυξη... όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:21 Ο Dias έγραψε: #705 18-04-11 16:21 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Click για ανάπτυξη... Το ξέρω. Έγραψα για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Και λέμε για γενική παιδεία σε θεωρητική κατεύθυνση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο vassilis498: #706 18-04-11 16:25 ναι, το ξέρω οτι το ξέρεις μην την πατήσει κανείς άλλος όμως γιατί, αποκλείεται να σου τύχει τίποτα τέτοιο στη γενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο Michaelgr2009: #707 18-04-11 16:25 Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Βρίσκεις σε ποια σημεία η παράγωγος μηδενίζεται, (αυτά είναι ακρότατα) Click για ανάπτυξη... όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:21 Ο Dias έγραψε: #705 18-04-11 16:21 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Click για ανάπτυξη... Το ξέρω. Έγραψα για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Και λέμε για γενική παιδεία σε θεωρητική κατεύθυνση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο vassilis498: #706 18-04-11 16:25 ναι, το ξέρω οτι το ξέρεις μην την πατήσει κανείς άλλος όμως γιατί, αποκλείεται να σου τύχει τίποτα τέτοιο στη γενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο Michaelgr2009: #707 18-04-11 16:25 Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: όχι πάντα (αν σου βγει πχ κάνα x²(x-1) ) για να έχεις ακρότατο πρέπει να αλλάζει το πρόσημο εκατέρωθεν του σημείου. Click για ανάπτυξη... Το ξέρω. Έγραψα για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Και λέμε για γενική παιδεία σε θεωρητική κατεύθυνση. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο vassilis498: #706 18-04-11 16:25 ναι, το ξέρω οτι το ξέρεις μην την πατήσει κανείς άλλος όμως γιατί, αποκλείεται να σου τύχει τίποτα τέτοιο στη γενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο Michaelgr2009: #707 18-04-11 16:25 Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ναι, το ξέρω οτι το ξέρεις μην την πατήσει κανείς άλλος όμως γιατί, αποκλείεται να σου τύχει τίποτα τέτοιο στη γενική; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:25 Ο Michaelgr2009: #707 18-04-11 16:25 Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:30 Ο Michaelgr2009: #708 18-04-11 16:30 Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπορει να μου λύσει κάποιος τα παρακάτω?να κατανοήσω κυρίως τηνμονοτονία γιατιναι μεν ξερω να παραγογζω αλλα δυσκολέυομαι στηνσυνέχεια 2χ(τριτης)-9χ(τετραγωνο)+2004να λύσετε την εξίσωση αφου βρείτε παράγωγο f(τονος)(χ)=0 να αποδείξετεοτι η συναρηση φ ειναι γνησίως αύξουσα στα διαστήματα(-απειρο,0)και(3,+απειρο)ενω είναι γνωσίως φθίνουσα στ διάστημα(0,3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:33 Ο Dias έγραψε: #709 18-04-11 16:33 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: Αν μπορεις με την πραξη που έδωσα να μου την λύσεις?κατανόω καλύτερα με παραδείγματα! Click για ανάπτυξη... x. . . . . -∞ . . . . . . . .1. . . . . . . . .3 . . . . . . . .+∞ f΄(x). . . . . . . + . . . .0 . . . .- . . . .0 . . . . + f(x) . . . . . . . ↗ . . . .μεγ . .. ↘ . . . ελ . . . . ↗ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:40 Ο Michaelgr2009: #710 18-04-11 16:40 ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:45 Ο Dias έγραψε: #711 18-04-11 16:45 Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Michaelgr2009: ωραια λοιπόν γιατι απο το -απειρο μεχρι 1 ειναι αυοξουσα κ απο 1,3 φθίνουσα/?αυτο δεν καταλαβαίνω!ευχαριστώ κιολασ!σορρυπου σε πρίζω αλλα είμαι θεωρητικός και στο πρωτο κεφάλαιο δυσκολεύομαι! Click για ανάπτυξη... Στο έγραψα στο προηγούμενο μήνυμα: βγαίνει από το πρόσημο της παραγώγου. Το πρόσημο αυτό είναι αρνητικό ανάμεσα στις ρίζες 1 και 3 και αρνητικό έξω από αυτές. Καλό είναι να δεις μερικές τέτοιες λυμένες από κάποιο βοήθημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 16:48 Ο Michaelgr2009: #712 18-04-11 16:48 οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
οκ φιλε μου!ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 17:37 Ο vimaproto: #713 18-04-11 17:37 Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Grafika.JPG 80,4 KB · Εμφανίσεις: 188 rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Δηλαδή θέλεις όλη τη θεωρία! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:42 Ο rebel έγραψε: #714 18-04-11 23:42 Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Χωρίς να έχω να προσθέσω κάτι στην λύση, απλά βάζω ένα σχήμα με την γραφική παράσταση της f και τις εφαπτομένες σε 3 σημεία, την στο , την στο και την στο . Γεωμετρικά να σκεφτείς ότι η παράγωγος σε ένα σημείο εκφράζει την κλίση(συντελεστή διεύθυνσης) της εφαπτομένης της γραφικής παράστασης της συνάρτησης στο . Έτσι αν σε ένα διάστημα του πεδίου ορισμού τησ f, η κλίση είναι παντού θετική τότε η f "ανεβαίνει", είναι δηλαδή γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό, ενώ αντίθετα "κατεβαίνει" αν η κλίση είναι παντού αρνητική, είναι δηλαδή γνησίως φθίνουσα στο αντίστοιχο διάστημα. Στο σχήμα φαίνεται καθαρά ότι Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 18 Απριλίου 2011 στις 23:45 Ο Michaelgr2009: #715 18-04-11 23:45 οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
οκ σας ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 29 Απριλίου 2011 στις 21:19 Ο TheNikosforever: #716 29-04-11 21:19 Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.847 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:06 Ο Dias έγραψε: #717 30-04-11 01:06 Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από TheNikosforever: Παιδια χρειαζομαι βοηθεια...μαθητης της θεωρητικης εδω... Στο πρωτο κεφαλαιο...οταν ψαχνουμε την εξισωση τηε εφταπομενης της γραφικης παραστασης Cf μιαε συναρτησης μπορουμε να χρησιμοποιησουμε την μορφη της εξισωσης που μαθαινετε στην κατευθυνση ε:y-f(Xo)=f'(Xo)(X-Xo)...??? η πρεπει αποκλειστικα με την μορφη που αναφερεται στο βιβλιο y=λχ+Β...?? Click για ανάπτυξη... Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Αρχική Δημοσίευση από alchemia: Παιδια καλησπερα. Δεν ξερω αν εχει ξαναγινει η ερωτηση αλλα θα ρωτησω Στα μαθηματικα γενικης μπορω να χρησιμοποιησω την εξισωση της εφ/νης y - f(xo) = f' (xo)(x-xo) ή πρεπει να παω κλασικα με την y=ax+b ; Στο φροντιστηριο ειχαν πει οτι μπορουμε κανονικα ενω αυτος στο σχολειο ειπε οτι ειναι λαθος Click για ανάπτυξη... Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 01:14 Ο vassilis498: #718 30-04-11 01:14 Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 33 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: eukleidhs1821 totiloz roud Αγγελος Κοκ vglakis16 alan09 uni77 Μάρκος Βασίλης Scandal χημεια4λαιφ Lathy the purge jimis2001 Αντικειμενικός Earendil Unseen skygge jul25 Κλημεντίνη tsiobieman bookreader don_vito Viedo suaimhneas aggelosst9 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TheNikosforever Νεοφερμένο μέλος Ο TheNikosforever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 31 μηνύματα. 30 Απριλίου 2011 στις 11:24 Ο TheNikosforever: #719 30-04-11 11:24 Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Μαΐου 2011 Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 34 35 36 37 38 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 71 Επόμενη First Προηγούμενη 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 36 από 71 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από vassilis497: Για μένα πάντως είναι γελοίο για ένα θετικοτεχνολογικό εφόσον το έχει διδαχθεί να μην το χρησιμοποιήσει. Γιατί να μην το κάνουν στα σχολεία και στη θεωρητική(που σε εμάς το διδάσκουν κανονικά), και πρέπει να την πληρώνουμε εμείς. Εγώ πάντως θα τον χρησιμοποιήσω, πρέπει να είναι τελείως ηλίθιος ο άλλος για να σου κόψει. Επίσης γενικά να ξέρετε ο διορθωτής δεν ξέρει την κατεύθυνση του άλλου οπότε και θεωρητική να είσαι δεν έχει διαφορά. Click για ανάπτυξη... το θεμα ειναι οτι εγω σαν θεωρητικη διδαχθηκα στο φροντιστηριο μονο τον τυπο που εχετε στην κατευθυνση..αρα η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο πιστευει οτι θα το παρουν σωστο....αλλα ρισκαρεις σε τετοια θεματα??και αμα πεσω σε περιεργο διορθωτη..??και εννοιτε κανω ολη την κουβεντα γιατι πιστευω οτι επειδη διδαχθηκα αυτον τον τροπο ολη την χρονια...οσο και αν απλος ειναι και ο τυπος που δινεται στα μαθ.γενικης....δεν θα ειναι το ιδιο για μενα..... Αρχική Δημοσίευση από Dias: Αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές. Π.χ: Άλλοι (όπως έγώ) λένε ΝΑΙ, άλλοι λένε ΟΧΙ. Εσύ θα αποφασίσεις... Click για ανάπτυξη... αα...επειδη ειμαι καινουριος δεν εχω προλαβει να διαβασω ολα τα προηγουμενα posτ ακομα ....υπαρχει δηλαδη και περιπτωση να μου κοψουν βαθμους εε???περιεργη κατασταση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michaelgr2009 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Michaelgr2009 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 164 μηνύματα. 6 Μαΐου 2011 στις 17:32 Ο Michaelgr2009: #720 06-05-11 17:32 παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
παιδια φέτος λετενα πεσουν πολλοι δύσκολα?εχω πολυ αγχος για τα μαθηματικά!ειμαι θεωρητικός και με δυσκολεύουν θελω να πιάσω εστω βάση!την θεωρια την ξέρω απ ε΄ξω στο πρώτο κεφάλαιο ξέρω μονοτονια ακροτατα παραγωγους και ορια στο δευτερο αρκετα καλα εκτος αποκατανομι ελπίζω να μην μπει παλι και στο τεταρο την παλεύω πφφφ.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.