kaleidoscope Επιφανές μέλος Η kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9.288 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:02 Η kaleidoscope: #1.301 30-01-12 23:02 Αρχική Δημοσίευση από μαριαα χανια: παιδια επειδη απο γενετικη και γενικα επιστημη δεν ξερω τιποτα μηπως μπορει να βοηθησει καποιοσ για τα ηθικα διλληματα τησ γενετικησ στον ανθρωπο και παραδειγμτα επικινδυνης εφαρμογή της?? γενικα οχι μονον στον ανθρωπο...ευχαριστω εκ των προτερων!! Click για ανάπτυξη... Όταν λέμε γενετική; Γενετική τροποποίηση τροφίμων; Κλωνοποίηση; Γενετική θεραπεία; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. μαριαα χανια Νεοφερμένο μέλος Η μαριαα χανια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:05 Η μαριαα χανια: #1.302 30-01-12 23:05 Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Όταν λέμε γενετική; Γενετική τροποποίηση τροφίμων; Κλωνοποίηση; Γενετική θεραπεία; Click για ανάπτυξη... δεν λεει συγκεκριμενα...γενικα μαλλον αα εκανα ενα λαθος θελει παραδειγματα επικινδυνων εφαρογων την επιστημησ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Ιανουαρίου 2012 kaleidoscope Επιφανές μέλος Η kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9.288 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:19 Η kaleidoscope: #1.303 30-01-12 23:19 Γενικά: Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. μαριαα χανια Νεοφερμένο μέλος Η μαριαα χανια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:26 Η μαριαα χανια: #1.304 30-01-12 23:26 Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Γενικά: Spoiler Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Click για ανάπτυξη... Ωραια!! Σε ευχαριστω πολυ!!!!! Συγγνωμη που βιαζομουν αλλα δεν προλαβαινω...ευχαριστω!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Ιανουαρίου 2012 Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 1 Φεβρουαρίου 2012 στις 18:28 Η Dalian έγραψε: #1.305 01-02-12 18:28 Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:34 Ο Johnnaousa: #1.306 02-02-12 12:34 παιδιά μου ζήτησαν βοήθεια..αλλά το ρήμα το βλέπω πρώτη φορά..χαχα...αντώνυμο του ευγενίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:43 Η Dalian έγραψε: #1.307 02-02-12 12:43 Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από μαριαα χανια: παιδια επειδη απο γενετικη και γενικα επιστημη δεν ξερω τιποτα μηπως μπορει να βοηθησει καποιοσ για τα ηθικα διλληματα τησ γενετικησ στον ανθρωπο και παραδειγμτα επικινδυνης εφαρμογή της?? γενικα οχι μονον στον ανθρωπο...ευχαριστω εκ των προτερων!! Click για ανάπτυξη... Όταν λέμε γενετική; Γενετική τροποποίηση τροφίμων; Κλωνοποίηση; Γενετική θεραπεία; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
μαριαα χανια Νεοφερμένο μέλος Η μαριαα χανια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:05 Η μαριαα χανια: #1.302 30-01-12 23:05 Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Όταν λέμε γενετική; Γενετική τροποποίηση τροφίμων; Κλωνοποίηση; Γενετική θεραπεία; Click για ανάπτυξη... δεν λεει συγκεκριμενα...γενικα μαλλον αα εκανα ενα λαθος θελει παραδειγματα επικινδυνων εφαρογων την επιστημησ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Ιανουαρίου 2012 kaleidoscope Επιφανές μέλος Η kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9.288 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:19 Η kaleidoscope: #1.303 30-01-12 23:19 Γενικά: Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. μαριαα χανια Νεοφερμένο μέλος Η μαριαα χανια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:26 Η μαριαα χανια: #1.304 30-01-12 23:26 Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Γενικά: Spoiler Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Click για ανάπτυξη... Ωραια!! Σε ευχαριστω πολυ!!!!! Συγγνωμη που βιαζομουν αλλα δεν προλαβαινω...ευχαριστω!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Ιανουαρίου 2012 Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 1 Φεβρουαρίου 2012 στις 18:28 Η Dalian έγραψε: #1.305 01-02-12 18:28 Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:34 Ο Johnnaousa: #1.306 02-02-12 12:34 παιδιά μου ζήτησαν βοήθεια..αλλά το ρήμα το βλέπω πρώτη φορά..χαχα...αντώνυμο του ευγενίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:43 Η Dalian έγραψε: #1.307 02-02-12 12:43 Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Όταν λέμε γενετική; Γενετική τροποποίηση τροφίμων; Κλωνοποίηση; Γενετική θεραπεία; Click για ανάπτυξη... δεν λεει συγκεκριμενα...γενικα μαλλον αα εκανα ενα λαθος θελει παραδειγματα επικινδυνων εφαρογων την επιστημησ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kaleidoscope Επιφανές μέλος Η kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 9.288 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:19 Η kaleidoscope: #1.303 30-01-12 23:19 Γενικά: Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. μαριαα χανια Νεοφερμένο μέλος Η μαριαα χανια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:26 Η μαριαα χανια: #1.304 30-01-12 23:26 Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Γενικά: Spoiler Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Click για ανάπτυξη... Ωραια!! Σε ευχαριστω πολυ!!!!! Συγγνωμη που βιαζομουν αλλα δεν προλαβαινω...ευχαριστω!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Ιανουαρίου 2012 Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 1 Φεβρουαρίου 2012 στις 18:28 Η Dalian έγραψε: #1.305 01-02-12 18:28 Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:34 Ο Johnnaousa: #1.306 02-02-12 12:34 παιδιά μου ζήτησαν βοήθεια..αλλά το ρήμα το βλέπω πρώτη φορά..χαχα...αντώνυμο του ευγενίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:43 Η Dalian έγραψε: #1.307 02-02-12 12:43 Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γενικά: Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
μαριαα χανια Νεοφερμένο μέλος Η μαριαα χανια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 30 Ιανουαρίου 2012 στις 23:26 Η μαριαα χανια: #1.304 30-01-12 23:26 Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Γενικά: Spoiler Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Click για ανάπτυξη... Ωραια!! Σε ευχαριστω πολυ!!!!! Συγγνωμη που βιαζομουν αλλα δεν προλαβαινω...ευχαριστω!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 31 Ιανουαρίου 2012 Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 1 Φεβρουαρίου 2012 στις 18:28 Η Dalian έγραψε: #1.305 01-02-12 18:28 Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:34 Ο Johnnaousa: #1.306 02-02-12 12:34 παιδιά μου ζήτησαν βοήθεια..αλλά το ρήμα το βλέπω πρώτη φορά..χαχα...αντώνυμο του ευγενίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:43 Η Dalian έγραψε: #1.307 02-02-12 12:43 Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από kaleidoscope: Γενικά: Spoiler Υπέρ θεραπεία ασθενειών δημιουργία φυτών και ζώων με βελτιωμένες ιδιότητες, άφθονη τροφή για την κλωνοποίηση: απόγονοι για άτεκνα ζευγάρια, έκρηξη στην ανάπτυξη των επιστημών γέννηση υγιών απογόνων Κατά βάρβαρη επέμβαση του ανθρώπου στη φύση, κατάργηση της φυσικής επιλογής, απρόβλεπτα αποτελέσματα παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ρατσισμός (βλ. GATTACA) παραβίαση δικαιωμάτων των ζώων κυριαρχία συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, ομοιομορφία, μαζοποίηση θέματα ασφάλειας (τρόφιμα) Ηθικά θέματα κλωνοποίηση ανθρώπων επιλογή εμβρύων πριν την εμφύτευσή τους στη μήτρα βάσει γενετικών χαρακτηριστικών Αυτά μου έρχονται τώρα, δεν είναι συγκεκριμένο το θέμα οπότε... Click για ανάπτυξη... Ωραια!! Σε ευχαριστω πολυ!!!!! Συγγνωμη που βιαζομουν αλλα δεν προλαβαινω...ευχαριστω!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 1 Φεβρουαρίου 2012 στις 18:28 Η Dalian έγραψε: #1.305 01-02-12 18:28 Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:34 Ο Johnnaousa: #1.306 02-02-12 12:34 παιδιά μου ζήτησαν βοήθεια..αλλά το ρήμα το βλέπω πρώτη φορά..χαχα...αντώνυμο του ευγενίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:43 Η Dalian έγραψε: #1.307 02-02-12 12:43 Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:34 Ο Johnnaousa: #1.306 02-02-12 12:34 παιδιά μου ζήτησαν βοήθεια..αλλά το ρήμα το βλέπω πρώτη φορά..χαχα...αντώνυμο του ευγενίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:43 Η Dalian έγραψε: #1.307 02-02-12 12:43 Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
παιδιά μου ζήτησαν βοήθεια..αλλά το ρήμα το βλέπω πρώτη φορά..χαχα...αντώνυμο του ευγενίζω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:43 Η Dalian έγραψε: #1.307 02-02-12 12:43 Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 12:45 Ο Johnnaousa: #1.308 02-02-12 12:45 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Katara: Συνώνυμο του εξευγενίζω είναι άρα =/ εκχυδαΐζω, εκφαυλίζω, διαφθείρω etc etc Click για ανάπτυξη... το πρώτο το είχα βρεί..αλλα εντάξει δεν είναι πολυυ γνωστό..οπότε το διαφεθείρω μας κάνει ευχαριστώωω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:20 Η Dalian έγραψε: #1.309 02-02-12 17:20 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Katara: Μπορεί κανείς να μου εξηγήσει την διαφορά μεταξύ επίκλησης σε αυθεντία - ως τρόπος πειθούς και αυθεντία που λειτουργεί σαν τεκμήριο? Με μπερδεύει αφάνταστα να τα ξεχωρίζω.... Click για ανάπτυξη... Anyone?? 3 hours till lesson ding ding Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:33 Η Ερις έγραψε: #1.310 02-02-12 17:33 Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αν θυμάμαι καλά είναι το ίδιο πράγμα. Και τα δύο για σωστά θα σου τα πάρουν. Γιατί υπάρχουν βιβλία που λένε ότι η αυθεντία είναι τεκμήριο -βλέπε σχολικό βιβλίο- και βοηθήματα, καθηγητές που το θεωρούν ξεχωριστο μέσο - τρόπο πειθούς. Οπότε ότι και να το βάλεις θα είναι σωστό απλώς ίσως είναι καλύτερο να το θεωρήσεις τεκμήριο από τη στιγμή που έτσιτο έχει στο βιβλίο. Ουσιαστικα δεν υπάρχει κάποια διαφορά δηλαδή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:39 Η Dalian έγραψε: #1.311 02-02-12 17:39 Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σκάρλετ Εκκολαπτόμενο μέλος Η Σκάρλετ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 285 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:46 Η Σκάρλετ έγραψε: #1.312 02-02-12 17:46 Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Νομίζω πως η επίκληση σε αυθεντία είναι ένας τρόπος για να στηρίξεις φαινομενικά την άποψή σου. Δεν βασίζεσαι δηλαδή σε έγκυρη απόδειξη. Για αυτό κιόλας είναι τρόπος πειθούς κι όχι τεκμηρίωσης. Είναι τέχνασμα θα έλεγα εγώ. Η αυθεντία αντίθετα είναι κάτι γνωστό κι αναγνωρισμένο οπότε μη αμφισβητήσιμο για αυτό και δεν πείθει απλώς, αλλά είναι επιχείρημα. Το αποδέχεσαι θες δεν θες. Θα παρομοίαζα την επίκληση σε αυθεντία με τις έντεχνες αποδείξεις που υπήρχαν στον αρχαίο ρητορικό λόγο ενώ την αυθεντία με τις άτεχνες αντίστοιχα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnnaousa Επιφανές μέλος Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18.287 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 17:49 Ο Johnnaousa: #1.313 02-02-12 17:49 Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Katara: Αα μάλιστα Δλδ δεν υπάρχει κάποιο πρακτικό κόλπο να τα ξεχωρίζουμε, όπως πχ η έκταση του χωρίου ? idk Thanks! Click για ανάπτυξη... αυτό που είπε η γυναίκα μου...μπορεί να ακούσεις 100 διαφορετικές απόψεις..και εγώ δεν κατάλαβα ποτε γιατί υπάρχει ο διαχωρισμός αυτός..η κοπέλα που μου έκανε ιδιαίτερα μου είχε πει οτι επίκληση στην αυθεντία βάζουμε όταν το άτομο είναι πολύ γνωστό σε όλους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ερις Περιβόητο μέλος Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4.955 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 21:38 Η Ερις έγραψε: #1.314 02-02-12 21:38 Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μα το θέμα μας ρε παιδιά δεν έχει να κάνει με το γιατί χρησιμοποιούμε την αυθεντία στο λόγο μας αλλά ως τι θα μπορούσε να θεωρηθεί μέσα σε ένα κείμενο και καλύτερα ως τι θα ήταν ορθότερο να θεωρηθεί. Εκτός και αν κατάλαβα εγώ λάθος την ερώτηση... Από όσο ξέρω δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Πχ. αλλά έλεγε στο βιβλίο κ αλλά στις σημειώσεις που μας έδωσαν στο φροντιστήριο! Το πιο ορθό κατά τη γνώμη μου είναι να πας σύμφωνα με αυτό που λέει στο βιβλίο. Το να καθόμαστε να συζητάμε του τύπου : "εγώ πιστεύω ότι είναι μέσο πειθούς από μόνο του" είναι τελείως ανούσιο. Από εκεί και πέρα δε ξέρω, ρωτήστε κ κανένα φιλόλογο! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dalian Περιβόητο μέλος Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 4.827 μηνύματα. 2 Φεβρουαρίου 2012 στις 22:05 Η Dalian έγραψε: #1.315 02-02-12 22:05 Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η δικιά μου φιλόλογος λέει ότι για να είναι τεκμήριο απο πάνω/κάπου κοντά ο συγγραφέας παραθέτει κ ένα επιχείρημα που στοχεύει να αποδείξει/ενισχύσει. Απλά ήθελα μια παραπάνω άποψη Ευχαριστώ πάντως Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eviloveyou Νεοφερμένο μέλος Η eviloveyou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:16 Η eviloveyou: #1.316 03-02-12 19:16 Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εχέμυθη Περιβόητο μέλος Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 5.866 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:23 Η Εχέμυθη έγραψε: #1.317 03-02-12 19:23 Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από eviloveyou: Γραφω εκθεση την δευτερα με αυτο το θεμα...............παρακαλω βοηθεια.....!!!!!!!!!!1 Click για ανάπτυξη... Με τι θεμα;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
katerina16 Πολύ δραστήριο μέλος Η katerina16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει από Λαμία (Φθιώτιδα). Έχει γράψει 887 μηνύματα. 3 Φεβρουαρίου 2012 στις 19:26 Η katerina16: #1.318 03-02-12 19:26 Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 3 Φεβρουαρίου 2012 Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το μάθημα της Ιστορίας...ένας άνθρωπος ξέροντας ιστορία δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος! Είναι μία αρχή... Συγνώμη για ποιο θέμα μιλάμε? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aeneas Πολύ δραστήριο μέλος Ο Aeneas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.353 μηνύματα. 19 Φεβρουαρίου 2012 στις 14:37 Ο Aeneas έγραψε: #1.319 19-02-12 14:37 Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 64 65 66 67 68 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 66 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Σε ένα βοήθημα του Ε.Ο.Σ.Κ. αναφέρεται ότι όταν παράγραφος αναπτύσσεται με διαίρεση, στην αιτιολόγηση αναφέρουμε τα: διαιρετέα έννοια, διαιρετική βάση και μέρη διαίρεσης; Τι συγκεκριμένα είναι αυτά; Τα αναγνωρίζετε στην αιτιολόγηση; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
areth ... Νεοφερμένο μέλος Η areth. .. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα. 28 Φεβρουαρίου 2012 στις 15:55 Η areth ...: #1.320 28-02-12 15:55 Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σας παρακαλω θελω προτασεις με την λεξη πολιτικος αν γινεται μπορειται να μου πειτε τουλαχισον 5.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.