Ασκήσεις προς επίλυση στους Μιγαδικούς

Καλά ντε απλώς ρωτάω:P:P
Λοιπόν,είναι 2 ασκήσεις που μοιάζουν πολύ:

Τα πρώτα μέρη είναι Έστω και τα δεύτερα είναι Δείξτε ότι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η λυση της ασκησης

Να λυθεί το συστημα των εξισώσεων:




1η λυση:

Στην σελιδα 3 του θεματος λυθηκε η παρακατω ασκηση
Παραθέτω μια αγαπημένη μου άσκηση στους μιγαδικούς και πιστεύω αξίζει να ασχοληθείται!!!


Έστω οι μιγαδικοί ώστε να ικανοποιούν τις σχέσεις
και
Να δείξεται ότι
ή ή

Αφου η λυση της ασκησης μας ειναι γνωστη μπορουμε να την χρησιμοποιησουμε

Επειδη ολες οι σχεσεις μας ειναι συμμετρικες χωρις βλαβη της γενικοτητας θεωρουμε οτι
Αρα εχουμε οτι και

Το συστημα αυτο λυνεται ευκολα και δινει
και

Αρα τελικα {1,i,-i}
με την προυποθεση οτι τα ειναι διαφορα ανα δυο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
2η λυση


{1,2,3}



Ισχύει οτι


Αρα
για
Αρα {1,i,-i}
Ομοια και τα πρεπει να ανηκουν στο ιδιο συνολο. Οι τρεις ριζες πρεπει να ειναι διαφορετικες μεταξυ τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η αγαπημένη μου άσκηση!:xixi:

Για τους μιγαδικούς z,w ισχύουν: =3+4i και =4+3i, n N - {0}.

Να δείξετε ότι:

α) δεν ανήκει στο R


β) είναι φανταστικός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η αγαπημένη μου άσκηση!:xixi:

Για τους μιγαδικούς z,w ισχύουν: =3+4i και =4+3i, n N - {0}.

Να δείξετε ότι:

α) δεν ανήκει στο R


β) είναι φανταστικός.

a)Ισχύει τότε άρα και άρα ο z/w δεν ανήκει στο R γιατί για να ανήκει πρέπει z/w=
b)αν ν=1 τοτε με πράξεις αποδεικνυεται ότι z+w/z-w=-7ι άρα άφου το Re(w)=0 o weC

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν ξέρω αν είναι σωστή η λύση σου... και εγώ μαθητής είμαι... η δική μου απάντηση στο α ερώτημα είναι με εις άτοπο απαγωγή. και το β με μέτρα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
a)Ισχύει τότε άρα και άρα ο z/w δεν ανήκει στο R γιατί για να ανήκει πρέπει z/w=
b)αν ν=1 τοτε με πράξεις αποδεικνυεται ότι z+w/z-w=-7ι άρα άφου το Re(w)=0 o weC

1) Στο α) δεν ειναι ολοκληρωμενη η αποδειξη
2) Αν ο ν δεν ειναι 1?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν ξέρω αν είναι σωστή η λύση σου... και εγώ μαθητής είμαι... η δική μου απάντηση στο α ερώτημα είναι με εις άτοπο απαγωγή. και το β με μέτρα!
Μπορείς να μου πείς πως το βρίσκεις με μέτρα;

1) Στο α) δεν ειναι ολοκληρωμενη η αποδειξη
2) Αν ο ν δεν ειναι 1?
Στο α γιατι δεν είναι ολοκληρωμένη η απάντηση; το β το ξέρω είναι λάθος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
a)Ισχύει τότε άρα και άρα ο z/w δεν ανήκει στο R γιατί για να ανήκει πρέπει z/w=

πχ
Απεδειξες οτι αλλα δεν ειπες γιατι δεν μπορει ταυτοχρονα να ισχυει z/w=.
Να εισαι αναλυτικος και μην ξεχνας περιορισμους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
α) Αν z/w είναι πραγματικός τότε καί (z/w)^n θα είναι επίσης πραγματικός.Όμως αν κάνουμε πράξεις βλέπουμε ότι ο τελευταίος δεν είναι πραγματικός γιατί ισούται με (24/25)+(7/25)i.


β) (z+w)/(z-w) ανήκει στο Ι <----- (z+w)/(z-w) =-[(z+w)/(z-w)]*<---- (z+w)(z-w)* = -(z-w)(z+w)* <----- zz*-zw*+wz*-ww*= -zz*-zw*+wz*+ww* <----- 2(zz* -ww*)=0 <------|z|^2=|w|^2<-----|z|=|w|.

Παιδιά συγγνώμη που ξεκίνησα με το δεδομένο από το τέλος και πορεία προς την αρχή.
z* σημαίνει συζυγής (το έχουν συμβολίσει και άλλοι έτσι) και βέβαια εύκολα βλέπουμε ότι |z|=|w|=νιοστή ρίζα του 5.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σωστα μου φαινονται.
Αν μπορεις προσπαθησε να τα γραφεις σε latex

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μια ακομη ωραια ασκησουλα που με παιδεψε αρκετα..δεν ξερω ομως αν την εχω σωστη για δειτε την λιγο κ εσεις..
δινονται οι μιγαδικοι z1=α+βi και z2=(2-z1*)\(2+z1*)οπου α,β ε R με β διαφορο του 0.δινεται επισης οτι z2-z1 ε R.
α)να αποδειξετε οτι z2-z1=1
β)να βρειτε το γεωμετρικο τοπο των εικονων του z1
γ)αν ο αριθμος z1^2 ειναι φανταστικος και αβ>0 να υπολογισετε το z1 και να δειξετε οτι (z1+1+i)^20-(z1*+1-i)^20=0

οπου z1* o συζυγης του z1.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ασκηση του Mostel στη σελιδα 2
eqlatexP28z29az5E2bzc-1.gif

με
eqlatexa5Cgeq20b5Cgeq20c3E0-1.gif
και
eqlatexz5Cin5Cmathbf7BC7D-1.gif


α) Να αποδείξετε ότι:
eqlatex7C28z129P28z297C5Cgeq20a7Cz7C5E35-1.gif

β) Αν
eq-1.gif
είναι ρίζα του πολυωνύμου
eqlatexP28z29-1.gif
, τότε
eqlatex7Cz_07C5Cleq1-1.gif
.

Παραθετω τη λυση μου που ειναι αρκετα κομψη:D:
το α ερωτημα δεν εχει καποια δυσκολια:κανουμε επιμεριστικα πραξεις και με διαδοχικες τριγωνικες ανισοτητες προκυπτει το ζητουμενο
β)θεωρώ το πολυωνυμο K(x)=
eqlatex5Calpha207B5Cchi20207D5E7B37D285C-1.gif

παρατηρω οτι εχει ριζα το 1!!!!!!!!!

Αρα αν εφαρμοσουμε σχημα Horner γραφεται Κ(χ)=
eqlatex285Cchi20129285Calpha207B5Cchi207-1.gif
σχέση (1)
Άρα
K(z)=
eqlatex5Calpha207B5Cleft7Cz205Cright7C20-1.gif

για χ=|z| στη (1)προκυπτει
Κ(z)=
eqlatex285Cleft7Cz5Cright7C20129285Calph-1.gif

Αρα απτο (α) ισχυει |(z-1)Ρ(z)|
eqlatex5Csucceq-1.gif
eqlatex285Cleft7Cz5Cright7C20129285Calph-1.gif
σχέση (2)
στη (2) για
eqlatex7Bz7D_7B07D-1.gif
προκυπτει 0
eqlatex5Csucceq-1.gif
eqlatex285Cleft7C7Bz7D_7B07D5Cright7C201-1.gif

η 2η παρενθεση ειναι θετικός ώς αθροισμα θετικών.Άρα προκύπτει
0
eqlatex5Csucceq-1.gif
eqlatex285Cleft7C7Bz7D_7B07D5Cright7C201-2.gif
αρα
eqlatex5Cleft7C7Bz7D_7B07D5Cright7C205Cp-1.gif

Πείτε μου πώς αυτο δεν ήταν κομψο????:bye:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ωραία λύση :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βάζω μία ακόμη άσκηση, αφιερωμένη στον Γιώργο !

Putnam contest, 1959

Αν οι εικόνες των μιγαδικών αριθμών , είναι κορυφές ισοπλεύρου τριγώνου, τότε η τρίτη κορυφή αυτού του τριγώνου θα είναι η εικόνα του μιγαδικού αριθμού , όπου w είναι μη πραγματική ρίζα της εξίσωσης .

Αρχικα ,
Αρα

Αν

Αρκει νδο


με πραξεις αν παρω την
εχω : αλλα αρα Ομοιως και για την

Αν Αν ομοιως ισχυει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια βοηθεια!!!μου δινει σε ασκηση εναν μιγαδικο z=χ^2-χ-9i και λεει βρειτε τον z!!!τ εννοει??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πως λυνεται ρε μεγαλε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μονο αυτο λεει?:!:
δωσε ολη την εκφωνηση.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια βοηθεια!!!μου δινει σε ασκηση εναν μιγαδικο z=χ^2-χ-9i και λεει βρειτε τον z!!!τ εννοει??
Λογικά θα πρέπει να δίνει κάτι ωστε να μπορούμε να βρούμε το χ για να υπολογίσουμε το μιγαδικό z

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
σωστος Δημητρη!
μηπως λεει ο z να ειναι ο μηδενικος ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Back
Top