Τι πιστεύουν οι γύρω σας ότι σπουδάζετε και πως σας αντιμετωπίζουν όσοι δεν σπουδάζουν ;

[DimX]

Θα έπρεπε να επιλέγουμε όμως μια σχολη ασχέτως αν ξέρουμε τις μετέπειτα διεξόδους έχοντας ένα πλάνο και κάποιους στόχους στο μυαλό μας και όχι να τα αφήνουμε όλα στην τύχη...εγω δεν μπορώ να καταλάβω κάποιον που περνάω σε μια σχολη αποστολή σπόντα που ούτε καν γνώριζε την ύπαρξη της στο παρελθόν απλά και μόνον για να σπουδάσει κάπου...βέβαια υπάρχει και το ενδεχόμενο να του άρεσε στην πορεία αλλά δεν νομίζω αυτό να ισχύει για την πλειονότητα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ροβερτα]

Mα και δημοσιογραφια να ηθελε οπως λεει το χαρτι απ τη νομικη ανοιγει πολυ περισσοτερες πορτες, και τα ΙΕΚ σε καταρτιζουν πολυ περισσοτερο αποτι το τμημα στο οποιο βλεπω οτι περασε.

Nikoxdxd,κατα τη γνωμη σου μονο καποιος που διαθετει πτυχιο νομικης ,εχει επαγγελματικες διεξοδους ? Επιπλεον ,απο ποτε ενα ΙΕΚ δυναται να σε καταρτισει περισσοτερο απο μια πανεπιστημιακη σχολη ? ΥΓ , η φοιτηση στα ΙΕΚ διαρκει 1,5-2 χρονια ! Υπαρχει υπερπληθωρα δικηγορων στη Ελλαδα ,οποτε πως σκεφτεσαι να αξιοποιησεις το πτυχιο σου ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Nikoxdxd,κατα τη γνωμη σου μονο καποιος που διαθετει πτυχιο νομικης ,εχει επαγγελματικες διεξοδους ? Επιπλεον ,απο ποτε ενα ΙΕΚ δυναται να σε καταρτισει περισσοτερο απο μια πανεπιστημιακη σχολη ? ΥΓ , η φοιτηση στα ΙΕΚ διαρκει 1,5-2 χρονια ! Υπαρχει υπερπληθωρα δικηγορων στη Ελλαδα ,οποτε πως σκεφτεσαι να αξιοποιησεις το πτυχιο σου ?

Το πρόβλημα είναι ότι η χώρα μας δεν έχει σοβαρή αγορά εργασίας. Υπάρχει ένα Οθωμανικό "παζάρι" που ζουν όλοι με την πραμάτειά τους. Από την άλλη το Υπουργείο δεν λαμβάνει υπόψιν ρεαλιστικές ανάγκες για εισακτέους. Δεν γίνεται κάθε χρόνο όλα τα Τμήματα να έχουν κενές θέσεις εισακτέων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Raiseonce]

Θα έπρεπε να επιλέγουμε όμως μια σχολη ασχέτως αν ξέρουμε τις μετέπειτα διεξόδους έχοντας ένα πλάνο και κάποιους στόχους στο μυαλό μας και όχι να τα αφήνουμε όλα στην τύχη...εγω δεν μπορώ να καταλάβω κάποιον που περνάω σε μια σχολη αποστολή σπόντα που ούτε καν γνώριζε την ύπαρξη της στο παρελθόν απλά και μόνον για να σπουδάσει κάπου...βέβαια υπάρχει και το ενδεχόμενο να του άρεσε στην πορεία αλλά δεν νομίζω αυτό να ισχύει για την πλειονότητα...

Το πλάνο που λες ειναι αυτο που ανέφερα στο τέλος.
Να είσαι τουλάχιστον ένας μέσος φοιτητής και επαγγελματίας.Αυτο θέλει προσπάθεια και δεν το φέρνει η τύχη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Το πλάνο που λες ειναι αυτο που ανέφερα στο τέλος.
Να είσαι τουλάχιστον ένας μέσος φοιτητής και επαγγελματίας.Αυτο θέλει προσπάθεια και δεν το φέρνει η τύχη.

Έχω παρατηρήσει (μπορεί να λέω μαλακία), ότι αριστούχοι φοιτητές είναι λιγάκι ...εκτός πραγματικότητας. Ανίκανοι για κάποιο επάγγελμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ροβερτα]

Έχω παρατηρήσει (μπορεί να λέω μαλακία), ότι αριστούχοι φοιτητές είναι λιγάκι ...εκτός πραγματικότητας. Ανίκανοι για κάποιο επάγγελμα.

Σε ποιες σχολες το εχεις παρατηρησει κυριως αυτο το φαινομενο ? Στις θεωρητικες η στις θετικες ? Παντως εν μερει συμφωνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Raiseonce]

Έχω παρατηρήσει (μπορεί να λέω μαλακία), ότι αριστούχοι φοιτητές είναι λιγάκι ...εκτός πραγματικότητας. Ανίκανοι για κάποιο επάγγελμα.

Και εγώ αυτο έχω παρατηρήσει και ειναι κάπως σαν παρηγοριά στον άρρωστο να το βλέπω γιατι έχω μέσο όρο 6,4 ως τώρα.

Πιστεύω πως απο τις περισσότερες ανώτατες σχολές όταν πάρεις το πτυχίο σου(ακόμα και με 10) και βγεις στην αγορά εργασίας είσαι άσχετος αλλα όχι επικίνδυνος.
Γι αυτο πάντα στη δουλεια μετράει η εμπειρία και όχι τόσο ο βαθμός πτυχίου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Σε ποιες σχολες το εχεις παρατηρησει κυριως αυτο το φαινομενο ? Στις θεωρητικες η στις θετικες ? Παντως εν μερει συμφωνω...

Στις θετικές γιατί είναι λιγάκι δύσκολος ο καλός βαθμός πτυχίου. Ένας καλός βαθμός πτυχίου σε θετικές επιστήμες σχετίζεται με φοιτητές που έχουν μια έφεση στην χ επιστήμη, αλλά δεν έχουν ζωή. Αυτό για μένα δεν είναι ισορροπημένο. Ένας βαθμός 6 έχει διαφορετική σημασία σε ένα Τμήμα Φυσικής από ότι σε ένα Τμήμα Νηπιαγωγών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Raiseonce]

Στις θετικές γιατί είναι λιγάκι δύσκολος ο καλός βαθμός πτυχίου. Ένας καλός βαθμός πτυχίου σε θετικές επιστήμες σχετίζεται με φοιτητές που έχουν μια έφεση στην χ επιστήμη, αλλά δεν έχουν ζωή. Αυτό για μένα δεν είναι ισορροπημένο. Ένας βαθμός 6 έχει διαφορετική σημασία σε ένα Τμήμα Φυσικής από ότι σε ένα Τμήμα Νηπιαγωγών.

Εσυ μάλλον εννοείς οτι αυτα τα άτομα ειναι λίγο στον κόσμο τους.

Εγω το γενικευω και σε ρωτάω.Θεωρείς οτι μόλις πάρεις το πτυχίο απο μια σχολη(μέτριος φοιτητής,ας πούμε) είσαι σχετικός με το επάγγελμα που θα ακολουθήσεις με αυτο?
Ή είναι κατα κάποιον τρόπο σαν να ξεκινάς κάτι καινούριο και διαφορετικό?Δηλαδή αφού αποκτήσεις τις απαραίτητες γνώσεις ξεκινάς πάλι απο το μηδέν να μάθεις τη δουλεια αυτη τη φορα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ροβερτα]

Nikoxdxd,κατα τη γνωμη σου μονο καποιος που διαθετει πτυχιο νομικης ,εχει επαγγελματικες διεξοδους ? Επιπλεον ,απο ποτε ενα ΙΕΚ δυναται να σε καταρτισει περισσοτερο απο μια πανεπιστημιακη σχολη ? ΥΓ , η φοιτηση στα ΙΕΚ διαρκει 1,5-2 χρονια ! Υπαρχει υπερπληθωρα δικηγορων στη Ελλαδα ,οποτε πως σκεφτεσαι να αξιοποιησεις το πτυχιο σου ?

Θα'θελα να μου απαντησεις στις 2 ερωτησεις μου εαν μπορεις .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DarthFederer]

Θα'θελα να μου απαντησεις στις 2 ερωτησεις μου εαν μπορεις .

Νταξει απλα τρολλαρει. Ποσοι και ποσοι περασαν σε μια σχολη και νομισαν οτι επιασαν τον παπα απο τα @ρχιδια. Δεν θα βγαλεις ακρη. Εδω υπηρχε τυπας που μας ελεγε οτι οσοι μπηκαμε Πολυτεχνειο θα φτασουμε να δουλευουμε με αφεντικα οσους τελειωσαν τα αντιστοιχα ΤΕΙ, τι λεμε τωρα. Ο δεικτης τρολλιας εχει χτυπησει κοκκινο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ροβερτα]

Αληθεια, ποιο πτυχιο απο τις θεωρητικες σχολες ,θεωρειτε πιο ισχυρο ? Πειτε μου την αποψη σας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Εσυ μάλλον εννοείς οτι αυτα τα άτομα ειναι λίγο στον κόσμο τους.

Εγω το γενικευω και σε ρωτάω.Θεωρείς οτι μόλις πάρεις το πτυχίο απο μια σχολη(μέτριος φοιτητής,ας πούμε) είσαι σχετικός με το επάγγελμα που θα ακολουθήσεις με αυτο?
Ή είναι κατα κάποιον τρόπο σαν να ξεκινάς κάτι καινούριο και διαφορετικό?Δηλαδή αφού αποκτήσεις τις απαραίτητες γνώσεις ξεκινάς πάλι απο το μηδέν να μάθεις τη δουλεια αυτη τη φορα.

Θεωρώ ότι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο δεν είναι "φτιαγμένο" για μια ευέλικτη αγορά εργασίας του 21ου αιώνα. Το Ελληνικό Πανεπιστήμιο αναλώθηκε στα καλά χρόνια της πιστωτικής ευμάρειας για πτυχιακά προγράμματα με προοπτικές τη θέση στο δημόσιο. Δεν ξέρω αλλά δεν βλέπω έναν διαφορετικό «άνεμο». Καθηγητές που διδάσκουν 30 χρόνια, το ίδιο μάθημα με το ίδιο σύγγραμμα. Τα ίδια ποσοστά αποτυχίας. Τραγικό. Το Ελληνικό Πανεπιστήμιο φτάνει μέχρι τον βαθμό στην εξεταστική, αφού το καθημερινό πρόγραμμα σπουδών είναι κλασικό μάθημα "λυκείου". Δεν υπάρχει χρόνος και διάθεση για επαγγελματική διασύνδεση. Οι Καθηγητές, ενώ έχουν καλό επιστημονικό προφίλ, ενδεχόμενα αδιάφορο παιδαγωγικό προφίλ με εξαιρέσεις, δεν έχουν ένσημα. Είναι δημόσιοι υπάλληλοι ειδικού καθεστώτος, από τα νιάτα τους. Προστατεύονται από ένα ισχυρό συνδικαλιστικό όργανο την ΠΟΣΔΕΠ. Πέρα από εκεί, η άγνοια. Γι' αυτό πιστεύω ότι ο επαγγελματισμός δεν διδάσκεται. Έχει να κάνει με τον άνθρωπο. Ενδεχόμενα θα ήταν ακόμη καλύτερο, αν υπήρχαν και κίνητρα και ανάλογες δράσεις από το Πανεπιστήμιο. Νομίζω ότι παντού αφού αποκτήσεις τις απαραίτητες γνώσεις ξεκινάς πάλι απο το μηδέν να μάθεις τη δουλειά αυτή τη φορά. Το θεωρητικό κομμάτι πιστοποιήθηκε και έμεινε στο Πανεπιστήμιο. Η αγορά θέλει δεξιότητες, εγρήγορση, εμπειρίες,... όχι τόσο "επιφανειακές" και ακαδημαϊκού τύπου. Η χώρα μας δεν δίνει έμφαση στην εργασία. Στέκεται στην κοινωνική σημασία της γνώσης ως ομπρέλα για την ανεργία. Ακόμη και τώρα, ουδείς τοποθετείται ευθέως για την ανεργία. Τι να πει; Ο ντόρος γίνεται μέχρι να περάσει κάποιος στο Πανεπιστήμιο. Αυτό πουλάει, πούλησε τόσα χρόνια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DarthFederer]

Αληθεια, ποιο πτυχιο απο τις θεωρητικες σχολες ,θεωρειτε πιο ισχυρο ? Πειτε μου την αποψη σας.

Δν μπορω να μπω σε συζητηση για ισχυρα και μη-ισχυρα πτυχια. Οταν ειναι απο διαφορετικες επιστημες δν μπορεις να τα συγκρινεις. Θα μπορουσες να συγκρινεις πτυχια μηχανικων ή φυσικομαθηματικων αλλα πως να συγκρινεις νομικη με δημοσιογραφια, φιλολογια και ψυχολογια. Ανομοια αντικειμενα. Αν εννοεις παλι ποιο εχει την καλυτερη αποκατασταση, παλι πιστευω δν μπορεις να μπεις σε συγκριση γιατι κανενα πτυχιο δν σου ''εξασφαλιζει'' δουλεια στην Ελλαδα του σημερα. Παντως σιγουρα το να μπαινεις σε κορεσμενους κλαδους οπως οι δικηγοροι ειναι αρνητικο για την επαγγελματικη σου αποκατασταση αν δν υπαρχει ισχυρο background

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Raiseonce]

Θεωρώ ότι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο δεν είναι "φτιαγμένο" για μια ευέλικτη αγορά εργασίας του 21ου αιώνα. Το Ελληνικό Πανεπιστήμιο αναλώθηκε στα καλά χρόνια της πιστωτικής ευμάρειας για πτυχιακά προγράμματα με προοπτικές τη θέση στο δημόσιο. Δεν ξέρω αλλά δεν βλέπω έναν διαφορετικό «άνεμο». Καθηγητές που διδάσκουν 30 χρόνια, το ίδιο μάθημα με το ίδιο σύγγραμμα. Τα ίδια ποσοστά αποτυχίας. Τραγικό. Το Ελληνικό Πανεπιστήμιο φτάνει μέχρι τον βαθμό στην εξεταστική, αφού το καθημερινό πρόγραμμα σπουδών είναι κλασικό μάθημα "λυκείου". Δεν υπάρχει χρόνος και διάθεση για επαγγελματική διασύνδεση. Οι Καθηγητές, ενώ έχουν καλό επιστημονικό προφίλ, ενδεχόμενα αδιάφορο παιδαγωγικό προφίλ με εξαιρέσεις, δεν έχουν ένσημα. Είναι δημόσιοι υπάλληλοι ειδικού καθεστώτος, από τα νιάτα τους. Προστατεύονται από ένα ισχυρό συνδικαλιστικό όργανο την ΠΟΣΔΕΠ. Πέρα από εκεί, η άγνοια. Γι' αυτό πιστεύω ότι ο επαγγελματισμός δεν διδάσκεται. Έχει να κάνει με τον άνθρωπο. Ενδεχόμενα θα ήταν ακόμη καλύτερο, αν υπήρχαν και κίνητρα και ανάλογες δράσεις από το Πανεπιστήμιο. Νομίζω ότι παντού αφού αποκτήσεις τις απαραίτητες γνώσεις ξεκινάς πάλι απο το μηδέν να μάθεις τη δουλειά αυτή τη φορά. Το θεωρητικό κομμάτι πιστοποιήθηκε και έμεινε στο Πανεπιστήμιο. Η αγορά θέλει δεξιότητες, εγρήγορση, εμπειρίες,... όχι τόσο "επιφανειακές" και ακαδημαϊκού τύπου. Η χώρα μας δεν δίνει έμφαση στην εργασία. Στέκεται στην κοινωνική σημασία της γνώσης ως ομπρέλα για την ανεργία. Ακόμη και τώρα, ουδείς τοποθετείται ευθέως για την ανεργία. Τι να πει; Ο ντόρος γίνεται μέχρι να περάσει κάποιος στο Πανεπιστήμιο. Αυτό πουλάει, πούλησε τόσα χρόνια.

Το επίπεδο σπουδών για μένα μια χαρα ειναι.Δεν ειμαστε τοπ στην Ευρώπη αλλα ειμαστε πολυ καλύτερα από πολλές χώρες και τα ελληνικά πτυχία έχουν αναγνωσριση απο όλους στο εξωτερικο.
Τώρα για τη σύνδεση πανεπιστημίων και αγοράς εργασίας που λες.Όσο ειναι δημόσιος ο χαρακτήρας της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης αυτο δεν ειναι εφικτό.

Τη δουλεια θα τη μάθεις με το χρόνο και φυσικά οι γνώσεις του πανεπιστημίου ειναι απαραίτητες γιατι αλλιώς θα σαι επικίνδυνος για την κοινωνία.

Αληθεια, ποιο πτυχιο απο τις θεωρητικες σχολες ,θεωρειτε πιο ισχυρο ? Πειτε μου την αποψη σας.

Ροβερτα η σχολη σου φυσικά και ειναι ανώτερη απο ένα ΙΕΚ δημοσιογρφιας ως προς το επίπεδο σπουδών.
Κάτι άλλο μάλλον θα ήθελε να πει.Δεν ξέρω.
Υποψιάζομαι πως εννούσε οτι και με πτυχίο νομικής μπορούσες να γίνεις δημοσιογράφος.Στην τηλεόραση ειναι πολλα τα παραδείγματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ροβερτα]

Θεωρώ ότι το Ελληνικό Πανεπιστήμιο δεν είναι "φτιαγμένο" για μια ευέλικτη αγορά εργασίας του 21ου αιώνα. Το Ελληνικό Πανεπιστήμιο αναλώθηκε στα καλά χρόνια της πιστωτικής ευμάρειας για πτυχιακά προγράμματα με προοπτικές τη θέση στο δημόσιο. Δεν ξέρω αλλά δεν βλέπω έναν διαφορετικό «άνεμο». Καθηγητές που διδάσκουν 30 χρόνια, το ίδιο μάθημα με το ίδιο σύγγραμμα. Τα ίδια ποσοστά αποτυχίας. Τραγικό. Το Ελληνικό Πανεπιστήμιο φτάνει μέχρι τον βαθμό στην εξεταστική, αφού το καθημερινό πρόγραμμα σπουδών είναι κλασικό μάθημα "λυκείου". Δεν υπάρχει χρόνος και διάθεση για επαγγελματική διασύνδεση. Οι Καθηγητές, ενώ έχουν καλό επιστημονικό προφίλ, ενδεχόμενα αδιάφορο παιδαγωγικό προφίλ με εξαιρέσεις, δεν έχουν ένσημα. Είναι δημόσιοι υπάλληλοι ειδικού καθεστώτος, από τα νιάτα τους. Προστατεύονται από ένα ισχυρό συνδικαλιστικό όργανο την ΠΟΣΔΕΠ. Πέρα από εκεί, η άγνοια. Γι' αυτό πιστεύω ότι ο επαγγελματισμός δεν διδάσκεται. Έχει να κάνει με τον άνθρωπο. Ενδεχόμενα θα ήταν ακόμη καλύτερο, αν υπήρχαν και κίνητρα και ανάλογες δράσεις από το Πανεπιστήμιο. Νομίζω ότι παντού αφού αποκτήσεις τις απαραίτητες γνώσεις ξεκινάς πάλι απο το μηδέν να μάθεις τη δουλειά αυτή τη φορά. Το θεωρητικό κομμάτι πιστοποιήθηκε και έμεινε στο Πανεπιστήμιο. Η αγορά θέλει δεξιότητες, εγρήγορση, εμπειρίες,... όχι τόσο "επιφανειακές" και ακαδημαϊκού τύπου. Η χώρα μας δεν δίνει έμφαση στην εργασία. Στέκεται στην κοινωνική σημασία της γνώσης ως ομπρέλα για την ανεργία. Ακόμη και τώρα, ουδείς τοποθετείται ευθέως για την ανεργία. Τι να πει; Ο ντόρος γίνεται μέχρι να περάσει κάποιος στο Πανεπιστήμιο. Αυτό πουλάει, πούλησε τόσα χρόνια.

Πραγματι npb , o ντορος γινεται μεχρι να περασει καποιος στο Πανεπιστημιο.Ετσι ειναι ανεκαθεν διαμορφωμενη η ελληνικη κοινωνια ... Γιατι αραγε σπουδαζουμε , αφου το εργασιακο μας μελλον ειναι ζοφερο και οι περισσοτεροι απο εμας ,το γνωριζουμε αυτο ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tatiana^^]

Το επίπεδο σπουδών για μένα μια χαρα ειναι.Δεν ειμαστε τοπ στην Ευρώπη αλλα ειμαστε πολυ καλύτερα από πολλές χώρες και τα ελληνικά πτυχία έχουν αναγνωσριση απο όλους στο εξωτερικο.
Τώρα για τη σύνδεση πανεπιστημίων και αγοράς εργασίας που λες.Όσο ειναι δημόσιος ο χαρακτήρας της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης αυτο δεν ειναι εφικτό.

Τη δουλεια θα τη μάθεις με το χρόνο και φυσικά οι γνώσεις του πανεπιστημίου ειναι απαραίτητες γιατι αλλιώς θα σαι επικίνδυνος για την κοινωνία.

ομως παρόλαυτα υπάρχουν απειροι φοιτητες που ενω τελειωσαν την σχολή τους γνωρίζοντας πολύ καλα το αντικείμενο τους είδαν οτι τα πράγματα δεν έχουν καμια σχέση με το θεωρητικό κομμάτι.. το επίπεδο των γνώσεων που λαμβάνει ένας φοιτητής στη ελλάδα είναι ανεβασμένο αλλά όταν βγει στον εργασιακό χώρο τα πράγματα μοιάζουν ασύνδετα.. απο μεμονωμένες περιπτώσεις που γνωρίζω η ιδια.. ίσως σε άλλους τα πραγματα να ειναι διαφορετικα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

Nikoxdxd,κατα τη γνωμη σου μονο καποιος που διαθετει πτυχιο νομικης ,εχει επαγγελματικες διεξοδους ? Επιπλεον ,απο ποτε ενα ΙΕΚ δυναται να σε καταρτισει περισσοτερο απο μια πανεπιστημιακη σχολη ? ΥΓ , η φοιτηση στα ΙΕΚ διαρκει 1,5-2 χρονια ! Υπαρχει υπερπληθωρα δικηγορων στη Ελλαδα ,οποτε πως σκεφτεσαι να αξιοποιησεις το πτυχιο σου ?

Tην πρωτη ερωτηση τη θεωρω λιγο ανουσια, γιατι παρερμηνευσες προφανως αυτο το οποιο ειπα. Και αυτο ειναι, πως προφανως θεωρω το χαρτι απο Νομικη πολυ δυνατοτερο απο το χαρτι των ΜΜΕ, σε περιπτωση που θες να ασχοληθεις αμιγως με τη δημοσιογραφια. Και αν κανεις μια ερευνα διαδικτυακα στο ιδιο συμπερασμα θα καταληξεις κι εσυ. Και "δυνατοτερο", επειδη λογικα θα ρωτησεις, προφανως οχι απο την αποψη της καταρτισης, η οποια και εν πολλοις δεν αποκταται προπτυχιακα, αλλα απο την αποψη του μετεπειτα αντικρισματος.
Οσο για τη δευτερη ερωτηση σου, η απαντηση εγκειται στο οτι στα ΙΕΚ καταρτιζεσαι. Δεν αναλωνεσαι σε 4 ετη ιστοριας, λογοτεχνιας και λοιπων μαθηματων που εχετε εσεις στο προγραμμα σπουδων σας, αλλα εξαρχης δουλευεις σε εργαστηρια, εκπονεις εργασιες και ερχεσαι πιο κοντα στο αντικειμενο με το οποιο θα ασχοληθεις μετεπειτα. Και αυτο μου φαινεται σωστοτερο υπο το πρισμα οτι στο πανεπιστημιο εξειδικευεσαι σε μια επιστημη, δε σε ενδιαφερει πια σε τοσο μεγαλο βαθμο η γενικη σου παιδεια, για την οποια πλεον φροντιζεις μονος σου. Κακα τα ψεμματα, ζουμε σε τεχνοκρατικη εποχη, οπου η εννοια της επιστημης αποτελει συχνα ευφημισμο. Συνεπως, αυτος ειναι ο λογος που θεωρω πως το ΙΕΚ σε προετοιμαζει αποτελεσματικοτερα για την αγορα εργασιας του 21ου αιωνα σε σχεση με την πανεπιστημιακη σχολη ΜΜΕ.
Η τριτη σου ερωτηση θα θεωρησω πως ειναι ρητορικη, αλλα να εισαι σιγουρη πως εχω αρκετα συγκεκριμενο πλανο στο νου μου.
Ελπιζω να σε καλυψα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Raiseonce]

ομως παρόλαυτα υπάρχουν απειροι φοιτητες που ενω τελειωσαν την σχολή τους γνωρίζοντας πολύ καλα το αντικείμενο τους είδαν οτι τα πράγματα δεν έχουν καμια σχέση με το θεωρητικό κομμάτι.. το επίπεδο των γνώσεων που λαμβάνει ένας φοιτητής στη ελλάδα είναι ανεβασμένο αλλά όταν βγει στον εργασιακό χώρο τα πράγματα μοιάζουν ασύνδετα.. απο μεμονωμένες περιπτώσεις που γνωρίζω η ιδια.. ίσως σε άλλους τα πραγματα να ειναι διαφορετικα!

Βλέπω τη σχολη μου σε σύγκριση με το φαρμακείο.

Ένα σωρό χημεία,φαρμακολογία και φαρμακευτική τεχνολογια μαθαίνουμε λες και θα πάμε όλοι σε φαρμακοβιομηχανίες να συνθετουμε Φάρμακα.Αλλα η σχολη απο την πλευρά της σου λέει δε πρέπει να σε περιορισω.Στα μαθαίνω όλα εγω και μετα διάλεξε τι θα κάνεις επαγγελματικά.

Και ένα μάθημα σχετικό με τη λειτουργία του φαρμακείου δεν υπάρχει.Όταν πηγαίνω και βοηθαω στο φαρμακείο μόνο η φαρμακολογία ειναι χρήσιμη τις περισσότερες φορές.
Καλα,όσον αφορά το εμπορικό κομμάτι η σχολη δε προσφέρει καμια γνώση.Εκει πρέπει να μάθεις τα κόλπα του ιδιωτικού τομέα.

Το θετικό στη σχολη μου ειναι πως στο 5ο έτος κάνεις υποχρεωτικά πρακτική 9 μήνες σε φαρμακείο και 3 μήνες σε νοσοκομείο.Αλλιώς αν δεν υπήρχε κι αυτο οι περισσότεροι θα χαν μαύρα μεσάνυχτα επαγγελματικά.Στην αρχη βέβαια,μετα μαθαίνεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ροβερτα]

Το επίπεδο σπουδών για μένα μια χαρα ειναι.Δεν ειμαστε τοπ στην Ευρώπη αλλα ειμαστε πολυ καλύτερα από πολλές χώρες και τα ελληνικά πτυχία έχουν αναγνωσριση απο όλους στο εξωτερικο.
Τώρα για τη σύνδεση πανεπιστημίων και αγοράς εργασίας που λες.Όσο ειναι δημόσιος ο χαρακτήρας της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης αυτο δεν ειναι εφικτό.

Τη δουλεια θα τη μάθεις με το χρόνο και φυσικά οι γνώσεις του πανεπιστημίου ειναι απαραίτητες γιατι αλλιώς θα σαι επικίνδυνος για την κοινωνία.



Ροβερτα η σχολη σου φυσικά και ειναι ανώτερη απο ένα ΙΕΚ δημοσιογρφιας ως προς το επίπεδο σπουδών.
Κάτι άλλο μάλλον θα ήθελε να πει.Δεν ξέρω.
Υποψιάζομαι πως εννούσε οτι και με πτυχίο νομικής μπορούσες να γίνεις δημοσιογράφος.Στην τηλεόραση ειναι πολλα τα παραδείγματα.

Κατα τη γνωμη μου , εαν μονο με πτυχιο νομικης μπορουσες να γινεις δημοσιογραφος,τοτε δεν θα υπηρχε πανεπιστημιακο τμημα για σπουδες δημοσιογραφιας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.